Les couples homosexuels font ils de bons parents ?

Dans tous les cas, je n'ai, pour l'instant trouver aucun argument valable pour me faire changer de position. Soit la question principale: les homosexuels ont autant le droit à la parentalité que les hétéros. :)

Bonjour,

25 pages pour entendre toujours les mêmes arguments "contre", qui sont systématiquement démontés.

C'est lassant.

Petite synthèse :

L'homosexualité ne serait pas naturelle. Or dans la nature elle existe bel et bien. De même, les ordinateurs ne sont pas naturels, mais beaucoup de gens les utilisent.

Les homosexuels ne peuvent pas se reproduire. Faux, ils peuvent, mais pas avec leur partenaire.

L'adoption est déjà difficile pour les hétéros, alors pour les homos... pfffffffffffffffffff! Sauf que l'on ne parle pas systématiquement d'adoption, puisque l'un du couple peut être géniteur (-rice) de l'enfant.

Les enfants seront moins bien élevés, auront de grosses difficultés. Faux des études prouvent que l'orientation sexuelle des parents n'influe par sur leur éducation.

Les enfants souffriront de la différence. Pas plus ni moins que les enfants de divorcés dans les années 50, ni même que les enfants de personnes handicapées.

Permettre l'homoparentalité amènerait une recrudescence de personnes homo, et à plus long terme, la fin de l'espèce humaine. Faux, légaliser une chose n'amène pas une amplification de cette chose.

Maintenant que les anti homoparentalité trouvent des arguments valables et me démontrent que j'ai tord de vouloir que chacun puisse aimer et élever un enfant, si tel est son désir.

Viens ma bonobette, on fait un bébé ensemble, tu causes trop bien :blush:

Sinon, c'est ce que je voulais dire, les arguments ont été démontés, et quand ça n'arrange pas on passe outre pour aller vers des arguments encore plus bidons ... bref nous sommes en 2012

Il y a des trucs étonnants, comme par exemple comparer l'absence de la mère à l'interdiction d'apprendre à lire, pourquoi inventer une comparaison foireuse plutôt que d'expliquer ce qu'engendrerait l'absence de la mère comme carence chez l'enfant?

L'argument qui me fait doucement rire, c'est cette histoire de contre nature et le hors norme (sans, après ma demande, argumenter sur ce qu'est la norme, et est ce forcément nécessaire que d'en faire partie?)

Il y a des trucs étonnants, comme par exemple comparer l'absence de la mère à l'interdiction d'apprendre à lire, pourquoi inventer une comparaison foireuse plutôt que d'expliquer ce qu'engendrerait l'absence de la mère comme carence chez l'enfant?

Il t'as été répondu (de mémoire) qu'un homme ne peut "remplcer" une mère parce qu'il ne dispose pas d'un vagin, et que par conséquent il lui est impossible d'apporter une tendresse suffisante.

Tout ça m'exaspère

L'argument qui me fait doucement rire, c'est cette histoire de contre nature et le hors norme (sans, après ma demande, argumenter sur ce qu'est la norme, et est ce forcément nécessaire que d'en faire partie?)

C'est parce que pour beaucoup la norme c'est l'éducation qu'ils ont reçue dans le schéma qu'ils ont connu, comme c'est la base de leur personalité, ils sont souvent incapables d'admettre que dans d'autres conditions ils auraient pu avoir autant ou même plus.

Il t'as été répondu (de mémoire) qu'un homme ne peut "remplcer" une mère parce qu'il ne dispose pas d'un vagin, et que par conséquent il lui est impossible d'apporter une tendresse suffisante.

Tout ça m'exaspère

C'est vrai qu'un vagin peut apporter beaucoup de tendresse, mais pas trop quand on est enfant à mon sens . :blush:

L'argument qui me fait doucement rire, c'est cette histoire de contre nature et le hors norme (sans, après ma demande, argumenter sur ce qu'est la norme, et est ce forcément nécessaire que d'en faire partie?)

C'est parce que pour beaucoup la norme c'est l'éducation qu'ils ont reçue dans le schéma qu'ils ont connu, comme c'est la base de leur personalité, ils sont souvent incapables d'admettre que dans d'autres conditions ils auraient pu avoir autant ou même plus.

Il t'as été répondu (de mémoire) qu'un homme ne peut "remplcer" une mère parce qu'il ne dispose pas d'un vagin, et que par conséquent il lui est impossible d'apporter une tendresse suffisante.

Tout ça m'exaspère

C'est vrai qu'un vagin peut apporter beaucoup de tendresse, mais pas trop quand on est enfant à mon sens . :blush:

Arf, il faut comprendre qu'il est difficile d'admettre que tout ne tourne pas autour de son nombril :)

:smile2: c'est comme pour l'allaitement, il y a un âge pour tout :smile2:

Je pense que non

C'est quoi cette question ?

Bien sur que oui pourquoi un couple homosexuelle élèverait moins bien ses enfants qu'un couple hétéro, ils auront les problèmes crise d'adolescence, petit copain/petite copine, etc... C'est demander si un parents seule élèverait moins bien ses enfants, c'est sur que ses pas pareil mais il existe pas deux familles au monde qui élèvent leurs enfants pareils et ça ne veut pas dire qu'ils se portent mal. Peu être que l'éducation des enfants sera différents, peu être que se sera plus dur à cause du regard des autres mais au fond la seule chose qui compte c'est qu'ils reçoivent de l'amour et le sexe des parents n'a rien à voir là dedans.

Pourquoi feraient-ils de mauvais parents ?

Pourquoi feraient-ils de bons parents ?

Comme ça, on ne peut pas savoir, il est donc légitime de se poser la question.

On ne peut pas non plus savoir si un couple d'hétéro feraient de bons parents c'est la même problématique à ce niveau là.

OUI ! Evidemment que oui, aussi bon, voire meilleurs que les hétéros.

On ne devrait même pas se poser une telle question.

On est passé par:

-le lait maternel qui est mieux,

- les risques de se faire moquer par les autres enfants

- les partouzeurs pourraient se mettre à vouloir des gosses et à les élever avec six papas pour une maman (je ne savais pas qu'il y avait une telle pénurie de femmes dans le milieu libertin)

- C'est mieux d'avoir un père et une mère parce que moi c'est ce que j'ai eu.

-Un père et une mère c'est naturel, comme si les gens qui argumentaient ainsi ne faisaient ou n'utilisaient que des choses naturelles

Bref avec un esprit malicieux on pourrait penser qu'une homophobie latente se cache derrière certains propos qui voudraient se référer à une "logique" que les études scientifiques en la matière semblent rejeter.

On est bien d'accord

les enfants sont perturber qu'on imposes toujours notre choix de vie

C'est ce que font tous les parents.

oui mais si on peut l’éviter avec cette idées d'adoption homosexuel

Bonjour,

25 pages pour entendre toujours les mêmes arguments "contre", qui sont systématiquement démontés.

C'est lassant.

Petite synthèse :

L'homosexualité ne serait pas naturelle. Or dans la nature elle existe bel et bien. De même, les ordinateurs ne sont pas naturels, mais beaucoup de gens les utilisent.

Les homosexuels ne peuvent pas se reproduire. Faux, ils peuvent, mais pas avec leur partenaire.

L'adoption est déjà difficile pour les hétéros, alors pour les homos... pfffffffffffffffffff! Sauf que l'on ne parle pas systématiquement d'adoption, puisque l'un du couple peut être géniteur (-rice) de l'enfant.

Les enfants seront moins bien élevés, auront de grosses difficultés. Faux des études prouvent que l'orientation sexuelle des parents n'influe par sur leur éducation.

Les enfants souffriront de la différence. Pas plus ni moins que les enfants de divorcés dans les années 50, ni même que les enfants de personnes handicapées.

Permettre l'homoparentalité amènerait une recrudescence de personnes homo, et à plus long terme, la fin de l'espèce humaine. Faux, légaliser une chose n'amène pas une amplification de cette chose.

Maintenant que les anti homoparentalité trouvent des arguments valables et me démontrent que j'ai tord de vouloir que chacun puisse aimer et élever un enfant, si tel est son désir.

c'est pas aimer que je doutes chez les homos y savent le faire

mais moi je penses tu imposes pas un style de vie a un enfant qui a rien demander

Ça existe, des enfants qui choisissent un mode de vie pour leur famille ?

c'est pas aimer que je doutes chez les homos y savent le faire

mais moi je penses tu imposes pas un style de vie a un enfant qui a rien demander

A ce compte là, on devrait interdire la reproduction.

Les enfants qui sont aimés, aiment leurs parents. Ce sont les adultes qui ont ce genre de regard/questionnement. L'enfant ne juge pas...quand il juge et insulte ce qui est différent c'est parce qu'on lui a soufflé l'idée, il ne sait pas ce qui est "différent".

Les parents homosexuels ne prennent le rôle de personne. Ils composent avec leur réalité. Comme le font les familles monoparentales, les familles recomposées, les familles divorcées, les familles avec un papa et une maman qui ont d'autres difficultés ( comme toutes les familles ).

"C'est la nature et puis c'est tout"...ça n'est pas un argument, c'est juste une manière de justifier une gêne et un refus de réfléchir plus profondément à la question.

En lisant tus les post concernant ce sujet, pour répondre à la question personnellement je trouve que Gardianne a tout dit par ses propres mots!

Faudrait que les mentalités changent un peu, quand je lis certains post, mais y a encore du chemin à faire .....

c'est pas aimer que je doutes chez les homos y savent le faire

mais moi je penses tu imposes pas un style de vie a un enfant qui a rien demander

A ce compte là, on devrait interdire la reproduction.

rien a voir c'est quoi le rapport

Les enfants qui sont aimés, aiment leurs parents. Ce sont les adultes qui ont ce genre de regard/questionnement. L'enfant ne juge pas...quand il juge et insulte ce qui est différent c'est parce qu'on lui a soufflé l'idée, il ne sait pas ce qui est "différent".

Les parents homosexuels ne prennent le rôle de personne. Ils composent avec leur réalité. Comme le font les familles monoparentales, les familles recomposées, les familles divorcées, les familles avec un papa et une maman qui ont d'autres difficultés ( comme toutes les familles ).

"C'est la nature et puis c'est tout"...ça n'est pas un argument, c'est juste une manière de justifier une gêne et un refus de réfléchir plus profondément à la question.

En lisant tus les post concernant ce sujet, pour répondre à la question personnellement je trouve que Gardianne a tout dit par ses propres mots!

Faudrait que les mentalités changent un peu, quand je lis certains post, mais y a encore du chemin à faire .....

quelle changement l'homosexualité a la base ne permet pas d'avoir d'enfant et veut a chaque fois changer des choses

qui me paraissent pas utile

Il y a des couples homosexuels qui feraient de bien meilleurs parents que certains couples hétérosexuels ... C'est juste que des mecs comme epmd71 sont de gros homophobes ...

faux epmd71, l'homosexualité n'a jamais empêché d'avoir des enfants.

Il y a des couples homosexuels qui feraient de bien meilleurs parents que certains couples hétérosexuels ... C'est juste que des mecs comme epmd71 sont de gros homophobes ...

quand tu vois ce qui se passent au sein des couples hétéro dans certains cas, je ne vois pas pourquoi,chez les homos ils ne feraient pas de bons parents?

que ce soient bi avec homo ou homos