Présidentielles 2012 : François Bayrou - Discussion générale

La tronche de l'opacité des loges maçonniques ! Tout le monde sait ce qui s'y passe au vu des dossiers consacrés par les magazines à ce club où on brasse pas mal de vent, apparemment, depuis des années.

J'aimerais mieux savoir ce qui se dit dans les réunions aux actionnaires ou dans les conseils d'administration... ou encore dans des clubs plus opaques qui décident de fixer les prix, la stratégie industrielle et autres beaux plans de société.

Oui et un adepte du secret de la confession qui vient donner des leçons de transparence, ça ne manque pas d'ironie.

J'ai trouvé les interventions médiatiques de F. Bayrou un peu loupées. L'effet novateur de ses propositions est passé, et j'attendais plutôt l'orateur pour les défendre. Il m'est apparu manquant de mordant : c'est davantage un homme de plume. Son dernier bouquin, La France solidaire, m'a convaincu sur bien des points notamment sur son volet développement durable détaillé et concret. Je ne m'attendais pas, par exemple, à ce qu'un candidat touche un mot sur l'étalement urbain et le problème d'imperméabilisation des sols. Dans le même domaine, sa proposition de moduler à l'échelle européenne l’impôt sur les sociétés en fonction de leurs performances environnementales est presque une évidence de bon sens.

F. Bayrou refait le coup de la lettre aux candidats du second tour. Et si l'on s'en tient à son discours il n'a pas l'air de prendre la mesure de son recul... Les législatives risquent de faire mal.

Ils n'ont l'air de prendre la mesure de rien. Médias, politiques, c'est afligeant.

Bayrou lui attend de voir pour faire affaire avec le plus offrant.

Non. Il ne prendra pas position car il n'a rien à gagner et ne serait pas suivi.

Il attend l'explosion de l'UMP pour ramasser les morceaux.

il n'a pas l'air de prendre la mesure de son recul...

Mon opinion est surtout que c'est un facteur qui est indépendant de lui, contre lequel, fondamentalement, il ne peut rien. Il ne peut pas en prendre la mesure, mais juste subir.

L'effondrement de Bayrou est une manifestation du système politique de la Ve République qui, comme je ne cesse de l'expliquer depuis que je suis sur ce forum (oui j'aime user du "je vous l'avais bien dit"), ne permet pas l'existence d'un centre indépendant.

Lecanuet en avait fait l'expérience en 1965. Giscard n'a pu parvenir au pouvoir qu'en étant issu des Républicains indépendants, davantage de droite que d'un pur centre, et en s'alliant avec les Gaullistes. L'UDF n'a pu exister qu'en étant le deuxième pilier de la droite parlementaire.

Par son refus de tout choix, Bayrou s'est condamné à l'exercice tribunicien qui ne profite qu'aux extrêmes. Son score assez bon de 2007 s'explique en grande partie que par la défiance d'électeurs modérés pour les deux candidats du PS et de l'UMP, défiance qui n'avait cependant pas permis un score qui tangente réellement celui des deux partis majoritaires.

Dès les législatives de 2007, la réalité fut brutale et le MODEM disparut de l'échiquier politique de premier plan.

Il est à noter que le résultat d'hier était plus que prévisible pour un candidat qui, se présentant comme issu de la lignée décentralisatrice et européenne, ne présente que des seconds couteaux à ces élections et mise tout, dans un réflexe jacobin des plus contradictoires, sur l'élection présidentielle.

il n'a pas l'air de prendre la mesure de son recul...

Mon opinion est surtout que c'est un facteur qui est indépendant de lui, contre lequel, fondamentalement, il ne peut rien. Il ne peut pas en prendre la mesure, mais juste subir.

Le tout est de savoir s'il en tirera des conclusions raisonnables ou se transformera en Arlette Laguiller de la Présidentielle.

François Bayrou a adresssé, mercredi 25 avril, un courrier aux deux candidats qualifiés au second tour de l'élection présidentielle. Il leur demandait de connaitre leur position sur les priorités qu'il a défendues durant la campagne : désendettement, moralisation de la vie publique, lutte contre la désindustrialisation, éducation. François Hollande lui a répondu point par point dans un courrier que nous vous proposons de découvrir.

Télécharger la lettre de réponse de François Hollande

Dans sa réponse à François Bayrou, François Hollande revient sur les cinq points sur lesquels insistait le chef de file du Modem : L'Education nationale, le sérieux budgétaire, le redressement productif, la moralisation politique et l'Europe.

Aux inquiétudes émises dans le courrier qu'il a reçu, François Hollande répond avec clarté, précisant les éléments de son programme qui permettront d'améliorer la situation : postes supplémentaires d'enseignants, de surveillants ou d'infirmières scolaires pour rétablir l'égalité entre les élèves ; rétablissement de l'équilibre budgétaire d'ici à 2017 ; grande loi de développement économique pour favoriser la reprise de la productivité française et, notamment, lutter contre les délocalisations ; vote d'une loi de moralisation de la vie politique et réorientation de l'Europe pour servir sa croissance.

Bayrou est effrayé par ses dépenses. Il a d'ailleurs toujours été plus proche du modèle Sarkozy. En revanche, son silence face la montée de l'extrême droite et l'extrême-droitisation de Sarkozy pourrait bien être une erreur stratégique vis-à-vis de son électorat .

Bayrou vient de choisir : personnellement, il votera Hollande ; il ne donne aucune consigne de vote à ses électeurs

( )

Pour UNE FOIS un homme politique fait passer ses convictions et son éthique avant ses intérêts électoralistes.

Bayrou est un humaniste dans la continuation du "catholicisme social" de Lamennais et du gaullisme social.

La campagne immonde de N. Sarkozy ne pouvait pas appeler d'autre réponse.

F. Bayrou refait le coup de la lettre aux candidats du second tour. Et si l'on s'en tient à son discours il n'a pas l'air de prendre la mesure de son recul... Les législatives risquent de faire mal.

Un petit parti ne peut pas avoir de député sans l'accord d'un grand parti avec le système actuel. On nous a vendu ça en nous promettant qu'il n'y aurait pas de députés FN. :smile2: :smile2: :smile2:

Donc, dans tous les cas, les législatives seront très très dures pour Bayrou.

Sa prise de position en est d'autant plus louable.

Bayrou qui va voter pour quelqu'un qui, selon lui, améne la France droit à la catastrophe avec son programme économique.

Intelligent :D

Minimiser les dégâts c'est mieux que rien.

Pour UNE FOIS un homme politique fait passer ses convictions et son éthique avant ses intérêts électoralistes.

Bayrou est un humaniste dans la continuation du "catholicisme social" de Lamennais et du gaullisme social.

La campagne immonde de N. Sarkozy ne pouvait pas appeler d'autre réponse.

Non, ça c'est toi qui le définit comme ça mais c'est une vision tronquée.

Car Bayrou n'est pas en filiation de ses convictions vu qu'il a passé toute la première partie de la campagne en dressant un portrait acide des propositions d'Hollande qu'il jugeait dangereuses et irréalistes.

Maintenant il votera pour lui, mais l'éxonéré de calcul c'est aller un peu vite en besogne.

Baryou va vouloir un retour de manivelle pour les élections législatives et se mettre du coté du futur vainqueur de la présidentiel l'assure d'un soutien fort dans l'élection à venir.

C'est de l'opportunisme mal déguisé et le faux prétexte du FN lors de l'entre deux tour est juste un attrape couillon.

A ceux qui pensent que Bayrou est honnête et vertueux dans sa manoeuvre à contre pied de sa logique, je vous pense bien candides...

Cet article me semble intéressant :

Le calcul de Bayrou

Il a osé. Depuis plusieurs années, François Bayrou était en contacts réguliers avec François Hollande. Les deux hommes ont parlé des dizaines d’heures ensemble, à l’Assemblée nationale, échangeant leur diagnostic sur la crise. En début de campagne, Bayrou était sûr qu’Hollande et lui étaient d’accord pour réduire prioritairement les déficits. Leur entente paraissait scellée.

Et puis, Bayrou a déchanté. Il a vu Hollande donner des gages à la gauche de la gauche, notamment en annonçant qu’il taxerait à 75% les revenus au dessus d’un million d’euros. Pire : il a vu le score de Mélenchon passer au dessus de la barre des 10%, pendant que le sien passait en dessous. Dans ces conditions, l’alliance avec Hollande lui apparaissait impossible : il n’avait aucune envie d’être l’otage centriste d’un gouvernement d’union de la gauche.

Heureusement, Sarkozy veillait. Dans sa déclaration de ce soir, Bayrou a dénoncé la course à l’extrême droite du candidat de l’UMP, son "obsession de l’immigration". Après avoir longuement hésité, écouté aussi ses amis du Modem, Bayrou s’est dit qu’il ne pouvait pas voter blanc comme en 2007. Il lui fallait choisir. A titre personnel, il va donc voter Hollande, malgré un programme socialiste qu’il continue de juger "insoutenable".

Le calcul de Bayrou est le suivant : pas question pour lui de participer à un gouvernement de gauche. Mais il est convaincu que la crise n’est pas finie et que la gauche va très rapidement se heurter au mur des réalités tout autant qu’au mur de l’argent. Ce jour-là, Hollande se verra contraint de réorienter sa politique économique et ce jour-là, Bayrou sera disponible. En attendant cet hypothétique tournant de la rigueur, le principal leader du centre a fait ce soir un choix historique : voter au second tour pour le candidat de gauche alors que tous ces prédécesseurs avaient fait jusque là le choix inverse.

source : nouvel obs

La droite trouve Bayrou incohérent dans son choix de donner ses voix à holland , Mélanchon ce réjouit ! mais est ce que ses électeurs vont le suivre ? car le volte face de Bayrout continu a diviser comme il l'a fait lui mêmes et par conséquance dans son propre parti il se retrouve isolé ? Comme diviseur on fait pas mieux il me semble.Est ce une bonne tactique politique de sa part ? tactique qui pourrait ce retourner contre lui à mon sens ?

Sa prise de position en est d'autant plus louable.

Sa prise de position a un but de mutualisation. Bayrou "ouvre" à gauche pour créer une unité centriste avec le parti Radical et les autres mouvement du centre enclin à pencher à droite. Je pense que Bayrou croit detenir une certaine légitimité qui lui permettrait de prendre la tête de cette même et nouvelle fédération centriste...

Morin et Borloo sont déçu du choix de Bayrou et tu penses qu'ils vont se rassembler?

Le PS doit-il maintenir un candidat face à François Bayrou aux prochaines législatives, à Pau?

Oui. François candidat aura un candidat socialiste face à lui. Ce candidat est d'ailleurs déjà choisi: il s'agit de Nathalie Chabanne.

Est-ce normal, alors qu'il a appelé à voter François Hollande?

Il n'y a pas de raison que nous nous retirions. François Bayrou a rappelé qu'il n'était pas un homme de gauche et qu'il n'approuvait ni le programme économique ni le programme social de François Hollande. Il n'a d'ailleurs pas donné de consigne de vote à ses électeurs

http://www.lexpress.fr/actualite/aux-legislatives-francois-bayrou-aura-un-candidat-ps-face-a-lui_1111326.html

bayrou ne joue t il pas au con cette fois ?