Présidentielles 2012 : Nicolas Sarkozy - Discussion générale

Sarkozy veut que la BCE intervienne plus et ne se contente pas de limiter l'inflation.

Autrement dit, il s'inspire encore une fois des propositions de Mélenchon, qui donne véritablement le ton de cette campagne.

Ah cet impayable Sarkozy, comme s'il n'était pas au pouvoir depuis 5 ans. Eh oui, ils copient Mélenchon ici ou là, on avance on avance.

Quand Sarkozy se méfie des pickpockets...

http://fr.news.yahoo.com/quand-sarkozy-se-mefie-des-pickpockets.html

Tu n'es pas sympa Transporteur.

Tu oublies de préciser que cette montre vaut 55 000 euros, et offertes à son amour par Carla, s'il l'a mise à l'abri (il y a des pickpockets parmi les militants de l'UMP?)

Carla, tu sais? La dame qui dit de sa famille que ce sont des gens modestes.

Le jour où des gens modestes porteront l'équivalent d'une BMW série 5 (à partir de 41 900 euros, je viens de regarder) à leur poignet ou d'un studio en Bretagne, les poules feront la queue chez le dentiste.

Faire un discours de président du peuple avec une montre de 55 000 euros au poignet! Plus blaireau que moi tu meurs !

Et dire que des gens apparemment normaux vont voter pour lui ! 5 ans de foutage de gueule intégral et de destruction massive de l'économie de la France ne leur ont pas suffi, ils en redemandent.

Pour les 5 à 10% d'entre eux, je comprends, ils se remplissent les poches à la vitesse d'un TGV des années 2050 depuis que notre GT1er (Grand Timonier 1er) se prélasse dans le luxe du Château (dixit Carla quand elle parle de l'Elysée).

Mais les autres, ces retraités qui gagnent 900 euros par mois, et à qui il faudra 61.11 mois, soit plus de 5 ans sans boire ni manger pour pouvoir épater bobonne avec la même montre, ils attendent quoi de ce type?

Je ne parle pas de tous ces gens de la classe très moyenne, qui comptent sur leurs doigts la manière de boucler leurs fins de mois sans se faire jeter dehors ou de se faire piquer à bourrer leurs poches avec des steaks congelés chez Carrefour et qui vont voter pour une montre à 55 000 euros.

là, je bloque. Pas d'explication. J'en aurai bien une, mais ce ne serait pas sympa.

Le président des pauvres ...cons ?:smile2:

Royal a bloqué les gens en 2007, sa façon de couper la parole à Sarkozy entre les deux tours à la télé a hérissé, moi la première.

Hollande est là.

Quand Sarkozy se méfie des pickpockets...

http://fr.news.yahoo...ickpockets.html

Ah oui Sarkozy et son meeting de la Concorde : les militants coincés au centre, un rectangle central et tous les côtés vides. Le pauvre, encore un mensonge, les invisibles auront vraiment été invisibles malgré tout son argent et toute ses pressions. Voir aussi les photos d'un photographe qui a fait le tour du meeting sur le site de Médiapart.

Extrait de l'émission de Ruth Elkrief ce soir sur BFM TV :

Alain Madelin et Jean-François Kahn parlent des deux meetings qui se sont tenus ce week-end, celui de Nicolas Sarkozy et celui de Hollande... Ils parlent du style des deux orateurs, puis :

Alain Madelin : en tant que libéral, je n’aime pas les foules et j’aime pas les discours aux foules, sauf peut-être Mélenchon parce qu’il faut quand même parler aussi de son meeting à Marseille, où je l’ai trouvé dans l’art, de parler et dans l’art d’invoquer l’histoire de France et des valeurs largement au-dessus des deux qu’on vient de citer quoi

Ruth Elkrief : Alain Madelin nous dira peut-être qu’il va voter Mélenchon à la fin de l’émission, ahaha ce serait la surprise du chef ?

Alain Madelin, non ! non ! non !

Jean-François Kahn : c’est le meilleur orateur, Sarkozy est le meilleur acteur, et…

Ruth Elkrief : …et François Hollande il est quoi ?

Jean-François Kahn : euh, euh, … tacticien ... peut-être ! mais j’en sais rien !

Ceux qui vont encore voter Sarko soit ils sont plein aux as soit ils sont amnésiques car 5 ans de mensonges et aujourd'hui promettre le contraire de sa politique passée c'est effectivement

se moquer des gens

Comment ça mesquin ? on rêve ! Guaino a admis lui-même qu'il travaillait à 100% pour la campagne de Sarkozy : je ne vois pas pourquoi les émolûments de quelqu'un totalement dédié à la campagne présidentielle de Sarkozy serait à la charge des contribuables. Un des enjeux de la campagne n'est -il pas aussi la république irréprochable ? pour moi cela en fait partie.

Je n'aime pas du tout H. Guaino et ses discours incantatoires de l'histoire de France qui en font oublier les réalités bien géographiques et actuelles. On en a encore eu un beau, à Paris, ces jours-ci. En plus, il vient de faire la bourde d'être honnête sur son activité, prêtant le flanc à la tartufferie, plutôt que de voler sous les radars comme les soutiens des autres candidats ^^' Citons Pascal Terrasse au PS, non officiellement dans l'équipe de campagne, mais fervent et discret militant de campagne, grand défenseur du projet retraite du candidat F. Hollande pour en être l'artisan. Lamentable Guaino :p

La ligue des droits de l'homme appelle a sanctionner sarko;

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/breve/2012/04/16/la-ligue-des-droits-de-l-homme-appelle-a-sanctionner-nicolas-sarkozy_1686334_1471069.html

Tiens tiens ... où sont Merkel, Mireille Mathieu et Macias ?

Comment ça mesquin ? on rêve ! Guaino a admis lui-même qu'il travaillait à 100% pour la campagne de Sarkozy : je ne vois pas pourquoi les émolûments de quelqu'un totalement dédié à la campagne présidentielle de Sarkozy serait à la charge des contribuables. Un des enjeux de la campagne n'est -il pas aussi la république irréprochable ? pour moi cela en fait partie.

Je n'aime pas du tout H. Guaino et ses discours incantatoires de l'histoire de France qui en font oublier les réalités bien géographiques et actuelles. On en a encore eu un beau, à Paris, ces jours-ci. En plus, il vient de faire la bourde d'être honnête sur son activité, prêtant le flanc à la tartufferie, plutôt que de voler sous les radars comme les soutiens des autres candidats ^^' Citons Pascal Terrasse au PS, non officiellement dans l'équipe de campagne, mais fervent et discret militant de campagne, grand défenseur du projet retraite du candidat F. Hollande pour en être l'artisan. Lamentable Guaino :p

Ce n'est pas avec mon argent que les équipes du PS paient la campagne du candidat socialiste et ils font comme ils veulent. En revanche, Guaino, c'est avec l'argent de tous les Français, c'est-à-dire l'argent de la République. Il me semble que c'est quand même très différent.

Tiens tiens ... où sont Merkel, Mireille Mathieu et Macias ?

Ils font une partie à trois, en attendant d'aller apporter des oranges à Sarkozy quand il va prendre 30 ans.

Même pas la reconnaissance du ventre pour Mireille et Macias.

Quand je pense à Enrico qui a chanté, la larme à l'oeil, "enfants de touut pays et de touteee couleur etc...".

Ils ne devait pas parler des petits français des classes précaires, sinon il voterait Hollande.

Sacré Macias, plus agité que moi tu meurs !

Moi ce qui m'a cloué le le bec, c'est Françoise Hardy. Oui, petit, je la prenais pour une grande dame de la chanson, intelligente et humaine et tout, avec toutes les options. Elle a chanté de magnifiques chansons (Mon amie la rose, Tous mes amis, Nos vingt ans, Ma maison..).

Elle a beaucoup vieilli du cerveau (le reste elle le lifte une fois par mois). Oui elle s'est lamentée sur Paris Match, car si le vilain Hollande devient président, alors qu'elle ne paie que 40 000 euros d'ISF actuellement, elle va être obligée de vendre des biens immobiliers et se retrouver SDF, pour payer la taxe à 75 %.

Ce qui signifie déjà qu'elle palpe plus d'un million d'euros par an, puisqu'elle est con cernée.

Les vrais SDF auraient pu se marrer , sauf qu'ils ne lisent pas Paris Match, vu son prix et la taxe à 75% de Hollande, ils peuvent pas se permettre.

Royal a bloqué les gens en 2007, sa façon de couper la parole à Sarkozy entre les deux tours à la télé a hérissé, moi la première.

Hollande est là.

A sa place (hypothèse absolument invraisemblable), je ferais très attention au débat avec Sarkozy le cobra, car il est capable de tout pour éviter la taule.

Oui, pour lui ce n'est même plus les présidentielles le problème, c'est la santé. Ou plus exactement la prison de la Santé. Ou Centrale (pas l'école, la prison).

Végéter 30 ans en taule, après s'être éclaté 10 ans sous les ors des palais de la République, jusqu'au plus célèbre d'entre eux, la descente va être raide.

Les conférences qu'il compte donner pour se faire de la tune si les français le dégage en touche en mai (il peut déjà commencer à prendre des RDV , ça va pas être du gâteau vu ce qu'il a à dire d'intéressant ), il les fera devant un parterre de taulards hilares.

Pour en revenir au débat, moi je me méfierais des produits cosmétiques de la maquilleuse, de la bouteille d'eau minérale donnée par TF1 ou France 2, on ne sait jamais. Il y a des produits qui traversent la peau et de l'eau minérale qui fait tourner la tête.

Je me méfierais de l'air conditionné de la loge qui me sera gracieusement octroyée par TF1 , il peut véhiculer tout un tas de choses pas bonnes pour la clarté de l'esprit.

Et j'irais jusqu'à demander à un des mes gardes du corps d'apporter des lunettes à infra-rouge, pour pouvoir voir si une lampe du même acabit ne serait pas dirigée de façon invisible sur ma trombine, histoire de me mettre en nage pendant tout le débat. Et encore je ne suis pas un spécialiste, il doit y avoir des tas d'autres trucs pour déstabiliser un homme pendant quelques heures.

ça m'est venu à l'idée quand j'ai lu la semaine dernière que lors d'un match truqué en Italie, le gardien de but avait drogué la moitié de son équipe avec des tranquillisants: résultat, ils ont perdu tranquillement le match, et il a touché son fric (véridique).

Bon, je ne suis pas si parano que ça. On ne sait jamais avec le petit.

Il pourrait aussi nous concocter un petit faux attentat dans le métro avec un mobile tout trouvé : un allumé qui veut venger Merah, par exemple. L'allumé en question serait alors arrêté dans la seconde qui suit (et pour cause, ce serait le premier "qui a l'apparence" qui trinquerait), et tous les français vont se prosterner en murmurant "alléluia, que Nicolas notre Sauveur nous protège pour le siècle des siècles" (jamais compris ce truc là)

Ou alors, il pourrait (le petit toujours), obliger tous les bouchers de France et de Navarre à rajouter sur leur devanture "Viande halal de première Deutch qualidad " : il ferait comprendre qu'il est fâché et qu'il a arrêté de téter les nichons à Angela, et les petits retraités seraient tellement tétanisés qu'ils se précipiteraient pour frauder en votant deux fois pour Sarkozy the Superman.

Ou alors il pourrait (le petit toujours) essayer la chirurgie esthétique, et se présenter devant les français avec la gueule de Georges Clooney. La classe, là, il pourra dire qu'il sera un nouveau président.

Un seul truc qui cloche : un Clooney (petit clown en anglais) d'un mètre vingt, ça va pas le faire.

Ancien sarkozyste, il va voter Mélenchon.

Cela peut sembler paradoxal d’avoir soutenu la candidature du Président sortant en 2007 et de défendre aujourd’hui celle du candidat du Front de Gauche, à savoir Jean-Luc Mélenchon. Pourtant, ça ne l’est pas en vérité.En 2007, j’ai cru au volontarisme de Nicolas Sarkozy, son envie de bousculer les lignes, de changer les choses, de rétablir l’autorité de l’Etat au plus haut niveau face aux lobbys de toutes sortes. Malheureusement, j’ai très vite déchanté, dès le soir de son élection : la séquence du Fouquets tout d’abord, puis son voyage sur le yacht de Vincent Bolloré… enfin, l’affaire de l’Epad, tournant le dos outrageusement à la méritocratie républicaine pourtant défendue par le Président nouvellement élu. Bien sûr, s’ajoute à cela l’affaire Woerth-Bettancourt, les compromissions du pouvoir avec l’argent. Loin de s’opposer aux lobbys, Nicolas Sarkozy leur a donné droit de cité et a rabaissé la fonction présidentielle, qu’il n’a jamais réellement incarné, au profit de ses amis, parmi les plus puissants de France.Bien sûr, on serait tentés de me dire qu’il suffirait de tourner le dos à Nicolas Sarkozy et de défendre le candidat du Parti Socialiste, François Hollande. Cela m’est impossible. Je vais vous expliquer pourquoi. En effet, depuis cette prise de conscience, il y a eu aussi un phénomène d’une ampleur sans précédent : la crise des subprimes, aux conséquences catastrophiques que nous connaissons tous au niveau mondial. Nous avons signé un chèque en blanc aux banques responsables de cette situation, sans rien leur avoir demandé en échange. Résultat, elles continuent de spéculer et de jouer à l’économie casino sur les marchés financiers.Pire : au cours de ma prise de conscience, j’ai vu le vrai visage des marchés financiers. J’ai vu à quel point ceux-ci qui ont été capables de produire des gens comme Bernard Madoff qui souvenez-vous, furent encensés par la presse financière en leur temps, s’en prennent aux intérêts vitaux de notre nation, mais aussi des nations de nos voisins européens.Le Président du FMI, qui fut à cette époque Dominique Strauss Kahn, imposa un plan d’austérité sans précédent au peuple grec, au seul prétexte qu’ils avaient triché. On a fait croire aux français via les médias que l’aide accordée aux grecs en échange de ces plans d’austérité bénéficierait au peuple grec. Il n’en est rien : elles ont avant tout bénéficié aux banques, qui prennent des intérêts exhorbitants et indécents sur le dos de tous ceux qui souffrent. Il en va de même pour le Portugal de Socrates, où des centaines de milliers de personnes défiliaient dans la rue, ou l’Espagne de Zapatero, défendu en son temps par François Hollande, malgré les sacrifices qu’il imposait à sa population. Rappelons enfin que la rigueur imposée ne fonctionne pas : la dette publique de la Grèce a doublé et son chômage ( sans même parler de la pauvreté qui devient très préoccupante ) a augmenté de 20 %. Les enfants dans les hôpitaux ne bénéficient plus des médicaments nécessaires. Veut-on continuer ainsi, en rajouter, comme le souhaitent les autorités de Bruxelles ?On pourrait aussi parler du Mécanisme Européen de Stabilité, imposé par Nicolas Sarkozy, qui est une forme de coup d’Etat déguisé qui va transférer des pans entiers de notre souveraineté au profit d’autorités non élus mais aussi profiter aux financiers. Là encore, les socialistes se sont abstenus plutôt que de rejeter ce mécanisme au Sénat, alors que tel était leur devoir. Par ailleurs, Hollande récemment a soutenu Elio di Rupo mais aussi Mario Monti, qui ont pris des mesures d’austérité draconiennes.Jean-Luc Mélenchon et son programme me sont apparus comme une évidence : c’est le seul qui veut réellement se battre contre les marchés financiers et qui a une chance d’accéder au second tour de l’élection présidentielle, mais aussi de l’emporter. Il ne s’agit plus d’un combat classique entre la droite et la gauche. Il s’agit de se battre tous ensemble pour une société plus juste, plus équitable, qui protège nos droits sociaux, nos services publics, qui tourne le dos à l’austérité monstrueuse que nous imposeront Nicolas Sarkozy mais aussi François Hollande si jamais ils l’emportaient dans le cadre de cette élection. De plus en plus de français, y compris de droite, mais aussi des petits patrons, pensent de même et soutiendront la candidature de Mélenchon, l’homme le mieux placé pour affronter la tempête qui s’annonce.

a PIED DE TOMATE,

Le problème qui se pose actuellement c'est que la droite n'est pas divisée alors que la gauche et l'extrême gauche, voire l'entre-deux, sont divisées. Ne faitons pas le jeu de la droite en se dispersant au niveau de la gauche car, bien entendu, la gauche étant dispersée, il y aura systématiquement un second tour alors que ce répétitif se fait depuis Napoléon. Il faudrait que la gauche accorde ses violons mais je crois que ce n'est pas pour demain, donc SARKO, HOLLANDE, balle au centre au premier tour. Que ferons-nous au 2ème ????

Une bonne journée et à bientôt. CHAVAPU

Mouais, pas gagné que les villepinistes votent M. Sarkozy au 1er tour. Je crois qu'il ne faut pas oublier non plus les querelles avec M. Borloo, le M. Chirac qui fait voter M. Hollande, etc. etc. Sans parler des candidats comme N. Dupont Aignan qui grappillent quelques points. Certes, on n'a là que 3-5 points à tout casser. Mais vu le coude à coudre, tout est bon...

Que ça ne moufte pas trop dans les rangs pour cause d'élections : c'est une chose. Mais je ne risquerai aucun doigt à affirmer que la droite est moins divisée que la gauche ^^'

Vraiment je ne comprends pas.

La droite réalise-t-elle qu'ils vont voter pour un justiciable ?

La France n'est quand même pas tombée aussi bas, ça sera déjà le 2me !