Comment l'Islam garantit les droits de l'homme?

Il veut islamiser la modernité

http://www.youtube.com/watch?v=_dPiG3Oeckc&feature=g-vrec&context=G25f83f2RVAAAAAAAAAg

Véra

je pense que ce que tu dis sort d'une tête humaine qui est toujours manquante

Que me dis-tu ?!

je te dis que nous devons nous soumettre à Allah sans dire le moindre comment, car si nous avons des commentaires, Allah aussi a pour nous des commentaires, çà stoppe l’esprit, car l’esprit veut toujours faire de son prioritaire un maître, or le seul maître c'est Allah, et donc le paradoxe ne dois toutefois pas resurgir car risque de rompre la relation entre la créature et son créateur car il y a un enfer qu'on veut pas y aller, ce sont donc des données de la réalité qui l'impliquent, de plus çà a comme effet de bien alléger l'esprit et amener à la bonne réflexion celle la plus humaniste possible, est-il clair

Ton Allah n'est que Mahomet, visiblement tu ne veux pas y réfléchir...

Comment l'Islam garantit les droits de l'homme?

généralement par la décapitation , la pendaison et la lapidation !

Et sans aller jusque là il n'existe absolument AUCUNE liberté d'expression pour les adversaires de l'islam (apostats, agnostiques, athées en particulier, croyants d'autres religions ensuite) dans les pays musulmans..

Les croyants musulmans qui viennent faire leur pub pour leur foi en Occident profitent d'une situation inégalitaire dès le départ.

Ton Allah n'est que Mahomet, visiblement tu ne veux pas y réfléchir...

faut pas reculer ou tourner sur le vide, je t'ai déjà dit que tu es pauvre, à quoi une inconvenable répétition peut-elle servir

Et sans aller jusque là il n'existe absolument AUCUNE liberté d'expression pour les adversaires de l'islam (apostats, agnostiques, athées en particulier, croyants d'autres religions ensuite) dans les pays musulmans..

Les croyants musulmans qui viennent faire leur pub pour leur foi en Occident profitent d'une situation inégalitaire dès le départ.

c'est un bien que Allah leur donne

Ton Allah n'est que Mahomet, visiblement tu ne veux pas y réfléchir...

faut pas reculer ou tourner sur le vide, je t'ai déjà dit que tu es pauvre, à quoi une inconvenable répétition peut-elle servir

Tu montres simplement que tu n'as AUCUN argument, tu te contentes paresseusement de dire "pauvre Florent", "pauvre Machin", "pauvre Truc" quand quelqu'un n'adhère pas à tes superstitions... Tu te rends compte que c'est le niveau zéro de la réflexion?

c'est un bien que Allah leur donne

Allah-Mahomet ne donne rien dans ce sens, vous profitez juste d'un système plus évolué, plus civilisé donc plus tolérant que le vôtre... Mais rassure-toi il vous arrivera la même chose qu'aux autres croyants,vous finirez par être remis à votre place par la laïcité, quel que soit le temps que ça prenne!

ce ne sont pas les musulmans qui on fait Auschwitz ni Hiroshima. Et on a encore le culot de faire la leçon au monde

ce ne sont pas les musulmans qui on fait Auschwitz ni Hiroshima. Et on a encore le culot de faire la leçon au monde

La question ne se pose même pas, vous n'en aviez pas technologiquement les moyens. Par contre lorsque vous, les musulmans, vous étiez puissants vous avez fait autant sinon plus d'esclaves que les chrétiens..

Ton Allah n'est que Mahomet, visiblement tu ne veux pas y réfléchir...

faut pas reculer ou tourner sur le vide, je t'ai déjà dit que tu es pauvre, à quoi une inconvenable répétition peut-elle servir

Tu montres simplement que tu n'as AUCUN argument, tu te contentes paresseusement de dire "pauvre Florent", "pauvre Machin", "pauvre Truc" quand quelqu'un n'adhère pas à tes superstitions... Tu te rends compte que c'est le niveau zéro de la réflexion?

c'est un bien que Allah leur donne

Allah-Mahomet ne donne rien dans ce sens, vous profitez juste d'un système plus évolué, plus civilisé donc plus tolérant que le vôtre... Mais rassure-toi il vous arrivera la même chose qu'aux autres croyants,vous finirez par être remis à votre place par la laïcité, quel que soit le temps que ça prenne!

la preuve de 'mon' humanisme c'est que je donne conseils, il ne m'arrange pas du tout ce que des gens peuvent arriver à croire, et je me contente tout simplement de leur donner de l'information, c'est le vrai sens de la liberté, c'est pas du mépris lorsque je te dis que t'es pauvre, mais la vérité c'est qu'on est tous pauvres et a fain lorsque la pluie ne tombe pas, si vraiment tu cherche à comprendre Florent, la question ne se pose pas sur les croyants mais en qui ils croient,... il te faut un esprit un peu plus développé pour comprendre ces simples mots

Que veux-tu que je te dise? Tu ne veux pas réfléchir... Reste dans ta croyance médiévale, si cela te plaît..

Ton Allah n'est que Mahomet, visiblement tu ne veux pas y réfléchir...

faut pas reculer ou tourner sur le vide, je t'ai déjà dit que tu es pauvre, à quoi une inconvenable répétition peut-elle servir

Tu montres simplement que tu n'as AUCUN argument, tu te contentes paresseusement de dire "pauvre Florent", "pauvre Machin", "pauvre Truc" quand quelqu'un n'adhère pas à tes superstitions... Tu te rends compte que c'est le niveau zéro de la réflexion?

c'est un bien que Allah leur donne

Allah-Mahomet ne donne rien dans ce sens, vous profitez juste d'un système plus évolué, plus civilisé donc plus tolérant que le vôtre... Mais rassure-toi il vous arrivera la même chose qu'aux autres croyants,vous finirez par être remis à votre place par la laïcité, quel que soit le temps que ça prenne!

la preuve de 'mon' humanisme c'est que je donne conseils, il ne m'arrange pas du tout ce que des gens peuvent arriver à croire, et je me contente tout simplement de leur donner de l'information, c'est le vrai sens de la liberté, c'est pas du mépris lorsque je te dis que t'es pauvre, mais la vérité c'est qu'on est tous pauvres et a fain lorsque la pluie ne tombe pas, si vraiment tu cherche à comprendre Florent, la question ne se pose pas sur les croyants mais en qui ils croient,... il te faut un esprit un peu plus développé pour comprendre ces simples mots

tu ne veux voir que ta relexion

Au moins j'en ai une...

Réponse à GRindorge

Dans toute âme humaine il y a originellement une soif de spiritualité. l’âme ne s’apaise que si elle se soumet à son Créateur.et ne trouve la quiétude que si elle s’en remet à lui.

Et plutôt de se satisfaire (voir se rejouir)d’être athée, à un temps x de votre existence, il serait plus judicieux de demander à Dieu qu’il vous dirige dans la bonne direction, car nul ne connait sa destinée et par conséquent, ne peut prédire s’il va mourrir croyant ou mécréant. En 2002 je n'étais pas musulmane et ne connaissait rien de l'Islam. De plus les convertis à l'Islam sont issus de milieux, d'ethnies, de cultures différentes et beaucoup d'opposants acharnés à l'Islam sont devenus musulmans

L’islam ne nie pas que l’individu ait droit à une pleine liberté de conscience. Dieu créee l’homme libre.Il ne le contraint pas à se soumettre. Il l’appelle à Lui de son plein gré.Et si l’homme rejette le principe de cette soumission volontaire à Dieu, il se détourne nécessairement vers l’idolâtrerie.L’âme humaine se réduit alors à la simple et seule expression de l’ego, et se cloître ainsi dans un univers de désirs, d’ambitions ou d’illusions, ne s’intéressant qu’à sa propre jouissance et à ses seules satisfactions matérielles. Cet sorte “d’enfermement” se traduit même par un individualisme excessif, dont le prix est une inquiétude constante face aux vissicitudes de l’existence, inquiétude que l’on fuit souvent dans le seul travail, ou la distraction.et donc il n’y a aucune liberté réelle dans cette autonomie mais seulement une forme cachée de la servitude et de l’aliénation à soi.

L’adoration du Créateur est donc la forme la plus élevée de la liberté, car l’âme y retrouve son souffle primordial. Dans le contexte de la civilisation laîque, l’homme a perdu de vue cette exigence première et est devenu ainsi étrangerà lui même. Il est rongé par le doute et a conscience du caractère ephemère de ce qu’il construit., de son existence même.SEUL LE RETOUR A DIEU LUI PERMET DE PRENDRE DU RECUL NECESSAIRE POUR COMPRENDRE LE SENS DE SA VIE.

REDUIRE L’INDIVIDU à ses seules aspirations mondaines, mutile la conscience humaine.L’éducation spirituelle indique à l’homme les repères indispensables à son cheminement , car le monothéisme authentique est avant tout celui du coeur.

L’Islam porte aussi une importance à la formation intellectuelle de l’indiviDU.Seules l’ignorance et l’obstination dans l’erreur conduisent les hommes à défendre des croyances supersticieuses ancestrales? Or l’homme est jugé responsable parce qu’il dispose d’une faculté rationnelle qui constitue le fondement même de sa liberté

Toute doctrine qui ne s’engage pas dans la croyance à un Créateur unique est une “doctrine de substitution”

L’oubli de Dieu est précisément le grand mal dont souffrent les sociétés contemporaines.

et qui conduit au mythe de l’homme qui devient dieu.

-Donc pas de contrainte en religion pour le non croyant, car l’homme a été crée libre de choisir entre le bien et le mal

En ce qui concerne les vraiscroyants, il n’y a pas non plus de contrainte en religion, car nous faisons nos actes d’adoration, à Dieu avec plaisir ; nous nous soumettons à Lui, acceptons Ses enseignements, respectons Ses interdictions, et oeuvrons le mieux que possible pour qu’Il soit satisfait de nous. Je dirais même que nous nous inquiétions de ne pas avoir chaque jour que Dieu nous donne fait plus de bonnes actions ou lutté contre nos faiblesses,,,,,,,,,

DONC IL N’Y a AUCUNE CONTRAINTE EN RELIGION

En ce qui concerne l”expression “athées incultes”, j’ai pris soin de mettre entre “ ” l’expression, ce qui signifie athées non cultivés en religion (la conaissance de l’Islam et du Judaîsme ou autre demande beaucoup de connaissances et d’investissement personnel,,,,) cela ne veut en aucun cas dire qu’un athée n’a pas de culture, il peut même être un expert dans un domaine de la connaissance, bien que:

L’Omniscience n’appartient qu’à Dieu qui nous donne une partie de Sa Science

De la même façon la connaissance en religion n’exempt pas la culture générale , voir même l’expertise dans un domaine de la connaissance

Je ne me cultive pas uniquement en religion, sinon je n’aurais jamais été membre d’une bibliothèque scientifique,,,

A propos de visage noirci et d’exemple pour l’humanité je vous invite à regarder sur internet l'image pas très sympa d'ailleurs de pharaon qui sans bandelette(puisque trouvé noyé et non préparé pour l'embaumement rituel) et par la seule volonté d’Allah (=La Divinité), n’est pas encore tombé malgré tout ce temps en poussière,,,,,,,,,,,,,,

taper pharaon image Bucaille sur l'internet

le corps de Pharaon épargné… le cadavre de Pharaon de nos jours

Voilà ce que dit Allah dans le Coran

92. Nous allons aujourd'hui épargner ton corps, afin que tu deviennes un signe à tes successeurs. Cependant beaucoup de gens ne prêtent aucune attention à Nos signes (d'avertissement).

Sourate Jonas - Saint Coran

Dans son œuvre « Le Coran et la science moderne », le docteur Maurice Bucaille[[1]] a dévoilé la coïncidence entre ce qui est mentionné dans le noble Coran à propos du sort du Pharaon (à l’époque de Moïse) après sa noyade dans les flots et la réalité de la conservation de son cadavre jusqu’à nos jours afin d’être un signe pour l’univers. Allah (exalté soit-Il) dit- ce qui peut être traduit comme : « Nous allons aujourd'hui épargner ton corps, afin que tu deviennes un signe à tes successeurs. » (TSC, Yoûnous - (JONAS) : 92).

Le Dr. Bucaille affirme : « La version de la Torah à propos de l’Exode de l’Égypte du peuple juif en compagnie de Moïse (Paix sur lui) certifie incontestablement l’hypothèse selon laquelle Mineptah, le successeur de Ramsès II était le Pharaon d’Égypte à l’époque de Moïse (Paix sur lui). Aussi, les études médicales de la momie de Mineptah nous ont-elles permis d’avoir d’autres informations utiles quant aux causes probables du décès de ce pharaon. La Torah mentionne que le cadavre a été englouti dans la mer, sans dire plus de détails à propos de ce qu’il en est advenu plus tard. Quant au Coran, lui, il confirme au verset précédent, que le cadavre de ce maudit pharaon sera repêché des eaux. L’analyse médicale octroyée à cette momie a décelé que ce cadavre n’est pas resté longtemps à l’eau étant donné qu’aucune lésion totale due à la stagnation durable dans l’eau n’a été observée »[[2]].

Maurice Bucaille a dit ce qui suit : « Les résultats des enquêtes médicales sont venus appuyer l’hypothèse précédente. En 1975, au Caire, une petite lame du tissu musculaire a été prélevée, grâce à l’aide précieuse que le Dr. Michel Durigon a présentée. L’observation microscopique minutieuse témoigne de l’état de conservation totale même aux infimes particules disséquées des muscles, laquelle conservation totale, ne pourrait être concevable si le corps eut resté dans l’eau pendant quelque temps, ou même s’il eut resté longtemps en dehors de l’eau avant de subir les premières opérations d’embaument. Nous avons fait mieux et nous sommes intéressés par la recherche des causes probables de la mort de Pharaon.

Les études médico-légales de la momie ont eu lieu avec l’assistance de Ceccaldi, directeur du laboratoire de l’identité juridique à Paris et le professeur Durigon. Elles nous ont permis d'établir l'existence d'une cause de mort très rapide par plaie cranio-cérébrale ayant laissé une lacune de dimensions importantes au niveau de la voûte crânienne, conjointement avec d'autres lésions traumatiques. Toutefois ces constatations s'avéraient compatibles avec les récits des Écritures mentionnant que le Pharaon mourut lors du retour du flot» [[3]]Le Dr. Bucaille montre en quoi cet aspect est inimitable en annonçant : « A l’époque où le Coran fut révélé aux gens par le biais de Mohamed (Bénédiction et Paix sur lui), les cadavres de tous les pharaons desquels les gens à l’époque moderne ont douté qu’ils étaient en rapport avec l’Exode (doutes justifiés ou non) sont tous inhumés dans les cimetières de la vallée des rois à Thèbes à l’autre rive du Nil, juste en face de l’actuelle ville de Louxor.

A l’époque de Mohamed (Bénédiction et Paix sur lui), tout était inconnu à ce propos. Ces cadavres ne furent découverts que vers la fin du XIXème siècle [[4]].

Ainsi, le cadavre du Pharaon de Moïse, encore à découvert, constitue un témoignage concret sous forme de corps embaumé ayant connu Moïse (Paix sur lui), renié ses demandes et l’ayant chassé à sa fuite puis mort durant cette poursuite. Allah a conservé son cadavre de la lésion totale pour qu’il devienne un signe pour les les gens, exactement comme le noble Coran [5] a mentionné.

Cette information historique à propos du sort du cadavre de Pharaon n’était en possession d’aucun être humain lors de la révélation du Coran, et même après sa révélation plusieurs siècles durant. Seulement, elle fut mentionnée dans le livre d’Allah il y a de cela 1400 ans auparavant.

[1] Chirurgien français, parmi les plus célèbres des médecins en France. Il a converti à l’Islam après une étude exhaustive du noble Coran et son inimitabilité scientifique.

[2] « Le Coran et la science moderne », par Dr. Maurice Bucaille.

[3] « Le Coran et la science contemporaine », par Dr. Maurice Bucaille, traduction de Dr. Mohamed Ismaïl Bassal et Dr. Mohamed Khaïr Al-Beqaî.

[4] « L’étude des livres sacrés à la lumière du savoir contemporain » par Dr. Maurice Bucaille, p. 269 ; Dar Al-Maârif, ed.4/1977, avec adaptation

[5] La référence précédente

NdT : TSC : Traduction des Sens du Coran. Cette traduction est celle du sens courant le plus connu jusqu'à présent de la sourate sus mentionnée. Lire la TSC ne remplace nullement sa lecture en arabe, la langue de révélation du saint Coran.

La retraitée n'a que ça à faire : écrire ! C'est pour ça que je ne prends pas ma retraite...

RETRAITEE, c'est tellement long a chaque fois qu'on est paresseux de tout lire : tu noies le poisson dans l'essentiel !

Quelle est ta these, en deux mots ????

Quelle est ta these, en deux mots ???? oui cela serais bien

sinon denis va faire du rab! :D

La retraitée n'a que ça à faire : écrire ! C'est pour ça que je ne prends pas ma retraite...

RETRAITEE, c'est tellement long a chaque fois qu'on est paresseux de tout lire : tu noies le poisson dans l'essentiel !

Quelle est ta these, en deux mots ????

ces qques détails ne vous plaisent pas!!!!!!!!!!!!?

la retraitée ,pour ma part mes créateurs son mon pére et ma mére,c,est tout. j,ai déjà il y a bien des années j,ai voulu prendre le chemin mais je n,ai trouver personne pour me répondre,pas plus de bon dieu que de sardine au Sahara,le silence absolut ,alors je suis monté sur l,Evrest pour l,appeler et bien nada !!alors qu,il aille se faire rhabiller chez plumeau,je je vais pas passer mon temps a chercher un truc que personne n,a jamais vu et ne verra jamais((a mon d,avoir des allucinations apres un pêtard au chitt))au début de ton texte il est écrit qu,il n,y a pas decontrainte et 3 ou 4 lignes apres il est écrit le contraire, ça veut dire quoi ??

au fait qui es tu pour te prétendre créature d,un dieu ,orgueil, vanité et vinitatum tout n,est que vanité et poursuite du vent,je n,ai pas la prétention d,avoir été inventé par un créateur divin ,je n,en suis pas a ce stade d,illumination,nous sommes comme la rosée des champs rien de moins rien de plus,avant il n,y a rien aprés la vie il n,y aura rien .

Beau texte, BRIN

pour vous vos créateurs sont vos pères et vos mères

Qui a créee vos pères et vos mères, avec leurs attributs différents pour la conception?

Mes textes sont trop longs à lire. Cela me confirme que certains ne s'impliquent pas dans la lecture et la compréhension, ce qui pourrait impliquer au niveau du raisonnement des carences évidentes.

Comment pouvez vous prétendre, avoir beaucoup de connaissances sans lire,,,, afin de vous informer et faire votre propre jugement sur un sujet?

La lecture est la base même de la connaissance et permet entre autre de se perfectionner au niveau de l'orthographe si pauvre souvent dans" les débats" sur les forums bourrés de fautes d'orthographe basiques.

Pourtant L'école de la république française a d'excellents enseigants en la matière,,,,,,,,,,,,,

Non, je ne consacre pas entièrement, mon temps à l'écriture. Je suis comme tout à chacun occupée par différentes tâches relatives à ma famille et à ma vie dans ce bas-monde. Seulement, quand j'écris c'est pour un échange d'idées et de connaissances avec les autres, et non pas pour comme je le constate dénigrer, insulter, manquer de respect; bref un forum n'est pas un défouloir de haine et de mépris de l'autre, de banalités et de propos virulents en tous genres

Et de plus, si vous êtes persuadés, que Dieu n'existe pas, je me pose la question à savoir, pourquoi vous acharnez-vous à blablater sur les forums sujet religion? Trouvez d'autres centres d'intérêts où vous pourrez apporter vos connaissances,,,,,

Bref, Je suis une personne ouverte à tout échange intellectuel, ayant été éduquée dans les valeurs et les connaissances de l'école de la république française, mais dans le respect de l'autre. Bref heureusement, que le ministère de l'éducation nationale remet en service les bons cours d'instruction civique pour pallier au manque de civisme de certains

Pour en revenir à la question croire ou ne pas croire au Créateur: "dans l'absolu", et je dis bien dans l'absolu, peu m'importe qui croit ou ne croit pas,

moi, je crois en Dieu et en la vie après la mort, et c'est l'essentiel pour moi

Que Dieu vous dirige dans le droit chemin. Amine