Les Etats-Unis font fermer Megaupload !

Si les majors étaient réellement honnêtes avec leur consommateurs, ils arreteraient de geindre et se bougeraient un peu le cul au lieu d'encaisser le cash le popotin vissé sur un matelas de billets volés.

Megaupload a bien mis en évidence que les gens étaient prêts à payer un abonnement pour avoir un accès illimité aux oeuvres. Un genre de licence globale qui, au final, sur un an, est bien plus cher qu'une redevance télé. C'est bien qu'il y a un modèle payant que les consommateurs sont prêts à accepter, non ?!

L'explosion des entrée en salle ces dernières années, de la même manière, démontre bien que le piratage ne nuis en rien à la consommation.

Le fait est que l'offre actuelle est absurde. Entre voir une série dans l'ordre à 2€ l'épisode (soit 50€ la saison, à comparer avec la redevance) ou la voir dans le désordre, sans même être assurés de voir l'intégralité (puisqu'une chaine peut faire un peu ce qu'elle veut), le choix est vite fait, je ne la regarde pas. C'est le téléchargement qui m'a permis de voir beaucoup de série. Ce qui ne m'a pas empêché d'en acheter d'autres à des prix prohibitifs.

Il peut existe un modèle économique basé sur des plateformes légales d'accès illimité à la culture pour le prix d'un abonnement. Comment un gouvernement peux justifier la lutte contre une offre illégale quand son équivalent légal n'existe tout simplement pas ! Qu'ils nous mettent un place une offre convenable avant de s'attaquer aux offres illégales.

Et qu'on ne me parle pas de la VOD. Pour les séries, c'est aussi cher qu'en DVD, au final. Et il n'y a que du très récent, donc on a pas intérêt à prendre une série en court !

imaginez si la redevance télé n'existait pas et que pour regarder la télé, il vous fallait payer une émission plus de 2€ de l'heure. Ca vous ferait un sacré budget, à l'année, non ?! Alors pourquoi l'évolution technologique que représente internet et la VOD devient un service alternatif hors de prix au lieu de n'être qu'une évolution de l'offre télé ?!

En tout cas, j'ai fait mon choix, je fini la série que j'ai en cours, et que j'achète en magasin, Grey's Anatomy, et je n'achète plus rien tant que la tentative de racket des consommateurs continuera. C'est pas comme si la chute de Megaupload empechait de telecharger pour une personne qui sait chercher ... On a pas attendu l'adsl pour copier.

Qu'on me propose une offre commerciale decente et je serais preneur. Sans problème. Mais pas un abonnement à 30€ par mois pour profiter de l'intégrale de Madame est servie et Papa Schultz, ni une merde à 2€ un épisode de série de 45mn.

J'achète des films très récents sur Canal Play pour 5€. Ca, c'est une vrai offre.

Le piratage d'applications est-il nécessairement univoque, irrémédiablement négatif pour les éditeurs ? Pas si sûr. On peut citer nombre exemple de logiciels devenus des standards en dépit ou grâce à un fort taux de piratage qui aboutissait, de facto, à ce que le logiciel soit le plus utilisé dans son domaine (on pense à Photoshop, mais aussi à Office, et à de nombreux autres exemples).

Daniel Amitay, développeur iOS, apporte son grain de sel au débat et publie un billet intitulé « comment le piratage a fait doubler mes ventes ». Son application de référence, Punch ¿Em!, vendue 0,79 ¿, s'est retrouvée sur divers sites d'applications piratées et l'homme a eu la surprise de voir, à partir de ce moment, ses ventes multipliées par deux. « Mon App a une fonction de partage : si vous l'aimez, vous pouvez envoyer un courriel à vos amis pour leur en parler. Comme résultat de l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les gens qui volaient l'application en parlaient autour d'eux, augmentant le nombre d'acheteurs », explique-t-il.

« C'est assez clair pourquoi les développeurs sont contre le piratage : c'est voler ! (...) Au final des milliers d'utilisateurs ont piraté mon App mais des centaines l'ont achetée en en entendant parler par leur camarades pirates. Alors, pourquoi devrais-je pleurer ? », analyse-t-il. Avec une mise en garde tout de même : si dans le cas de son application, dont le piratage a été multiplié par 36 lors de sa période de référence, et les ventes multipliées par 2, il considère qu'une application du Top 100 ne bénéficiera pas du piratage, qui s'apparentera alors plus à une perte sèche.

source mac 4 ever

Prenez l'exemple des voituriers et des pervenches:meme hors-la-loi,les pervenches ne mettront pas de contravention....

Pour le telechargementillegal ceux qui propose devrait s'arranger avec les controleurs pour ne pas payer !

Mais cela ne pourrait s'appliquer seulement avec des pots de vins!

Ce dimanche ils ont bloqué le site du ministère français de l'Intérieur consacré à l'immigration .

Les Anonymous , qui s'en étaient déjà pris au site de la présidence française le 20 janvier ,

se présentent comme des défenseurs des libertés sur Internet .

=> http://french.ruvr.r...0/64968358.html

PS: la prochaine étape, c'est fermer youtube et dailymotion (il existe des logiciels aspirateurs de streaming....)

Quand l'enregistreur audio ou vidéo (magnétoscope) à cassettes ont faits leurs apparitions dans les années 80, l'industrie a dit "c'est scandaleux, c'est la mort artistique"!

Aujourd'hui, c'est pareil mais de la répression en découlera un nouveau procédé: "l'échange de donnée à l'ancienne" : ex:wwwouah, t'as ce cd, passes le moi, je le grave et je te le rend" ou "t'as quoi comme films sur ton disque dure 4 teras? On branche les deux, tu récupère es miens que t'as pas et je prend les tiens que j'ai pas"

Nouvelle technologie USB 3: beaucoup plus rapide qu'une connection adsl standard!

Dans un sens, y a du bon dans la lutte antipiratage: les gens seront obligé de communiquer normalement et plus virtuellement pour échanger!:smile2:

Quand l'enregistreur audio ou vidéo (magnétoscope) à cassettes ont faits leurs apparitions dans les années 80, l'industrie a dit "c'est scandaleux, c'est la mort artistique"!

Ah oui, ça c'est vrai. Et pourtant, c'est une loi protégeant la copie privée qui en a découlé. A savoir qu'on avait le droit de faire une copie à usage privé et personnel. Seul la copie commerciale (celle qu'on revendait ou qui nous servait à faire un profit quelconque) était interdite et sévèrement punie. C'était ça la vision d'accès à la culture. Une telle loi appliquée à l'internet aurait valu, en effet à Megaupload d'être fermé car ils se rémunère sur la distribution de fichiers illégaux. En revanche, les kazaa, eMule, et autres n'auraient pas dû être inquiétés. En effet, ces logiciels ne mettaient rien à dispoosition, ils permettaient juste de mettre en relation 2 personnes dont une a quelque chose que l'autre cherche. Et dans tout les cas, les utilisateurs n'auraient jamais dû être inquiétés, puisque le droit à la copie privée les autorisait à copier une œuvre pour leur usage privé. C'est d'ailleurs pour ce droit que nous payons maintenant une taxe sur les supports d'information (CD,DVD,disques durs, etc ...) et pourtant, on nous refuse toujours ce droit !

Aujourd'hui, c'est pareil mais de la répression en découlera un nouveau procédé: "l'échange de donnée à l'ancienne" : ex:wwwouah, t'as ce cd, passes le moi, je le grave et je te le rend" ou "t'as quoi comme films sur ton disque dure 4 teras? On branche les deux, tu récupère es miens que t'as pas et je prend les tiens que j'ai pas"

Nouvelle technologie USB 3: beaucoup plus rapide qu'une connection adsl standard!

Ah, l'échange à l'ancienne. Qui se souvient des LAN où arrivés à une certaine heure, on cherchait un peu de bande passante pour aller pomper un repertoire entier sur l'ordi de son voisin, où la veille, on copiait sur son ordi les meilleurs films, vidéos, mp3 de ses HD pour les mettre à dispo :)

Toujours est-il qu'Internet est un lieu d'échange. Et tant qu'il y aura échange, il y aura possibilité de s'échanger ces fichiers. Du temps des 56k, déjà, on récupérait des films sur des chans IRC ou par ftp chez des amis. Aujourd'hui, on recommencera et en plus rapide et sécurisé, par sftp. Et même mieux, des réseaux P2P privés et cryptés ont déjà fleuri un peu partout.

Les technologies d'échange auront toujours une longueur d'avance sur la repression. C'est ça que les majors et le gouvernement n'ont pas compris. Ils se battent contre les moulins. Ils préfèrent gouverner un champs de ruine que de s'adapter au changement. C'est pitoyable.

C'est un peu comme si les gens s'échangeaient des CD, ou des DVD par la poste et que l'état décidaient de fermer la poste, en somme. On tue les moustiques au bazooka.

Megaupload c'est payant, non ? Il faut un abonnement il me semble si l'on veut charger à plus haute fréquence, à plus haut débit.Est-ce bien légal de faire payer des users pour des abonnements alors que les droits d'auteur n'ont déjà pas été payés ?

FAUX ! A l'origine megaupload n'est pas un site qui joue dans l'illégalité. C'est marqué (du moins c'était marqué) dans les CGU...

Donc oui c'est légal de faire payer les utilisateurs pour un débit plus rapide, etc.

Après il existait des masses de débrideurs qui permettait d'avoir le même débit que quelqu'un qui avait un compte premium

Ils auraient dû prévenir et donner un délai avant de le fermer, puisqu'il existait un système de stockage de fichiers en ligne, beaucoup de personnes ont perdus subitement leur données

1328048654[/url]' post='6996138']

1327776349[/url]' post='6987257']

Megaupload c'est payant, non ? Il faut un abonnement il me semble si l'on veut charger à plus haute fréquence, à plus haut débit.Est-ce bien légal de faire payer des users pour des abonnements alors que les droits d'auteur n'ont déjà pas été payés ?

FAUX ! A l'origine megaupload n'est pas un site qui joue dans l'illégalité. C'est marqué (du moins c'était marqué) dans les CGU...

Donc oui c'est légal de faire payer les utilisateurs pour un débit plus rapide, etc.

C'est surtout illégal de faire payer des utilisateurs alors que les droits d'auteur n'ont déjà pas été payés... La rapidité est seulement un argument pour faire payer des abonnements.

1328048654[/url]' post='6996138']

1327776349[/url]' post='6987257']

Megaupload c'est payant, non ? Il faut un abonnement il me semble si l'on veut charger à plus haute fréquence, à plus haut débit.Est-ce bien légal de faire payer des users pour des abonnements alors que les droits d'auteur n'ont déjà pas été payés ?

FAUX ! A l'origine megaupload n'est pas un site qui joue dans l'illégalité. C'est marqué (du moins c'était marqué) dans les CGU...

Donc oui c'est légal de faire payer les utilisateurs pour un débit plus rapide, etc.

Il est surtout illégal de faire payer un abonnement à des utilisateurs alors que déjà les droits d'auteur n'ont pas été payés

(La rapidité n'a rien à voir avec le côté illégal de la chose, c'est juste un argument de vente).

Je ne discute pas sur le coter légal ou non des abonnements premium, mais sa prouve que beaucoup sont pret à payer

Oui, certain même sont prêr à envoyer "pigeon" au 93535 pour savoir si on les prend pas pour des pigeons (totalement légal...)

Mégaupload n'a jamais forcé personne à payer... Leurs services était limités sauf participation financière mais à part si tu passais tes journées à télécharger, aucune utilité particulière... Sachant qu'il aurait fallu 1000 Tera pour 3 mois d'abonnements !

Sachant qu'il aurait fallu 1000 Tera pour 3 mois d'abonnements !

?

Pourquoi ?

C'est façon de parler...

Après la fermeture de MegaUpload, BT Junkie baisse le rideau

Je me suis remis sur shareaza... ça rame, dés fois t'as dés films de culs mais vu que je suis pas un pirate massif, ça me suffit amplement... tiens d ailleurs, je vais ciné ce soir, mais ça fait mal de claquer plus de10 e la place...

En faite, le véritable point fort de Megaupload c'était pas de fakes et un téléchargement direct... sinon, c'est pareil: si tu veux quelque chose, tu l'as mais en plus de temps...

les torrents et Piratebay (mais d'autres aussi)......et en plus on y chopper des trucs en HD vous cherchez un film? google est votre ami tapez: "titre du film" torrent.

Et vous faites votre marché

Pour les PC il lfaut se procurer UTorrent ou Bitorrent.

Sur Mac: Vuze en général on se retrouve avec un bidule comme ça

Terminator_1__2_et_3_FRENCH_DVDRip_XviD_G3nocid.4826231.TPB.torrent

Et on fait "ouvrir avec Vuze ou autre de votre choix Et zou......fuck Hadopi

Sous mac y'a utorrent aussi