Pouvez-vous me poser la bonne question ?

http://www.youtube.com/watch?v=UgjHKKud2FE&feature=player_embedded

il faut le voir pour le croire...

Face aux problèmes, faire l'autruche est souvent la solution la plus facile.

Je pense que Sarkozy va faire tout pour que les médias parlent d'autre chose: de nouveaux débats sur l'identité nationale ne sont pas à exclure, surtout que Sarkozy vise l'électorat FN.

Aux adversaires de Sarkozy de recentrer alors l'attention sur les vrais problèmes.

MDR MDR

pfff rhooo lalala, pauvre France!

Tiens, sa "vraie" personnalité reprend le dessus?

Il ne se maîtrise plus face au stress de la campagne.

Face aux problèmes, faire l'autriche est souvent la solution la plus facile...

C'est tout de même lamentable d'avoir pour représentant du peuple français un type qui ne comprend pas une simple question....

Je suggère de faire passer le test de citoyenneté aux candidats plutôt qu'aux électeurs, ainsi on pourra mieux déterminer qui est apte à nous représenter, non? :D

Ce mec, avec tout son lot d'arrogance, de pédance, de mépris méritent une grosse claque dans la gueule tant il me répugne....

Quel gros ......

T'es fier de ce que t'as fait de ce pays, abruti?

Et dire que chaque jour qui passe ,il se debrouille pour passer aux infos ...

S.V.P,on pourrait passer une semaine au moins sans voir ta tronche a la tele,pitie!!!

Il a raison !!!

Les journaleux sont des autruches qui ne veulent voir ce leur rédaction leur demande de pondre !

Des moutons au service de la gauche, puis de la droite, alternativement !

C'est le niveau journalistique qui est minable, pas lui !

Bah non, ils sont là pour poser des questions! C'est un peu le principe d'une conférence de presse...

S'il ne veut y répondre, libre à lui, mais dans ce cas il le dit. Il n'a ni à faire la leçon, ni à faire preuve d'autant d'arrogance.

Lui c'est le chef, les autres sont des microbes à 90%, excepté quelques pointures.

Quand on pose une question au président on se doit de maîtriser tous les paramètres récents environnant la question.

« Ce n'est pas le titre qui honore l'homme, mais l'homme qui honore le titre. » Machiavel.

Je dirais que la réciproque est aussi vraie, elles ne vont pas l'une sans l'autre.

C'est vrai qu'il est psychologue ce Machiavelli....

Celui là n'est pas mal non plus :

« Les peuples n'ont pas le temps de tourner, de soupeser, de comparer, les actes d'un président »

de Ahmadou Kourouma

Nul. Cet homme qui coupe la parole à Obama est capable de tout.

Mais les autres aussi, les politiques ont un culot monstre.

Lui c'est le chef, les autres sont des microbes à 90%, excepté quelques pointures.

Quand on pose une question au président on se doit de maîtriser tous les paramètres récents environnant la question.

Vous avez tout a fait raison, le plus simple serait que notre président écrive lui même les questions pour sa conférence de presse.

Cela se fait déjà en Chine et maintenant en Hongrie, (avec ce dernier il a même quelques affinités).

Nul. Cet homme qui coupe la parole à Obama est capable de tout.

Mais les autres aussi, les politiques ont un culot monstre.

Parce qu'Obama vaut plus que Sarko ? Qu'on estime que c'est pas parce qu'il est président que le mec est au dessus de tout, je le conçois très bien. Mais dans ce cas, ça vaut aussi pour notre ami Obama

Lui c'est le chef, les autres sont des microbes à 90%, excepté quelques pointures.

Quand on pose une question au président on se doit de maîtriser tous les paramètres récents environnant la question.

Vous avez tout a fait raison, le plus simple serait que notre président écrive lui même les questions pour sa conférence de presse.

Cela se fait déjà en Chine et maintenant en Hongrie, (avec ce dernier il a même quelques affinités).

Que veux tu bibi, la réponse est au niveau de la question !

J'en ai tellement marre de Sarko et sa clique que je zappe à chaque fois qu'ils apparaissent sur mon écran.

Sarko est un con et ça n'est pas nouveau. Le journaliste maîtrise tous les paramètres de la question et l'autre refuse de répondre parce que le journaliste a clairement parlé d'échec de la politique de la France.

Peut-être que s'il avait simplement demandé : "Quelles conclusions devons nous tirer de la divergence de notation entre S§P et Moody's pour la France?" là il se serait fait un plaisir de répondre avec son arrogance habituelle, à savoir s'adresser aux gens comme s'ils étaient des débiles profonds!

Quand au fait qu'il coupe la parole à Obama, oui c'est inadmissible parce qu'a ce niveau de fonction, la moindre des choses est de savoir respecter la parole de l'autre. Ça s'appelle de la diplomatie! Mais Sarko n'est pas diplomate, il ne l'a jamais été et Poutine le lui a fait payer à Bruxelles!

Il se comporte comme un gamin qui veut à tout prix occuper le devant de la scène et va jusqu'à en oublier les convenances.

Je doute toutes fois qu'il s'amuse à ça avec Hu Jin Tao devant lequel il ose à peine bouger.

Ça craint! Vous vous rendez compte que cet homme n'est pas respecté par les autres?

J'avais pas remarqué la première fois qu'Obama s'est bien marré!

:D

La honte, on a presque envie de le consoler.

Réaction minable de sarko!

Sans doute incapable de répondre à la question.

Ce "pôv ..." n'accepte que la brosse à reluire, c'est patent quand on entend des besson et autres larbins s'exprimer!

Réaction de chef d'Etat français. Point. Que ce soit Sarkozy ou un autre avant lui.

Mitterrand était un gros con et n'aimait pas que les journalistes le prennent à rebrousse-poil, non plus. Combien de fois les a t-il traité "d'imbéciles" ou "d'abrutis" ?

Sarkozy est juste plus exposé que ses prédecesseurs, c'est tout.

Chirac évitait soigneusement d'être questionné, et quand il l'était, c'était du "tout programmé", faut pas croire.