Le gouvernement peut il lutter contre les divorces ?

Je suis bien d'accord avec vous mais le gouvernement cherche à faire des économies, hors les femmes divorcées avec des enfants touchent plus d'allocations familiales.

Tout dépend de leurs ressources

moi ce qui me derange dans ce genre de propositions c'est que ca sous entends qu'il y aurait des mariages et des divorces qui pourraient etre evités car ils seraient fait a la légère.

le mariage ne serait donc pas JUSTE un simple contrat a durée indéterminée?

Bien sur que si :)

La différence c'est que la résiliation du contrat te coute un bras et des larmes

Je ne vois pas en quoi le divorce est une décadence

Des couples que la vie séparent, il y en a, sans aucun rapport avec la pornographie.

Certes pour les ressources des femmes divorcées avec enfants, cela dépend de leur milieu social. Mais je ne pense pas que si le gouvernement veut ''économiser'' ce soit sur les allocations familiales de familles aisées.

Les politicards feraient mieux de s'occuper de leur cul plutôt que du notre.

Je ne vois pas en quoi le divorce est une décadence

Des couples que la vie séparent, il y en a, sans aucun rapport avec la pornographie.

Certes pour les ressources des femmes divorcées avec enfants, cela dépend de leur milieu social. Mais je ne pense pas que si le gouvernement veut ''économiser'' ce soit sur les allocations familiales de familles aisées.

De toute façon, je crois que la seule alloc pour parent divorcé ce soit lorsque celui ci ne touche pas de pension alimentaire, sinon je crois que ce sont les mêmes alloc qu'un couple marié.

La lutte se fait d'elle même ...suffit de voir combien coûte un divorce pour être dissuadé de se marié .Un de mes potes en est à 20000€! entre les retards de pensions et les frais d'avocat .

Concernant les allocs,le mariage n'a rien à voir ,du moment que l'on a un enfant ,il faut banquer.La CAF verse des prestations seulement dans le cas d'une insolvabilité constatée de celui qui n'a pas la garde,puis elle se retourne contre le défaillant dès qu'il est à nouveau solvable .

Donc l'état ne perd pas grand'chose,tout au plus fait il une avance.

C'est bien ce qu'il me semblait.

Voici ce qu'en dit le sociologue François de Singly:

Mais aujourd'hui, qui se marie, et notamment au civil ? Ce sont, pour la plupart, des gens qui vivent en couple depuis déjà 5, 10 ou 15 ans. Et vous allez leur faire une préparation pour leur expliquer qu'ils vont aussi avoir des beaux-parents ? Quand on sait que plus de la moitié des naissances ont déjà lieu hors mariage, vous n'allez quand même pas aller leur expliquer comment on fait ou éduque des enfants ? Excusez-moi, mais c'est à se tordre de rire. Que cela préoccupe certaines associations, c'est une chose, mais il ne faut pas que l'Etat s'en mêle. Encore une fois, ce n'est pas son rôle.

La seule explication à cette idée géniale c'est que la secrétaire d'Etat chargée de la Famille, Claude Greff, est jalouse de la notoriété de Morano et veut son portrait dans la "galerie des cons".

Le Souverain sur talonnettes a demandé à ses courtisans d'émettre des idées ... en voici une ... aussi inepte que d'habitude.

Le gouvernement n'a pas d'autre sujet plus important sur lequel plancher actuellement?

Et de quoi se mêlent-ils? Ils n'ont aucune décence et s'autorisent à remettre en cause ce qui ne les regarde pas.

Ce n'est qu'une nouvelle expression de la morgue et du mépris qui caractérisent ces dirigeants.

Et puis ça me fait sourire, pour économiser des bouts de chandelles sur les alloc' ils ont créé une commission chargée d'étudier le sujet depuis 6 mois ... et ces gens là sont payé combien ?

Encore de l'argent foutu par les fenêtres mais c'est une habitude.

Il veut lutter contre quoi au juste? Contre le fait que les gens aujourd'hui refusent de vivre avec quelqu'un qu'ils n'aiment plus? Contre le fait qu'aujourd'hui il n'est plus honteux d'être une personne divorcée qui avant était malheureuse mais par honte du quand dira t'on restait quand même avec la personne qu'elle ne supportait plus? Contre le fait que tout comme on ne choisi pas de tomber amoureux on ne choisit pas non plus de cesser d'aimer?

La pour le coup il me fait assez rire ce gouvernement ou il y à quand même pas mal de divorcés il faut dire et qui veut expliquer aux lambda qu'il faut lutter contre les divorces.

Autour de moi la plus part des personnes qui se sont mariées vivaient déjà ensemble depuis une bonne paire d'année donc la vie en couple ils connaissaient et bien plus de la moitié d'entre eux qui malgré 10, 15 ans de vie en union libre n'ont pas tenu plus de 3 ans une fois mariés.

Alors c'est peut être pas contre les divorces qu'il faudrait lutter mais contre le mariage qui apparemment fait changer les gens une fois mariés, puisque beaucoup d'entre eux m'ont dit "il ou elle à changé depuis que l'on c'est marié".

Et puis ce sont des adultes pas des enfants à eux de bien réfléchir avant de s'engager. Que l'état arrête de vouloir toujours infantiliser les gens.

Merci.

Nous sommes en démocratie ,a preuve du contraire le gouvernement n'a pas a s'immiscer dans la vie privèe d'un couple .Même dans un couple c'est trop intime<;

Ah bon et pourquoi l'Etat n'aurait pas son mot à dire? ... en mettant bout à bout les divorces, les conciliations,, les requêtes, les contestations et les placements d'enfants c'est 1/3 du budget de la justice qui est engloutie! Au moment où les français se plaignent de l'engorgement de la machine judiciaire pourquoi la collectivité devrait-elle se taire sur ce sujet? ... sans compter que dans les grandes villes les foyers séparés monoparentaux ont doublé la demande d'appartements. Les familles recomposées ont contribué à augmenter le prix des grands appartements .... il y a aussi d'autres conséquences sur la délinquance plus importante chez les enfants de parents divorcés etc;.

La liberté individuelle a un prix mais en fait, c'est toute la société qui trinque ... 

Nous sommes en démocratie ,a preuve du contraire le gouvernement n'a pas a s'immiscer dans la vie privèe d'un couple .Même dans un couple c'est trop intime<;

Ah bon et pourquoi l'Etat n'aurait pas son mot à dire? ... en mettant bout à bout les divorces, les conciliations,, les requêtes, les contestations et les placements d'enfants c'est 1/3 du budget de la justice qui est engloutie! Au moment où les français se plaignent de l'engorgement de la machine judiciaire pourquoi la collectivité devrait-elle se taire sur ce sujet? ... sans compter que dans les grandes villes les foyers séparés monoparentaux ont doublé la demande d'appartements. Les familles recomposées ont contribué à augmenter le prix des grands appartements .... il y a aussi d'autres conséquences sur la délinquance plus importante chez les enfants de parents divorcés etc;.

La liberté individuelle a un prix mais en fait, c'est toute la société qui trinque ...

J'ai rarement lu un tel paquet d'inepties en si peu de phrases!

J'appréciérais des sources fiables quand tu avances 1/3 du budget englouti dans les divorces et la délinquance plus importante chez les enfants de divorcés.

Que le gouvernement s'occupe des vrais problèmes de société : emploi, éducation et santé avant de venir chercher le morpion dans la culotte de ses citoyens.

Par contre une taxe sur la connerie ne serait pas du luxe, sur FFr y a des ronds à se faire.

Ah bon et pourquoi l'Etat n'aurait pas son mot à dire? ... en mettant bout à bout les divorces, les conciliations,, les requêtes, les contestations et les placements d'enfants c'est 1/3 du budget de la justice qui est engloutie! Au moment où les français se plaignent de l'engorgement de la machine judiciaire pourquoi la collectivité devrait-elle se taire sur ce sujet? ... sans compter que dans les grandes villes les foyers séparés monoparentaux ont doublé la demande d'appartements. Les familles recomposées ont contribué à augmenter le prix des grands appartements .... il y a aussi d'autres conséquences sur la délinquance plus importante chez les enfants de parents divorcés etc;.

Statistiques en direct d'un endroit que la lumière n'atteint jamais sauf par endoscopie.

Nous sommes en démocratie ,a preuve du contraire le gouvernement n'a pas a s'immiscer dans la vie privèe d'un couple .Même dans un couple c'est trop intime<;

Ah bon et pourquoi l'Etat n'aurait pas son mot à dire? ... en mettant bout à bout les divorces, les conciliations,, les requêtes, les contestations et les placements d'enfants c'est 1/3 du budget de la justice qui est engloutie! Au moment où les français se plaignent de l'engorgement de la machine judiciaire pourquoi la collectivité devrait-elle se taire sur ce sujet? ... sans compter que dans les grandes villes les foyers séparés monoparentaux ont doublé la demande d'appartements. Les familles recomposées ont contribué à augmenter le prix des grands appartements .... il y a aussi d'autres conséquences sur la délinquance plus importante chez les enfants de parents divorcés etc;.

La liberté individuelle a un prix mais en fait, c'est toute la société qui trinque ...

J'ai rarement lu un tel paquet d'inepties en si peu de phrases!

J'appréciérais des sources fiables quand tu avances 1/3 du budget englouti dans les divorces et la délinquance plus importante chez les enfants de divorcés.

Que le gouvernement s'occupe des vrais problèmes de société : emploi, éducation et santé avant de venir chercher le morpion dans la culotte de ses citoyens.

Par contre une taxe sur la connerie ne serait pas du luxe, sur FFr y a des ronds à se faire.

Bin oui il est temps de redescendre sur terre et de stopper l'onanisme nombriliste ... des sources sur l'importance des divorces dans le budget de la justice tu en trouveras auprès des rapports et statistiques officiels du Ministère de la Justice (Répertoire civil, Divison des statistiques, Service de la recherche), du Ministère de l'Intérieur, des études et enquêtes spéciales de l'Institut National des Etudes Démographiques (INED), de l'Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques (INSEE),...

Pour l'augmentation du prix des apparts auprès des plans de l'INSEE, des rapports de la fondation Abbé Pierre ..

Pour la corrélation entre délinquance et enfants de divorcés auprès des chercheurs Paul Archambault, Sébastien roche, stat de la Protection judiciaire de la jeunesse, des enquêtes de l'INSEM, Baromètre santé jeunes etc... bon si tu en veux d'autres de sources pas de souci je suis un couche tard ..

Je soupçonne que vous soyez un enfant du divorce qui a mal vécu la séparation de ses parents pour allier tant de hargne à tant d'approximation.

Je m'étonne que vous n'ayez pas encore rendu les divorcés responsable de l'effet de serre, du tsunami au Japon et du naufrage du Costa Concordia.:gurp:

En réponse à : Que le gouvernement s'occupe des vrais problèmes de société : emploi, éducation et santé avant de venir chercher le morpion dans la culotte de ses citoyens.

Justement on ne peut pas demander à l'Etat à la fois de surtout ne pas venir nous chatouiller le slip .. et lui demander ensuite toutes sortes de subsides une fois que cela part en couille ...

La facture du divorce et de la déstructuration familiale s'avère de plus en plus lourde : justice, logements, aides sociales, délinquance ...

Je soupçonne que vous soyez un enfant du divorce qui a mal vécu la séparation de ses parents pour allier tant de hargne à tant d'approximation.

Je m'étonne que vous n'ayez pas encore rendu les divorcés responsable de l'effet de serre, du tsunami au Japon et du naufrage du Costa Concordia.:gurp:

****

... il me semble avec d'autres sur ce topic que tout esbaudi à votre autosatisfaction libertaire vous ne vouliez absolument pasvoir coute que coute l'envers du décors du divorce ...

La facture du divorce et de la déstructuration familiale s'avère de plus en plus lourde : justice, logements, aides sociales, délinquance ...

Mensonge, mensonge, mensonge, mensonge ...

je vous ai donné des sources précises et vous me répondez par des "menteur, menteur , menteur..." Lorsqu'on ne veut pas voir de tout façon

je vous ai donné des sources précises

:rofl:

Merci d'éviter... attaques personnelles.... .. débattre courtoisement... etc...