Qui est votre idole en politique?

Au niveau historique ( je remonte à très loin ):

Tiberius Gracchus et son frère Gaius qui ont tenté en 130 av.JC d'imposer une réforme agraire pour aider les pauvres à Rome:

la limitation de terres par personne et la redistribution des terres nationalisées aux pauvres.

Je trouve cette idée très inspirante au niveau moderne: je suis pour une limitation de richesse par personne.

Pour la petite histoire, Tiberius s'est fait assasiner par les propriétaires de terres ce qui en fait pour moi un symbole de la lutte contre l'oligarchie.

Aujourd'hui:

Chavez, Mélenchon et c'est tout.

Y a même pas une fin de race qui trouve grâce à tes yeux ? Un p'tit Louis, fils de Louis ? Roi, comme papa !

Quand tu vois la gueule du conte de Paris, y a un moment tu te dis qu'il faut arrêter la consanguinité quoi :smile2:

Oh, juste parce qu'il s'agit d'un foutu criminel. Je ne comprendrais jamais le culte dont Che Guevara fait l'objet. C'est quand même ce type qui a introduit les camps de concentration à Cuba et qui en a été le premier directeur. Puis qui a continué sur cette voie dans le reste de l'Amérique du Sud. Ne comptez pas sur moi pour m'incliner devant un gars comme ça.

On condamne Hitler (à raison) et on encense ce gars et d'autres du même acabit. Allez comprendre...

Quand je vois une personne avec un tee shirt du Che j'ai de suite un a priori négatif et j'assume totalement.

Un tee shirt du Général Pinochet ça passe crème peut être ??

et un tee shirt de sarkozy?

Oh, juste parce qu'il s'agit d'un foutu criminel. Je ne comprendrais jamais le culte dont Che Guevara fait l'objet. C'est quand même ce type qui a introduit les camps de concentration à Cuba et qui en a été le premier directeur. Puis qui a continué sur cette voie dans le reste de l'Amérique du Sud. Ne comptez pas sur moi pour m'incliner devant un gars comme ça.

On condamne Hitler (à raison) et on encense ce gars et d'autres du même acabit. Allez comprendre...

Personnellement, j'ai tendance à admirer Sa Majesté Louis XIV, Roi de France de par la grâce de Dieu. Lui, c'était quelqu'un.

Après, le Général de Gaulle était pas mal non plus.

Mais bon, là on tombe (et je ne suis pas le seul) dans l'admiration de personnages historiques, et non plus politique. Parce que je crois que le sujet de départ était posé par rapport à aujourd'hui.

Actuellement, je n'ai aucune "idole" politique. D'abord parce que ce serait tomber dans le paganisme: je ne peux idolâtrer personne d'autre que Dieu. Ensuite parce que je ne trouve personne qui soit digne de mon admiration.

Y a même pas une fin de race qui trouve grâce à tes yeux ? Un p'tit Louis, fils de Louis ? Roi, comme papa !

Vous savez, ce n'est pas parce que j'admire Louis XIV que je suis un fervent royaliste qui soupire constamment après la monarchie.

D'accord, je n'ai rien contre ce régime. S'il revenait en France, cela ne me gênerait probablement pas (nayant jamais connu le régime monarchique, je ne peux être catégorique). Mais je suis convaincu qu'un retour de la monarchie est impossible en France.

Quand à celui qui -aujourd'hui- pourrait légitiment revendiquer la couronne, je ne le connais pas. Et de toute façon, il ne souhaite pas s'asseoir sur le trône.

Oh, juste parce qu'il s'agit d'un foutu criminel. Je ne comprendrais jamais le culte dont Che Guevara fait l'objet. C'est quand même ce type qui a introduit les camps de concentration à Cuba et qui en a été le premier directeur. Puis qui a continué sur cette voie dans le reste de l'Amérique du Sud. Ne comptez pas sur moi pour m'incliner devant un gars comme ça.

On condamne Hitler (à raison) et on encense ce gars et d'autres du même acabit. Allez comprendre...

Quand je vois une personne avec un tee shirt du Che j'ai de suite un a priori négatif et j'assume totalement.

Un tee shirt du Général Pinochet ça passe crème peut être ??

et un tee shirt de sarkozy?

Ça ce serait cool

Mais je suis convaincu qu'un retour de la monarchie est impossible en France.

Quand à celui qui -aujourd'hui- pourrait légitiment revendiquer la couronne, je ne le connais pas. Et de toute façon, il ne souhaite pas s'asseoir sur le trône.

Je crois que les deux familles qui pourraient y avoir accès se font une petite guéguerre.

Avoir une idole en politique, non : car je pense plutôt que les gens votent pour des idées, pas pour une personne.

marine !!!!!

Oh, juste parce qu'il s'agit d'un foutu criminel. Je ne comprendrais jamais le culte dont Che Guevara fait l'objet. C'est quand même ce type qui a introduit les camps de concentration à Cuba et qui en a été le premier directeur. Puis qui a continué sur cette voie dans le reste de l'Amérique du Sud. Ne comptez pas sur moi pour m'incliner devant un gars comme ça.

On condamne Hitler (à raison) et on encense ce gars et d'autres du même acabit. Allez comprendre...

Quand je vois une personne avec un tee shirt du Che j'ai de suite un a priori négatif et j'assume totalement.

Un tee shirt du Général Pinochet ça passe crème peut être ??

et un tee shirt de sarkozy?

Ça ce serait cool

le tche ça te choques et sarko non

Personnellement, je n'ai pas une "idole" politique à proprement parler. Par contre, certains partis me plaisent dans leur globalité et leur diversité. Je pense notamment à Europe Ecologie les Verts : leur programme pourrait me séduire, mais je trouve Eva Joly assez naze dans son rôle ^^

Adolf H.

Voilà! Exactement ce qui vient illustrer ce que je voulais dire:

Avoir une idole en politique est dangereux car on passe de l'auditeur au fan. Le fanatisme est une folie qui a une fâcheuse tendance à annuler la réflexion, l'analyse personnelle et finit par porter au pouvoir des hommes qui peuvent se révéler démoniaques.

Je n'ai pas d'idole en politique, je m'en garde bien, parce que je veux pouvoir continuer à trouver chez chacun des éléments qui pourraient me parler.

Ce n'est pas toujours le cas et certains ne m'intéressent pas du tout.

Sinon, Arthur, j'espère que c'est de l'ironie parce que si ce n'est pas le cas... Saches que ton fanatisme pue! Mais dis-moi, t'as pas pris la défense de MLP sur un autre topic?

Si ce n'est pas d'Hitler ou encore d'Himler que tu parles, alors autant pour moi... Mais dans ce cas pourquoi ne pas écrire son nom en toutes lettres? D'ailleurs tu peux l'écrire dans tous les cas... question de courage!

oui joli !!!!!!!!!!!!!!!!!

celui qui arrétera de mentir effrontément

oui mais son physique n'en fera pas forcement une bonne présidente.

C'est vrai que l'on pourrait essayer une femme.

Nathalie kocciusko-Morizet. Trop Bonne!

Je n'ai pas d'idole mais des petits jeunes comme Emmanuel Vals ou Laurent Wauquiez me plaisent bien

Jean Jaurès.

Dès 1892, il accuse la République d'être aux mains de députés et ministres capitalistes favorisant la finance et l'industrie aux dépens du respect des personnes.

Rien ne change sous le ciel de France.

Le 31 juillet 1914, sortant de son travail à l'Humanité, Jaurès, qui ne veut pas que la France entre en guerre, se rend au Café du Croissant à 21H40 où il est assassiné par Raoul Villain, un étudiant nationaliste.

Le 29 mars 1919, malgré la boucherie de la Première guerre mondiale, le meurtrier de Jaurès sera acquitté.

que ce soit en politique,ou autres choses je n,ai jamais eu d,idole,ni fan.quand je vois ces scènes d,histérie lors des rassemblement çà me donne la gerbe,se laisser manipuler a ce point (grave) .j,aime avoir ma libre pensé,et en être arbitre,la pené unique ,préfabriquée (pas du tout pour moi)

Pas vraiment d'idole, mais j'ai une nette préférence pour Ron Paul( pour les idées) et Churchill ( pour le style ^^).

le tche ça te choques et sarko non

On a d'un coté un génocidaire politique et de l'autre un nabot qui a respecté les engagement de la France auprès de l'otan. Mouais, kifkif, même si j’aurai plutôt tendance a rapproché le Che d'Hitler, Staline et Maoh.( Leurs adorateurs se valant, en général...)

Pas vraiment d'idole, mais j'ai une nette préférence pour Ron Paul( pour les idées) et Churchill ( pour le style ^^).

le tche ça te choques et sarko non

On a d'un coté un génocidaire politique et de l'autre un nabot qui a respecté les engagement de la France auprès de l'otan. Mouais, kifkif, même si j’aurai plutôt tendance a rapproché le Che d'Hitler, Staline et Maoh.( Leurs adorateurs se valant, en général...)

oula faut m'expliquer

Pas vraiment d'idole, mais j'ai une nette préférence pour Ron Paul( pour les idées) et Churchill ( pour le style ^^).

le tche ça te choques et sarko non

On a d'un coté un génocidaire politique et de l'autre un nabot qui a respecté les engagement de la France auprès de l'otan. Mouais, kifkif, même si j’aurai plutôt tendance a rapproché le Che d'Hitler, Staline et Maoh.( Leurs adorateurs se valant, en général...)

oula faut m'expliquer

Expliquer quoi ?? Si mon post est trop compliqué pour toi, faudrait commencer à te poser des questions.:mef2:

mon idole en politique, voyons j'hesite entre jesus et menez :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Expliquer quoi ?? Si mon post est trop compliqué pour toi, faudrait commencer à te poser des questions.:mef2:

le che tu lui reproches quoi les camps?

http://terre-de-fran...e-12663777.html

Minimisée par de nombreux biographes de Che Guevara, cette période restera pourtant gravée à jamais dans la mémoire collective des Cubains. Tandis que Castro chauffe à blanc la population par ses discours enflammés, Guevara prend en charge les basses oeuvres. Selon Armando Lago, vice-président de l'institut de recherches Cuba Archive, 164 personnes sont envoyées au paredon (peloton d'exécution) de la Cabaña entre le 3 janvier et le 26 novembre, date à laquelle Guevara quitte la carrière pénitentiaire (1). Cette célérité fait de lui le plus grand meurtrier de l'histoire de la révolution cubaine (216 meurtres au total), devancé seulement par Raúl Castro, responsable, directement ou non, de 551 exécutions. Quant à Fidel, sans doute plus calculateur et soucieux de la postérité, il n'a jamais commis l'imprudence de se tacher les mains de sang.

En ce début d'année 1959, à la Cabaña, où s'entassent 900 détenus, on fusille tous les jours, généralement le soir. Pour partie, les condamnés à la peine capitale sont des membres de la dictature déchue, coupables de crimes avérés. Mais dans le couloir de la mort se trouvent aussi de simples opposants politiques et nombre d'innocents. C'est le cas de l'agent de police Rafael Garcia, 26 ans, de la Section radio-motorisée de La Havane. Accusé, à tort, d'avoir participé à l'assassinat d'un membre du Mouvement du 26 juillet, le parti de Castro, ce simple flic est condamné à mort, le 13 mars, à l'issue d'un simulacre de procès vite expédié. Son exécution est programmée pour le 18. Mais sa famille remue ciel et terre, réunit les preuves de son innocence et produit des témoignages à décharge. Le tribunal, en appel, n'en tient aucun compte. Sergio Garcia, frère du condamné, obtient un rendez-vous avec Che Guevara. «Je lui ai dit: "Regardez le dossier, il y a erreur, vous verrez par vous-même." Alors Guevara m'a regardé et, l'air narquois, il a lâché: "Votre frère est peut-être innocent, mais il portait l'uniforme bleu. Alors il doit mourir." Puis il m'a congédié.» Quarante-huit ans plus tard, dans son appartement du quartier de Little Havana, à Miami, Sergio Garcia tient à lire, à voix haute, la dernière lettre que son frère adressa à sa jeune épouse. La voix est blanche, ses mains tremblantes, ses yeux soudain humides: «Mon amour adoré, ceci est la dernière lettre de ma vie. Nos quatre mois de mariage furent les plus beaux du monde. Je suis fier de ma famille. Je vous aime à la folie. La seule chose qui me peine est que je meurs innocent. Je dois te laisser, mon amour, car je crois qu'ils viennent me chercher. Rendez-vous dans l'autre vie où nous nous retrouverons, ma chérie. Rafael.»

«La révolution exigeait qu'il tue, il tuait»

Témoin clef de cette période, le père Javier Arzuaga, aumônier de la prison de la Cabaña, aura mis près de cinq décennies à rompre le silence. Dans Cuba 1959: La Galera de la Muerte (Cuba 1959. Le couloir de la Mort), publié l'année dernière à Porto Rico, celui qui recueillait les confessions des condamnés et les accompagnait dans leurs derniers instants affirme que des dizaines d'entre eux étaient innocents. «Le Che n'a jamais cherché à dissimuler sa cruauté, souligne-t-il. Bien au contraire. Plus on sollicitait sa compassion, plus il se montrait cruel. Il était complètement dévoué à son utopie. La révolution exigeait qu'il tue, il tuait; elle demandait qu'il mente, il mentait.» A la Cabaña, lorsque les familles rendent visite à leurs proches, Guevara, comble du sadisme, va jusqu'à exiger qu'on les fasse passer devant le mur d'exécution, maculé de sang frais...

«Je crois qu'en définitive cela lui plaisait de tuer des gens», estime Huber Matos, qui, en qualité de commandante de la revolucion fut l'alter ego du guérillero argentin, avant d'être condamné à vingt ans de cachot, à la fin de 1959, pour avoir dénoncé la dérive autoritaire du mouvement (2). «Au début, dans la sierra Maestra, nous avons noué une amitié qui reposait sur des affinités intellectuelles. Comme lui, j'avais une formation universitaire. Mais, quand j'ai su ce qu'il faisait à la Cabaña, j'ai pris mes distances. Tout le monde savait ce qui se passait là-bas...»

Entre autres, mais j'imagine que ce ne sont que de vils mensonges d’impérialistes...

Donc pour moi, il ne vaut pas mieux que tout les génocidaires et les meurtriers de notre temps, et l’élever en idole me fout la gerbe.