Si l'on nous demandait notre avis par réferendum

Salut les gens.

Alors voici ma question du jour :

Selon votre vision de la société française contemporaine, quels sont les thèmes sur lesquels il y aurait des changements s'ils devaient être décidés à l'initiative POPULAIRE démocratique? Si on faisait un référendum, par exemple.

Afin de cadrer un peu la discussion, voici une liste de principaux sujets de société :

_La Peine de Mort

_Le Mariage GAY

_L'Homoparentalité

_La vente-consommation de cannabis. du tabac. d'alcool.

_La prostitution

_L'avortement

_L'euthanasie

_L'acquisition de nationalité par droit du sol

_la monnaie Euro

_la laïcité et les pratiques religieuses

_[...] autre (merci de preciser)

/!\ATTENTION/!\

Il faut bien comprendre que mon sujet ne vous interroge pas sur ce qui vous semble PERSONNELLEMENT juste de modifier dans l'état actuel des lois, mais plutôt il s'agit de discuter à l'échelle de LA NATION, ce qui changerait ou pas.

Bien sur rien ne vous empêche ensuite de commenter si vous trouveriez ces décisions populaires bonnes ou mauvaises.

Le but ici est de savoir comment nous nous positionnons au centre de notre société et de la pensée collective.

Merci d'avance pour vos contributions.

(j'apporterai la mienne plus tard)

Bonsoir Femzi,

Un petit sondage serait plus simple que du copié/collé non ? :)

Et je ne suis pas sure d'avoir bien compris ce que tu nous demandes, de donner notre avis non pas personnel mais sur ce que la société changerait ?

Je ne pense pas que la société reviendrait vers la peine de mort. Je pense (et j'espère) que la société serait pour (du moins la majorité) le mariage gay. Je pense par contre que la société serait (du moins la majorité) contre l'homoparentalité. Je pense que la société serait contre la vente de cannabis, mais pour celle du tabac et de l'alcool. Je pense que la société se dirait contre la prostitution, mais voterait pour quand même. Je pense que la société serait pour l'avortement. Je pense que la société serait pour l'euthanasie. Je pense que la société serait... euh là je sais pas trop pour la nationalité. La société serait partagée ^^. De même pour l'euro. Je pense que la société serait pour la laïcité.

L'Euro et la laïcité serait a mon avis central.

J'ai pas bien saisie ton sujet mais il me semble que tu nous demande ce que serait la france et pas mon avis perso

_La Peine de Mort : je pense pas que ça changerait

_Le Mariage GAY : les gens sont de plus en plus ouvert, mais les religieux toujours aussi .. humm j'ai pas de mot polie, pas de changement

_L'Homoparentalité : débat très difficile a réserver à des gens compétant. pas de changement non plus

_La vente-consommation de cannabis. du tabac. d'alcool. : aucune idée

_La prostitution : mentalité trop vielle encore en france

_L'avortement : je crois que c'est admis maintenant les jeunes n'y poserai aucun changement en tout cas

_L'euthanasie : aucune idee

_L'acquisition de nationalité par droit du sol : aucune idee

_la monnaie Euro : a pars le FN qui veux retourner au francs, je pense que l'euro restera

_la laïcité et les pratiques religieuses : le débat est de plus en plus présent et l’athéisme monte autant que la visibilité de certaine religion. les avis serait tranchés !

_écologie : les mentalités évoluent mais pas assez vite par rapport à la dégénérescence de la planète. pas non plus de gros changement

en fait ... je pense qu'il n y aurait pas de grand changement car les avis sont mitigés dans tout les domaines

Bonsoir Femzi,

Bonsoir Fuel

Un petit sondage serait plus simple que du copié/collé non ? :)

l'inconvenient du sondage est justement qu'il ne serait pas pertinant puisque je demande ce vous pensez que les autres (dans leur majorité) pensent.

Et je ne suis pas sure d'avoir bien compris ce que tu nous demandes, de donner notre avis non pas personnel mais sur ce que la société changerait ?

c'est exactement ca. Sylareen a d'ailleurs parfaitement repondu au sujet.

et toi donc que pense tu qui changerait ou pas?

@ Transporteur:

L'Euro et la laïcité serait a mon avis central.

... mais encore? peut tu détailler davantage stp?

Je pense qu'en ce qui concerne l'Euro un référendum lui serait fatal,les coups tordu des politiques pour nous l'imposé et ensuite imposer un traité refusé par référendum a largement fini de détruire l'idée d'une Europe juste et équitable.

En ce qui concerne la laïcité tout dépend de la teneur du référendum mais je pense qu'une application plus stricte de celle ci ne serait pas pour déplaire a un pays de plus en plus athée.

C'est difficile comme question, parce qu'il faut prendre de la distance avec ses propres avis perso. Mais je vais essayer d'être objective le plus possible.

_La Peine de Mort. Pour l'instant, je pense que ce serait non, mais si les difficultés sociales augmentent et le sentiment d'insécurité, ça pourrait finir par passer.

_Le Mariage GAY. Non aucune chance qu'il passe pour le moment. Il faut encore attendre quelques années.

_L'Homoparentalité Encore moins que le mariage GAY, les français sont bien trop étroits d'esprits et bien trop ancrés dans leurs habitudes sociales

_La vente-consommation de cannabis. du tabac. d'alcool. Le canabis pourrait passer et une loi pour alléger les taxes tabac-alcool passeraient aussi.

_La prostitution. La "dépénaliser" oui, ça passerait.

_L'avortement . Il restera tel quel.

_L'euthanasie. Pourrait passer, les gens concernés sont plus nombreux qu'on ne le pense.

_L'acquisition de nationalité par droit du sol. Non ça ne passerait pas, bien trop de racisme à l'heure actuelle.

_la monnaie Euro. Elle pourrait disparaitre pour le retour du Franc.

_la laïcité et les pratiques religieuses. La laicité restera en place avec une volonté de faire taire les religions.

pour l'instant je ne vois rien d'autre, à part peut être quitter l'europe et ça pourrait passer.

femzi ,ton idée est bonne ,et puisque les décideurs veulent nous imposer une société autant que ce soit nous qui choisissions ,et que pour une fois si les reponses ne leurs conviennent pas ,qu,ils ne nous fassent pas voter jusqu,a ce qu,ils veulent (traité de Lisbonne par exemple)

Toutafait Brindorge!

Tous les grands sujets de société devraient être soumis à référendum.

Si on demandait l'avis au peuple , par référendum , l'immense majorité des Français ne dirait qu'une seule chose :

< Balancez-nous tout "ça" à la mer . Et vite ! >

Seulement voilà , pour éviter d'avoir à réaliser l'avis du peuple , la racaille politique a fait voter , la nuit , des lois scélérates qui condamnent ceux qui s'expriment avec droiture , honneur et justesse .

Cest beau , une démocratie ...

Il va donc falloir , un jour , balancer la racaille politique à la flotte avec tout le "reste" ...

Et sans bouées , s'il vous plaît !

:rtfm:

_La Peine de Mort

Selon moi, ça ne bougerait pas. Il y a une insécurité réelle et une insécurité conceptuelle comme instrument politique mais peu de volonté de revenir à la peine capitale. On en entend parler pour les affaires vraiment sordides, par réaction émotionnelle, mais les gens sont conscients que notre justice ne peut pas se permettre cette rétrogradation. De plus : ça coûte cher, ça ne résoudrait en rien la criminalité, notamment la passionnelle. Et on a encore des exemples qui montrent que la peine de mort appliquée n'a que peu d'effet.

_Le Mariage GAY

Une majorité pour mais d'une longueur. Les anti- ont bien communiqué et menti, et les gens se positionnent parfois sur des concepts faux ou volontairement exagérés. L'anxiogène marche bien. Cela dit, l'homosexualité est assez intégrée, les défenseurs nombreux et de qualité pour que la population entende raison. On a aussi des exemples voisins qui nous montre que l'impact social est pour le moment... tout petit.

_L'Homoparentalité

Idem.

_La vente-consommation de cannabis. du tabac. d'alcool.

Le tabac et l'alcool : trop de consommateurs pour revenir en arrière + bénéfice sur les taxes + peur de la prohibition. Le cannabis, je ne sais pas. Beaucoup de jeunes consommateurs aussi mais comme nous avons beaucoup de vieux - souvent contre, ça doit s'équilibrer. Je ne suis pas sûr que les dealers en soi très content non plus. Et il y a la peur de l'escalade qui sera brandie. Toujours l'anxiogène.

_La prostitution

Quelle serait la question ? En faire une profession normale ? Si c'est le cas, je pense que ce sera un non général.

_L'avortement

On serait toujours favorables, les pro-life restent peu nombreux et extrémistes dans leurs arguments. Mais un référendum permettrait un grand débat sur les dérives sociales et la banalisation de l'avortement, chose à prendre au sérieux.

_L'euthanasie

Aucune idée. J'ai tendance à penser qu'on y est encore réticent mais comme la population vieillit et que les cancers lourds augmentent, on est amené à y réfléchir et peut-être avoir envie de quelque chose. Comme ça représente encore un meurtre ou un suicide assisté, plus que pour l'avortement, je pense qu'on restera contre.

_L'acquisition de nationalité par droit du sol

Oui. Même s'il y a beaucoup de gens à vociférer sur l'immigration, il y a aussi beaucoup de gens d'origine étrangère, sur plusieurs générations, qui doivent d'être français à ce droit. Et ils ont un entourage.

_la monnaie Euro

Oui. Le protectionnisme monétaire est une hérésie, les gens n'auront pas forcément envie de changer leurs habitudes pour un tel risque et pour beaucoup, il y a un net désintérêt pour la question monétaire.

_la laïcité et les pratiques religieuses

Les gens sont massivement pour la laïcité, y compris chez les croyants. Le débat ne concerne que des points particuliers, ne nécessitant pas un changement massif de la laïcité.

Tous les grands sujets de société devraient être soumis à référendum.

Tout simplement parce que j'en ai assez, que l'on décide de la société de demain sans me demander mon avis :(

Télémaque.

Ne faire que des référendums c'est le meilleur moyen d'avoir une société piégé par l'immobilisme.

Tout simplement parce que j'en ai assez, que l'on décide de la société de demain sans me demander mon avis :(

Télémaque.

Voter pour un réferendum. C'est toujours voter...

Si on critique les élus, fallait voter pour d'autres.

Si y en avaient pas d'autres qui nous convenaient, fallait s'engager dans une action citoyenne et politique.

C'est trop fatigant ? Ah bon, ben alors y a qu'a continuer à critiquer sans bouger...

Voter pour un réferendum. C'est toujours voter...

Si on critique les élus, fallait voter pour d'autres.

Si y en avaient pas d'autres qui nous convenaient, fallait s'engager dans une action citoyenne et politique.

C'est trop fatigant ? Ah bon, ben alors y a qu'a continuer à critiquer sans bouger...

Le fait de voter pour quelqu'un, ne veut dire en rien que l'on est d'accord avec tout le programme Je crois qu'aujourd'hui les gens votent pour le moins pire plus que pour le meilleur, d'où mon envie d'être plus souvent sollicité pour donner mon avis

Télémaque.

Et c'est quoi l'idée, on vote pour quelqu'un, puis ensuite on ne le prends pas en compte ? le mieux c'est que plus personne gouverne ? on votera pour les sujets de référendum puis nous voterons lors des referendums ? Pas sûr que ça fonctionne .

Un budjet national par référendum... Rien que les frais de scrutin...:D

Et c'est quoi l'idée, on vote pour quelqu'un, puis ensuite on ne le prends pas en compte ? le mieux c'est que plus personne gouverne ? on votera pour les sujets de référendum puis nous voterons lors des referendums ? Pas sûr que ça fonctionne .

L'idée est que personne ne décide de tout pour vous :( Et puis d'abord, pensez vous que parce que l'on vote pour quelqu'un, il faut avoir une confiance aveugle dans ses choix politiques Si on m'avait sollicité pour l'envoie de troupe au Mali, ma réponse aurait été non

Télémaque.