Plaidoyer contre la prohibition de la drogue

Aux Etats-unis de l'année 1919 à l'année 1933, toutes ventes de boissons alcoolisées ont fait l'objet d'une interdiction légale (interdiction de fabriquer d'exporter et d'importer de l'alcool) la conséquence fut une explosion de gangsters, de truands et de voyous de tout acabits.

L'abolition de la Loi Volstaedt en 1933, avec en conséquence la fabrication et la vente, désormais autorisée, de boissons et de marchandises alcoolisées, a ruiné d'un seul coup tout le trafic clandestin et par voie de conséquence a totalement ruiné tous les gangsters (bootleggers). Les prisons surchargées se sont vidés très rapidement : de ses nombreux fabricants et vendeurs clandestins de boissons alcoolisées.

De même,si les diverses drogues étaient en vente libre et autorisée : d'un seul coup : ce serait une ruine absolue et totale pour tous les fabricants et pour tous les revendeurs de drogues.

En conséquence également les prisons se videraient de beaucoup de pensionnaires

et de ce fait les prisons ne seraient plus surchargées.

Les premiers et surtout les plus virulents opposants à une non-prohibition des diverses drogues : ce serait bien sûr et bien évidemment : la Mafia, ainsi que les fabricants et les revendeurs de drogues, et les multiples dealers en tous genres.

Personne n'est obligé de boire de l'alcool ou de boire de "l'eau de Javel"... de même personne n'est contraint à se droguer.

Pour la répression : je préconise : ce qui se fait actuellement pour l'abus d'alcool : amendes diverses + retraits de points sur le permis de conduire

+ (surtout à ne pas négliger) une T.V.A à 33 %

Le début était bien mais cette partie casse tout :

Pour la répression : je préconise : ce qui se fait actuellement pour l'abus d'alcool : amendes diverses + retraits de points sur le permis de conduire

Pourquoi vouloir orienter les comportements? A chacun d'être libre et responsable. Je crois quand même que nous sommes dans une société assez informé ou nous connaissons les dangers de l'alcool et si ce n'est pas assez, continuons d'informer les citoyens mais si après information sur les danger de l'alcool et des drogues ils veulent quand même en consommer, libre à eux mais qu'ils sachent qu'en cas de problème ils en paieront eux-même les conséquences, notamment en matière de soin de santé. Il n'y a aucune raison que les personnes responsables se ruinent à financer les soins des personnes irresponsables. Liberté, responsabilité. L'un ne va pas sans l'autre.

Modifié le 31 décembre 2011 par LeBreton66

Pourquoi vouloir orienter les comportements? A chacun d'être libre et responsable. Je crois quand même que nous sommes dans une société assez informé ou nous connaissons les dangers de l'alcool et si ce n'est pas assez, continuons d'informer les citoyens mais si après information sur les danger de l'alcool et des drogues ils veulent quand même en consommer, libre à eux mais qu'ils sachent qu'en cas de problème ils en paieront eux-même les conséquences, notamment en matière de soin de santé. Il n'y a aucune raison que les personnes responsables se ruinent à financer les soins des personnes irresponsables. Liberté, responsabilité. L'un ne va pas sans l'autre.

Bonjour ,

On ne peut dire" libre aux hommes de se détruire ."

1) c'est un devoir de les sauver d'eux -mêmes et d'interdire certaines substances

2)quelqu'un qui est pris par la drogue ou l'alcool n'est plus LIBRE ,c'est un esclave de ses vices .

3)l'alcool et la drogue provoquent des comportements dangereux pour autrui :on ne peut les autoriser comme ça ...

Ma réponse à cette question, est que légal ou pas, les gens consomment des toxiques. Donc autant les dépénaliser, cela ne changera rien à la consommation, ça rapportera de l'argent à l'état et au moins les produits consommés seront controlés, ce sera la fin des merdes en tout genre, trouvé sous le manteau.

L'alcool bio existe déjà. Dans certains pays plus évolués, l'herbe bio et de très bonne qualité existe...

Il serait temps que la France grandisse et évolue un peu.

Ma réponse à cette question, est que légal ou pas, les gens consomment des toxiques. Donc autant les dépénaliser, cela ne changera rien à la consommation, ça rapportera de l'argent à l'état et au moins les produits consommés seront controlés, ce sera la fin des merdes en tout genre, trouvé sous le manteau.

L'alcool bio existe déjà. Dans certains pays plus évolués, l'herbe bio et de très bonne qualité existe...

Il serait temps que la France grandisse et évolue un peu.

Humm..Mais ne va pas rouspéter.... si un ivrogne ou un drogué en conduisant t'implique dans un accident de la route comme ça m'est personnellement arrivé ,et je ne suis pas le seul.

Le fait que ce soit illégal n'a pas empeché ton accident.

La dépénalisation pas plus.

Un médecin m'avait dit un jour qu'il devenait fou en voyant certains de ses patients addict à l'héro, ayant trouvé de telles merdes sur le marché qu'il aurait aimé leur filer de l'héro de qualité histoire qu'ils n'aient pas les atrocités avec lesquelles elle peut être coupée.

Et ce type était médecin. Il considérait l'alcool comme une drogue dure.

Je suis pour la légalisation. Contre en revanche qu'on ne réhausse pas les amendes sur la route, pour une raison simple: les accidents sur la route peuvent tuer quelqu'un d'autre. Le fait de risquer une grosse amende en décourage plus d'un mine de rien.

En revanche, libre aux hommes de se détruire. Marre de cet état-maman.

Je préfère écouter les conseils des médecins ou de ma mère (en référence à "état-maman") plutôt que ceux des pro-drogues .....

t'as pas du bien lire, il était pour la légalisation de la drogue ledit médecin.

Mais bon, c'est sur que si tu préfères être considéré comme un enfant.

Si jamais ça devient légal en France, ma parole je refuse toute proposition de tester et refuse d'entrer dans les endroits définis et prévus pour la consommation.

Radicalement et sans aucune évolution.

Ce que tu fais déjà actuellement je suppose.

Donc la légalisation des drogues ne modifiera pas ton fonctionnement.

Avec la légalisation, il serait plus aisé pour des esprits tordus et vicieux de forcer des personnes à consommer.

Et je rappelle qu'un jeune a déjà tué ses propres parents sous l'emprise du cannabis.

Dans un cadre structuré, il y aura moins d'esprits tordus et vicieux que dans les caves, les ruelles, les boites de nuit, les sorties de collège, les sorties de lycées.....

L'alcool et le tabac sont légaux, où sont ces esprits tordus et vicieux qui forcent les gens à consommer ?

Et je rappelle qu'un jeune a déjà tué ses propres parents sous l'emprise du cannabis.

Et le cannabis est non réglementé en France et illégal.

La légalisation ne changera pas ce problème.

Modifié le 31 décembre 2011 par Fuel4Life

Avec la légalisation, il serait plus aisé pour des esprits tordus et vicieux de forcer des personnes à consommer.

Qui veut une part de space cake gateau au chocolat ?

Et je rappelle qu'un jeune a déjà tué ses propres parents sous l'emprise du cannabis.

Triste histoire.

5 4 3 2 1 bonne année ! on se fait un bisous et on lève nos coupes de champagne !

Avec la légalisation, il serait plus aisé pour des esprits tordus et vicieux de forcer des personnes à consommer.

Et je rappelle qu'un jeune a déjà tué ses propres parents sous l'emprise du cannabis.

ça ça me rappelle l'histoire du jeune américain qui avait joué au sniper dans son campus et qu'est ce qu'on as trouvé comme responsable:les jeux vidéo!

totalement idiot,la grande majorité des jeunes jouent au jeux vidéo donc facile de le prendre comme responsable et puis c'est plus commode que d'accuser les parents de ne pas jouer leurs roles et d'encadrer leurs enfants.

si un jeune va voir superman au cinéma il va se jeter du haut d'un immeuble pour éssayer de voler,ce sera la faute au cinéma ou bien est ce qu'il n'est pas tout simplement con?

faut arréter de voir des coupables partout hein

Je préfère écouter les conseils des médecins ou de ma mère (en référence à "état-maman") plutôt que ceux des pro-drogues .....

On en voit les résultat sur la qualité intellectuel de tes interventions sur le forum

Avec la légalisation, il serait plus aisé pour des esprits tordus et vicieux de forcer des personnes à consommer.

J'vois pas en quoi une personne assez malsaine pour forcer qui que ce soit à se droguer a une grande faciliter de trouver ces drogue.

Personnellement j'en fume d'une façon occasionnelle et raisonner j'ai déjà toucher à certaine substance et je l'ai toujours fait d'une façon logique et mesurer celons ma curiosité et mes principe je sais que ce n'est pas le cas de la majorité. Forcer qui que ce soit à se droguer n'as jamais été dans mes idée et est une chose qui me débecterais et je suis pret à témoigner devant le justice pour quiconque oserait même faire boire quelqu'un de force. Le nombre de serial killer n'est pas lié à la faciliter de se trouver un couteau.

Ce que je veux dire c'est que les cercle de drogué sont souvent composé de gens médiocre, idiot et zombifié parfois violent à cause de la drogue mais que c'est et ça restera dans des groupe fermé que les pratique malsaine de la drogue on lieu... Les gens comme toi et moi ne sont pas touché par ces pratiques.

<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; ">

Et je rappelle qu'un jeune a déjà tué ses propres parents sous l'emprise du cannabis.

Et que des millier de gens meurt chaque année au monoxide de carbone on va pas interdire les cheminé qui là sont pourtant indéniablement la cause première de la mort

Avec la légalisation, il serait plus aisé pour des esprits tordus et vicieux de forcer des personnes à consommer.

Et je rappelle qu'un jeune a déjà tué ses propres parents sous l'emprise du cannabis.

ça ça me rappelle l'histoire du jeune américain qui avait joué au sniper dans son campus et qu'est ce qu'on as trouvé comme responsable:les jeux vidéo!

Sous prétexte qu'il y a eu un jour une accusation fausse, vous généralisez abusivement et dites que toutes les accusations de ce type sont forcément fausse ?

Bel amalgame.

personnellement je préfére quelqu'un qui se drogue que quelqu'un qui boit(pourtant l'alcool est légal et fait des morts chaques années sur la route et dans les foyers)alors 2 poids 2 mesures?

les drogues c'est comme tout,faut pas tomber dans l'excessif.

mais bon dés qu'on parle de drogue on voit tout de suite le gros dealer et le gros criminel camé mais pour ça je suppose que j'aurai encore un -1(voir plus) mais pas grave,la france bien pensante aura parlé.