Election présidentielle 2012, quel est vraiment votre candidat préféré?

A lire absolument avant de répondre au sondage:

Pour résumer, je vous propose le choix de classer les 4 principaux candidats à l'élection présidentielle selon vos préférences: de celui que vous préférez au pire, ou du moins pire au pire, c'est selon^^

Dans quelques jours, lorsqu'un nombre important de personne aura répondu à ce sondage, j'appliquerai la méthode de Condorcet pour déterminer quel est le candidat le moins mal aimé des français, on pourra savoir qui a une chance d'être élu et qui n'en a aucune. Avec cette méthode de vote, il peut arriver que le résultat soit le contraire d'un vote pluraliste ou l'on ne fait que voter pour son candidat préféré ou le moins pire.

Avant de remplir ce sondage, pour simplifier la tâche, voici les abréviations:

A=Nicolas Sarkozy

B=François Hollande

C=Marine Le Pen

D=François Bayrou

Il est techniquement impossible que je propose plus de 4 candidats car les possibilités deviennent exponentielles plus l'on rajoute de candidats et ce n'est techniquement pas réalisable sur le forum. Néanmoins, de voter selon vos préférences pour les 4 candidats ayant le plus de chances d'être élu est une façon certaine de connaitre vos véritables préférences et permettra de connaitre le candidat qui serait le plus consensuel pour le plus grand nombre.

Voici quelques exemples pour ceux qui n'auraient pas compris comment fonctionne la méthode:

Imaginons que votre candidat favoris soit François Bayrou, vous avez 6 possibilités de préférences: nous n'en prendrons qu'une, vous pouvez préférer François Bayrou à Nicolas Sarkozy, à François Hollande et à Marine Pen (de votre préféré au pire ou du moins pire au pire...), dans ce cas, il vous faudra répondre: D>A>B>C soit la possibilité 19.

Un autre exemple: imaginons que votre favoris parmi les 4 candidats soit François Hollande, je ne proposerai qu'un exemple, vous avez 6 possibilités de préférences, vous pouvez préférer François Hollande à François Bayrou, à Nicolas Sarkozy et à Marine Le Pen (toujours de votre préféré au pire ou du moins pire au pire), dans ce cas, il vous faudra répondre: B>D>A>C, soit la possibilité 11.

Si vous avez compris la méthode, je vous invite à voter. Vous pouvez aussi me poser des questions sur cette méthode si vous ne la comprenez pas ou si vous ne comprenez pas son intérêt.

A partir du moment où tu as déjà créé un sujet pour connaître les intentions de vote, je ne saisis pas bien ce que ce sujet peut apporter de plus si ce n'est de relire exactement la même chose de la part des forumeurs.

Leur candidat préféré risquant d'être celui pour lequel ils ont exprimé vouloir voter.

Je propose ce sondage car en utilisant la méthode de Condorcet, on connaîtra les véritables préférences des votants, ce qui est impossible avec tout autre mode de scrutin. Si vous voulez avoir une brève explication de cette méthode, je vous invite à lire cet article: http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Condorcet

Par contre souhaitez-moi bonne chance pour quand je calculerai le résultat car ça va me prendre énormément de temps lol

Justement non, titenath.

La différence, c'est qu'il y a un classement entre les candidats.

Et que le "préféré" par une majorité relative n'est pas nécessairement celui qui peut faire consensus.

C'est là que la méthode de Condorcet est intéressante, elle permet de voir quel candidat, même s'il n'arrive pas en tête de la liste des préférences, est susceptible de mieux rassembler les votants.

Voilà un excellent résumé

Oui, sauf que tant qu'à faire, un véritable scrutin préférentiel serait plus intéressant je trouve, et avec davantage de candidats.

Et surtout, la possibilité de ne pas sélectionner ceux pour qui on ne votera pas ...

Par exemple, j'ai voté BDAC, mais qu'elle que soit les conditions, je ne mettrais ni A (sarko), ni C (lepen) dans l'urne.

Et dans le même temps, avant de voter Hollande, j'aurais sans aucun doute voter Mélenchon ou Poutou.

Voilà un excellent résumé

Je n'ai rien compris mais je vous fais confiance :D

Oui, sauf que tant qu'à faire, un véritable scrutin préférentiel serait plus intéressant je trouve, et avec davantage de candidats.

Et surtout, la possibilité de ne pas sélectionner ceux pour qui on ne votera pas ...

Par exemple, j'ai voté BDAC, mais qu'elle que soit les conditions, je ne mettrais ni A (sarko), ni C (lepen) dans l'urne.

Et dans le même temps, avant de voter Hollande, j'aurais sans aucun doute voter Mélenchon ou Poutou.

Je ne peux pas proposer l'ensemble des candidats comme expliqué car les possibilités seraient exponentielles, on passerait vite à 200 possibilités puis 3000...., je n'ai pas calculé mais voilà l'ordre de grandeur par candidat rajouté...

4 est le maximum possible sur le forum.

Je ne peux pas proposer l'ensemble des candidats comme expliqué car les possibilités seraient exponentielles, on passerait vite à 200 possibilités puis 3000...., je n'ai pas calculé mais voilà l'ordre de grandeur par candidat rajouté...

4 est le maximum possible sur le forum.

Donc, au temps pour moi, je dois avouer que je n'avais pas lu ton message d'intro qui l'expliquait clairement.

Enfin bon, dans l'absolu, faudrait voir s'il est possible de réaliser tout de même un sondage préférentiel ... peut-être, par exemple, en posant 3 questions à choix multiple - avec la liste de tous les candidats à chaque fois - avec un coeff suivant la place (coef 3 pour la 1è_re place, 2 pour la seconde, 1 pour la dernière), et la possibilité de ne pas mettre de choix. Le problème, c'est qu'on ne pourrait pas empêcher les utilisateur de "tricher" en mettant 3 fois le même candidat ....

Ce ne serait plus la même méthode

Je comprends pas le but de certains de créer des topics à outrance sur les présidenteilles avec toujours les mêmes candidats.

Sans jamais discuter des problèmes.

A part peut être nous lobotomiser, orienter nos choix de vote.

A vous de voir

bonjour,

si tu as d'autres candidats, perso je les trouverai particulièrement bienvenus! :)

le sondage tient forcément compte de la (triste) réalité

Je trouve pour ma part ce sujet intéressant et différent des autres, puisqu'il permet de voir qui fait consensus, alors que ce n'est pas forcément celui-là pour qui l'on voterait lors d'un scrutin uninominal.

Les discussions sur les problèmes, y'en a partout sur les forums, ainsi que -de manière limitée- les arguments en faveur de tel ou tel candidat. Je trouve que là, la démarche est différente.

Tiens, sur 10 votes, on voit que :

4 voteraient en premier choix pour Hollande, 3 pour Le Pen et 3 pour Bayrou => si élection à un tour, Hollande vainqueur.

Mais qu'au final 6 préfèrent Bayrou à Hollande.

Je comprends pas le but de certains de créer des topics à outrance sur les présidenteilles avec toujours les mêmes candidats.

Sans jamais discuter des problèmes.

A part peut être nous lobotomiser, orienter nos choix de vote.

A vous de voir

Là, il s'agit plutôt de parler de la méthode de vote et de montrer qu'avec le mode de scrutin actuel, nous n'élisons pas la personne la plus consensuelle même si cette personne réussi à obtenir une majorité des voix.

Quand compte tu en faire la synthèse ?

Je suis d'accord sur le principe qu'il n'y a que quatre candidat et ça fait un peu orienté , pour ma pars j'ai 3 autre candidat en préférence qui ne sont pas dans la liste mais il faut être honnête les 4 cité sont les plus connu et ceux qui on le plus de chance de passer, contrairement à mes idée écologiste.

Mais la difficulté réside dans le fait que je les connais pas tous donc je voterai en fonction de celui que je déteste pas, c'est assez spécial pour une démocratie.

J'ai regardé un peu le site de François Bayrou il n'y a rien qui parait dangereux ( vite fait ! ) et il a une bonne tête :)

Et j'aime bien le " se prononce contre le paquet fiscal, la réintégration dans le commandement militaire de l'OTAN, la réforme des retraites ou encore la loi HADOPI, par exemple." mais rien qui concerne mon idéologie personnel comme l’écologie ou l'antispecisme.

quand a sarkozy ou lepen ... comment les diffrencier et qui mettre a la fin

celle qui vas tuer la France ou celui qui à deja participer à sa destruction ? :)

Quand compte tu en faire la synthèse ?

Dans quelques jours, je ne sais pas quand encore mais je vous préviendrai à l'avance quand j'estimerai qu'il y aura un nombre assez important de vote afin d'effectuer le calcul.

On voit déjà quand même une grosse tendance qui saute aux yeux sans avoir besoin de calculer pour le moment

Vu que j'ai lancé ce sondage ici, je l'ai aussi fait sur un forum politique qui est plus à droite que celui-ci, comme ça je pourrai voir la différence entre un forum avec une majorité de gauche et l'autre avec une majorité de droite :D

Ça devrait être intéressant et surprenant comme résultat, surtout sur l'autre ou ils n'en reviendront pas je pense^^

B/C/D/A

ici c'est majoritairement de gauche ? comment le sais tu ?