Ces salauds de pauvres qui boudent le R.S.A..

Ces salauds de pauvres qui boudent le R.S.A..

Ils sont 1,6 million de fauchés qui renoncent à affronter les démarches pour le toucher. Soit par découragement, soit par manque d’infos… soit par choix. Le discours sur le cancer des assistés va prendre du plomb dans l’aile : non, les pauvres ne pompent pas les finances de l’État jusqu’à la moelle.

C’est le très officiel rapport du Comité national d’évaluation sur le RSA, remis ce 15 décembre à Roselyne Bachelot, qui le démontre.

Plus de 1 million de foyers qui vivotent avec quelques heures de boulot et pourraient donc toucher un complément de RSA (Revenu de Solidarité Active) ne le réclament pas. Un million ! Soit les deux tiers des ayants droit qui regardent passer les plats. Idem pour les chômeurs en fin de droits.

Ils sont 1,8 million qui ne bossent pas du tout et pourraient bénéficier d’un RSA complet. Mais plus d’un tiers – 650 000 – ne le demandent pas. Et ils y perdent : pas vraiment gloutons, ces pauvres laissent ainsi filer 249 euros par mois en moyenne. « On est loin du discours selon lequel les gens grappillent un maximum d’aides », ironise Nicole Maestracci, représentante des associations au sein du Comité national d’évaluation.

Bande d’ingrats

Principale raison de ce manque d’entrain : le RSA est une sacrée usine à gaz, pas bien connue et beaucoup plus compliquée que le RMI , qu’il a remplacé en 2009. La moitié des travailleurs précaires ne savent pas qu’ils peuvent cumuler boulot et RSA, révèle le rapport. L’étude est carrée : 3 500 personnes ont été interrogées individuellement.

Et les résultats sont plutôt décoiffant. Parmi les nombreux foyers qui ne réclament rien, beaucoup ne le font pas par ignorance mais par choix. Quatre sur dix préfèrent « se débrouiller autrement ». Et près de 30 % d’entre eux y renoncent « par principe », parce qu’ils n’ont « pas envie de dépendre de l’aide sociale ou de devoir quelque chose à l’État ».

Un chiffre pas franchement claironné par nos politiques.

Avec tout ça, l’État fait de jolies économies : 5,3 milliards d’aides non distribuées en 2010 ! « C’est une économie sur le dos des pauvres », râle Martin Hirsch, l’inventeur du dispositif. Il réclame « une vaste campagne d’information », mais l’État n’est pas pressé. Le RSA a coûté 7 milliards l’an dernier.

Alors, ajouter 5 milliards en temps de crise… Les auteurs du rapport, eux, se grattent la tête. Si le RSA est boudé en raison d’ « un faible intérêt pour l’allocation » ou « un refus de principe », écrivent-ils, « une meilleure information, pour souhaitable qu’elle soit, ne suffira pas à résoudre le problème ». Salauds de pauvres qui refusent d’être aidés !

Formulaires de rien

« On sent chez les gens une lassitude à faire des démarches et à être stigmatisés », note le sociologue Philippe Warin, qui a créé l’Odenore, un groupe d’études sur ce phénomène de « non-recours » à l’assistance sociale. Car le RSA n’est pas la seule prestation dédaignée. Trop compliquées ou mal connues, un tas d’autres aides ne sont pas réclamées.

Ce phénomène, ignoré, est tellement fréquent que l’Observatoire national de la pauvreté y consacrera un colloque le 12 mars prochain. Le talent de nos têtes pensantes à monter des labyrinthes administratifs est en effet infini. Et décourageant à souhait. Près de 400 000 personnes qui pourraient avoir droit à une couverture complémentaire gratuite (CMU-C) s’en dispensent.

Pour l’aide à l’acquisition d’une complémentaire santé (ACS), c’est encore mieux ! 80 % de non-réclamations. Idem pour les tarifs sociaux du gaz et de l’électricité.

Les fauchés ne se pressent pas non plus aux guichets des caisses d’allocation familiales (CAF) : « Pour un euro de fraude, il y a 3 euros de rappel de prestations non versées au départ », souligne Philippe Warin. Et ces rappels ne sont qu’une goutte d’eau dans l’océan des prestations à jamais perdues.

« Du coup, on a du mal à sensibiliser les collectivités ou l’administration sur le sujet. Ils nous disent : « Ouh la la ! Ça va faire mal au budget ! » » Mieux vaut continuer à noyer les allocataires sous des montagnes de formulaires.

Depuis 2009, les CAF passent au peigne fin 10 500 dossiers par an pour détecter les fraudes. « On pourrait en profiter pour repérer les allocations non réclamées, explique notre sociologue. Mais la Caisse nationale a refusé ». La chasse aux fraudeurs, c’est beaucoup plus porteur.

Le Canard Enchaîné N° 4756 du 21 décembre 2011

Ah ben pourtant, vu le montant astronomique du RSA, ils ont bien tord de s'en priver. Sont cons les pauvres ! :smile2:

oui,tu as raison de dire cela transporteur

il y a ceux qui ne savent pas,il y a aussi ceux qui savent,et ceux la prafitent bien du systéme,j'en convient

c'est assez mal distribué,pas assez de contrôles,vraiment (controles),mais ca ce n'est pas d'hiers

la chasse aux fraudes, c'est normal, mais il faut voir comme ils considèrent un demandeur d'APL comme fraudeur potentiel!

ça vire à la connerie et au manque de respect

alors pour le RSA je n'ose y penser

de plus avoir affaire à la CAF n'est pas une partie de plaisir:

c'est lent, lent...

Finalement les pauvres ne sont pas les profiteurs que laisse penser le gouvernement.

Ceux qui nous gouverne eux profitent bien plus de notre fric que les pauvres.

Lire le rapport complet.

Si ça pouvait faire comprendre aux gens le jeu du gouvernement qui dresse les pauvres contre les encore plus pauvres...

Salut.

Et le gouvernement, il va lancer la chasse aux pauvres qui ne touchent pas le RSA pour le leur donner ? La chasse aux aides non réclamées, prochaine grande cause nationale ? Même pas dans nos délires les plus fous. Ils ne réclament pas, tant pis pour leur gueule. Qu'ils crèvent de faim et de froid, rien à battre. Je ne donne pas aux pauvres leurs aides, je ne vote pas la réduction de 10% de mon indemnité de député. Bien fait pour eux, ils n'avaient qu'à être députés.

++

Si certains ne réclament pas le RSA, c'est que forcément, ils ont assez d'économies ou bien parce qu'ils savent qu'ils reprendront un emploi dans les mois à venir.

Lis le rapport Timo, ce n'est pas pour ça qu'ils ne réclament pas.

pas forcément, non

merci Chapacha pour ton post complet et lucide

Merci mais c'est Transporteur qu'il faut remercier, je n'ai fait qu'ajouter le lien.

Ben on ce complète tant mieux.:)

merci à Transporteur aussi :)

Ces salauds de pauvres qui boudent le R.S.A.

Pour quelle raison étrange avez-vous titré "Ces salauds de pauvres" si ce n'est faire, encore une fois, une généralisation ?

en tout cas ce gouvernement à reussie son coup, stygmatiser les personnes qui perçoivent le RSA.....des mensonges pour flatter des abrutis!! honte à eux

Pour moi ce n'est qu'une interprétation de journaliste du Canard enchaîné, car je ne lis nul par dans ce rapport : "Salaud de pauvre", "bande d'ing'rats"... ce n'est rien d'autre que de la propagande, pas de l'information.

cette information ne m'étonne pas plus que ça,moi méme je ne demande pas le remboursement de mes médicaments(je sais ça a pas de rapport avec le RSA mais concerne quand méme le "trou" de la sécu) parce que,travaillant,je considére avoir les moyens financier pour faire face à cette dépense et puis je suis contre la prise de médicaments (trust des laboratoires pharmaceutique) l'homme s'est soigné naturellement pendant des millénaires mais des fois on as pas le choix alors faut bien passer par la.

j'ai toujours évité de dépendre de qui que ce soit et je me suis débrouillé tant que je le pouvais en laissant ces aides à ceux qui en ont vraiment besoin.

j'ai été au RMI(RSA) pendant 6mois et on vit pas avec le RSA,on survit tout au plus quand on est honnéte avec le systéme.

je trouve bien plus révoltant le systéme qui fait que nos politiques puissent cumuler les mandats de maires,députés,etc....ainsi que la paye qui va avec,alors:qui profitent le plus du systéme?le "salaud" de pauvre qui va toucher 1400€ à tout casser en fraudant ou "l'enc***" de riche qui va toucher 5000€(et encore je suis gentil) en cumulant les mandats et sans compter les avantages(resto,voiture de fonction,etc...)?

Si certains ne réclament pas le RSA, c'est que forcément, ils ont assez d'économies ou bien parce qu'ils savent qu'ils reprendront un emploi dans les mois à venir.

Regarde la gueule des ménages français et dis-moi ensuite si tu crois vraiment ce que tu dis. :)

Beaucoup de gens qui devraient toucher le RSA ne le touchent pas, ou tardent beaucoup à le toucher. Parce qu'ils ne savent pas, parce que c'est bondé, lent et compliqué, contraignant, parce qu'on fait beaucoup pour dissuader, parce que les assistants sociaux sont débordés,... Je suis persuadé que la complexité administrative fait partie d'un plan de répulsion visant à faire des économies sur les droits des citoyens.

Et qu'il y a tout ce processus de dénigrement qui vient ensuite faire le jeu politique, avec conséquences sur la mentalité des gens qui refusent par principe -ou générosité- les aides.

Ça m'est déjà arrivé. Je me suis dit "je n'en ai pas vraiment besoin. Essayons de participer à l'effort collectif". Le plus grand fraudeur, c'est l'état.

Les fraudeurs n'importe qui peut l'être.

Aussi bien l'état que de simples allocataires.