alors SYRIE : répression ou non ?

"""Alors que la Russie a dévoilé il y a quelques jours un projet de résolution au Conseil de sécurité condamnant notamment « l'usage disproportionné de la force par les autorités syriennes », qui aurait fait probablement plus de 5 000 morts à ce jour selon l’ONU, la complosphère persiste à s'enferrer dans le déni de réalité.

Depuis plusieurs semaines, les professionnels de la théorie du complot prétendent que les snipers qui tirent sur les foules de manifestants en Syrie sont en réalité des « mercenaires », des soldats d'élites infiltrés, d’obscures « forces spéciales » envoyées par l’OTAN.

Sur mondialisation.ca, Wayne Madsen explique que des « escadrons de la mort » armés par les Etats-Unis et Israël « ont non seulement mené des attaques contre les forces de sécurité syriennes, mais ont aussi massacré des civils dans des opérations sous "faux drapeau" attribuées par la suite aux forces du gouvernement syrien ». L’ex-larouchiste Webster Tarpley évoque quant à lui une « production conjointe de la CIA, du MI6, du Mossad ». Marc George, un ancien du Front national actuellement directeur du site medialibre.eu (après avoir été directeur de campagne de Dieudonné et secrétaire général de l'association d'Alain Soral) accuse tout bonnement « l’empire israélien » et le « lobby juif » de vouloir la peau de « l’Etat syrien ». De son côté, Thierry Meyssan affirme noir sur blanc que les manifestants anti-Assad n’ont jamais existé, que le bon président Assad a expressément interdit à ses hommes de tirer sur les manifestants et que les tortures infligées aux enfants par les services de sécurité syriens ne sont qu’une invention des médias occidentaux.""

LIRE LA SUITE SUR : http://www.conspiracywatch.info/Oui-la-repression-en-Syrie-est-bien-reelle-n-en-deplaise-a-Meyssan-et-Cie_a764.html

Que veux-tu dire ?

Que l’OTAN n’a jamais tiré sur des civils et ne le fera jamais ?

Que l’OTAN considère la Syrie comme un allié et ne souhaite pas renverser le gouvernement syrien ?

Que l’OTAN n’a jamais attisé les tensions ethniques ni en Yougoslavie, ni en Irak, ni en Afghanistan, ni en Libye et n’a nulle intention ni intérêt à procéder de cette façon en Syrie ?

La thèse d'un complot visant à détruire la Syrie (après la Yougoslavie, l'Afghanistan, l’Irak et la Libye) est parfaitement raisonnable à mes yeux.

Il me semble par ailleurs que si l’on souhaite défendre réellement les droits de l’homme en Syrie, le principal discours à démonter est le discours mainstream va-t-en-guerre, lourd de menaces, sinon de « réalisations », et nul autre.

Monseigneur n'est pas d'accord avec l'occident

L'archevêque d'Alep en Syrie redoute l'arrivée au pouvoir des islamistes et déplore l'attitude de Paris vis-à-vis du régime.

Au nom des minorités inquiètes de l'après-Bachar el-Assad, l'archevêque d'Alep plaide pour une transition démocratique qui épargnerait les violences.

LE FIGARO.- Quel est le moral des chrétiens, après dix mois de révolte contre le régime syrien?

Mgr JEANBART. - Nous sommes très préoccupés par les conséquences d'un renversement du régime, qui pousserait beaucoup de nos fidèles à émigrer, comme en Irak depuis la chute de Saddam Hussein. Les chrétiens n'ont pas confiance dans un pouvoir sunnite extrémiste. Nous redoutons la domination de Frères musulmans dogmatiques

lire la suite là : http://www.lefigaro.fr/international/2012/01/11/01003-20120111ARTFIG00437-mgr-jeanbart-il-faut-donner-sa-chance-a-assad.php

il n'a peut être pas tort !

Que veux-tu dire ?

Que l’OTAN n’a jamais tiré sur des civils et ne le fera jamais ?

Que l’OTAN considère la Syrie comme un allié et ne souhaite pas renverser le gouvernement syrien ?

Que l’OTAN n’a jamais attisé les tensions ethniques ni en Yougoslavie, ni en Irak, ni en Afghanistan, ni en Libye et n’a nulle intention ni intérêt à procéder de cette façon en Syrie ?

La thèse d'un complot visant à détruire la Syrie (après la Yougoslavie, l'Afghanistan, l’Irak et la Libye) est parfaitement raisonnable à mes yeux.

Il me semble par ailleurs que si l’on souhaite défendre réellement les droits de l’homme en Syrie, le principal discours à démonter est le discours mainstream va-t-en-guerre, lourd de menaces, sinon de « réalisations », et nul autre.

Il en arriverait presque à dire que Bachar al Assad est une pauvre victime innocente quand même.

Doit on rechercher si tu n'as pas tenu des propos désignant Khadafi comme bienfaiteur de l'humanité ?

:smile2:

Doit on rechercher si tu n'as pas tenu des propos désignant Khadafi comme bienfaiteur de l'humanité ?

En bon républicain, je n’ai pas l’habitude de tresser des couronnes de lauriers aux monarques, pas plus les libyens que les français.

Je suis même plutôt de ceux qui pense que l’émancipation des travailleurs sera l’oeuvre des travailleurs eux-mêmes.

Mais bon, je ne t’interdis nullement de lire tous mes messages de A à Z, si ça te fait plaisir.

Si ç'était un complot, l'OTAN serait intervenu depuis longtemps et comme on l'a dit plusieurs fois, une Syrie instabile n'arrange personne.