Les policiers jugés pour viol acquittés.

Justice Relation consentie par la prostituée ou imposée par l'uniforme, les jurés ont tranché.

Après plus de deux heures de délibération, les jurés ont décidé, tard hier soir, d'acquitter les trois policiers nationaux accusés de « viols par personne abusant de l'autorité conférée par ses fonctions ». Huit à dix ans de prison avaient été requis devant les assises des Alpes-Maritimes. Entre la défense et le ministère public, durant les débats le scénario de la nuit du 23 février 2010 a achoppé sur un point déterminant. Y a-t-il eu contrainte de la prostituée qui accusait les policiers ?

Inversion des rôles

« Vous étiez des policiers, l'acte a été facilité par l'autorité que vous représentiez », avait insisté le magistrat. Le réquisitoire a été différent pour le quatrième membre du groupe qui n'a pas participé aux ébats. Poursuivi pour « abstention volontaire d'empêcher un crime ou un délit contre l'intégrité d'une personne », il risquait un an d'emprisonnement.

Dans ce débat, la défense des quatre hommes inversait les rôles : selon eux, c'est Diane, jeune prostituée toulonnaise de 27 ans, qui aurait provoqué la situation en exhibant ses attributs. « Comment voulez-vous qu'elle ait pu faire ça alors qu'elle venait de subir une opération de la poitrine deux semaines auparavant ? » avait rétorqué Me Fatovich, avocate de la plaignante. « La douleur associée au port obligatoire d'un soutien-gorge de maintien ne permettent pas de croire à cette version », avait-elle ajouté, avec l'objectif de démontrer clairement un abus de l'autorité conférée par leurs fonctions de la part des accusés.

Dans le cas contraire, « la peine pénale ne doit pas être le reflet de la peine morale », avaient souligné les défenseurs des policiers. Avoir eu des rapports avec une prostituée pendant le service est certes condamnable, « mais ce n'est pas le sujet du débat », avaient-ils insisté. « Après la mort professionnelle de ces hommes, on demande leur mort civile, ça n'est pas acceptable », avait argué l'un de ces avocats, avant de rappeler que la plaignante « a quand même déclaré, et c'est acquis, que si elle avait été payée par les fonctionnaires, elle n'aurait pas porté plainte... Le dossier peut se terminer ici. »

Elisa Cavali. 20 min.

... "Selon que vous serez puissant ou misérable,

Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir..."

La Fontaine

"Les lois sont des toiles d’araignées à travers lesquelles passent les grosses mouches et où restent les petites." Balzac

Etrange comme plus ça avance et moins ça change... Tout a été dit, il y a si longtemps

avant de rappeler que la plaignante « a quand même déclaré, et c'est acquis, que si elle avait été payée par les fonctionnaires, elle n'aurait pas porté plainte... Le dossier peut se terminer ici. »

Là c'est clair. C'est pas pour viol qu'il fallait porter plainte, mais pour vol ou escroquerie.

Y'en a pas un pour rattraper l'autre dans cette affaire.

les flics comme d'hab....responsable mais pas coupable

avant de rappeler que la plaignante « a quand même déclaré, et c'est acquis, que si elle avait été payée par les fonctionnaires, elle n'aurait pas porté plainte... Le dossier peut se terminer ici. »

Là c'est clair. C'est pas pour viol qu'il fallait porter plainte, mais pour vol ou escroquerie.

Y'en a pas un pour rattraper l'autre dans cette affaire.

Ah, ok. Donc faudrait avertir tous les braqueurs. Si vous payez votre braquage, c'est bon.

Donc partout où une transaction pourrait, non pas être volée, mais Payée, comme euh, acheter des médocs ou faire un braquage dans une pharmacie, une banque, que sais-je, la logique, "logique", c'est de se dire que "évidemment, le débile à la caisse de la superette, pharmacie ou banque" si on l'avait bêtement PAYé et non pas braqué, ben tiens, l'idiot, il n'aurait pas porté plainte. Tiens. pfff ........

Je veux dire, il y a une jeune femme, 27 ans, une bijouterie d'occase, quoi, la vitrine en travaux, qui se fait braquer ... et on trouve que comme ce qu'elle vend, sa "marchandise" quoi, c'est juste hyper à fleur de peau, genre, presque sa dignité, sa personne, son être, eh ben que ça compte moins que 4 packs de bière couleur pisse dans une station service ?

Ce n'est pas juste

Désolé, mais un viol, c'est quand la femme dit "non". Et là, c'est pas négociable.

Pas quand elle dit "OK, c'est 200€", et que finalement elle n'est pas payée.

Faut pas tout mélanger non plus.

Ils ont merdé, OK, mais ce n'est pas un viol.

Spn avocate sur le coup est aussi une grosse brêle.

Si je laisse à d'autres le soin d'évaluer s'il y a viol ou escroquerie, je m'interroge quand même du fait que des policiers aillent aux putes... Ils ont quand même pris quelque chose ou repartent ils en sifflotant ?

En ce qui concerne l'accusation de viol, le tribunal a tranché.

Ils ont été sanctionnés professionnellement : 3 démis de leurs fonctions et un viré.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/des-policiers-juges-pour-le-viol-d-une-prostituee-a-nice_1060436.html

J'aime bien la meute enragé qui attend la bave au lèvre qu'on pendent des policiers sur la place publique.

OUi, il est normal que des policiers se tapent une pute. C'est dans l'ordre des choses.

D’après le jugement c'est plutôt une pu.. qui s'est tapée 3 policiers. :blush:

Bah c'est des mecs comme les autres, sauf qu'ils exercent une profession a risque. Si en plus ils ont pas le physique facile, il n'y a pas 36 solution pour faire baisser la tension

OUi, il est normal que des policiers se tapent une pute. C'est dans l'ordre des choses.

Ils ont été sanctionné pour sa, certains voudrait qu'ils soit en plus condamné pour viol et pourquoi pas crime contre l'humanité.

Suspendu de leur fonctions.

Quelles sanctions !

bah les politiques c,est le délit d,initié ou détournement de fonds public ,et bien les policiers c,est les prostituées gratos ,c,est y pas moral tout ça.