La Justice Française attaqué pour sa lenteur.

La justice française attaquée pour sa lenteur

Une double actualité a remis en lumière mercredi le manque de célérité de la justice française. Dans quelle mesure peut-on se retourner contre l'État quand il tarde trop à rendre justice? Explications.

Devant la Première chambre civile du tribunal de grande instance de Paris, c'est le procès de 17 ans d'atermoiements judiciaires qui s'est ouvert mercredi. Onze anciens élèves de «l'École en bateau», qui dénoncent des abus sexuels commis dans les années 1980, attaquent l'État pour avoir tardé à enquêter, une lenteur assimilable à leurs yeux à un «déni de justice». La première plainte pour viol et agression sexuelle contre le fondateur de l'association, Léonide Kameneff, remonte à 1994. Elle a été suivie d'une trentaine d'autres, dont quatorze non prescrites. Il aura pourtant fallu attendre mai 2011 pour que l'accusé et quatre de ses comparses soient renvoyés aux assises. À ce jour, aucun procès n'est d'ailleurs acquis, un pourvoi ayant été formé en cassation. Selon l'avocat des victimes, Me Eric Morain, les parties civiles désespèrent de pouvoir un jour obtenir un procès et craignent que Léonide Kameneff, 74 ans, meure avant d'être jugé. Elles réclament un demi-million d'euros de dédommagement à l'État.

source : le figaro

lien : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/12/14/01016-20111214ARTFIG00532-la-justice-francaise-attaquee-pour-sa-lenteur.php

Non seulement la justice Française est lente, mais en plus elle est injuste envers la partie civile, dans la plus part des cas.

Au lieu de licencier dans les usines Françaises, pour aller fabriquer en chine, ils feraient bien de licencier les magistrats et autres responsables de la justice, afin de les remplacer par des plus compétents.

La France a déjà été condamné pour lenteur.

Néanmoins, je ne pense pas que virer des juges accélèrera la Justice. Pour que la Justice aille plus vite, il faut désengorger les tribunaux, soit en mettant des moyens (des sous donc) soit en améliorant la loi. Ainsi, en supprimant les délits inutiles (outrages au drapeau, outrages tout court), on ferait gagner un temps précieux à la Justice pour qu'elle traite les affaires réellement importantes.

Cesser l'expansion législative (les codes de loi grossissent sans cesse) faciliterait aussi le travail de la justice, et améliorerait donc sa rapidité.

La France a déjà été condamné pour lenteur.

Néanmoins, je ne pense pas que virer des juges accélèrera la Justice

Non les virer mais les inculper

car il s'agit bel et bien de déni (et même de moquerie )de justice que cette lenteur....

. Pour que la Justice aille plus vite, il faut désengorger les tribunaux, soit en mettant des moyens (des sous donc) soit en améliorant la loi. Ainsi, en supprimant les délits inutiles (outrages au drapeau, outrages tout court), on ferait gagner un temps précieux à la Justice pour qu'elle traite les affaires réellement importantes.

c'est possible ..cependant il n'y a pas de détails inutiles et un outrage au drapeau est extrèmement grave

Cesser l'expansion législative (les codes de loi grossissent sans cesse) faciliterait aussi le travail de la justice, et améliorerait donc sa rapidité.

entièrement d'accord ...d'ailleurs cette "expansion législative" est en lien avec... le déni de justice

Vous plaisantez, vous voyez le bureau d'un juge ? Il a des dossiers sous le coude gauche, droit, en face, par terre, c'est ça le quotidien de la justice.

faut reconnaître que c'est un peu long la justice, les délais c'est plusieurs mois après le dépôt d'un dossier par exemple au tribunal de proximité, alors après si s'y greffent (au dossier) des soucis de conflits de juridiction, ou un appel pis un pourvoi en cassation, ça peut devenir quelques années

attaquée

Vous plaisantez, vous voyez le bureau d'un juge ? Il a des dossiers sous le coude gauche, droit, en face, par terre, c'est ça le quotidien de la justice.

Non on ne plaisante pas

car faire attendre des victimes autant de temps cela ne donne envie à personne de plaisanter .

Que cela soit le quotidien du juge cet entassement de dossier ,qu'il en soit victime

je n'en doute pas

mais que les juge et,la justice en général, se battent plus pour que les procédures soient plus rapides.!!

un exemple

Pendant la guerre de 14

les chirurgiens étaient peu nombreux face au nombre immense des blessés.

ils ont du changer leurs habitudes ,leur nombre d'heure ,et faire face en déléguant ,en formant des volontaires ,pour ne pas FAIRE ATTENDRE .plutôt que soigner bien tranquillement ,pépèrement ,un blessé pendant que 100 autres restent délaissés et meurent ..

euh j'ai envie de dire : c'est pas comparable ; existent des procédures de référé par exemple afin d'accélérer les choses, sinon les gens se payant un avocat perso je compatis guère, au pire au pénal où y a moins de dommages-intérêts mais où les enjeux sont davantage importants pour la société, y a d'autres juges que celui du siège (le juge de jugement quoi), dans le processus même si en effet dans l'ensemble la lenteur judiciaire ça laisse personne indifférent..

attaquée

Ce n'est pas une question de compétence mais de choix

Nous avons des procédures compliquées pour garantir que les droits de tous seront respectés, et qu'il est toujours possible de faire appel pour corriger une erreur

Mais nous n'avons pas l'argent nécessaire pour traiter tout ça, alors ça prend des années.

Il faut choisir, dépenser, être lent, ou plus efficace mais plus injuste (pas d'appel, peines automatiques, etc)

Le meilleur moyen de désengorger les tribunaux de nos jour serait de légaliser le cannabis...

La France a déjà été condamné pour lenteur.

Néanmoins, je ne pense pas que virer des juges accélèrera la Justice. Pour que la Justice aille plus vite, il faut désengorger les tribunaux, soit en mettant des moyens (des sous donc) soit en améliorant la loi. Ainsi, en supprimant les délits inutiles (outrages au drapeau, outrages tout court), on ferait gagner un temps précieux à la Justice pour qu'elle traite les affaires réellement importantes.

Ne faudrait il plus sanctionner les outrages aux forces de l'ordre et au drapeau !!!!!

Où irait on ???!!!!

Lamentable mentalité.

La France a déjà été condamné pour lenteur.

Néanmoins, je ne pense pas que virer des juges accélèrera la Justice. Pour que la Justice aille plus vite, il faut désengorger les tribunaux, soit en mettant des moyens (des sous donc) soit en améliorant la loi. Ainsi, en supprimant les délits inutiles (outrages au drapeau, outrages tout court), on ferait gagner un temps précieux à la Justice pour qu'elle traite les affaires réellement importantes.

Cesser l'expansion législative (les codes de loi grossissent sans cesse) faciliterait aussi le travail de la justice, et améliorerait donc sa rapidité.

Arrêter de fermer des tribunaux dans les régions ça aiderait pas mal aussi. Merci Rachida Dati pour l'ensemble de son oeuvre de démolition.

Avant de gueuler sur la justice et sa lenteur, hurlez plutôt sur ceux qui en votent le budget et les effectifs. Vous pourriez en faire de même d'ailleurs sur le budget hospitalier....et bien d'autres encore.

Le meilleur moyen de désengorger les tribunaux de nos jour serait de légaliser le cannabis...

Visiblement tous les prétextes sont bons pour légaliser le cannabis ah lala ces fumeurs de joints, toujours à l'affut Le pire c'est que tu as raison en plus les flics abusent un peu trop des fumeurs pour remplir leurs quotats de batons de la semaine pour faire plaisir au chef et au préfet avec de bonnes statistiques.Après je sais pas si la solution c'est de légaliser ... Peut être que de réformer la police pour qu'ils aient comme objectif d'arrêter les vrais criminels plutôt que de se focaliser sur l'objectif débile de faire du chiffre ça aurait le même effet et en plus ça serait beaucoup plus utile pour la société que d'autoriser la fumette. Mais bon je dis ça je dis rien ...

entièrement d'accord ...d'ailleurs cette "expansion législative" est en lien avec... le déni de justice

Non, cette expansion législative est en lien avec le régime présidentiel de la Vème république. Les lois sont facile à faire passer, et le président doit en faire passer beaucoup pour montrer qu'il agit, donc expansion des lois.

Sous la IIIème république, on n'avait pas ces problèmes.

Et, au passage, les juges d'instructions avaient, à l'époque, des pouvoirs beaucoup plus étendus pour faire leur travail, maintenant, ils doivent demander l'autorisation avant de perquisitionner chez un sénateur véreux.

C'est un vaste débat la réforme de la justice, un débat qui mériterait d'être investit par les citoyens, car tant qu'on laissera uniquement les politiciens et les professionnels de la justice s'occuper seuls de cette question pourtant fondamentale, il ne faut pas s'étonner de tout ce qui arrive.