Mélenchon : le retour de Staline !

Émission hallucinante d’Arrêt sur images, le 15 avril 2011, dans laquelle Jean-Luc Mélenchon affirme très sereinement (à partir de 15’00” dans la vidéo ci-dessous) : “C’était quoi ce monde [de 1945] ? C’était celui où le tiers de l’humanité avait échappé au régime capitaliste parce qu’elle était dans un régime socialiste. Socialisme je mets des guillemets.“

Mon lien

Divorce à la stalinienne

t'aurais rien de plus récent par hasard ?

Pourquoi ?

En haut de la rubrique y a marqué "actualités", si faut revenir sur des citations datant d'il y a presque un an ça va vite devenir n'importe quoi

Mélenchon a dit ça ?

J'appelle cela minimisation de crimes contre l'humanité.

Mais en fait, ça a l'air d'être une vraie vipère Mélenchon .... :mef2:

En haut de la rubrique y a marqué "actualités",..

"... et Débat"

Mélenchon a dit ça ?

J'appelle cela minimisation de crimes contre l'humanité.

Mais en fait, ça a l'air d'être une vraie vipère Mélenchon .... :mef2:

Quel révisionnisme au juste ?

En haut de la rubrique y a marqué "actualités",..

"... et Débat"

d'où ma question, t'as rien de plus récent pour débattre ? Aller, Mélanchon a bien du lacher quelques boules puantes depuis, mets y du corps un peu...

Staline a été un des pires tortionnaires de l'Histoire, il ne peut être défendu que par des gens un peu allumés, et mal intentionnés.

C'est comme Lars Von Trier à Cannes ....

d'où ma question, t'as rien de plus récent pour débattre ? Aller, Mélanchon a bien du lacher quelques boules puantes depuis, mets y du corps un peu...

Et moi je me répète : Pourquoi ?

Où Mélanchon défend-t-il Staline ?

Les deux articles ne disent pas ça...

En somme, pour la même raison qui pousse à penser que faire un topic, aujourd'hui, sur les "bon mots" de Le Pen proférés il y a plus d'une décennie serait incongru, inutile voir stupide.

Mélenchon : le retour de Staline !

“C’était quoi ce monde [de 1945] ? C’était celui où le tiers de l’humanité avait échappé au régime capitaliste parce qu’elle était dans un régime socialiste. Socialisme je mets des guillemets.“

Il me semble également que le domaine de la propriété capitaliste a été très sévèrement réduit sur une bonne partie de la planète au XXe siècle, du fait de révolutions en Russie en 1917, en Chine à la fin des années 1940, notamment.

Énoncer un tel propos fait de moi une réincarnation de Staline ? Alors, ça fait déjà deux Staline, et il doit y en avoir un paquet d’autres, notamment parmi les gens qui connaissent un peu l’histoire du XXe siècle.

Marre de cette diabolisation d'un vrai candidat alternatif au système!

Dès qu'on critique les bonus, les spéculateurs, la Bourse,... on est traité de communiste ici.

Le but c'est bien de faire approuver notre système complètement artificiel.

Tous nous voulons du changement. Les Indignés c'est ça!

Ne nous laissons pas bercer par les conservateurs qui en diabolisant l'opposition, pensent nous faire accepter le système.

En fait le problème vient du fait qu'il dit "échappé au capitalisme" sous entendant que l'alternative était meilleure. Vu que les gens s'échappaient du régime de Staline on peut se demander quelle est la pertinence du propos.

En France, les communistes et les fascistes ne sont pas traités pareil, or ils demeurent tous deux extrémistes.

En fait le problème vient du fait qu'il dit "échappé au capitalisme" sous entendant que l'alternative était meilleure.

"échappé au capitalisme" sous-entend que c’est une bonne chose de sortir du capitalisme, et pas forcément qu’il faut déifier Staline.

Le capitalisme, c’est le chômage pour 20% de la population, l’esclavage pour 75%, et l’effondrement économique et social au bout. C’est pas une bonne chose, d’en sortir ?

Le capitalisme, c’est le chômage pour 20% de la population, l’esclavage pour 75%, et l’effondrement économique et social au bout.

En voilà la meilleure définition que j'ai vu à ce jour.

En fait le problème vient du fait qu'il dit "échappé au capitalisme" sous entendant que l'alternative était meilleure.

"échappé au capitalisme" sous-entend que c’est une bonne chose de sortir du capitalisme, et pas forcément qu’il faut déifier Staline.

Le capitalisme, c’est le chômage pour 20% de la population, l’esclavage pour 75%, et l’effondrement économique et social au bout. C’est pas une bonne chose, d’en sortir ?

Et surtout une société divisée en 2: les très riches et les très pauvres.

Surtout si les riches sont moins taxés que les classes moyennes.

Le capitalisme c'est la révolution industrielle. Le communisme (jusqu'à maintenant) c'est quoi? 99% d'esclaves du parti? 1% de dirigeants du parti?

Au moins le capitalisme a permis de réduire drastiquement le nombre des famines. Staline lui a organisé la famine de l'Ukraine qui était le grenier à blé de l'URSS, tout ça pour faire rentrer les peuples dans le rang.

Je ne suis pas fondamentalement contre le communisme ou des alternatives. Ce que je veux c'est qu'on me laisse faire mes choix et libre aux autres de faire les leurs, je veux de l'opt-in pas de l'opt-out (c'est à dire: "je choisi ce système" plutôt que "je sors de ce système").

D'où l'idée de démocratie directe que je défends:

Armée, police et système judiciaire national, les lois que ces institutions défendent sont votées par tout les citoyens directement avec scrutin majoritaire à 70% et ne concernent que les crimes et délits avec victimes, le but de cette législation est d'être la plus légère possible, elle doit s'occuper de l'essentiel. Au niveau local des lois étendues peuvent être votées, quelques soit leur forme tant qu'elles ne vont pas directement à l'encontre des lois nationales (sauf en cas d'unanimité et pour des lois prévues comme abrogeables localement, par exemple la propriété privée).

Dans le système que je décris peuvent exister une ville communiste et une ville totalement libérale l'une à coté de l'autre.

Le capitalisme c'est la révolution industrielle.

Il y a un siècle et demi, peut-être.

Aujourd’hui, le capitalisme en France, c’est plutôt la désindustrialisation.

Le communisme (jusqu'à maintenant) c'est quoi? 99% d'esclaves du parti? 1% de dirigeants du parti?

Je regrette. Une caricature d’un pays qui n’est lui-même qu’une caricature de socialisme ne donne pas une définition sérieuse du communisme.

Au moins le capitalisme a permis de réduire drastiquement le nombre des famines.

Dans le monde actuel, il y a juste des dizaines de milliers de personnes qui meurent de faim chaque année.

Ni à Cuba, ni au Venezuela, mais dans des pays parfaitement capitalistes, où le secteur public est quasiment inexistant, et les droits sociaux nuls.