Les extrêmes sont-ils égaux par nature ?

Pas faux ..... si les gauchistes disparaissaient de la réalité politique, alors l'extrême-droite et les réacs pourraient disparaître aussi.

Et inversement.

Sans nécessairement parler d'extrêmes, je serais je pense moins dur dans certaines de mes positions si je n'avais pas, par moments, face à moi des gauchos que je trouve pourvoyeurs d'idées abjectes.

chui sur que tu aurais rajouté ...par moments, face à moi des gauchos et des extrémiste de droite que je trouve pourvoyeurs d'idées abjecte ... tu aurais un +1 latin boy dé fois tu dois faire exprès , tu dois aimer le rouge cé ca ?

de toute facon pas beson d aller dans les extrême pour trouver des idées abjecte ..

Il ne me semblait pas forcément évident de l'écrire compte tenu de la vue générale de ce forum.

Sans nécessairement parler d'extrêmes, je serais je pense moins dur dans certaines de mes positions si je n'avais pas, par moments, face à moi des gauchos que je trouve pourvoyeurs d'idées abjectes.

C'est l'un des problèmes dénoncé par Nietzsche. Lorsque nous forgeons nos propres valeurs, il faut retrouver l'âme de l'enfant, car sinon, nous allons les forger en référence aux valeurs qui nous sont proposées, ou en opposition à ces valeurs. Mais que nous jouions la carte de la soumission ou de l'oposition, nous déterminerions nos valeurs en fonction des valeurs précédentes. Quelle grave erreur de jugement.

Faudrait déjà définir ce qu'est l’extrémisme.

Pour reprendre un thème brulant, quand je vois la gauche et la droite continuer l'immigration malgré tout les problèmes engendrés(et le fait qu'on a plus de fric et 10% de chômeurs), pour moi c'est de l'extrémisme pur.

Quand je vois des gens continuer à vouloir jouir des mêmes avantages sociaux alors que l'on est trop endetté, pour moi c'est de l'extrémisme.

Quand je vois que rouler à 180 sur une autoroute déserte la nuit est considéré comme un délit, qu'il y a plus de moyens pour traquer le mec qui part au taf plutôt que les racailles, pour moi c'est de l'extrémisme.

Quand je vois les féministes gueuler pour que le "Mademoiselle" soit supprimée des documents officiels ou les homos voulant le mariage alors qu'ils ont le PACS, pour moi c'est de l'extrémisme.

Je me suis toujours demandé en quoi l'EG et l'ED étaient plus extrémistes que le reste, mais ma réponse, c'est qu'ils ne le sont pas.

Ce que l'on nomme injustement "extrémiste", c'est ce qui dérange le plus la vision du monde de la majorité.

J'ai trouvé un peu de lecture sur l'extremisme politique pour les plus courageux :)

http://assembly.coe.int/documents/workingdocs/doc03/fdoc9890.htm

J'ai pas tout lu mais en gros ils aimeraient bien faire interdire purement et simplement l'extrême-droite.

C'est de la provocation mais avec ces élites bourgeoises on commence à être habitué ....

Est-ce des analyses différentes créées dans le même moule ? Ou est-ce une différence structurelle dans la manière de penser ?

La droite nationaliste pense le monde en termes de communautés (pays, nation, race, ethnie), et il s’agit de défendre les intérêts de la communauté contre les autres communautés.

La gauche radicale pense le monde en termes de classes sociales, et il s’agit d’abolir les classes sociales, c’est-à-dire d’abolir les privilèges de la classe possédante et d’augmenter les droits des travailleurs.

Le clivage droite-gauche en France est issu de la Révolution. La droite à la base, c'étaient les révolutionnaires conservateurs

Tout un programme.

Tout ceci n'ayant pas vraiment de rapport avec la dualité monarchie/république.

Un petit peu, tout de même.

La droite était bien conservatrice, en ce sens qu’elle souhaitait limiter le plus possible la Révolution, conserver le plus possible l’ordre social et politique, défendre le plus possible les prérogatives du roi.

Très précisément, elle était hostile à l’abolition de la royauté et l’instauration d’une république.

L’extrême gauche est notamment favorable à une limitation importante du droit de propriété privée, et au développement des formes de propriétés collectives et publiques. L’extrême droite est au contraire soucieuse des intérêts des épargnants et des patrons, et favorable à une réduction du secteur public.

C'est marrant, vu ta definition, cela signifirait que Marine Lepen est d'extreme gauche.

C’est un mauvais procès que tu fais au Front National. Il a toujours été très attaché à la défense des intérêts des patrons. C’est une constante de son programme, et les petits patrons ont très bien compris ce que tu ne comprends pas : ils forment la catégorie sociale la plus mobilisée en faveur du FN.

Apres tout, elle est la seule a etre critiquee par le patronat (la representante du Cac 40 a meme ecrit un livre contre elle)

La question n’est pas de savoir si Mme Parisot pense et écrit ou non que Marine Le Pen est antisémite, mais si le Front National est soucieux des intérêts des patrons, ce qui n’a strictement rien à voir.

L’antisémitisme n’est plus à la mode dans les hautes sphères du pouvoir, oui. Mme Parisot croit s’acheter une conscience en écrivant un livre contre l’antisémitisme de Mme Le Pen. Et alors, quel rapport ?

Dans la nature il n'existe pas de réelle égalité. Il y a des originalités. La notion d'égalité est une idéologie en totale contradiction avec la réalité.

Faudrait déjà définir ce qu'est l’extrémisme.

Exemple : en France le FN est l'extrême droite. Si le FN disparaissait, ce serait l'UMP les extrémistes.

Il est important d'avoir plus extrême que soit, sinon on est soi-même extrémiste.

J'ai pas tout lu mais en gros ils aimeraient bien faire interdire purement et simplement l'extrême-droite.

C'est la réponse du berger à la bergère, car l'extrême droite souhaite aussi interdire les mouvements jugés gauchistes, e.g., SOS racisme.

Faudrait déjà définir ce qu'est l’extrémisme.

L'extrémisme, c'est quand personne (ou presque) n'a d'idée plus dures que toi.

Exemple : en France le FN est l'extrême droite. Si le FN disparaissait, ce serait l'UMP les extrémistes.

Il est important d'avoir plus extrême que soit, sinon on est soi-même extrémiste.

"Un point pour le mamouth!" (Sid, l'Âge de Glace I)

Donc, il vaut mieux que le FN existe encore, sinon c'est l'UMP qui sera à tour vouée aux gémonies et ça ce serait INACCEPTABLE !!!

La droite ne doit pas être un fardeau mais au contraire une force.

Donc, il vaut mieux que le FN existe encore, sinon c'est l'UMP qui sera à tour vouée aux gémonies et ça ce serait INACCEPTABLE !!!

La droite ne doit pas être un fardeau mais au contraire une force.

Que dirais tu si le FN disparaissait et que, du coup, l'UMP se retrouve "extrémiste" ?

Dirais tu comme aujourd'hui que tous les extrémismes sont dangereux ?

dans le contexte du FN l extrémisme n est pas une situation géographique mais une attitude politique ..

les gens disent ce qu'ils veulent politique les extremes c'est pour appuyer la ou ça fait mal pour moi

et pour les religions extremistes y'a pas beaucoup de cas ou elle vont pas trop loin