La croyance dans la croyance en Dieu

Mais qui est à côté de la plaque ?

Je te signale que j'ai toujours été contre l'islam !

tu parles de moi comme si j'étais une pro - islamiste !

Je ne juge personne !

C'est toi qui a l'arrogance de décrété que je suis intellectuellement et culturellement inférieur ! c'est ce que tu a écris ...

Tu n'a pas à me juger .

Et oui, tu a bien l'impertinence qu'on,t beaucoup d'intellectuels ..

Je te vois avec ta petite cravate devant ton écran ...

Les intellectuels ne m'impressionnent pas .

Pour m'impressionner , il faut faire preuve d'intelligence.

( l'intelligence n'a rien à voir avec l'intellectualité ... )

Et de ce que je lis de toi, tu ne fais pas preuve d'intelligence mon bonhomme .

Tu écris :

"

Moi je la juge en la connaissant "

C'est faux ! tu ne me connais pas, !

Tu es impertinent !

Mais si, bien sûr que je te connais, en tous les cas plus que toi tu ne me connais. En effet c'est toi qui as commencé à dire de moi "ces gens là" alors que tu n'as aucune idée du type de gens auxquels j'appartiens.. À partir de là je n'ai fait ensuite que te juger sur ta remarque idiote, c'est logique...

Mais bon, peu importe, ton attitude est typique de beaucoup de croyants : tu as préféré juger ma personne plutôt que d'essayer d'utiliser des arguments pour réfuter ce que j'ai dit, si c'est ça que tu appelles faire preuve d'intelligence tu es totalement à côté de la plaque..

Bref, es-tu capable de réfuter par des arguments ce que j'ai dit à savoir que l'islam constitue une régression intellectuelle pour quelqu'un élevé dans les valeurs modernes? J'en doute, mais tu peux toujours essayer de te confronter à moi intellectuellement si tu veux..

Comment pouvez-vous juger quelqu'un sur le simple fait qu'il ou elle s'est convertie à l'Islam? Parce que c'est la seule chose que Nadia 54 a dit ici.

Et aussitôt, vous l'avez condamnée sans appel.

Quid des raisons qui l'ont poussé(e) vers l'Islam? Quid du reste de sa propre personnalité?

D'après vous, le comportement de Nadia 54 serait typique de celui des croyants: attaquer la personne plutôt que les arguments? En dehors du fait que c'est une monumentale connerie concernant le comportement des croyants, j'aimerais bien que vous nous pointiez du doigts vos "arguments".

Parce que vous n'avez fait que balancer des allégations comme quoi adhérer à l'Islam était une régression abominable et impardonnable. Point barre. Vous vous contentez de dire que l'Islam est une religion d'arriérés qui a des siècles de retard sur la société occidentale. D'arguments, dans vos participations, il n'y a trace.

Si vous voulez que nous vous réfutions, expliquez-nous en quoi l'Islam est une régression intellectuelle. Puisque c'est vous qui accusez, il va vous falloir avancer des preuves. Ce n'est pas à la défense de s'occuper de les réunir, mais à l'accusation.

De plus, vous considérez les croyants dans leur totalité comme des gens stupides, incapables de réfléchir et de penser.

Comment osez-vous passer aux oubliettes tous les savants musulmans, tous leurs hommes de lettres, tous leurs penseurs (juste pour se concentrer sur l'Islam)?

Vous dénigrez et rabaissez les musulmans du seul fait de leurs croyances. Si cela est une attitude intellectuelle, alors je préfère ne pas penser à ce qu'est une attitude non-intellectuelle.

Votre mépris des autres est à vomir, monsieur. Et je vous fais part de mon plus profond dégoût concernant vos idées.

Ce n'est malheureusement pas nouveau , ici que les croyants sont prit pour des arrièrés .

Avant d'aller plus loin, que les choses soient claires, regardez l'historique, le premier post auquel je faisais référence concernant la conversion à l'islam était celui de Lillie et seulement après sur un autre sujet celui de Nadia, pas de confusion de personne Delenda, c'est de Lillie en priorité que j'attendais une justification de sa position...

Pour retrouver l'origine du débat : http://www.forumfr.com/sujet439632-la-croyance-dans-la-croyance-en-dieu.html?view,findpost,p,6868369

Pas de confusion de personne?

C'est quand même vous qui êtes arrivés en déclamant que l'Islam était une religion d'arriérés et qu'y adhérer constituait une régression intellectuelle totale.

Vous n'avez apportés aucun arguments à votre propre position (et vous osez en réclamer aux autres?) et n'avez fait qu'accumuler attaques ad hominem et allégations fumeuses.

Nadia 54 a réagi avec indignation (avec raison) et vous l'avez aussitôt déclaré(e) sous-cultivée (ce qui me fait doucement rigoler quand je repense à votre vision du Moyen-Âge) et incapable du moindre raisonnement intellectuel.

Et on en est toujours là.

Quand je suis moi-même intervenu, vous avez déclaré que je manquais de recul historique. Puis, devant ma charge historique, vous m'avez catégorifié (à tort) de royaliste, déclarant aussi que dès lors tout débat avec moi serait inutile: je ne serais qu'un arriéré toujours au Moyen-Âge et un "battu de l'histoire" (d'ailleurs, j'attend toujours ce que vous voulez dire par là).

Vous vous targuez d'être capable de raisonner et d'être bien supérieur intellectuellement et culturellement à Nadia 54. Sauf que jusqu'ici, vous n'avez pas le moins du monde étalé vos talents. A moins que le principal que vous ayez soit de cracher sur les autres?

Mais Delenda , tu sais ce qui est surtout grave avec ce genre de personnages , c'est qu'ils ne se rendent même pas compte qu'ils sont en pleine provocation!

Ils ne s'en rendent même pas compte !

Si tu leur dis d'arreté la provoc , ils répondent : " quoi? je ne provoc pas "

C'est comme ça que ça se passe ...

Et c'est vrai qu'on attend toujours qu'il nous démontre sa très haute intellectualité ...