Aller au contenu

Messages recommandés

Membre, 62ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

à transporteur

tu as raison entièrement, il ne faut pas généraliser et confondre musulman "normaux" et intégriste, c'est ce que je dis dans mes com.

quand à la retraite, ma femme va aller jusqu'à 66 ans car elle a déjà 176 trimestres de travail mais seulement 102 de cotisations au lieu de 162.mais tout cela 'est pas grave car le gouvernement a fait une loi permettant de démissionner en accord avec le patron, ce qu'on appelle une" rupture conventionnelle" et donc permet de toucher le chomage(qui est souvent plus important que la retraite) jusqu'à 67 ans

de ce fait la retraite (déguiser en chomage) n'est plus payer par la CPAM mais par les ASSEDIC

tu es sûr de cette infos ???? je ne retrouve plus mais il me semble qu' il y a eu des couac !!!!

as tu vérifier auprès de syndicats (au hasard la CNT :smile2:)!, de la caisse des retraites et de sites spécialisés (genre juristravail ou autre !)

il faut être prudent la dessus !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Il a raison sur la rupture conventionnelle mais attention si on lui propose du travail elle ne pourra pas refuser plus de 3 fois.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
jadsuclit Membre 308 messages
Baby Forumeur‚ 80ans‚
Posté(e)

après 58 ans on est dispensé de recherche et ces renseignements sont sur le site de gouv.fr

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

A partir du 1er janvier 2009, l’âge minimal pour en bénéficier devrait être relevé à 58 ans, puis à 59 ans en 2010, et 60 ans en 2011. Le Gouvernement vise ainsi une suppression progressive de la DRE pour 2012...

Attention le temps passé au chômage diminue la pension de retraite.

Bref fin du hors sujet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
lily12 Membre 2 037 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

:smile2::smile2:

à transporteur

trop tard, les islamistes couchent déjà avec nos filles et nos petite-filles, toute une génération qui avait 20ans en 1962 se voient par là cocufiée,et cela est ,jose le dire,un vrai danger.

car nos filles se convertissent à l'islam (obligation)et nos petit-enfants sont musulman. l'islamisation de l'europe est déjà bien avancée et cela à cause de l'idéologie de la gauche pronant la mixité.

je vous prédit une troisième guerre mondiale qui celle-la sera religieuse.

si vous regardez bien il y a 13 pays sur le continent Africain qui sont en guerre et ce que l'on nose pa dire dans les médiats, c'est que ce sont des gueurres religieuses: musulman contre chrétien.

:smile2:

Nan mais faut arrêter là vous êtes ridicule.:sleep:

C'est ce que tu aimerais croire et faire croire mais c'est faux et archi faux.

Tu m'excuseras mais ce n'est pas moi qui le dit. Tu peux faire l'autruche et te morfondre dans la négation, ça ne changera rien à la réalité.

La réforme du gouvernement sur les retraites Marine Le Pen s'y est toujours opposée. Quant aux manifestations sociales c'est simple, pour la CGT c'est chasse gardée ; les syndicats d'extrême gauche les rendent sectaires, impossibles, ils gardent jalousement le monopole des grèves et des manifs et agressent leurs opposants qui tenteraient de manifester également. Très peu d'ouvriers en France sont syndiqués parce que la CGT est une secte d'extrême gauche, elle ne tolère pas la diversité politique en son sein, et n’hésite pas à violer la loi et contredire sa propre charte en excluant ses membres qui n'ont pas le bon gout d'être d'extrême gauche.

Pas beaucoup vu ni entendu durant les manifs le FHaine, sur le programme la retraite est a 65 ans je te signale.:sleep:

Premières catégories de mesures transitoires proposées par le FN: l'harmonisation vers le bas du système.

  • Le retour à 65 ans de l’âge légal de la retraite, pour tenir compte de la réalité des parcours (entrées tardives sur le marché du travail, périodes de chômage…) après 40 annuités de cotisation et la liberté donnée aux Français de travailler au-delà s’ils le désirent.
  • La proportionnalité de la retraite par rapport à la période effective de cotisation.

La première série de mesures concrètes avancées par le FN est donc toujours basée sur la durée de cotisations : le FN propose ainsi l'allongement des cotisations, et la pension de retraite finale étant basée sur la durée de cotisation. En cela, il propose tout simplement de travailler plus longtemps, tout en annonçant « la prise en compte de la pénibilité du travail et des contraintes professionnelles dans le calcul des annuités (en particulier, droit pour l’État de maintenir des règles spécifiques pour ses personnels dits en service actif), sur base de négociations de branches. »

Pour le calcul des annuités, le FN renvoie de nouveau à la négociation par branche, source d'inégalité de statuts. Sur des aspects de pénibilité et de conditions de travail, les négociations par branche, parallèlement à la casse du code du travail et à une conception corporatiste de la négociation, sont source de reculs pour les salarié-e-s: en effet, la politique patronale sera de tenter de se dédouaner sur la pénibilité, avec l'argument des nouvelles technologies. Mais face à la persistance de risques (risques chimiques, troubles musculo-squelettiques...) et à l'émergence de nouveaux (risques psycho-sociaux, stress, accroissement des risques physiques du fait de la précarité et de l'alourdissement des charges de travail par la productivité accrue), le FN, renvoyant aux branches et à des syndicats maison, va forcément dans le sens du plus petit dénominateur commun. De plus, on se demande comment il peut à la fois lier la revendication de travailler plus longtemps, mettant la barre à 65 ans, et celle de la prise en compte de la pénibilité.

Enfin, face à la précarité des carrières, la seule solution en matière de retraites trouvée par le FN est l'allongement de la durée de cotisations : une fois de plus, le FN prend acte de la précarité de l'emploi mais ne cherche pas à y remédier, sauf à penser que des politiques racistes (le travail aux seuls français) offriront la possibilité aux patrons de profiter de la flexibilité des contrats précaires et de licencier.. les « étrangers » A cela, une fois de plus, nous répondons que le FN mène une politique pro-patronale et discriminatoire qui divise le monde du travail.

http://www.visa-isa.org/node/453

Allé va on sais très bien pour qui roule la PME Le pen et c'est certainement pas pour les ouvriers là preuve.:sleep:

:plus:

C'est ce que tu aimerais croire et faire croire mais c'est faux et archi faux.

Tu commente pas car tu sais que le FHaine est un parti bourgeois répond qui finançait Occident, Ordre Nouveau, le GUD, etc. ?.

Ou était le FHaine lors de manifestations des retraites (il était pour la retraite a 65 ans avant de retourner sa veste face a la mobilisation).

Des liens tu en veux:

http://www.mediapart...ti-des-ouvriers

http://www.savoir-ag...p.php?article59

Le 3 octobre, le FHaine n'était pas aux côtés des Fralib, qui manifestaient à nouveau contre la délocalisation de leur activité en Belgique. Un an plus tôt, en octobre 2010, ses 24 élus au conseil régional (dont Jean-Marie Le Pen) n'ont pas non plus voté la motion de «solidarité avec les salariés de Fralib» proposée par la gauche.:sleep:

Une motion votée à l'unanimité, du Front de gauche à l'UMP, sous le regard des salariés, présents dans les tribunes du conseil régional.

Une étude a montré que dans son «long discours de 7000 mots» lors des Journées d'été du FHaine, à Nice, le 11 septembre, lMLP n'a utilisé «que quatre fois le mot "travailleurs"», «jamais celui "d'employés"», «alors que celui "d'immigrés" (ou "immigration") apparaît 17 fois».

Il relève que les mots «spéculation», «riche», «licenciements», «grève», «syndicat», et les verbes «résister» ou «lutter» ne sont «jamais utilisés» (à l'exception de «lutte contre l'immigration», ce qui n'est pas vraiment un appel à la lutte sociale). «Jamais une seule des luttes de salariés en cours n'est saluée et Mme Le Pen n'appelle pas les travailleurs (même exclusivement les Français) à se mobiliser», souligne-t-il.

Je trouverais très intéressantes les explications des Frontistes sur ces faits là.

Et les magouilles de l'extrême droite:

http://www.resistanc...agouilleed.html

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/cette-photo-qui-arrange-le-fn_970450.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×