Les 11 mesures du plan d'austérité le plus dur "depuis 1945"

Les 11 mesures du plan d'austérité le plus dur "depuis 1945"

Les mesures supplémentaires représentent 7 milliards d'euros en 2012 et 11,6 milliards en 2013.

Voici le détail des mesures annoncées en direct par François Fillon :

1 - Budget de l'Etat : 500 millions d'économies en plus par rapport au 1 milliard d'euros déjà annoncé. En tout, le budget de l'Etat baissera de 1,5 milliard d'euros. A partir de 2013, 1 milliard d'euros d'économies par an. "Ce que nous voulons conforter en premier, c'est la réduction de nos dépenses publiques, car c'est le premier levier d'assainissement de nos finances".

2 - Dépenses de santé : la progression des dépenses de l'assurance maladie serait "ramenée à 2,5% à partir de 2012", au lieu des 2,8% prévus au départ.

"Nous avons décidé de ramener l'Ondam, c'est à dire la progression des dépense de l'assurance maladie à 2,5% à partir de 2012". L'économie représentera 700 millions d'euros.

3 - Niches fiscales : 2,6 milliards d'euros d'économie, notamment sur les niches fiscales les plus coûteuses. Suppression du Scellier en 2012, recentrage du PTZ+, rabot de 20% sur l'éco-PTZ.

4 - Retraite : l'âge légal à 62 ans interviendra en 2017 au lieu de 2018. L'économie atteindra 4,4 milliards d'euros sur la période 2012-2013. "C'est aussi un moyen de renforcer la compétitivité de l'économie française".

5 - Les barèmes de l'impôt sur le revenu, de l'ISF, et celui sur les donations et successions, d'ordinaire indexés sur l'inflation, seront gelés "exceptionnellement" en 2012 et 2013.

6 - La revalorisation des prestations sociales et des pensions de retraite sera limitée à 1% pour 2012-2013 au lieu d'être indexée sur l'inflation. "Contrairement à d'autres pays, nous avons décidé de ne pas geler l'indexation, mais de la limiter à 1%, qui constitue la prévision de croissance". Les minima sociaux (minimum vieillesse etc.) ne seront en revanche pas limités à 1%.

7 - L'imposition sur les dividendes, les gains sur les livrets bancaires, l'assurance-vie etc. sera porté à 24% contre 19% auparavant. Depuis le 1er octobre les prélèvements sociaux sont déjà passés de 12,3 à 13,5%. Au total, par rapport au 1er janvier dernier, on passe donc d'un prélèvement forfaitaire libératoire de 31,3% à 37,5%. Ainsi, un livret bancaire rapportant 5% brut rapportera 3,13% net contre 3,44% en début d'année.

8 - Majoration temporaire de 5% pour l'impôt sur les sociétés, mais uniquement pour les grands groupes.

9 - TVA portée de 5,5 à 7% sur certains produits et services. Un échec de la TVA sur la restauration ? "Non, la TVA était à 19,6%. Elle est passée au taux réduit mais celui-ci est désormais à 7%". Les services aux handicapés, notamment, resteront en revanche à 5,5%.

10 - Dépenses électorales : le plafond de dépenses de campagne remboursés par l'Etat sera raboté de 5%.

11 - Gel du salaire du président de la république et des ministres. "J'appelle les présidents des grandes entreprises à faire de même".

La Tribune.

11 - Gel du salaire du président de la république et des ministres. "J'appelle les présidents des grandes entreprises à faire de même".

En plus, ils ont le sens de l'humour ...

Oui moi j'aurais dire " gel et retour de l'ancien salaire du président de la république "

Les 11 mesures du plan d'austérité le plus dur "depuis 1945"

Les mesures supplémentaires représentent 7 milliards d'euros en 2012 et 11,6 milliards en 2013.

Voici le détail des mesures annoncées en direct par François Fillon :

1 - Budget de l'Etat : 500 millions d'économies en plus par rapport au 1 milliard d'euros déjà annoncé. En tout, le budget de l'Etat baissera de 1,5 milliard d'euros. A partir de 2013, 1 milliard d'euros d'économies par an. "Ce que nous voulons conforter en premier, c'est la réduction de nos dépenses publiques, car c'est le premier levier d'assainissement de nos finances".

Ça risque de faire mal mais quand faut y aller faut y aller ...

2 - Dépenses de santé : la progression des dépenses de l'assurance maladie serait "ramenée à 2,5% à partir de 2012", au lieu des 2,8% prévus au départ.

"Nous avons décidé de ramener l'Ondam, c'est à dire la progression des dépense de l'assurance maladie à 2,5% à partir de 2012". L'économie représentera 700 millions d'euros.

C'est le plus piquant la sécu ... il aurait tout de même fallu être moins virulent là-dessus

3 - Niches fiscales : 2,6 milliards d'euros d'économie, notamment sur les niches fiscales les plus coûteuses. Suppression du Scellier en 2012, recentrage du PTZ+, rabot de 20% sur l'éco-PTZ.

4 - Retraite : l'âge légal à 62 ans interviendra en 2017 au lieu de 2018. L'économie atteindra 4,4 milliards d'euros sur la période 2012-2013. "C'est aussi un moyen de renforcer la compétitivité de l'économie française".

Ah bah heureusement dis donc ... ah les réformes qui mettent 7 ans à entrer en vigueur ...

5 - Les barèmes de l'impôt sur le revenu, de l'ISF, et celui sur les donations et successions, d'ordinaire indexés sur l'inflation, seront gelés "exceptionnellement" en 2012 et 2013.

6 - La revalorisation des prestations sociales et des pensions de retraite sera limitée à 1% pour 2012-2013 au lieu d'être indexée sur l'inflation. "Contrairement à d'autres pays, nous avons décidé de ne pas geler l'indexation, mais de la limiter à 1%, qui constitue la prévision de croissance". Les minima sociaux (minimum vieillesse etc.) ne seront en revanche pas limités à 1%.

7 - L'imposition sur les dividendes, les gains sur les livrets bancaires, l'assurance-vie etc. sera porté à 24% contre 19% auparavant. Depuis le 1er octobre les prélèvements sociaux sont déjà passés de 12,3 à 13,5%. Au total, par rapport au 1er janvier dernier, on passe donc d'un prélèvement forfaitaire libératoire de 31,3% à 37,5%. Ainsi, un livret bancaire rapportant 5% brut rapportera 3,13% net contre 3,44% en début d'année.

8 - Majoration temporaire de 5% pour l'impôt sur les sociétés, mais uniquement pour les grands groupes.

Faudrait imposer + ...

9 - TVA portée de 5,5 à 7% sur certains produits et services. Un échec de la TVA sur la restauration ? "Non, la TVA était à 19,6%. Elle est passée au taux réduit mais celui-ci est désormais à 7%". Les services aux handicapés, notamment, resteront en revanche à 5,5%.

10 - Dépenses électorales : le plafond de dépenses de campagne remboursés par l'Etat sera raboté de 5%.

11 - Gel du salaire du président de la république et des ministres. "J'appelle les présidents des grandes entreprises à faire de même".

Une goutte dans la rivière... mais bon y a le symbole

La Tribune.

Ce sont encore nos impots laucaux qui vont augmenté,malin l'état ce désangage plus et laisse les regions ce demerder et vu que celles ci sont a l'oposition c'est tout benef.

Quand aux salaires des représentants de l'état c'est un gel qu'il faut mais revoir tous els avantages inéherents a ceux ci qui nous coutent bonbon.

Et bien voilà le coup de massue est tombé.

Ce que je remarque surtout c'est que tout le monde doit faire un effort mais que nul part il est question de cet effort sur le salaire et avantages de nos députés et sénateurs qui eux aussi sont payés par l'état donc au final par nous tous à qui on demande de faire des efforts de plus en plus.

Tout le monde dans l'opposition va lever le bouclier sur les mesures prises mais tant dans l'opposition que dans le parti en place au gouvernement la dessus tous nous feront le grand silence radio.

J'ai entendu aujourd'hui à la radio qu'un député nous coutait par an 1 million d'euro sachant qu'il y en à 500 et quelques il y à peut être aussi de quoi faire de ce côté là en économie et je vous parle même pas des sénateurs qui eux aussi sont loin d'être mal payés.

Merci.

J'ai entendu que les restaurateurs gueulaient parce qu'ils étaient les premiers touchés par la hausse de TVA de 5.5% à 7%.

Quelle bande de faux-derches. On les a pas trop entendu se plaindre de mesure d'exception quand ils sont passés de 19.6% à 5.5%.

Tiens donc! C'est la chiffe molle qui vient nous annoncer qu'il faut casquer encore et qu'il n'y a pas d'autre solution. Vous ne trouvez pas que c'est répétitif ce "on ne peut pas faire autrement".

Répéter inlassablement une affirmation n'en fait pas pour autant une vérité. Pourtant, c'est ce qui ce passe, même ma concierge est persuadée qu'on ne peut pas faire autrement. Pour preuve, elle cite les journeaux télévisés.

Le matraquage politique et médiatique cache toujours quelque chose. En conséquence, je deviens très méfiant et je ne peux m'empêcher de me poser cette question :

- et s'il y avait une autre solution et qu'on nous la cache?

1 - Budget de l'Etat : 500 millions d'économies en plus par rapport au 1 milliard d'euros déjà annoncé. En tout, le budget de l'Etat baissera de 1,5 milliard d'euros.

Le budget de l’État, c’est dans les 350-400 milliards.

500 millions, c’est 0,1% du total (1er foutage de gueule).

De plus, ça ne nous dit pas quelles dépenses sont supprimées (2e foutage de gueule).

Les dépenses de l’État, c’est beaucoup de choses très différentes (3e foutage de gueule), à savoir :

- l’emploi public (salaire, retraite, cotisations sociales) (env 30%)

- les commandes aux entreprises (env 20%)

- le paiement des intérêts de la dette (env 15%)

- la dépense fiscale en faveur des entreprises (env 30%)

"Ce que nous voulons conforter en premier, c'est la réduction de nos dépenses publiques, car c'est le premier levier d'assainissement de nos finances".

Depuis 5 ans, la droite a augmenté les dépenses publiques d’environ 80 milliards (4 points de PIB), et le déficit public d’autant (4e foutage de gueule).

2 - Dépenses de santé : la progression des dépenses de l'assurance maladie serait "ramenée à 2,5% à partir de 2012", au lieu des 2,8% prévus au départ.

"Nous avons décidé de ramener l'Ondam, c'est à dire la progression des dépense de l'assurance maladie à 2,5% à partir de 2012". L'économie représentera 700 millions d'euros.

Et comment donc (5e foutage de gueule) ?

En supprimant des emplois dans les hopitaux ?

recentrage du PTZ+, rabot de 20% sur l'éco-PTZ.

Pour un président qui prétendait faire une France de propriétaire ... (6e foutage de gueule)

4 - Retraite : l'âge légal à 62 ans interviendra en 2017 au lieu de 2018. L'économie atteindra 4,4 milliards d'euros sur la période 2012-2013.

Quel beau projet que de faire des économies en payant des indemnités de chômage plutôt que des pensions de retraites (plus coûteuses).

6 - La revalorisation des prestations sociales et des pensions de retraite sera limitée à 1% pour 2012-2013 au lieu d'être indexée sur l'inflation.

Quel beau projet que de faire des économies sur le dos de ces salauds de retraités qui touchent des pensions misérables après avoir bossé toute une vie.

11 - Gel du salaire du président de la république et des ministres. "J'appelle les présidents des grandes entreprises à faire de même".

La droite a doublé le salaire des ministres en 2006 et triplé celui du président en 2008 sous prétexte qu’il était inférieur à celui d’un ministre (7e foutage de gueule).

Berlin annonce 6 milliards d'euros de baisse d'impôts

Alors qu'en France, Nicolas Sarkozy cherche à réaliser 7 milliards d'euros d'économies sans brider la croissance ni accroître son impopularité, en Allemagne, la chancelière Angela Merkel tente de diminuer les impôts d'environ autant.

L'exercice est à peine plus simple. Dimanche 6 novembre, il a fallu près de huit heures aux dirigeants de la coalition au pouvoir à Berlin pour se mettre d'accord sur une baisse d'impôt de 2 milliards d'euros en 2013 et de 4 milliards en 2014.Le seuil du revenu imposable sera relevé, ce qui favorisera les faibles revenus. Manque à gagner pour l'Etat : environ 4 milliards d'euros. Par ailleurs, le barème de l'impôt sera révisé pour mieux prendre en compte l'inflation. Gain pour les contribuables : 2,2 milliards d'euros.

Enfin, diverses mesures ont été annoncées : le ministre des transports reçoit un milliard de plus pour la modernisation des routes et, à partir de 2013, les familles qui gardent à domicile leurs enfants de 2 et 3 ans recevront 100 euros par mois (150 euros en 2014).

Cette générosité de l'Etat s'explique par des raisons économiques et politiques. Grâce à une croissance forte en 2010 et très correcte en 2011 (respectivement 3,6 % et sans doute 2,9 %), les rentrées fiscales atteignent un niveau dépassant les prévisions. En 2011, ces recettes devraient atteindre 571,2 milliards d'euros, soit 40 milliards de plus qu'en 2010.

Le Monde.

- et s'il y avait une autre solution et qu'on nous la cache?

Il y a 36 politiques différentes possibles. Chacune vise à résoudre un problème en particulier. Pour ce qui de faire payer aux masses les cadeaux accumulés en faveur des riches et des entreprises, la politique menée par la droite depuis 10 ans est à mon avis la meilleure possible.

Berlin annonce 6 milliards d'euros de baisse d'impôts

bon, reste plus qu'une chose a faire, go allemagne ! .

Plus sérieusement, l'UMP essaye de faire des économies sur les dépenses car ils nous ont tellement taxés durant ses 7 ans que le mouton n'a presque plus de laine.

solution: revenir sur la loi de 1973, économie prévues 43 milliards :cool:

Il y a une manière très simple qui ne nuira pas aux français d'épargner 50 milliards par an.

C'est le retour du pret sans interets de la Banque Nationale à l'Etat qui ne devra plus emprunter à des banques privées demandant des interets et abusant de ce pouvoir en plus. Oui je sais, je le répète souvent mais c'est une dépense permettant de diminuer le budget de l'Etat de 12.5 %.

Ca ça va nous épargner de l'argent. car c'est le second poste de dépenses de l'Etat.

La guerre en Lybie nous a couté au moins 300 millions: voilà une dépense insensée en période d'austérité.

Puis rabottons sur les missions à l'étranger de notre armée et diminuons le budget de la défense qui est de 31 milliards actuellement.

Tiens ça me fait penser à un sujet que j'avais posté il y a quelques semaines:

"Avant de taxer plus, que les taxes actuelles soient payées!"

Je trouves qu'avant de taxer plus, il faudrait plutot s'assurer que les taxes actuelles soient payées.

Par exemple, la fraude fiscale des entreprises s'évalue à 40 milliards par an.

Mais, aujourd'hui les effectifs des controleurs sont amincis. Il n'y a aucune logique là-dedans.

On pourrait meme en embaucher plus pour percevoir plus de taxer sans taxer plus.

Puis passons aux pertes fiscales à cause des paradis fiscaux .Entre 15 et 20 milliards de perte de recettes fiscales pour la France.

Ce qui est immense. Bon comment lutter contre?

En créant des listes noires avec ceux qui en profitent et de suspendre toute aide publique à ces personnes et leurs entreprises.

Concernant les entreprises profitant des paradis fiscaux, on pourrait créer un logo dénonçant le fait que cette entreprise en profite.

Ce qui amènerait à un boycott de ces entreprises.

Enfin le travail au noir qui nous coute 15 milliards par an.

Ici aussi il y a des mesures:

-plus de controles

-amendes plus élevées

-taxer moins le travail

mesure bonus: mettre en place un système pour taxer très légèrement le petit travail au noir du dimanche.

Vous voyez, il y a un manque à gagner -pour l'Etat de 75 milliards par an.

Alors pourquoi taxer plus si il y a tout cet aubaine à percevoir? "

Salut.

Je crois que Fillon a oublié de parler des gens comme Mère Bettencourt-qui-ne-paie-que-4%-d'impôt.

Il a aussi oublié de parler de la suppression de toutes les planques de la République.

Toujours les mêmes qu'on oublie...

++

Et les mesures pour relancer l'économie, l'emploi, la consommation, elles sont où ?

Les restaurateurs n'ont pas bénéficié d'une mesure d'exception en passant de 19,60% à 5,50% de TVA. Ils voulaient juste être alignés sur les fast-food de m..........., qui eux étaient à 5,50 %.

C'est pas de l'austérité, c'est des mesurettes pour calmer le jeu. Le problème est toujours là, on s'endette à l'infini sans jamais penser à rembourser. La seule différence c'est qu'on s'endette un peu moins.

Il y a une manière très simple qui ne nuira pas aux français d'épargner 50 milliards par an.

C'est le retour du pret sans interets de la Banque Nationale à l'Etat qui ne devra plus emprunter à des banques privées demandant des interets et abusant de ce pouvoir en plus. Oui je sais, je le répète souvent mais c'est une dépense permettant de diminuer le budget de l'Etat de 12.5 %.

Ca ça va nous épargner de l'argent. car c'est le second poste de dépenses de l'Etat.

La guerre en Lybie nous a couté au moins 300 millions: voilà une dépense insensée en période d'austérité.

Puis rabottons sur les missions à l'étranger de notre armée et diminuons le budget de la défense qui est de 31 milliards actuellement.

Tiens ça me fait penser à un sujet que j'avais posté il y a quelques semaines:

"Avant de taxer plus, que les taxes actuelles soient payées!"

Je trouves qu'avant de taxer plus, il faudrait plutot s'assurer que les taxes actuelles soient payées.

Par exemple, la fraude fiscale des entreprises s'évalue à 40 milliards par an.

Mais, aujourd'hui les effectifs des controleurs sont amincis. Il n'y a aucune logique là-dedans.

On pourrait meme en embaucher plus pour percevoir plus de taxer sans taxer plus.

Puis passons aux pertes fiscales à cause des paradis fiscaux .Entre 15 et 20 milliards de perte de recettes fiscales pour la France.

Ce qui est immense. Bon comment lutter contre?

En créant des listes noires avec ceux qui en profitent et de suspendre toute aide publique à ces personnes et leurs entreprises.

Concernant les entreprises profitant des paradis fiscaux, on pourrait créer un logo dénonçant le fait que cette entreprise en profite.

Ce qui amènerait à un boycott de ces entreprises.

Enfin le travail au noir qui nous coute 15 milliards par an.

Ici aussi il y a des mesures:

-plus de controles

-amendes plus élevées

-taxer moins le travail

mesure bonus: mettre en place un système pour taxer très légèrement le petit travail au noir du dimanche.

Vous voyez, il y a un manque à gagner -pour l'Etat de 75 milliards par an.

Alors pourquoi taxer plus si il y a tout cet aubaine à percevoir? "

Une aubaine ? Ça dépend pour qui.

Pour les rentiers qui vivent de la dette publique et les patrons voyous, ce ne serait pas une aubaine.

C'est pas de l'austérité, c'est des mesurettes pour calmer le jeu. Le problème est toujours là, on s'endette à l'infini sans jamais penser à rembourser. La seule différence c'est qu'on s'endette un peu moins.

La dette publique actuelle a été conçue pour etre infinie avec les banques qui demandent des interets ce qui rend la dette exponentielle.

Le vrai problème, c'est le fait que l'Etat doit payer des interets pour emprunter.

Et non l'austérité actuelle ne va pas diminuer la dette mais l'augmenter à cause des pertes fiscales.

En général, nous vivons dans le système de l'argent-dette: tout le monde est endetté et à cause des interets de plus en plus.

tu es libre de cliquer ou pas

Donc on ne peut accuser celui qui a des dettes en disant qu'il est coupable

C'est un non sens de baisser le pouvoir d'achat pour relancer l'économie.