Le FN, de l'admiration pour Reagan à la dénonciation de la toute puissance américaine

http://www.lemonde.f...710_823448.html

1980 : Reagan est un ultra-libéral qui est ferme face au communisme. Jean-Marie Le Pen fait de Reagan son modèle officiel.

2011 : Le capitalisme vacille de ses fondations. Marine Le Pen condamne le néo-libéralisme mondialisé.

Le Front National a connu une évolution idéologique très étrange, et semble épouser les thèses en vogue de manière à flatter le peuple, en suivant le cours de l'Histoire, au mépris d'une ligne politique fidèle à elle-même.

On peut en dire autant des autres...

Loin de moi l'idée de défendre le FN, mais j'espère pour toi que dans 30 ans tes pensées auront évoluées, qu'elles ne sont pas figées.

A propos du FN ? Des idées figées, moi ? Je ne fais que porter un constat sur l'HISTOIRE du Front National.

Je ne donne en aucun cas mon avis personnel, je constate c'est tout, le FN retourne sa veste mais peine à se le dire en face.

"Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis."

Je dis juste que dans 30 ans tes idées ne seront pas forcément les même qu'aujourd'hui. Avec un parti c'est pareil, ca évolue. Et heureusement.

Comme si un parti d’extrême droite pouvait en 5 ans changé de ligne idéologique et devenir un parti qui défend les thèses de l’extrême gauche.

Ne soyez pas dupe,le FHaine surfe sur le mécontentement et ajuste ses propositions a l'humeur du moment en dépit de sa ligne idéologique d'origine qui n'en doutez est toujours bien présente si ce 'est sur le papier dans les esprits.

Comme si un parti d’extrême droite pouvait en 5 ans changé de ligne idéologique

2011-1980=5.

OK.

"Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis."

Je dis juste que dans 30 ans tes idées ne seront pas forcément les même qu'aujourd'hui. Avec un parti c'est pareil, ca évolue. Et heureusement.

Le PCF a évolué deux fois, mais en gardant toujours un fond communiste.

L'UMP a évolué une fois pour des raisons de personne. Chirac le gaulliste et Sarkozy l'atlantiste.

Sinon, je ne connais pas d'autre parti qui ait changé de ligne sans s'auto-détruire et se reconstruire autrement.

Le FN, ils gardent la même forme depuis 39 piges mais ils changent d'idées un peu facilement je trouve.

1972 : Fondation du FN avec dans le tas, des OAS et des anciens vichystes.

1984 : Période reaganienne du FN, ultra-libérale.

2007 : Début du retournement de veste sur le libéralisme ...

2010-11 : Le FN vire socialiste et limite anti-américain.

C'est trop facile. Ils cherchent d'abord les voix avant les idées.

Comme si un parti d’extrême droite pouvait en 5 ans changé de ligne idéologique

2011-1980=5.

OK.

Entre le programme de papa en 2007 et celui de fifille en 2012.

OK ?

Avec l'explication c'est plus clair oui merci.

En 1980 Marine LP avait 12 ans. Latin-boy30 vient de découvrir la Lune : Marine LP n'est pas Jean-Marie LP.

et napo est bien naif, il croit que Marine lepen n'est pas le clown pardon, le clone de son père !

En 1980 Marine LP avait 12 ans. Latin-boy30 vient de découvrir la Lune : Marine LP n'est pas Jean-Marie LP.

ha ha ha très marrant sauf que le parti, lui, n'a jamais changé !!! OSEF que le chef ait changé, le parti est toujours le même dans sa forme, et ce n'est pas tout à fait normal

Lorsqu'un parti vote pour son président il vote pour sa ligne politique, et Marine Le Pen s'est faite élire face à Gollnisch avec un discours républicain, social, et antilibéral.

Aussi, dans les années 80 Jean-Marie Le Pen fut reaganien avant tout par anticommunisme. Depuis, avec la mort du communisme, le clivage a énormément changé ; les socialistes sont devenus libéraux en devenant européistes et beaucoup de communistes sont passés au FN. Le FN est un parti qui a toujours été et qui reste hétéroclite : on y retrouve des anti-libéraux et des libéraux, des républicains et des monarchistes, etc... tous réunis par le nationalisme.

On peut en dire autant des autres...

Non, tout le monde n’admirait pas Reagan.

Loin de moi l'idée de défendre le FN, mais j'espère pour toi que dans 30 ans tes pensées auront évoluées, qu'elles ne sont pas figées.

En fait, le Pen défendait toujours un programme ultra-libéral en 2002 et en 2007.

2010-11 : Le FN vire socialiste et limite anti-américain.

En fait le FN a toujours été nationaliste et anti-américain.

Par contre, il n’a jamais été réellement socialiste et ne l’est toujours pas.

beaucoup de communistes sont passés au FN.

Ah bon ?

Combien ?

Qui, à part cet illuminé de Soral ?

Lorsqu'un parti vote pour son président il vote pour sa ligne politique, et Marine Le Pen s'est faite élire face à Gollnisch avec un discours républicain, social, et antilibéral.

Aussi, dans les années 80 Jean-Marie Le Pen fut reaganien avant tout par anticommunisme. Depuis, avec la mort du communisme, le clivage a énormément changé ; les socialistes sont devenus libéraux en devenant européistes et beaucoup de communistes sont passés au FN. Le FN est un parti qui a toujours été et qui reste hétéroclite : on y retrouve des anti-libéraux et des libéraux, des républicains et des monarchistes, etc... tous réunis par le nationalisme.

elle vaut quoi en économie ????

http://www.marianne2.fr/Marine-Le-Pen-sur-France-2-un-debat-mal-engage-en-economie_a207905.html

http://www.lenouveleconomiste.fr/marine-le-pen-tu-seras-un-homme-ma-fille-12396/

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/l-economie-selon-marine-le-pen_250363.html

et là un lien impartial comme napo déteste :

-http://tempspresents.wordpress.com/2010/04/25/sylvain-crepon-tournant-anti-capitaliste-du-front-national/ :smile2:

horreur et malheur : le fhaine vous ment ????

le fhaine est comme les autres : prêt à tout pour obtenir des voix = du fric !!!

le fhaine prône en vérité la collaboration de classe !! comme si nous avions les mêmes intérêts que nos patrons, nos actionnaires, nos banquiers et autres parasite !!!!!!

On peut en dire autant des autres...

Non, tout le monde n’admirait pas Reagan.

Loin de moi l'idée de défendre le FN, mais j'espère pour toi que dans 30 ans tes pensées auront évoluées, qu'elles ne sont pas figées.

En fait, le Pen défendait toujours un programme ultra-libéral en 2002 et en 2007.

2010-11 : Le FN vire socialiste et limite anti-américain.

En fait le FN a toujours été nationaliste et anti-américain.

Par contre, il n’a jamais été réellement socialiste et ne l’est toujours pas.

beaucoup de communistes sont passés au FN.

Ah bon ?

Combien ?

Qui, à part cet illuminé de Soral ?

il me semble que le fhaine se prétend politiquement NATIONAL et économiquement SOCIALISTE !!!!

c 'est pas moi qui le dit c' est eux !:smile2:

il me semble que le fhaine se prétend politiquement NATIONAL et économiquement SOCIALISTE !!!!

Le Pen se disait en 2002 « Socialement de gauche », oui.

*Socialiste*, à ma connaissance, pas encore, ça viendra peut-être.

Enfin, dans les deux cas, ce ne sont dans la bouche du FN que des mots vides de sens, tant que la politique réellement défendue est celle de la collaboration avec le Capital.

Par contre, il n’a jamais été réellement socialiste et ne l’est toujours pas.

On est au moins d'accord sur ce point. Il ne faut pas confondre le social et le socialisme qui est sa perversion.

Ah bon ?

Combien ?

Qui, à part cet illuminé de Soral ?

C'est simple : tout l'électorat ouvrier. Ils votaient PCF à sa grande époque, et depuis son effondrement ils votent FN. Seul carnifex semble l'ignorer, une vérité trop douloureuse peut-être ?

:smile2:

Napo avec son TOUT me fait bien rire,l'électorat ouvrier ne vote pas majoritairement FHaine il s'abstient.

Le taux d'abstention dépend du type d’élection et n'enlève en rien que le FN soit le premier parti ouvrier, loin devant les autres. Plus généralement, les agriculteurs/ouvriers/employés votent FN et UMP très massivement ; le PS étant le parti officiel des bobos et l'extrême gauche étant insignifiante comme à son habitude.