Vers une simplification de l'orthographe ?

elle est déjà actée par une liste officielle : oignon par exemple peut s'écrire "ognon" et a priori peut s'écrire "apriori",etc...cela sera valable pour le DNB de cette année

Je suis outré et choqué

Et, c'est dommage, tout de même.

Comme la langue française est une des plus compliquée on veut la simplifier.

Mais c'est dommage, c'est une partie de notre héritage quand même...

toute langue évolue, mais à ce point il y a des choses qui sont horripilantes

Et bien, j'en connaît qui vont être soulagés de savoir qu'ils peuvent continuer à écrire dans un pseudo Français que, j'avoue, ne plus prendre la peine de décrypter au risque d'avoir les yeux qui piquent et la tête qui pulse à chaque fois...:gurp:

Et bien, j'en connais qui vont être soulagés de savoir qu'ils peuvent continuer à écrire dans un pseudo français que, j'avoue ne plus prendre la peine de décrypter au risque d'avoir les yeux qui piquent et la tête qui pulse à chaque fois...:gurp:

désolé, je ne pouvais pas faire autrement :D

Hoho!!! pas bien, c'est vrai... mais je reste compréhensible dans mes écrits je pense. Peut-être pas assez précis car je ne visai pas les écrits contenant seulement quelques fautes orthographiques (je serai mal placé apparemment :smile2: ) ou grammaticales mais les textes parfois illisibles qui sont franchement fatiguants à décrypter!

(et ce n'est pas une pirouette)

oui je vous taquinez et partage votre avis sur la paresse rédactionnelle de certains ici et ailleurs

Faut-il simplifier l’orthographe ?

Je ne suis pas contre, car une norme qui n’est plus suivie montre qu’elle n’est plus adaptée au monde dans lequel on évolue. De plus, les fautes empêchent rarement la compréhension d’un texte, elles ne nuisent donc pas à la communication.

Un nivellement de la langue par le bas, pour "l'adapter au monde dans lequel on évolue"...ça donne une idée du niveau global actuel.

Simplifier l'orthographe serait céder sur la médiocrité. Rien de plus funeste.

Le décalage serait plutôt à rectifier en sens inverse, dans la méthode d'apprentissage peut-être.

Je suis outré et choqué

Et, c'est dommage, tout de même.

Idem... avec "ée" à la fin x)

Et bien, j'en connais qui vont être soulagés de savoir qu'ils peuvent continuer à écrire dans un pseudo français que, j'avoue ne plus prendre la peine de décrypter au risque d'avoir les yeux qui piquent et la tête qui pulse à chaque fois...:gurp:

Désolé, je ne pouvais pas faire autrement. :D

La langue française évolue. Ceux qui croient que le sms la remplacera sont idiots. Ce n'est que le reflet de notre temps. On intègre des mots, on en supprime d'autres, comme ce fut le cas à chaque époque de notre civilisation. Une langue n'est pas figée. Les allemands ont fait leur réforme orthographique, supprimant le <ß> pour le remplacer par <ss> (ou <s> dans certains cas), et j'imagine qu'ils ont effectué d'autres modifications au passage.

Oui, on peut faire une liaison avant haricot maintenant (je l'ai appris il y a une semaine). Oui, j'ai un sourire aux lèvres quand j'entends les [z]haricots. Mais au final, est-ce grave ? Si les français connaissaient la règle qui fait qu'un mot commençant par un 'h' ne prend pas de liaison ou en prend une, s'ils savaient la raison, on pourrait comprendre qu'ils grognent. Mais qui le sait aujourd'hui ? Les personnes ayant fait de la linguistique, quelques curieux ça et là. C'est tout. Alors ça ne changera pas grand chose.

Si la réforme orthographique n'était pas encore une fois orchestrée par des parisiens qui font de l'argot parisien du français et du reste des régionalismes, ça m'irait sans problème.

@Liutprande:

Notez que j'essaie de différencier les paresseux de ceux qui ont de réelles difficultés (mais ce n'est pas toujours évident) auquel cas je fais des efforts pour comprendre et parfois entamer des échanges.

Simplifier certaines règles concernant les accords (par exemple les couleurs), peut-être... Mais cela concerne souvent les noms communs. Ces erreurs pourraient éventuellement se régler avec un peu plus de lecture, non?

A force de tout simplifier, ne finit-on pas au contraire par tout compliquer? Et puis cela crée un fossé entre les générations. Perso, je n'arrive toujours pas à digérer les " clés" . fffffffffffffffffffff

Et bien, j'en connais qui vont être soulagés de savoir qu'ils peuvent continuer à écrire dans un pseudo français que, j'avoue ne plus prendre la peine de décrypter au risque d'avoir les yeux qui piquent et la tête qui pulse à chaque fois...:gurp:

Désolé, je ne pouvais pas faire autrement. :D

La langue française évolue. Ceux qui croient que le sms la remplacera sont idiots. Ce n'est que le reflet de notre temps. On intègre des mots, on en supprime d'autres, comme ce fut le cas à chaque époque de notre civilisation. Une langue n'est pas figée. Les allemands ont fait leur réforme orthographique, supprimant le <ß> pour le remplacer par <ss> (ou <s> dans certains cas), et j'imagine qu'ils ont effectué d'autres modifications au passage.

Oui, on peut faire une liaison avant haricot maintenant (je l'ai appris il y a une semaine). Oui, j'ai un sourire aux lèvres quand j'entends les [z]haricots. Mais au final, est-ce grave ? Si les français connaissaient la règle qui fait qu'un mot commençant par un 'h' ne prend pas de liaison ou en prend une, s'ils savaient la raison, on pourrait comprendre qu'ils grognent. Mais qui le sait aujourd'hui ? Les personnes ayant fait de la linguistique, quelques curieux ça et là. C'est tout. Alors ça ne changera pas grand chose.

Si la réforme orthographique n'était pas encore une fois orchestrée par des parisiens qui font de l'argot parisien du français et du reste des régionalismes, ça m'irait sans problème.

Qu'elle évolue je le conçoit mais que l'on en fasse un bloubiboulga de lettres et de mots illisibles me chagrine parfois car je ne prends plus la peine d'essayer de comprendre.

Et bien, j'en connais qui vont être soulagés de savoir qu'ils peuvent continuer à écrire dans un pseudo français que, j'avoue ne plus prendre la peine de décrypter au risque d'avoir les yeux qui piquent et la tête qui pulse à chaque fois...:gurp:

Désolé, je ne pouvais pas faire autrement. :D

La langue française évolue. Ceux qui croient que le sms la remplacera sont idiots. Ce n'est que le reflet de notre temps. On intègre des mots, on en supprime d'autres, comme ce fut le cas à chaque époque de notre civilisation. Une langue n'est pas figée. Les Allemands ont fait leur réforme orthographique, supprimant le <ß> pour le remplacer par <ss> (ou <s> dans certains cas), et j'imagine qu'ils ont effectué d'autres modifications au passage.

Oui, on peut faire une liaison avant haricot maintenant (je l'ai appris il y a une semaine). Oui, j'ai un sourire aux lèvres quand j'entends les [z]haricots. Mais au final, est-ce grave ? Si lesFrançais connaissaient la règle qui fait qu'un mot commençant par un 'h' ne prend pas de liaison ou en prend une, s'ils savaient la raison, on pourrait comprendre qu'ils grognent. Mais qui le sait aujourd'hui ? Les personnes ayant fait de la linguistique, quelques curieux ça et là. C'est tout. Alors ça ne changera pas grand chose.

Si la réforme orthographique n'était pas encore une fois orchestrée par des parisiens qui font de l'argot parisien du français et du reste des régionalismes, ça m'irait sans problème.

Un partout balle au centre

elle est déjà actée par une liste officielle : oignon par exemple peut s'écrire "ognon" et a priori peut s'écrire "apriori",etc...cela sera valable pour le DNB de cette année

Ces modifications sont anciennes. L'orthographe "ognon" a été proposée par l'Académie Française en 1990 et acceptée officiellement par les principaux dictionnaire, même si en pratique ces modifications n'ont pas toutes été mises en oeuvre.

L'outil évolue pour s'adapter aux utilisateurs, rien de plus normal, la langue française actuelle est d'ailleurs le résultat d'une longue évolution.

Casdenor : "La langue française évolue. Ceux qui croient que le sms la remplacera sont idiots. Ce n'est que le reflet de notre temps. On intègre des mots, on en supprime d'autres, comme ce fut le cas à chaque époque de notre civilisation. Une langue n'est pas figée."

Bien sur la langue française est une langue vivante qui évolue et heureusement, mais officialiser des mots entrés dans le langage courant est une chose, transformer ceux existants en est une autre.

Perso, je n'arrive toujours pas à digérer les " clés" . fffffffffffffffffffff

OMG tu dois drolement t'ennuyer pour bloquer sur ca.