Bébé mort à Paris, dans la rue.

Un accouchement avenue de l’Observatoire, sous une tente de SDF, et l'enfant n'aura pas eu le temps de souffrir de l'indifférence.

C'est moche...

... et l'enfant n'aura pas eu le temps de souffrir de l'indifférence.

Il ne s'en tire pas si mal que ça alors. -_-'

si dans vos bled, départements vous avez des infos concernant les mort dans la rues :

-http://www.mortsdelarue.org/

fouillez bien ce site !

sinon :

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/une-femme-sdf-accouche-dans-la-rue-son-enfant-meurt_1046664.html?xtor=x

http://esprit-riche.com/manque-t-on-de-logements-en-france/

http://lise-pathe.suite101.fr/les-logements-vacants-en-france-des-annees-80-a-2010-a24400

Le Parisien .Un bébé mis au monde, mardi matin, par sa mère, sans domicile fixe, est décédé en pleine rue à Paris. Vers 13 h 30, la maman, âgée de 38 ans, qui appelait au secours et qui portait son enfant dans ses bras, rue de l’Observatoire dans le XIVe arrondissement a été prise en charge par les pompiers. sas_pageid='2358/16812'; // Page : manchettepub/leparisien.com/articles_paris sas_formatid=1278; // Format : rectangle 2 300x250 sas_target=''; // Targeting SmartAdServer(sas_pageid,sas_formatid,sas_target); Appelée en renfort devant la gravité de l’état de santé du bébé, une équipe du Samu n’a rien pu faire pour le sauver.

« Selon les premières investigations menées, la maman aurait accouché, dans la matinée, avec l’assistance de son compagnon, sous une tente qui leur sert d’abri, plantée rue de l’Observatoire, confie une source proche de l’affaire. Les premières constatations médicales ont permis de déterminer que l’enfant, une petite fille, serait décédée avant de venir au monde. Une enquête a été ouverte par le parquet de Paris. »

oui ce n'est que le début des dégâts que fait la misère en France qui va certainement aller en s'aggravant?

Selon le collectif, ce drame "est significatif de la politique menée actuellement en matière d'accueil et d'hébergement et la réduction des moyens ne peut qu'engendrer des situations comme celle ci". "Nous souhaitons également exprimer notre colère vis a vis du gouvernement qui n'est plus à même de protéger les plus pauvres", a ajouté le collectif qui a comptabilisé 280 morts dans la rue depuis le début de l'an

Bonjour, on ne devrait pas accepter ça... plus de nos jours et face a tant de richesses. Comment réagir et se faire entendre ?

J'ai le sentiment que notre état devient une dictature.......:bad:

vis a vis du gouvernement qui n'est plus à même de protéger les plus pauvres"

Je crois que ca se passe de commentaires ...

Ministre : 14 117 € bruts par mois

Traitement mensuel : 14 117 € bruts par mois qui comprend une indemnité de base (11 029,35 €), une indemnité de résidence (330,88 €) et une indemnité de fonction non imposable (2 757,33 €).

Avantages : logement de fonction ou prise en charge par l'Etat d'une superficie maximale de 80 m² plus 20 m² par enfant à charge, accès gratuit au réseau SNCF, voiture de fonction et chauffeur, quota de déplacements aériens.

Cumul : possible. Un ministre ne peut cumuler son indemnité ministérielle avec des indemnités de mandats électifs que dans la limite d'une fois et demie le montant de son traitement ministériel. Autrement dit 7 059 € bruts par mois. Un ministre peut donc toucher jusqu'à 21 176 € par mois de la part de l'Etat.

une société individualiste qui passe son temps à taper sur son voisin ne peut s'étonner de voir ce genre de choses...

Oui mais pas sur n'importe quel voisin, uniquement celui qui gagne 2 sous de plus, parce que les millionnaires eux ils ont bien raison d'en profiter. Par contre le fonctionnaire est un privilégié, le chef d'équipe n'est qu'un con... T'as vu celui-là, il c'est payé une maison, mais comment il va faire pour la payer... et patati, patata... Par contre, le trader qui se fait des sous sans rien produire de concret, en spéculant sur des denrées alimentaires, lui, étrangement personne s'en plaint.

Combien de fois j'ai entendu des discours à la con, du type: "n'a qu'a aller travailler". On m'a sorti dernièrement:" On met deux hommes nus, il y en a un qui va bien réussir, l'autre qui va rester dans la misère c'est comme ça." Il faut vraiment vivre dans une bulle complètement fermée au monde pour tenir ce genre de discours. Ou alors être vraiment borné ou de mauvaise foie.

Et moi je dis, ce n'est pas de leur faute, c'est le système et la malchance qui veut ça. Alors il faudrait qu'ils soient digne et en colère, et non honteux à s'apitoyer.

Il y a trop peu d'indignés. La soumission n'est pas la solution.

une société individualiste qui passe son temps à taper sur son voisin ne peut s'étonner de voir ce genre de choses...

Nous sommes pire qu' individualiste, nous sommes égoïstes et bientôt autistes.

il y a des associations qui nous srinent les oreilles avec leurs élucubrations à chaque instant : qu'ont elles fait pour ce couple ?

s'ils étaient SDF depuis peu, où étaient ils avant ?

les services sociaux ne les connaissaient pas ?

Cochin n'est quand même pas loin, environ 200 m si je ne me trompe pas. à partir du 6ème mois de grossesse la prise en charge des frais est à 100 %.

qu'ont ils donc dans la tête ces 2 là pour ne pas avoir réagit ne serait ce que pour le bébé et si près d'un hôpital ???

Cochin n'est quand même pas loin, environ 200 m si je ne me trompe pas. à partir du 6ème mois de grossesse la prise en charge des frais est à 100 %.

qu'ont ils donc dans la tête ces 2 là pour ne pas avoir réagit ne serait ce que pour le bébé et si près d'un hôpital ???

Je suis d'accord, au bout d'un moment faut savoir se prendre en charge...

On va pas prendre chacun par la main hein...

Mais n'empêche que c'est triste.

il y a des associations qui nous srinent les oreilles avec leurs élucubrations à chaque instant : qu'ont elles fait pour ce couple ?

s'ils étaient SDF depuis peu, où étaient ils avant ?

les services sociaux ne les connaissaient pas ?

Cochin n'est quand même pas loin, environ 200 m si je ne me trompe pas. à partir du 6ème mois de grossesse la prise en charge des frais est à 100 %.

qu'ont ils donc dans la tête ces 2 là pour ne pas avoir réagit ne serait ce que pour le bébé et si près d'un hôpital ???

doucement !!!!!!!! c 'est encore de la faute de ces 2 SDF ou quoi ????

Que savons nous de cette situations ???? rien !!!! s' ils ont sollicités le 115 ou pas ??? les services sociaux ou pas ???? ont ils été foutu à la porte d' hopitaux ( des sdf ici ??, ça va pas !ç ) ou n' ont ils pas oser y aller ???????nous ne savons pas grand chose alors c 'est pas la peine de cracher sur ces deux ÊTRES HUMAINS !!!!

euh... je vois très mal un hôpital refuser d'aider une femme qui va accoucher, même si elle est SDF...

Tout le monde leur auraient donc fermé la porte au nez ?!! ... sérieusement :)

il y a des associations qui nous srinent les oreilles avec leurs élucubrations à chaque instant : qu'ont elles fait pour ce couple ?

s'ils étaient SDF depuis peu, où étaient ils avant ?

les services sociaux ne les connaissaient pas ?

Cochin n'est quand même pas loin, environ 200 m si je ne me trompe pas. à partir du 6ème mois de grossesse la prise en charge des frais est à 100 %.

qu'ont ils donc dans la tête ces 2 là pour ne pas avoir réagit ne serait ce que pour le bébé et si près d'un hôpital ???

doucement !!!!!!!! c 'est encore de la faute de ces 2 SDF ou quoi ????

Que savons nous de cette situations ???? rien !!!! s' ils ont sollicités le 115 ou pas ??? les services sociaux ou pas ???? ont ils été foutu à la porte d' hopitaux ( des sdf ici ??, ça va pas !ç ) ou n' ont ils pas oser y aller ???????nous ne savons pas grand chose alors c 'est pas la peine de cracher sur ces deux ÊTRES HUMAINS !!!!

un hôpital ne refusera jamais une femme enceinte quelque soit sa situation financière ! tu ne dois pas travailler dans ce milieu pour être aussi ignorant.

de plus, je répète, le père devait faire 200 m pour aller chercher du secours à l'hôpital si sa femme ne pouvait pas se déplacer.

(j'ai lu par ailleurs que ce couple a d'autres enfants mais qu'ils ont été retirés. donc ce n'est pas le 1er bébé de madame et elle devait bien savoir ce qui allait se passer si elle attendait trop longtemps)

d'autres part, je mets plutôt en cause les associations qui s'occupent des SDF et non pas les parents, si tu ne comprends pas ça c'est que tu ne veux pas.....

encore d'accord avec Dihyia, faut arrêter de plaindre systématiquement quelqu'un qui est SDF, certains le choisissent...

Cette situation n'était en plus visiblement pas nouvelle pour cette femme.

il y a des associations qui nous srinent les oreilles avec leurs élucubrations à chaque instant : qu'ont elles fait pour ce couple ?

s'ils étaient SDF depuis peu, où étaient ils avant ?

les services sociaux ne les connaissaient pas ?

Cochin n'est quand même pas loin, environ 200 m si je ne me trompe pas. à partir du 6ème mois de grossesse la prise en charge des frais est à 100 %.

qu'ont ils donc dans la tête ces 2 là pour ne pas avoir réagit ne serait ce que pour le bébé et si près d'un hôpital ???

doucement !!!!!!!! c 'est encore de la faute de ces 2 SDF ou quoi ????

Que savons nous de cette situations ???? rien !!!! s' ils ont sollicités le 115 ou pas ??? les services sociaux ou pas ???? ont ils été foutu à la porte d' hopitaux ( des sdf ici ??, ça va pas !ç ) ou n' ont ils pas oser y aller ???????nous ne savons pas grand chose alors c 'est pas la peine de cracher sur ces deux ÊTRES HUMAINS !!!!

Merci.

Je ne sais pas si l'un d'entre vous a déjà été SDF, mais moi si.

Et je peux vous affirmer que les fameuses aides sociales ne sont pas toujours accessibles à tout le monde.

Avez-vous déjà appelé le 115 ? On patiente une heure au téléphone avant que ça raccroche automatiquement au nez, il faut rappeler si on a la chance d'avoir un téléphone, vous avez déjà trouvé une solution pour recharger la batterie de votre portable dans la rue ?

Quand à la CMUC, il suffit d'un papier manquant pour être obligé de l'attendre, j'ai attendu 3 mois la mienne, 3 mois pendant lesquels je dormais dehors en plein hiver.

Et même une fois celle-ci obtenu, beaucoup de médecins me refusaient.

A l'époque j'avais besoin d'une opération de la clavicule, mon bras étant constamment engourdi et à moitié paralysé. Un chirurgien qui m'avait ausculté avait décidé en découvrant que j'avais la CMU que l'opération n'était pas nécessaire.

2 ans plus tard, ayant retrouvé un travail, un logement et une bonne mutuelle, ce même médecin, qui m'avait oublié depuis, s'était écrié : "mais pourquoi ne pas vous être fait soigné plus tôt ?"

C'est comme ça quand on est SDF.

On a des droits quasi factices. On est soigné qu'en cas d'extrême urgence, et comme les hôpitaux sont bondés, on ne prend pas en charge toutes les personnes dans le besoin.

Les discours du genre "ils n'avaient qu'à se prendre en main" étaient peut-être valable il y a 20 ans, mais aujourd'hui ce n'est plus le cas.

Les administrations sociales sont des rouages très fragiles et la moindre poussière peut bloquer toute la machine.

Ce couple attendait peut-être ces fameux droit à la santé, et c'est un bébé qui en a fait les frais...

Mais il y a aussi des SDF qui ont des enfants qui naissent normalement et dont on ne parle pas. Pourtant leur sort n'est pas beaucoup plus enviable.

Et pour peut que se couple soient des Roms en situation irrégulière, il n'en faut pas moins pour éviter comme la peste les lieux publics.

Les urgences de Paris, on y croise autant de blouses blanches que d'uniformes blues.

Et pour faire valoir ses droits, encore faut il en connaître la nature. J'ai déjà moi même du mal avec l'administration, j'imagine un SDF profane en la matière.

Alors dire que c'est leur faute, non. Cette mère ne voulait pas tuer son enfant par bravade anti sociale. C'est tout ce qu'on peut affirmer puisqu'elle demandait de l'aide.

On en saura peut être plus. Mais ça ne changera pas le fait qu'ils sont de plus en plus nombreux à mourir dans la rue.

On ne dit pas que c'est de leur faute !!!! Mais qu'un hôpital n'aurait JAMAIS remis à la rue une femme étant sur le point d'accoucher !!! Impossible !!!

J'imagine aisément que c'est encore plus difficile pour eux de savoir et surtout de faire valoir leur droit, mais accoucher dans la rue !!!! c'est ca que je ne comprend pas.

Nous rentrons dans les temps barbares ... nous le savons tous ... nous ne faisons rien fait pour l'empêcher ... pire nous approuvons ceux qui nous y conduisent.