Elles vivent dans une grotte pour se protéger des ondes

C'est triste pour ces gens qui ne peuvent pas vivre comme les autres. Dans d'autres pays d'Europe, c'est un fait avéré qu'il y a des personnes qui sont intolérances aux micro-ondes.

Les ondes du portable, je les sens, et me font du mal, quand il est trop proche. Donc, j'imagine ça tout à fait possible.

Le gouvernement continuera de nier jusqu'à ce que les preuves soient trop évidentes.

même si une société ne nie pas ce genre de chose elle ne fera jamais rien pour des cas isolés.

le corps humain en général absorbe toute sorte de chose, des ondes , des radiations, des microbes et le corps apprend à vivre avec. on vie même avec des maladies, parfois toute une vie.

de la à dire que les ondes électromagnétiques sont nocive pour tout le monde, il faut le démontrer et ce n'est pas la même chose que de cacher des fait avérés pour la bonne marche économique du pays, ce que certain font je n'en doute pas.

dans une société tel que conçu aujourd'hui, même dans le meilleur des cas, on ne sauvera jamais tout le monde. dans la nature les plus faibles s'adaptent ou meurent. peut être un jour sur terre on sauvera toute les vie en danger mais il faudra aussi gérer la démographie.

Il doit s'en passer des choses dans cette grotte...

Je sais pas si vous avez vu le reportage hier.

Mais les journalistes ont testé en mettant un téléphone portable dans leur sac à dos.

Et même après 30 minutes aucune réaction...

Donc pour ces deux femmes je suis dubitative...

Par contre j'avais vu un autre reportage, d'une fille qui vivait avec un linge sur la tête. Et là j'avoue que cela m'a touché! Je plains les personnes atteintes de cette maladie. C'est un calvaire constant.

Il devrait subsister des endroits viables, où il n'y a pas d'ondes.

Sauf que les "reporters" d'M6 sont allé dans cette fameuse grotte, portables allumé, et elles n'ont rien sentis ^^

30 minutes d'exposition a un portable en veille n'est pas comparable à une exposition permanente à des ondes.

Aucun effet ne s'est jamais fait sentir avant plusieurs mois d'exposition permanente, voire plusieurs années.

Encore des hystériques.

Du genre qui faisaient un malaise près des antennes-relais pas allumées.

Pas forcément, il se peut que cela soit vrai. Après, il y a peut être aussi des gens paranos qui accusent les micro-ondes de tout leur malheur.

Moi j'ai adoré!

Vraiment c'etait emouvant!

J'y est crus jusqu'a ce que...

Le reporters disent que son portable allumé

etait dans sa poche et que ca ne leurs a rien fait!!!!!

Comme quoi vraiment je pense que c'est psychologique!

Encore des hystériques.

Du genre qui faisaient un malaise près des antennes-relais pas allumées.

Conclusions hâtives de votre part. Êtes-vous médecins ? Êtes vous neurologues ou psychiatre ? Avez-vous des moyens de justifier que leur état est faux par la magie d'une petite roublardise d'un reporter ?

Si ça se trouve, les ondes ne passaient pas ou n'étaient pas assez fortes ou n'ont pas eu le temps de provoquer la nausée attendue... On ne peut rien exclure. Il y a bien des gens sensibles à la lumière, d'autres au bruit...

Il me semble que la sensibilité aux ondes, tout du moins ses symptômes, est reconnue par plusieurs organismes sérieux.

Les lobbies de la recherche et des technologies font pression à mort, un peu comme l'avait fait celui du tabac sur les études sanitaires autour du tabagisme...

En même temps il est très possible qu'il y ait les deux: des personnes ayant des symptômes psychosomatiques et d'autres des symptômes justes somatiques.

Encore des hystériques.

Du genre qui faisaient un malaise près des antennes-relais pas allumées.

Conclusions hâtives de votre part. Êtes-vous médecins ? Êtes vous neurologues ou psychiatre ? Avez-vous des moyens de justifier que leur état est faux par la magie d'une petite roublardise d'un reporter ?

Je suis juste un de ces salaud de scientifique qui croient qu'une antenne non alimentée n'émet pas d'ondes.

Mais vos croyances étant de nature quasi religieuse je sais qu'il est vain d'essayer de vous convaincre avec des arguments rationnels.:smile2:

Quant aux deux toquées elles peuvent bien se mettre du persil dans les oreilles si elles croient que ça va leur faire du bien.

Je suis juste un de ces salaud de scientifique qui croient qu'une antenne non alimentée n'émet pas d'ondes.

Mais vos croyances étant de nature quasi religieuse je sais qu'il est vain d'essayer de vous convaincre avec des arguments rationnels.:smile2:

Quant aux deux toquées elles peuvent bien se mettre du persil dans les oreilles si elles croient que ça va leur faire du bien.

Vous trouver que vous êtes rationnels ?

Vous nous dite que quelques minutes/heures d'exposition n'a eu aucun effet alors qu'on sait très bien qu'aucun effet ne se fait sentir avant des mois d'exposition continue.

Vous êtes illogique.

En tout cas même si les portables ne passaient pas, moins il y a de réseau, plus les portables envoient des ondes pour essayer d'en récupérer donc cela n'est pas une excuse

Le téléphone hors réseau n'émet plus ou presque, c'est pour ça qu'il y a un temps de lattence quand il revient au réseau : comme il n'emet presque plus, il n'est pas tout de suite détecté par le réseau.

Il serait en effet absurde qu'un portable émette plus alors qu'il ne capte pas !

Par contre, il émet plus lorsqu'il capte mal ET qu'on téléphone avec.

Oui en effet mais je suppose que même avec un minimum de réseau, un portable émet beaucoup.

Vous nous dite que quelques minutes/heures d'exposition n'a eu aucun effet alors qu'on sait très bien qu'aucun effet ne se fait sentir avant des mois d'exposition continue.

Merci de citer le post où je dis cela.

Décidément les méthodes des savonaroles psycho-rigides sont toujours les même.