L'interdiction du voile dans les crèches privées est légal

    La Cour d'appel de Versailles a tranché. Les crèches privées ont bien le droit d'inscrire dans leur règlement l'interdiction du port de signes religieux. Cette décision met fin à trois ans de procédure pour la crèche associative Baby Loup de Chanteloup-les Vignes, dans les Yvelines, qui avait renvoyé une employée à son retour de congé parental parce qu'elle refusait d'enlever son voile.
    
    Cette dernière avait contesté son licenciement et saisi les prud'hommes. Déboutée en décembre 2010, la jeune femme avait fait appel de cette décision. Les juges ont choisi de se conformer à l'avis du parquet général qui réclamait la confirmation du jugement de première instance. L'avocat général justifiait alors cette position en invoquant «le respect du principe de laïcité mais aussi la vulnérabilité des enfants» et le fait que l'employée connaissait parfaitement le règlement intérieur.
    «Il n'y a pas de discrimination»
    
    «C'est une grande victoire pour la laïcité, s'est félicité l'avocat de la crèche», Me Richard Melka. «On peut choisir d'imposer la neutralité religieuse, il n'y a pas de discrimination.» La directrice de l'établissement Nathalie Paleato n'a pas caché son soulagement après l'épilogue donné à ce long épisode judiciaire.


Suite de l'article...


Pour info, la première discussion quand l'affaire a débuté.

http://www.forumfr.com/sujet391875-licenciee-pour-port-du-hijab.html

encore un voile cacher pour le FN ou Sarkozy on sent que l' élection présidentielles arrive a grand pas pour parler de ça dans les journaux

Personnellement je trouve que l'on n'en parle pas beaucoup par rapport au battage médiatique qui avait été fait lors du licenciement.

Tu aurais pû mettre ton info sur le sujet qui existait déjà ça évite de multiplier les sujets sur le voile, le niquab, les musulmans, etc, etc

Pour ne pas faire de HS , je dirais que que cette décision me parrait logique, il y a un réglement, il faut le respecter..

Tu aurais pû mettre ton info sur le sujet qui existait déjà ça évite de multiplier les sujets sur le voile, le niquab, les musulmans, etc, etc

Ça me parait être une info importante quant à la jurisprudence qu'elle va susciter, et j'ai pensé qu'elle méritait un topic.

Personnellement je trouve que l'on n'en parle pas beaucoup par rapport au battage médiatique qui avait été fait lors du licenciement.

on parles surtout de ça car elle porte le voile

Modifié le 28 octobre 2011 par epmd71

On devrait interdire aussi le port du voile aux petites filles, c'est nouveau, on en voit depuis peu de temps, une honte...

on parles surtout de ça car elle porte le voile

Non, il y a des tas de femmes qui portent le voile et dont on ne parle pas, là c'est parce que ça se passe dans une crèche privée, et qu'elle ne le portait pas lors de son embauche.

elle ne le portait pas lors de son embauche.

Comme quoi c'est pas indispensable de le porter...

Je préfère mettre les voiles que le voile

on parles surtout de ça car elle porte le voile

Non, il y a des tas de femmes qui portent le voile et dont on ne parle pas, là c'est parce que ça se passe dans une crèche privée, et qu'elle ne le portait pas lors de son embauche.

ok je vois mais bon l'histoire restes la même on cherche encore un cas sur le voile et la laïcité c'est l'arbre qui caches la foret cette petite histoire

elle ne le portait pas lors de son embauche.

Comme quoi c'est pas indispensable de le porter...

oui ou elle l'a fait pour être embaucher car elle savait que on lui aurait surement dit non si elle serait venu voilé

Il vaut mieux qu'elles restent voilées.

Elles peuvent faire peur aux enfants avec leur barbe et leur moustache.:smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Les musulmanes doivent etre voilees c'est imperatif!!!!!!!!!!!!

Elles sont plus belles avec !:cool:

j'crois qu'on ne peut mieux dire...Chapeau bas...

Je préfère mettre les voiles que le voile

C à ce message que je répondais.

J'ai pu faire récemment de cours séjours au Maroc, en Oman, en Afrique de l'ouest et aux EAU. Trois états musulmans.

Comparaison.

Au Maroc, je n'ai vu que des visages découvert tout au plus. Beaucoup sont même sans aucune marque religieuse.

En Oman, ou la Charia a une place prédominante, le voile aux cheveux pour toutes, mêmes les femmes occidentales et une "ségrégation" forte homme/femme. Toutefois pas de mépris visible entre les sexes.

En Afrique de L'ouest, là, il y a de tout. De la femme peu vêtue à la femme intégralement voilée.

Parfois des femmes "suiveuses". Vous savez quand l'homme se pavane 10m devant et que la/les femme(s) suivent sans un mot. Un peu comme dans certains quartiers français en fait.

Aux EAU, là j'ai été très étonné.

Les voiles, même intégraux sont beaux ! Si je ne pensais pas le dire un jour après ce que j'en ai vu en France, et bien là j'étais surpris.

J'ai encore l'image d'un émirati en tenue traditionnelle se baladant main dans la main avec sa femme, un voile intégral noir orné de dorures et laissant juste dépasser ses talons aiguilles. Il y avait un liens dans ce couple et une forme d'équité. Ils étaient beaux simplement.

Mais aux émirats, il y a de tout. La Charia est prédominante également mais fait de cours écarts pour les étrangers.

Hélas en France, l'image que j'en ai se rapproche bien plus de l'image d'afrique de l'ouest.

Combien de fois j'ai croisé un mec en tenue traditionnelle SAUF la paire de Nike au pied (What else...) avec une gueule de tueur et une barbe ayant autant d'humanité que la moustache de Adolf.

Puis derrière nous voyons la femme comme si c'était son chien qui patiente sagement l'échine courbée le temps que monsieur finisse de discuter haut et fort avec son semblable.

Aucune fois je n'ai eu l'image propre et raffiné comme on peut le voir aux EAU...

Alors ça ne me laisse que très peu d'hypothèses.

1: La France n'accueille que des radicaux flippant...

2: La France ne met pas en valeur l'image qu'elle voit du "musulman intégrable". Ayant passé 6 mois tous les jours auprès d'un jeune Imam, je peux vous dire pourtant qu'il y en a... Pas tous, car il se trainait aussi son lot de boulet, mais il y en a.

3: Les vrais musulmans sont bien plus rare qu'il n'y parait et sont gangrénés de bombe médiatique qui hélas sont très influente chez les plus jeunes.

Ca m'incite et je vous incite à voyager plus pour vous faire votre propre avis... Pour comparer...

Notre image est triste à voir...

Pour en revenir au sujet.

Si simplement ces familles souhaitant que les femmes soient intégralement voilées, prenaient au moins la peine d'en donner une image visuelle et sociale positive, nous n'en serions pas là !

Je suis donc satisfait de ce jugement qui, je l'espère, fera jurisprudence dans de nombreuses affaires futures.

Modifié le 1 novembre 2011 par SupAirNova

Les religions n'étant que contes pour enfants et propres à amener des emmerdements, les cultes se tiendront désormais dans les appartements. Les édifices religieux seront nationalisés et transformés en refuges pour les nécessiteux.

"C'est légal parceque je le veux".

et ainsi commença la nouvelle inquisition.

On devrait interdire aussi le port du voile aux petites filles, c'est nouveau, on en voit depuis peu de temps, une honte...

Le port des jupes courtes et des tenues sexy pour petites filles est, à mon avis, beaucoup plus choquant.

Mais là c'est pas grave, nos élites pédophiles (qui défendent Polanski, Frédérique Mitterrand, Cohn Bendit et consort) s'en moquent.

J'ai pu faire récemment de cours séjours au Maroc, en Oman, en Afrique de l'ouest et aux EAU. Trois états musulmans.

Comparaison.

Au Maroc, je n'ai vu que des visages découvert tout au plus. Beaucoup sont même sans aucune marque religieuse.

En Oman, ou la Charia a une place prédominante, le voile aux cheveux pour toutes, mêmes les femmes occidentales et une "ségrégation" forte homme/femme. Toutefois pas de mépris visible entre les sexes.

En Afrique de L'ouest, là, il y a de tout. De la femme peu vêtue à la femme intégralement voilée.

Parfois des femmes "suiveuses". Vous savez quand l'homme se pavane 10m devant et que la/les femme(s) suivent sans un mot. Un peu comme dans certains quartiers français en fait.

Aux EAU, là j'ai été très étonné.

Les voiles, même intégraux sont beaux ! Si je ne pensais pas le dire un jour après ce que j'en ai vu en France, et bien là j'étais surpris.

J'ai encore l'image d'un émirati en tenue traditionnelle se baladant main dans la main avec sa femme, un voile intégral noir orné de dorures et laissant juste dépasser ses talons aiguilles. Il y avait un liens dans ce couple et une forme d'équité. Ils étaient beaux simplement.

Mais aux émirats, il y a de tout. La Charia est prédominante également mais fait de cours écarts pour les étrangers.

Hélas en France, l'image que j'en ai se rapproche bien plus de l'image d'afrique de l'ouest.

Combien de fois j'ai croisé un mec en tenue traditionnelle SAUF la paire de Nike au pied (What else...) avec une gueule de tueur et une barbe ayant autant d'humanité que la moustache de Adolf.

Puis derrière nous voyons la femme comme si c'était son chien qui patiente sagement l'échine courbée le temps que monsieur finisse de discuter haut et fort avec son semblable.

Aucune fois je n'ai eu l'image propre et raffiné comme on peut le voir aux EAU...

Alors ça ne me laisse que très peu d'hypothèses.

1: La France n'accueille que des radicaux flippant...

2: La France ne met pas en valeur l'image qu'elle voit du "musulman intégrable". Ayant passé 6 mois tous les jours auprès d'un jeune Imam, je peux vous dire pourtant qu'il y en a... Pas tous, car il se trainait aussi son lot de boulet, mais il y en a.

3: Les vrais musulmans sont bien plus rare qu'il n'y parait et sont gangrénés de bombe médiatique qui hélas sont très influente chez les plus jeunes.

Ca m'incite et je vous incite à voyager plus pour vous faire votre propre avis... Pour comparer...

Notre image est triste à voir...

Pour en revenir au sujet.

Si simplement ces familles souhaitant que les femmes soient intégralement voilées, prenaient au moins la peine d'en donner une image visuelle et sociale positive, nous n'en serions pas là !

Je suis donc satisfait de ce jugement qui, je l'espère, fera jurisprudence dans de nombreuses affaires futures.

c'est juste les médias ou certaines personnes qui mettent le doigt sur ce qu'ils les arrangent soit en sure

Je suis en train de dire le contraire pourtant. L'image que dégage l'islam en France est terrifiante et se rapproche bien plus de l'Islam des pays très pauvres que de l'Islam des pays riches ou occidentalisés. (Arabie Saoudite, Qatar, EAU...)

Et pour la France, il n'y a pas que les médias, il suffit de sortir dans la rue.

Je pense que la population musulmane de France devrait justement lever le ton pour imposer l'image positive. Que ces gens partagent leur culture et noie le regard sombre qui nous vient des zones en guerre ou en crise.

Modifié le 1 novembre 2011 par SupAirNova