Pour un Etat mondial

Sudiste13:

"Je rêve ou tu nous parles d'un Nouvel Ordre Mondial là ?? Fallait oser !!

Pour ma part c'est hors de question !

Jamais je ne me soumettrais à une clique dirigeante sataniste (Rockefeller, Rotschild, etc...).

N'as-tu pas compris que tout celà n'est que utopie?? Les dirigeants de ce monde veulent nous imposer ce nouvel ordre mondial en affamant chaque jour les pays les plus pauvres, en opprimant, en provocant des guerres et des crises financières afin que tous le monde ne jurent que par un nouvel ordre mondial pour tout régler, mais celà ne fera que faire de nous leurs esclaves..."

Ah oui c'est sur que cet Etat serait à leur avantage avec une taxation universelle des riches...

Et des règles de protection mondiale des travailleurs aussi.

Donc non, cet Etat serait en leur défaveur

Ah oui, et biensur cet Etat serait démocratique avec des élections mondiales(et une Constitution)

Aaltar:

"L'état mondial c'est le rêve des pensées fascisantes en perdition, il y a un vrai danger à s'orienter vers ce genre de schéma. "

Oui bon, le point Godwin inutile là. L'Etat comme je le proposes serait biensur démocratique avec une Constitution et un gouvernement sans trop de pouvoir.

Je vois cet Etat comme le complétent international à chaque Etat limité pour agir sur les problèmes extérieurs(heureusement d'ailleurs).

Ce serait un Etat minimal fixant surtout des règles économiques et s'attaquant en accord avec les pays concernés aux problèmes internationaux.

"Tiens vu que l'OP(Que veut dire OP? merci) me semble s'enliser de plus en plus dans des orientations plus que douteuses(ah tu me connais alors? Ben non donc garde tes impressions pour toi et tu peux biensur les vérifier, je me suis amusé à relever la nature des sujets qu'il a ouvert, c'est amusant mis en collier de perles (malodorantes les perles évidement)police politique ici :smile2: Bon si tu veux savoir, je suis de la gauche extreme.

Nous avons donc dernièrement :Pour un Etat mondialAh oui un Etat démocratique mondial surtout régulant l'économie, c'est très fasciste.

Si vous étiez le maître absolu du monde, que décidériez vous

Une question sur le pouvoir et ce qu'il ferait avec vous. Je ne vois aucun danger dans le fait de poser cette question.

Et si tu serais honnete, tu pourrais reprendre ce que j'ai dis là-bas.

La société doit-elle payer pour les "légumes"?

J'admet que le titre était de mauvais gout mais le sujet parlait en fait de l'acharnement thérapeutique

Un minimum de joueurs français sur feuille de match (foot)

C'est une idée nationaliste, je l'admets mais bon ce n'est que d'importance très secondaire pour moi.

C'est moi où y a du petit facho qui sommeil là dedans ? "

Ah oui, j'ai aussi ouvert avant-hier un blog avec des idées économiques progressives. Mais bon, ça tu n'en parles pas hein.

Et en plus, tu ne cites absolument pas mes sujets les plus récents(vérifie la date si tu veux):

"Sport et capitalisme"

-Respecter la loi du marché? OK mais pas ses perversions"

"on exige l'austérité mais pour les banques on a toujours de l'argent"(t'as meme répondu à celui-là je m'en souviens)

Bon donc tes diabolisations à deux balles absolument ridicules, se sont avérées fausses.

Et si tu veux aller chercher dans tous mes messages, vas y.

Bon vent,

un état mondial

dis moi,par qui cet état sera dirigé? la chine,les usa,l'inde ,le brésil

je ne pense pas une seconde que ça pourra exister,on a déjà du mal avec l'europe

alors avec le monde entier,c'est impossible.

tu crois réellement que les pays riches partageront,les pays du nord avec ceux du sud

l'opep avec les autres nations

vu comme le monde tourne,c'est idée est possible qu'à une condition.

que les grands de ce monde écrasent et mangent les petits,ce sera une forme de colonisations et d'impérialisme.

en gros,tu nous propose une 3 ieme guerre mondiale

Genesiis :

Vos sarcasmes sont contraires à la charte du forum. Je n'ai pas accusé quiconque d'être Satan en personne.

il y a bien des façons pour maîtriser une prolifération, la nature a de tous temps utilisé la famine et la peste, l'homme a rajouté la guerre et l'homme intelligent a constaté que l'éducation a un bon impact. Plus nous anticiperons ces necessités moins la brutalité sera nécessaire...

Latin-boy : C'est une expression.....

C'est pour rappeler la diabolisation permanente de l'extrême-droite, la propagande antiraciste .... je me souviens de certains de tes propos qui étaient bien à gauche !! Je ne sais plus exactement lesquels... bref ... et là tu dis il faut faire des réductions de population.... mais le seul moyen de réduire la population c'est de commettre des crimes contre l'humanité

Genesiis : Vos expressions, vu comme elles sont connotées, vous pouvez les laisser là d'où elles sortent.

A vous lire, je comprends que vous considérez l'éducation comme un crime contre l'humanité. Je ne pense pas que le tribunal pénal internationnal soit de cet avis. Pourriez-vous vous en expliquer ?

pourquoi vouloir mondialise ?, pour le super pouvoir?

Parce que le monde est mondialisé, et ce depuis que le monde est monde, pas uniquement depuis la révolution industrielle...

Si vous pètez dans un ascenseur, alors vous n'êtes pas le seul a sentir mauvais.

http://www.youtube.com/watch?v=0wNd19YhuuY&feature=player_embedded#!

non ,je rejette cette idée car je pense qu'une démocratie ne peut se faire que dans un cadre réduit

plus c'est petit plus c'est démocratique

un, grand machin mondial avec des superfonctionnaires serait la fin de la liberté des peuples et la dilution de leur indentité

quand on pense que les députés européens n'on droit qu ' à environ trois minutes pour parler, j'imagine le gouvernement mondial ... !

Prendre l'exemple de "1984" est une erreur, nôtre monde s'apparente plus au meilleur des mondes

ça me rappel un documentaire sur canal+ (ce n'est donc pas une vidéo x ou y paranoïaque qui circule régulièrement sur le net )

Les nouveaux maîtres du monde

U n exemple montre comment fonctionne l’argumentation de Malthus. Les mauvaises récoltes et le chômage, explique-t-il, << créent un excès de population et favorisent le recrutement des armés, et donc les guerres."

on peut voir aussi Malthus comme le fondateur du socialisme en adaptant la population aux ressources naturelles et contrôler la démographie par la contraception afin de pouvoir partager les ressources et le travail équitablement,. donc entre le maintient démographique et la réduction démographique il y a une grande différence c'est le crime contre l'humanité.

.

c'est une problématique difficile à aborder sur un forum,( j'ai déjà essayé d'en parler on se fait vite traiter de fachos voir plus ...) car parler de malthusianisme ou de contrôle de la population renvoie à des périodes sombre de nôtre histoire, c'est pourtant une préoccupation qui a commencé au début du 18ème jusque la fin de la seconde guerre.

Elle réapparaît aujourd'hui et pour cause. Si les pays développés peuvent croître et se venter d'avoir le taux de natalité le plus important c'est bien parce qu'on laisse le tiers monde crever de faim tout en utilisant leurs ressources.

nous devrons dans l'avenir répondre à cette " préocupation malthusienne" la question est-ce que cela va se faire avec un gouvernement mondial et la violence ou par la démocratie, la raison et l'éducation ?

Pour l'instant les éléments qui réduisent la population c'est l'alcool, le tabac et la famine.........

Je l'ai dit souvent mais je le redit ,un gouvernement mondial est une idée intéressante et louable que si les intensions le sont aussi,ors,il y a les mots et les faits ,les multinationale font des profits éhonté au détriment des plus faible et contrôle tout et c'est normal puisqu'elles brassent des centaines pour ne pas dire plus ,de dollars ou d'euros ,l'avantage pour eux d'un gouvernement mondial est qu'ils feront encore plus de profit et pourront contrôlé les dits gouvernant contrairement à aujourd'hui ou ils doivent faire face à des pays aligné,d'autre moins et d'autre non ..

Pour qu'un gouvernement mondial soit viable ,il nous faut renoncer au profit pécuniaire personnel à outrance ,il nous faut une répartition équitable des richesses ,il nous faut respecter toute les cultures sans vouloir à tout prix les mélangés créant ainsi donc,une culture commune effaçant toute les spécificités des peuples ..

Si cela est respecté,alors le fondamentalisme religieux et autres extrême disparaitrons ,le racisme,la famine ,la guerre ect.. ne seront qu'un pénible souvenir ..

Vous constaterez donc,qu'au vue des faits actuelle,la tache est ardu ,les gens lambda ne ce préoccupe que de savoir si ils vont bouclé la fin du mois et les plus riche ne ce préoccupe que de leurs actions en bourse et c'est les memes plus riche ou extra riche,qui essais de vous vendre,le gouvernement mondial .. il y a donc une anguille sous la roche ,puis,entre nous,pragmatique que je suis,je ne juge les gens à ce qu'ils font pas à ce qu'ils disent car dire c'est facile,faire c'est autre chose ..

J'ai un adage adapté à la situation " c'est quand ont peu que l'ont ne fait pas et quand ont ne peu pas que l'ont veut "

l'utopie n'a jamais été que le rêve d'un vice caché ...

Croire en ce genre de monde c'est vivre trois étages au dessus de la réalité .. et ne prendre en considération que les bisounours ..

Un gouvernement mondial c'est aussi la fin du pouvoir de l'état ...

On s'en fou sur une échelle mondiale qu' un pays souffre .. si il râle, qu'il meure, il y en a 193 autres et les medias sont la pour couvrir le probleme dans le reste du monde ...

Il est là le soucis majeur,c'est de croire que ce que j'écris est une utopie,autrement dit,un rêve qui ne pourra jamais ce réalisé ,alors que,nous vivons dans l'illusion que cela ne pourrais jamais ce réalisé car finalement le monde est apparue sans le dollars ou l’euro ,l'argent est un concept humain et comme tout concept sortant de l'homme,d'autre peuvent prendre la place ..

La vérité est que notre système ne fonctionne pas et c'est normal puisqu'il est virtuel ,la vérité de ce monde en la matière ce fait sentir chaque jours de plus en plus ,pourquoi devrais t'ont par exemple travailler pour survivre ? dois je payer mon droit à la vie alors que la nature ne ma rien demander ? et ce droit là,à qui je le dois ? à l'oligarchie ? payer pour l'eau et la nourriture c'est en soit une abomination

Le pauvre est le riche sont tout aussi virtuel puisque ,l'argent est le dénominateur commun entre les deux conditions,tu vois,nous vivons donc dans l'illusion que c'est le seul moyen

hum hum ... une virtualité qui est bien reel depuis le début de l'humanité quand même avant que tout n'existe ..

Et tu pense que la puissance qui se trouve en haut, avec la mondialisation va être reprise par le bas ... et tout cela sans révolution, sans rien .. par la magie ?

Tu n'a pas remarqué par exemple que le communisme est un echec cuisant et qu'il est utopique ...

Deja qu'on a du mal a gérer un pays et que l'U.E c'est la cata, tu pense qu'on pourrait gérer le monde ...

Ca fait beaucoup quand même, cela me semble encore plus ireel que le reel ...

http://www.dailymoti...uvel-ordre_newshttp://www.dailymoti...uvel-ordre_news

Je suis d'accord avec Chimeria, pour les raisons évoquées par Bernard Werber dans cette courte vidéo.

Mais je suis sur que quelqu'un va me dire qu'il est : sataniste, reptilien, extraterrestre, illuminati, juif ou franc-maçon.

hum hum ... une virtualité qui est bien reel depuis le début de l'humanité quand même avant que tout n'existe ..

Et tu pense que la puissance se trouve en haut, avec la mondialisation va être reprise par le bas ... et tout cela sans révolution, sans rien .. par la magie ?

Tu n'a pas remarqué par exemple que le communisme est un echec cuisant et qu'il est utopique ...

Deja qu'on a du mal a gérer un pays et que l'U.E c'est la cata, tu pense qu'on pourrait gérer le monde ...

Ca fait beaucoup quand même, cela me semble encore plus ireel que le reel ...

Le réel est une notion ambigue ,avant que tout n'existe,rien n’existai ,avant,l'argent était nécessaire par rapport à la rareté des matières première ,aujourd'hui,nous vivons dans un monde abondant et personne ne doit mourir de faim par exemple,seulement,l'argent qui est un outils ,entraine le pouvoir pour ceux et celles qui en ont à foison ,alors que l'argent était un régulateur ,un outils utile ,il est devenue un outils de pouvoir ,la différence me semble assez prononcer ,c'est l’éternel coup du choix , je vois une voiture,elle me plait,je l’achète et contribue à la pollution ,mais j'ai le choix ,si je ne l’achète pas,je ne contribue pas à cette pollution ,l'argent c'est la même chose,soit il te sert à faire n'importe quoi ou soit il te sert à faire de bonne chose l'exemple est un peu foireux je te l'accorde ..

Toute les idéologies ont des aspiration qui sont faisable en fonction du vouloir ,dire " je voudrais qu'il n' y ai plus de famine dans le monde" ce n'est pas utopique puisque les moyens existe et que c'est une question de volonté et d'endurance..

Si je te dit par contre " je voudrais transcendé le temps et éteindre le soleil avec un jet de sperme" ,là,c'est utopique puisque impossible quoi que nous fassions ou voulions

non mais je crois que tu ne comprend pas .. tu me répond à coté ..

Qu'est ce qui va changer l'ordre des choses sachant qu'il n'y a aucune révolution et que le pouvoir élitiste est toujours en haut et compte y rester ?

Qu'est ce qui te fait penser que la mondialisation va être reprise dans un bon sens sachant qu'actuellement c'est du colonialisme ?

http://www.dailymoti...uvel-ordre_newshttp://www.dailymoti...uvel-ordre_news

Je suis d'accord avec Chimeria, pour les raisons évoquées par Bernard Werber dans cette courte vidéo.

Mais je suis sur que quelqu'un va me dire qu'il est : sataniste, reptilien, extraterrestre, illuminati, juif ou franc-maçon.

Je ne savais pas que BW avait ce genre d'opinion .... enfin toutes façons mes préférés c'est Guillaume Musso et Stephen King ........

Là où il a vraiment tord c'est de dire que son propos est le + politiquement incorrect qui soit MAIS AU CONTRAIRE son propos je le trouve parfaitement compatible avec le politiquement correct actuel !!

Le vrai politiquement incorrect ce serait de dire -j'invente hein- : "on sort la France de l'ONU, de l'OTAN (bon ça, ça divise...), de l'Euro, de Shengen, de l'UE, on ferme toutes les frontières on met des barbelés et on ne régularise aucun sans-papiers."

Là, ce serait politiquement très incorrect.

Bon, selon moi la vraie utopie est la suivante :

-Que tous les pays soient souverains, avec leurs frontières.

-Que tous les pays soient des démocraties très poussées.

-Que tous les pays aient acquis une économie dynamique. Riches !!

Le nouvel ordre mondial vous fait peur ?

Et si c'était fait exprés ? et si derrière ce complot factice se cachait un autre complot ?

Réfléchissez un peu..

Regardez dans quel état se trouve le monde

La concurence fait rage, les pays se disputent les ressources énergétique au point d'aller envahir d'autres pays illégitimement, les affamant au passage, risuant à tout moment de créer des conflits mondiaux irréversible, entrainant l'humanité dans la destruction

Voilà ce qui nous attend si on ne change pas

Et tout ça pourquoi ?

Imaginez que dans un corps humain chaque organe veulent prendre le controle du corps tout entier, chacun veut que les ressources lui revienne et en priver l'autre organe pour l'affaiblir et assurer sa pérénité

C'est ce qui se passe dans notre monde, ce corps vivant qu'est la terre

Seul un cerveau saura gérer les ressources pour le bien du corps entier et chaque organe remerciera le cerveau pour son équitable partage

Nous sommes dans une compétition perpétuelle qui nous font devenir des loups sanguinaires les uns les autres

Seuls un gouvernement mondial, une monnaie mondiale, une langue mondiale saura nous prévenir de la guerre, de la faim et de la crise économique

Si nous sommes uns, d'un même pays, d'une même patrie, si nous parlons tous la même langue, utilisons la même monnaie, pourquoi alors avoir peur des Chinois, des arabes, des noirs puisque nous serons tous logés à la même enseigne, le prix de la farine sera le même pour tous, fini l'exploitation des pays pauvres, fini les guerres, car un seul et même pays ne peut pas se faire la guerre...

regardez la terre vu du ciel ?

Voyez vous des frontières ?

Nous sommes uns, tous avec nos différences qui enrichissent

Mais si on va plus loin, la terre est déjà gouverné par un gouvernement mondial

Il ne reste sur terre que quelques groupes industriels, des grandes familles, les grands lobbys qui dirigent les états

Les présidents des républiques ne sont que des marionnettes, c'est facile à voir, avez vous noté une grande différence entre le discours de la droite ou de la gauche ?

Et ces gens là sont partisant de la société "monopoly"

C'est à dire que quand on joue au monopoly, trés rapidement un seul joueur s'accapare toutes les richesses, s'amuse bien au début puis quand il a tout raflé et qu'il en a marre d'entendre se plaindre les autres joueurs, ils casse tout et il recommence

C'est comme ça que nos sociétés fonctionnent

Lorsque la crise perdure, hop on casse tout, on fait la guerre, c'est comme ça que les USA fonctionnent, les USA se sont sorti de la crise de 29 qu'au milieu des années 30 alors que tous les pays leur achetaient des armes en prévision de la guerre 39-45

La vente d'arme est LA raison d'exister des USA et c'est pourquoi les USA entretiennent la guerre dans le monde en inventant des prétextes bidon pour envahir les pays ou créer des conflits un peu partout pour ensuite vendre des armes aux pays en guerre

Et ces gens là, n'ont pas intéret à ce que ce gouvernement mondial voit le jour car si c'était le cas, les guerres ne pourraient plus se faire, étant tous d'un même et seul pays et ces quelques famlilles qui détiennent la majorité des richesses mondiales verraient leur pouvoir et richesses s'écrouler

C'est pourquoi ils créent tous ces films de peur de terreur sur le gouvernement mondial, le nouvel ordre mondial qui vont tous nous tuer etc etc....

Pour moi, c'est ça le véritable complot

Grace au gouvernement mondial, au cerveau, les militaires seraient transformé en gardiens de la paix, chacun libéré de la compétition pour survivre n'aurait plus peur de l'autre et permuterait sur le mode épanouissement, chacun aurait à manger et vivrait décemment etc etc

Ca sera pas évident à construire ...

Mais c'est notre salut

Comme l'a dit le grand M.L King, si on ne vit pas tous comme des frères, on mourra tous comme des idiots

les USA, voilà une video qui décrit rtres bien ce qu'elle est devenu, avec beaucoup d'humour !

Sous des tirades humoristiques, ses paroles font mouche et décrivent bien le triste rêve américain

Délicieux

non mais je crois que tu ne comprend pas .. tu me répond à coté ..

Qu'est ce qui va changer l'ordre des choses sachant qu'il n'y a aucune révolution et que le pouvoir élitiste est toujours en haut et compte y rester ?

Qu'est ce qui te fait penser que la mondialisation va être reprise dans un bon sens sachant qu'actuellement c'est du colonialisme ?

Au contraire,elle ne seras pas prise ou reprise dans le bon sens,dans l'histoire,il y a eu une tentative de mondialisation et elle a produit la seconde guerre mondial ..

Seul l'éclatement de ce système par lui même nous laissera un autre choix à la fin,mais pour le moment,il faut sensibilisé et identifier les sources de désinformation ,si je te dit par exemple qu'il faut ce méfier quand ont nous parle de la Libye et de khadafi ? tu me croit ? savais tu que cet homme voulais un dinar or ,monnaie basé sur la richesse réel (l'or ) pour toute l’Afrique ? as tu lu le petit livre vert ? tu verrais que l'image dépeinte par nos médias est crasseuse de mensonge ,la Syrie c'est la même ..

rien n'est figer dans le marbre ,si tu te dis que les choses sont ainsi et que "c'est la vie" alors le pouvoir élitiste a raison de rester la ou il est car il sais que personne ne viendra le déloger ..

Je vois bien moi tout ces pourris pendu haut et court ..

Je suis sur qu'une troisième guerre mondial est en préparation et que celle ci est donc voulu,ce seras un instant charnière car à la fin,soit ils gagnent,soit c'est nous et si c'est nous,alors de nouveau choix s’ouvriront à nous .. je te laisse faire tes recherches,vue l'heure,je ne peut pas dévellopé et pourtant,ça en aurais bien besoin.

Seul un cerveau saura gérer les ressources pour le bien du corps entier et chaque organe remerciera le cerveau pour son équitable partage

Nous sommes dans une compétition perpétuelle qui nous font devenir des loups sanguinaires les uns les autres

Seuls un gouvernement mondial, une monnaie mondiale,

Les monnaies différentes c'est très important !! Pour que chaque nation décide de la valeur quantifiée de ses richesses....

une langue mondiale saura nous prévenir de la guerre,

ookkkaaayyyy ça veut dire qu'une fois la langue mondiale sélectionnée (anglais ? espagnol ? chinois ?) toutes les autres seront vouées à disparaître ....

de la faim et de la crise économique

Si nous sommes uns, d'un même pays, d'une même patrie, si nous parlons tous la même langue, utilisons la même monnaie, pourquoi alors avoir peur des Chinois, des arabes, des noirs puisque nous serons tous logés à la même enseigne, le prix de la farine sera le même pour tous, fini l'exploitation des pays pauvres, fini les guerres, car un seul et même pays ne peut pas se faire la guerre...

regardez la terre vu du ciel ?

Voyez vous des frontières ?

Le genre d'argument à trois centimes que je connais par cœur ....

Nous sommes uns, tous avec nos différences qui enrichissent

Le genre de discours qui fait froid dans le dos ... :gurp: :gurp: :gurp:

Moi, je crois en une place importante de la France au sein de l'Union Européenne, et ça s'arrête là.

Imaginez que dans un corps humain chaque organe veulent prendre le controle du corps tout entier, chacun veut que les ressources lui revienne et en priver l'autre organe pour l'affaiblir et assurer sa pérennité. C'est ce qui se passe dans notre monde, ce corps vivant qu'est la terre

“L'individu n'est qu'une cellule nous dit-on et la fatigue de la cellule fait la vigeur de l'organisme”G.Orwell 1984