Une policière tuée à coups de sabre

La proviseur du collège ou était déséquilibré n'avait pas intervenue malgré les dires des élèves que leur professeur délirait pendant les cours. Encore une qui avait des compassions je devine.

Je ne comprends toujours pas pourquoi ces policiers n'ont pas fait usage de leurs armes (pistolet, teaser...) SOS !

Il se trouve qu'a chaque fois qu'un policier use de son arme, celui ci se retrouve en position de coupable, alors dans les écoles de police on leurs apprend à ne faire usage de leurs armes qu'en ultime recours, c'est a dire quand le sang coule déjà....

Je ne comprends toujours pas pourquoi ces policiers n'ont pas fait usage de leurs armes (pistolet, teaser...) SOS !

Il se trouve qu'a chaque fois qu'un policier use de son arme, celui ci se retrouve en position de coupable, alors dans les écoles de police on leurs apprend à ne faire usage de leurs armes qu'en ultime recours, c'est a dire quand le sang coule déjà....

Quel gachis, tout ce sang humain versé au nom de quoi, de qui?

Ou commence la folie et ou finit elle?

L'homme ce predateur!

La proviseur du collège ou était déséquilibré n'avait pas intervenue malgré les dires des élèves que leur professeur délirait pendant les cours. Encore une qui avait des compassions je devine.

assertion sans aucun fondement : le Proviseur du LYCEE (et d'une ) a mis le collègue en aménagement d'horaire à cause de ses soucis et il y avait un souci médical! Alors avant de raconter n'importe quoi papy75, on vérifie c'est le minimum de décence!

Quel gachis, tout ce sang humain versé au nom de quoi, de qui?

Ou commence la folie et ou finit elle?

L'homme ce predateur!

L'homme à plutôt tendance a se conduire comme un mouton de nos jours.... Si justement on laissait les bon prédateur s'occuper des charognards, ils y aurait beaucoup moins de problème.

La proviseur du collège ou était déséquilibré n'avait pas intervenue malgré les dires des élèves que leur professeur délirait pendant les cours. Encore une qui avait des compassions je devine.

assertion sans aucun fondement : le Proviseur du LYCEE (et d'une ) a mis le collègue en aménagement d'horaire à cause de ses soucis et il y avait un souci médical! Alors avant de raconter n'importe quoi papy75, on vérifie c'est le minimum de décence!

l'enseignant, si sa hiérarchie avait fait son travail ce gars là aurait été placé dans une structure adapté à son état, on ce promène pas à Bourges avec un arc et des flèches en ville pour aller au marché...On trimballe pas un sabre dans sa voiture ...

Mais l'enseignement " Intouchable " ...Avec un flingue il aurait tué plus de personne .

JOURNAL LE POINT DU 15 oct

Armandine le 15/10/2011 à 12:43

Ça fait peur

Ce prof était visiblement déséquilibré psychologiquement à tel point que même ses élèves le savaient et s'en étaient plaint (sans parler de son enseignement qui apparemment laissait à désirer) et tout ce que l'Education nationale proposait c'est un stage de pédagogie ? Lamentable.

Mais pour l'heure, forte pensée pour la famille et les proches de la jeune policière massacrée. Et un prompt rétablissement aux deux personnes blessées.

TU VOIS PAPY A BIEN COMPRIS ET VERIFIE LUI! (lisez bien avant de critiquer)

Un comité d'élèves avait lancé une pétition au proviseur contre lui, c'est dire !

Dans le privé, dans un autre secteur, on l'aurait viré.

Beaucoup de fonctionnaires ne sont pas à leur place, on passe un concours et hop, on va jusqu'à la retraite.

00000000

Ravi de voir une autre personne qui a quelques soucis avec la secte des intouchables...

Il risque grave en ayant tué une policière

Je trouverais anormal qu'il prenne un max' uniquement parcequ'il s'agit d'une policière .

Peine de mort ?

je trouverais normal qu'il prenne un max pour avoir tué une femme qui a tenté d'intervenir sans faire usage de son arme réglementaire contre lui , ce que sa fonction lui aurait pourtant permis de faire.

les gauchistes anti-flics sont là bien silencieux , eux d'habitude si prompts à se précipiter afin de dénoncer la moindre éventualité du plus petit soupçon de "bavure".

Pour moi c'est un taré, sa place est dans un hosto...

Cette pauvre fliquette a vraiment pas eu de chance de tomber sur un dingo pareil, après je me met à la place d'un agent, pas facile de savoir quand faire usage de son arme, surtout avec les risques encourus en cas d'utilisation abusive.

Mais bon sur cet exemple précis je pense qu'ils ont rien eu le temps de voir venir.

Il risque grave en ayant tué une policière

Je trouverais anormal qu'il prenne un max' uniquement parcequ'il s'agit d'une policière .

Peine de mort ?

je trouverais normal qu'il prenne un max pour avoir tué une femme qui a tenté d'intervenir sans faire usage de son arme réglementaire contre lui , ce que sa fonction lui aurait pourtant permis de faire.

les gauchistes anti-flics sont là bien silencieux , eux d'habitude si prompts à se précipiter afin de dénoncer la moindre éventualité du plus petit soupçon de "bavure".

Mon avis est que policier ou pas la condamnation doit être la même !

Pourquoi condamner d'avantage quand il s'agit d'un représentant de l'ordre ? parce que c'est ce qui se place la plupart du temps hein .

Je suis pour l'équité m'sieur , rien à faire de la gaucherie , qui plus est je suis bien loin d'incriminer le travail des flics , une vie est une vie , flic ou pas !

Moi ça ne me choque pas que les peines soient plus sévère, je trouve cela logique. Les flics quand ils ne sont pas en civil représente l'ordre, l'état, la loi. Lorsqu'ils sont en service ils ne sont plus de simples citoyens.

Par contre j'ai de gros problème avec le fait que la parole et le témoignage d'un flic ai plus de valeur que celle d'un citoyen lambda en cas de comparution devant la justice. Ca ça me choque.

Mon avis est que policier ou pas la condamnation doit être la même !

Pourquoi condamner d'avantage quand il s'agit d'un représentant de l'ordre ? parce que c'est ce qui se place la plupart du temps hein .

Je suis pour l'équité m'sieur , rien à faire de la gaucherie , qui plus est je suis bien loin d'incriminer le travail des flics , une vie est une vie , flic ou pas !

En France, l'agression d'une personne dépositaire de l'autorité de l'Etat est un critère aggravant.

Il risque grave en ayant tué une policière

Je trouverais anormal qu'il prenne un max' uniquement parcequ'il s'agit d'une policière .

Peine de mort ?

je trouverais normal qu'il prenne un max pour avoir tué une femme qui a tenté d'intervenir sans faire usage de son arme réglementaire contre lui , ce que sa fonction lui aurait pourtant permis de faire.

les gauchistes anti-flics sont là bien silencieux , eux d'habitude si prompts à se précipiter afin de dénoncer la moindre éventualité du plus petit soupçon de "bavure".

Mon avis est que policier ou pas la condamnation doit être la même !

Pourquoi condamner d'avantage quand il s'agit d'un représentant de l'ordre ? parce que c'est ce qui se place la plupart du temps hein .

Je suis pour l'équité m'sieur , rien à faire de la gaucherie , qui plus est je suis bien loin d'incriminer le travail des flics , une vie est une vie , flic ou pas !

un policier est représentant de l'Etat , et de la paix civile.

quand tu t'attaques à lui dans l'exercice de ses fonctions , tu commets une double faute : atteinte à la personne plus atteinte à l'Etat , et donc , en ce qui concerne la France , à l'ordre républicain.

mais évidemment , les gauchistes sont bien loin d'avoir acquis le moindre embryon de notion d'état et d'ordre républicain.

Je vais arrêter les infos ,elles me confirment chaque jour que ce monde est malade

Surtout en ce moment oui. Mais je crois surtout que on nous montre des faits divers de ce genre car on a rien d'autre à nous montrer dans l'actualité.

Sinon des faits divers de ce genre, il y en a toujours eu, seulement avant les médias n'en parlaient pas ou alors ils en parlaient que dans les éditions locales. Depuis deux trois semaines, ils les font passer dans les éditions nationales.

Il y a qu'à regarder la liste des actualités en France sur google news, on ne voit que des faits divers et la liste est longue.

J'ai même remarqué que après les suicides de la police, on a un deuxième épisode, maintenant ce sont les suicides dans l'enseignement.

Bon là celui là, il ne s'est pas suicidé mais il a battu une policière. Pas de chance pour la policière.

Mais on parle encore d'une personne de l'enseignement et d'une personne de la police. Ca ne change pas, on retrouve toujours les mêmes dans l'actualité. ^^

Moi ça ne me choque pas que les peines soient plus sévère, je trouve cela logique. Les flics quand ils ne sont pas en civil représente l'ordre, l'état, la loi. Lorsqu'ils sont en service ils ne sont plus de simples citoyens.

Ils n 'en restent pas moins des humains comme toi et moi , parce que en partant de ce principe , dès lors où un flic est en civil sa vie n'a plus la même valeur .

Par contre j'ai de gros problème avec le fait que la parole et le témoignage d'un flic ai plus de valeur que celle d'un citoyen lambda en cas de comparution devant la justice. Ca ça me choque.

Parce que ca rejoint la "logique" du : c'est un flic donc la peine de l'agresseur sera plus sévère .

Et bien sur les policiers sont assermentés donc ....

les gauchistes sont bien loin d'avoir acquis le moindre embryon de notion d'état et d'ordre républicain.

Vous me faites rire ici avec vos gaucheries and cie :smile2: permet moi de te dire que c'est ridicule mais soit .. tiens ce genre de discours avec ceux qui ne voient que par la politique , pas avec moi , merci .

Moi ça ne me choque pas que les peines soient plus sévère, je trouve cela logique. Les flics quand ils ne sont pas en civil représente l'ordre, l'état, la loi. Lorsqu'ils sont en service ils ne sont plus de simples citoyens.

Ils n 'en restent pas moins des humains comme toi et moi , parce que en partant de ce principe , dès lors où un flic est en civil sa vie n'a plus la même valeur .

Un civil ne serait pas tenu de risquer sa vie dans une mission de protection du public, la fonctionnaire décédée elle a eu ce devoir.

un policier est représentant de l'Etat , et de la paix civile.

quand tu t'attaques à lui dans l'exercice de ses fonctions , tu commets une double faute : atteinte à la personne plus atteinte à l'Etat , et donc , en ce qui concerne la France , à l'ordre républicain.

mais évidemment , les gauchistes sont bien loin d'avoir acquis le moindre embryon de notion d'état et d'ordre républicain.

Je suis d'accord avec toi mais j'ai un gros problème avec des allusions aux gauchistes.

Tu devrais créer un topic du style "pourquoi tous les gauchistes sont tous des :censored: "

Tu entamerai ainsi la discussion stérile et insultante droite/gauche que tu cherches à établir ici.

+1

Moi ça ne me choque pas que les peines soient plus sévère, je trouve cela logique. Les flics quand ils ne sont pas en civil représente l'ordre, l'état, la loi. Lorsqu'ils sont en service ils ne sont plus de simples citoyens.

Ils n 'en restent pas moins des humains comme toi et moi , parce que en partant de ce principe , dès lors où un flic est en civil sa vie n'a plus la même valeur .

Par contre j'ai de gros problème avec le fait que la parole et le témoignage d'un flic ai plus de valeur que celle d'un citoyen lambda en cas de comparution devant la justice. Ca ça me choque.

Parce que ca rejoint la "logique" du : c'est un flic donc la peine de l'agresseur sera plus sévère .

Et bien sur les policiers sont assermentés donc ....

De plus c'est à double tranchant, les flics quand ils sont en service ne peuvent pas se permettre de dire des choses qui vont à l'encontre de leur fonction. Leurs droits sont limité.

Alors même si je suis d'accord avec toi sur le fond, que les flics sont des gens lambdas, en tenue ils ne le sont plus, je vois plus une attaque de l'uniforme que du mec dessous.