Les religions n'ont pas prévu que la vie viendrait de l'espace[titre corrigé]

http://actualite.fr....rait-de-lespace

ça ne figure pas dans la thora

ni dans la bible

et bien sur puisque ce n'est ni dans la thora, ni dans la bible, mahomet n'a pas pu le repomper dans le coran.....

désolé pour la faute de frappe dans le titre, je ne sais pas comment la corriger......

il faut lire prévu.....

Si ce n'est pas dans le coran, c'est parce qu'ils n'avaient plus assez de papier pour écrire leurs conneries....

Dans le Coran il est écrit que les animaux ont été envoyés, à comprendre du ciel, de la racine 'nazala' : "Il a fait descendre pour vous..."... Drôle de coincidence. Mais il reste à trouver d'où cela a été copié. Par ailleurs, un autre verset dit : "De sperme il a créé toute chose vivante, certains rampent sur leur ventre, d'autres se déambulent avec deux pattes, d'autres quatre. Al.lah ajoute ce qu'il veut à sa création". Idem, le principe que tout animal provient à l'origine de sperme et s'ajoute au besiaire n'est pas biblique. Encore une intuition si ingénieuse. A préciser que les premiers vertébrés n'avaient pas de nageoires, et que les nageoires deux pectorales sont appaues avant les nageoires abdominaux pour en former quatre... Je ne vois pas ici de miracle, mais une logique implacable. Et aucune forme de citation d'un mythe préecistant. Si grand tu est Muhammad.

Ouais intéressant ,pour ceux qui ne sont pas endoctrinés dans le "prêchi-prêcha ",cela est une évidence depuis longtemps .

Quelle est la définition "d'organisme vivant" (en opposition à "élément inerte") ?

La marière organique provenue de l'espace se sera formée en cellules vivantes pour évoluer et former toute trace de vie. Or, si l'eau qui est le principal consituant de tout organisme vivant proviendrait de comètes, l'énigme de l'émergence des organismes unicellulaires demeure en grande partie à percer.

D'accord. Je réitère ma question autrement.

Qu'est ce qui permet de différencier un organisme vivant d'un organisme non vivant ?

C'est vrai. Ce n'est pas une question ironique. Je suis très curieuse de la réponse.

Dans le Coran il est écrit que les animaux ont été envoyés, à comprendre du ciel, de la racine 'nazala' : "Il a fait descendre pour vous..."... Drôle de coincidence. Mais il reste à trouver d'où cela a été copié. Par ailleurs, un autre verset dit : "De sperme il a créé toute chose vivante, certains rampent sur leur ventre, d'autres se déambulent avec deux pattes, d'autres quatre. Al.lah ajoute ce qu'il veut à sa création". Idem, le principe que tout animal provient à l'origine de sperme et s'ajoute au besiaire n'est pas biblique. Encore une intuition si ingénieuse. A préciser que les premiers vertébrés n'avaient pas de nageoires, et que les nageoires deux pectorales sont appaues avant les nageoires abdominaux pour en former quatre... Je ne vois pas ici de miracle, mais une logique implacable. Et aucune forme de citation d'un mythe préecistant. Si grand tu est Muhammad.

On parle de sperme dans le coran...................quelle découverte.....c'est miraculeux....pourtant gallien en a parlé quelques siècles avant lui.....

l'embryologie du coran est un copié collé de celle de gallien..........miraculeux.....

par contre l'ovule n'est cité nulle part dans le coran......constatons que gallien n'en parlait pas non plus.....

drôle de coïncidence......aussi!

Un organisme vivant est en règle générale décrit comme capable de respirer, de s'alimenter et de se multiplier. Mais il existe des organismes anaérobies. Deux autres caractéristiques des organismes vivants est leur composition presque intégrale en eau (H2O) et en CHON (carbone, hydrogène, oxygène et azote).

@ merle. Le mot "mani" chez Muhammad, rendu par sperme signifie également le corps jaune dans Bukhari. Ce que le Coran dit exactement c'est que tous les animaux se reproduisent exclusivement par la voie de la reproduction et s'ajoutent à tous les autres par la reproduction.

POUR QUIET MIND

un organisme vivant est défini comme suit : il se reproduit (transmission de ses gènes) pour la pérennité de son espèce, il échange avec son environnement par la nutrition et la défécation, la respiration, ou toute autre procédé pour s'approprier l'énergie dont il a besoin pour subsister et se régénérer.

un organisme (considéré) non vivant (mais que nous devrions plutôt qualifier d'inerte), ne fait aucun échange dans la nature par lui même, ne se régénère pas et ne se (re) produit pas par lui-même, mais il est produit par autre chose que lui-même.

donc ce qui différencie le vivant et le non vivant (l'inerte), c'est tout simplement l'état de vie que l'on observe dans le mouvement, la croissance, la naissance et la mort.

mais pour l'humain, la vie n'est qu'une qualification d'une perception qui lui est personnelle. car la planète terre respire, recycle, transforme et échange constamment. il y a vie à son niveau. une étoile vie à son niveau. la matière même est imprégnée de vie. l'univers vit. la vie est un échange permanent et un changement permanent. quand tu observes le monde, tu ne vois que vie.

Vie = Métabolisme + Perpétuation/Reproduction

La reproduction par biais du parasitisme, et sans métabolisme interne (cas des virus) n’est actuellement pas classé comme relevant de la vie.

POUR QUIET MIND

un organisme vivant est défini comme suit : il se reproduit (transmission de ses gènes) pour la pérennité de son espèce, il échange avec son environnement par la nutrition et la défécation, la respiration, ou toute autre procédé pour s'approprier l'énergie dont il a besoin pour subsister et se régénérer.

un organisme (considéré) non vivant (mais que nous devrions plutôt qualifier d'inerte), ne fait aucun échange dans la nature par lui même, ne se régénère pas et ne se (re) produit pas par lui-même, mais il est produit par autre chose que lui-même.

donc ce qui différencie le vivant et le non vivant (l'inerte), c'est tout simplement l'état de vie que l'on observe dans le mouvement, la croissance, la naissance et la mort.

mais pour l'humain, la vie n'est qu'une qualification d'une perception qui lui est personnelle. car la planète terre respire, recycle, transforme et échange constamment. il y a vie à son niveau. une étoile vie à son niveau. la matière même est imprégnée de vie. l'univers vit. la vie est un échange permanent et un changement permanent. quand tu observes le monde, tu ne vois que vie.

Rhooo... comme c'est joliment dit.

Je ne pouvais espérer réponse plus complète et plus claire que la votre.

Et je suis heureuse de vous entendre dire ce que je pensais mais que je n'osait vraiment exprimer : l'état de vie est tout de même propre à une perception humaine. Comme vous le dîtes si bien, la terre (ou autres entités que nous considérons comme inertes) possède une vie qui lui est propre avec également des processus d'échange au sein de ce que nous pourrions qualifier comme étant son organisme.

Oui tout a fait. Et d'ailleurs ce n'est meme pas un fait scientifique... C'est dire!

MERLE,ceci devrait t'interesser.

"les incrédules,n'ont ils pas vu que les cieux et la terre formait une masse compacte(ratqan)?

nous les avons ensuite séparés(fafataqnahouma) et nous avons créé a partir de l'eau,toute chose vivante.

ne croiront ils pas? (coran 21.30).

ratqan signifie masse compacte comme soudée

fafataqnahouma signifie s'applique a l'action de rompre avec une notion de puissance et de force.

merci merle pour cette article,ce verset confirme cette découverte

et comme tu le dis,ce n'est ni sur la torah,ni dans la bible.

alors dis moi,le prophete(saws) a sorti ça d'ou?

tu as une réponse?:D

Je suis toujours mort de rire

quand

les musulmans triturent et analysent les versets du coran

pour les faire coîncider avec les découvertes scientifiques....

le concordisme...........cette pratique ridicule que seuls les croyants sont capables de gober......

je ne vois nulle part le moindre lien entre ce que j'ai posté et les textes du coran.........

Mais bon, quand à l'objectivité des croyants.............je sais à quoi m'en tenir......:smile2:

Peu importe les Croyances, si on admet que Dieu est le Créateur de toute chose et par conséquent de l'univers, la vie peut effectivement provenir de l'espace sans pour cela discréditer ces mêmes Croyances

Je suis toujours mort de rire

quand

les musulmans triturent et analysent les versets du coran

pour les faire coîncider avec les découvertes scientifiques....

le concordisme...........cette pratique ridicule que seuls les croyants sont capables de gober......

je ne vois nulle part le moindre lien entre ce que j'ai posté et les textes du coran.........

Mais bon, quand à l'objectivité des croyants.............je sais à quoi m'en tenir......:smile2:

+1 c'est toujours amusant

merle,c'est marrant c'est vrai

mais jusqu'à preuve du contraire tu n'es pas un scientiphique,certains de ces personnes de science

ne partage pas ton avis.

le coran vient "du tout puissant" donc la science ne pourra le contredire mais seulement confirmer ces écrits.

jusqu'à preuve du contraire,rien,ni aucunes découvertes contretise les écrits du coran

de toute maniere je ne m'attend pas du tout que ce jour arrive un jour.

sur ce bonne journée.

jusqu'à preuve du contraire,rien,ni aucunes découvertes contretise les écrits du coran

Les sciences ne contretisent pas les versets mais certains écrits attisent énormément les contre verses.:gurp:

De toute façon Sciences et Religions n'ont jamais fait bon ménage il me semble ...