Aller au contenu

Agression SNCF: arrêts des trains est ce normal

Noter ce sujet


papy75

Messages recommandés

Membre, 113ans Posté(e)
Undead Rex Membre 1 585 messages
Baby Forumeur‚ 113ans‚
Posté(e)

Qu'on soit pour le mouvement ou contre la gène qu'il a généré cette remarque est d'un égoïsme crasse ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Con de Sysiphe, 49ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
49ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

Personnellement , ils peuvent faire gréve toute l'année ( je prend pas le train ):o°

Ca c'était important à préciser, le débat est enfin riche de contenu.

Qu'on soit pour le mouvement ou contre la gène qu'il a généré cette remarque est d'un égoïsme crasse ...

C'est un habitué des intervention qui ne servent à rien, où il ne fait que parler de lui sans se rendre compte qu'on en a strictement rien à branler. :smile2: Il en fera d'autre, des fois il intervient juste pour dire qu'il s'en fout, là ça change il évoque même pourquoi.

La vacuité a un nom...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
caloli Membre 2 221 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Dans cette histoire, si c'était un passager et non pas un contrôleur qui s'était pris des coups de couteaux, personne n'aurait exercé son droit de retrait.

C'est donc du corporatisme. Et ça c'est profondément dérangeant.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 49ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
49ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

'tain pour une fois que je défendais la SNCF je me retrouve encore tout seul :smile2:

PS. bisou savanna, mais oui je sais t'es là ;)

Modifié par Aaltar
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
Undead Rex Membre 1 585 messages
Baby Forumeur‚ 113ans‚
Posté(e)

C'est donc du corporatisme.

Percutes tu bien l'énormité que tu viens de proférer là ? :gurp:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 49ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
49ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

La vacuité a un nom...

La condescendance en a un autre.

classe :cool:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
caloli Membre 2 221 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est donc du corporatisme.

Percutes tu bien l'énormité que tu viens de proférer là ? :gurp:

Non. Explique moi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Delarbre41 Membre 8 693 messages
Baby Forumeur‚ 75ans‚
Posté(e)

Pour répondre à ta question , je préfère être dans ma caisse , cool tranquille à écouter de la musique ( embouteillage je ment pape le coquillard ):yahoo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
Undead Rex Membre 1 585 messages
Baby Forumeur‚ 113ans‚
Posté(e)

Non. Explique moi.

Non. Réfléchis. Une dizaine de secondes devraient être largement suffisante pour comprendre qu'un mouvement de mécontentement en réaction a une agression est à mille lieues de la notion de corporatisme. A la rigueur revoir la définition du terme ...

Pour répondre à ta question

Je ne crois pas que qui que ce soit ait posé la question en fait hein ...

Et je comprends ce que disait Aaltar en fait ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tête en l'air, 40ans Posté(e)
Feuille Membre 10 893 messages
40ans‚ Tête en l'air,
Posté(e)

Z'avez tous rebondi sur le terme "corporatisme" mais c'est pas franchement ça qui me semblait le plus intéressant dans son message...

Dans cette histoire, si c'était un passager et non pas un contrôleur qui s'était pris des coups de couteaux, personne n'aurait exercé son droit de retrait.

C'est aussi mon avis, et cela me dérange également.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 49ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
49ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

Je me permets de ramener une définition histoire qu'on évalue ce corporatisme :

Le corporatisme est un terme faisant référence à deux concepts.

Il s'agit d'abord d'une doctrine économique et sociale basée sur le regroupement de différents corps de métier au sein d'institutions défendant leurs intérêts.

Par extension, ce terme qualifie aussi l'utilisation de pouvoirs économiques, sociaux et politiques pour créer des groupements d'intérêt puissants et influents.

source : wikipedia

Modifié par Aaltar
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
caloli Membre 2 221 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Non. Explique moi.

Non. Réfléchis. Une dizaine de secondes devraient être largement suffisante pour comprendre qu'un mouvement de mécontentement en réaction a une agression est à mille lieues de la notion de corporatisme. A la rigueur revoir la définition du terme ...

Ben en fait, comme je suis relativement con, je n'arrive pas à comprendre.

Le droit de retrait n'est pas exercé parce qu'il y a eu une agression, mais parce que la personne agressée est contrôleur. La personne agressée aurait été charcutier, les trains circuleraient normalement.

C'est donc bien une action des contrôleurs pour les contrôleurs. C'est ce que moi j'appelle du corporatisme. Mais bon, le terme est peut être impropre, je ne suis pas un fin linguiste.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

Cà veut dire quoi sécurité renforcée ?

Les controleurs de la SNCF ne sont pas les seuls à ètre agressés .Des centaines de personnes le sont chaque jour et leur sécurité n'a pas moins d'importance que celle des controleurs .

Mais on ne peut pas prévoir les actes d'un déséquilibré et n'importe qui à n'importe quel endroit de la terre peut en ètre victime et ce n'est pas un retrait ou une grève qui changeront quelquechose.

Maintenant si tu as des solutions , et bien proposes !

J'ai cités les mesures qui ont été prises ici suite aux agressions .

Renforcement des agents de sécurités , caméras de surveillances supplémentaires , peines conséquentes aux actes mêmes s'il s'agit de mineurs ect ...

Et parce que les contrôleurs ne sont pas les SEULES victimes faut il pour autant se résigner et considerer l'agression comme faisant partie du quotidien , voire des risques du métier ?

Mais on ne peut pas prévoir les actes d'un déséquilibré et n'importe qui à n'importe quel endroit de la terre peut en ètre victime et ce n'est pas un retrait ou une grève qui changeront quelquechose.

C'est exact , sauf que je le répète , manifester par la gréve pour peut être obtenir une surveillance renforcée dans les trains me semble normal .

N'oublions pas que le droit de grève n'existe que dans le cadre d'une revendication professionnelle et le droit de grève , ce n'est pas non plus le droit de porter atteint à la liberté d'autrui .

Exact , et justement n'atteignons pas à leur liberté de manifester leur raz le bol de se faire agresser .

Tu le dis toi-mème , les agressions font partie intégrante de notre vie , et mème si elles sont insupportables , rien ne justifie que l'agression d'un controleur de la SNCF ait plus d'importance que celle de Babu ,mort la semaine dernière en secourant une jeune femme .

Les agressions sont inadmissibles quel que soit le domaine où elles s'exercent , mais çà ne donne pas le droit pour autant à une corporation d'en faire subir une (agression) à des millions de personnes . Car on a un peu trop tendance à oublier que la suppression d'un train peut avoir des conséquences trés graves sur la vie de certaines personnes .

Il y avait une pointe ironique dans mon " Bah , après tout les agressions font partie intégrantes de nos vies hein !"

Puisque tu cites babu , consultes le lien du topic ;)

Entre une agression à coups de couteau purement gratuite ou tout autre dailleurs , tu me permettras de faire une différente notable avec le désagrément de la perturbation d'un train .

Ceci étant , il est évident que ca fait ch*** , que chacun a ses raisons de râler .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 17ans Posté(e)
oulach Membre 2 574 messages
Baby Forumeur‚ 17ans‚
Posté(e)

Normal quoi... Ca sert a rien mais ça permet d'éviter de bosser quelques heures en se servant du pretexte le plus horrible...

Les AG de contrôleurs te montrent le contraire : les agents se sont rendus sur leurs lieux de travails mais ceux qui ont fait valoir leur droit de retrait ne sont pas montés dans les rames.

Je rappelle aussi qu'il y a des contrôleurs qui ont utilisés leur droit de retrait au moment où ils étaient loin, parfois très loin de leur gare d'origine, donc de chez eux... :o° J'avais une autre image du fainéant (rester chez soi par exemple....).

Non tu peux passer ta journée à la machine à café, pas besoin d'être dans ton canap pour être une feignasse, j'en vois tout les jours...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
caloli Membre 2 221 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je me permets de ramener une définition histoire qu'on évalue ce corporatisme :

Le corporatisme est un terme faisant référence à deux concepts.

Il s'agit d'abord d'une doctrine économique et sociale basée sur le regroupement de différents corps de métier au sein d'institutions défendant leurs intérêts.

Par extension, ce terme qualifie aussi l'utilisation de pouvoirs économiques, sociaux et politiques pour créer des groupements d'intérêt puissants et influents.

source : wikipedia

La définition du corporatisme que je connais dit ceci :

Association de personnes exerçant le même métier, ou une branche de ce métier dotée de statuts définis, d'une hiérarchie, d'une police, de rites, de dévotions propres, avec en outre un ensemble de monopoles et de privilèges.

Mais continuons à discuter sur des points de lexicographie. Ca permet d'éluder le débat.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité SAVANNA
Invités, Posté(e)
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)
Nécessaires ?? En quoi sont elles nécessaires ? Je ne saisis absolument pas. Le coupable est arrêté. Et quand bien même, la couverture médiatique est bien suffisante pour que le public comprenne parfaitement la situation. En quoi le fait d'emmerder encore une fois les usager apporte t'il quoi que ce soit de bénéfique à l'affaire ?

Je pense avoir donner mon avis en long et en large plus haut .

Je vais éviter de me répéter :sleep:

'tain pour une fois que je défendais la SNCF je me retrouve encore tout seul :smile2:

PS. bisou savanna, mais oui je sais t'es là ;)

Ouf , nous ne sommes donc pas seuls :smile2:

Ps : Itou ;)

Modifié par SAVANNA
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 032 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)

combien ici prennent fréquemment le train ?

surtout ceux qui sont contre la grève

ce matin je me suis dirigé en gars de strasbourg car je dois prendre le train ce soir

file d'attente au guichet, chaos car tout fait dans la précipitation et qui c'est qui rale ?

des vieux (retraités ) et les plus jeunes (ados), comme un constat de ceux qui ne connaissent pas ou plus les affres d'une organisation chamboulé au dernier moment et à qui tout est du.

Habitués de leur vie pépère où le moindre chamboulement, qui n'est pas une agression, les rends désagréables

Cette ligne ( celle de l'agression) je la prend régulièrement jusqu'à mi chemin, et je me fait très rarement contrôler. Il serait plus rentable pour moi de ne pas payer de billet et de payer une amende, de plus quand il y a un contrôleur il se retrouve seul

Même si moi ça m'embête directement et de plus ce week end, je soutient leur action

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 17ans Posté(e)
oulach Membre 2 574 messages
Baby Forumeur‚ 17ans‚
Posté(e)

perso je le prend tous les jours... Enfin quand c'est possible.

Si j'arrive en retard au taf bah je reste plus tard le soir (environ 3 ou 4 fois par mois à cause des transports) sans dédommagement bien sur, j'appel la babysitter que malheureusement je dois payer... je subis quoi....

Mais bon ces blaireaux commencent à perdre des procès lorsque qu'il n'assument pas leur devoir de service publique donc ça va peut être bouger.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Mais alors;

Ils appliquent leur droit de retrait en faisant grève jusqu'à ce que ce qu'ils puissent travaillé en sécurité, et le temps que celles-ci soient mises en place c'est pas prêt de se finir cette grève.

Ou alors il font juste grève aujourd'hui et peut être demain et après demain ils reprendront leur travail sans que rien de plus n'ait été pour assurer leur sécurité pendant leurs heures de travail. Et là je me demande à quoi ça aura servi finalement leur droit de retrait puisqu'ils continueront à travailler dans l'insécurité.

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×