Aller au contenu

La Syrie frappera Israël en cas d’attaque de l’Otan


Aaltar

Messages recommandés

Membre, Con de Sysiphe, 47ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
47ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)
La Syrie frappera Israël en cas d’attaque de l’Otan

Le président syrien Bachar el-Assad promet de tirer des « centaines de missiles » sur le territoire israélien si l’Otan attaque son pays, rapporte mercredi l’agence d’information iranienne Fars.

« Il ne me faudra que six heures pour transférer des centaines de missiles et d’obus sur les hauteurs du Golan et les tirer sur Tel-Aviv », a déclaré le leader syrien au cours d’une rencontre avec le ministre turc des Affaires étrangères, Ahmet Davutoglu.

L’agence Fars ne précise pas la date exacte de la rencontre. Toutefois, certains médias affirment que cette déclaration a été faite le 9 août à Damas. Toujours selon Fars, en cas de frappe contre la Syrie, l’Iran attaquera les bâtiments de guerre américains dans le golfe Persique et demandera au mouvement chiite libanais Hezbollah de lancer des tirs de roquettes contre Israël.

« L’Iran attaquera les navires américains dans le golfe Persique, et les intérêts américains et européens dans la région seront menacés », a déclaré M.Assad cité par l’agence iranienne.

La Syrie est secouée par un mouvement de contestation du régime en place. Les troubles ont débuté à Deraa (sud) avant de s’étendre à d’autres villes. Selon les données de l’Onu, la répression de la révolte populaire par les forces de sécurité aurait fait plus de 2.700 morts.

Source : RIA NOVOSTI

Bashar Al-Assad : « Si l’OTAN attaque la Syrie, je fais pilonner Israël »

Selon l’agence de presse iranienne FARS, le dictateur syrien aurait l’intention de mettre à feu et à sang le Moyen Orient dans le cas d’une intervention de l’OTAN contre son régime.

Israël serait la cible première - elle serait immédiatement bombardée. Au ministre turc des Affaires étrangères, Al-Assad qui bénéficie du soutien des Russes et des Chinois, champions de la démocratie a déclaré : « Si une mesure folle est prise contre Damas, il ne me faudra que six heures pour transférer des centaines de missiles sur le Golan et les envoyer sur Israël ».

« Tous ces faits surviendront dans les 3 heures, mais dans les 3 heures qui suivront, l’Iran attaquera les navires de guerre américains dans le Golfe Persique et les intérêts américains et européens seront visés en même temps », a-t-il ajouté.

A l’ONU, une tentative de résolution condamnant les répressions et assortie de sanctions contre le régime et son dictateur a été rejetée par la Russie et la Chine (véto) et non signée par l’Inde, l’Afrique du Sud, le Brésil et le Liban. L’Allemagne, la France, le Royaume Uni et le Portugal avaient rédigé ce texte.

Source : armées.com

Comme ça, certains comprendront mieux pourquoi on n'intervient pas en Syrie...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 77
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
karavage Membre 251 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

l’Iran ......... demandera au mouvement chiite libanais Hezbollah de lancer des tirs de roquettes contre Israël.

Pourquoi demeurera,c'est déja comme ça depuis longtemps!!!

Utiliser le verbe demander au futur dans ce cas la est une contre vérité puisque les tirs de roquettes contre Israèl se conjuguent au présent!!! :bad: :bad:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 47ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
47ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

Il faut comprendre par là en une intensification des tirs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ame02 Membre 2 083 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

l’Iran ......... demandera au mouvement chiite libanais Hezbollah de lancer des tirs de roquettes contre Israël.

Pourquoi demeurera,c'est déja comme ça depuis longtemps!!!

Utiliser le verbe demander au futur dans ce cas la est une contre vérité puisque les tirs de roquettes contre Israèl se conjuguent au présent!!! :bad: :bad:

en meme temps faut pas prendre argent comptant de se que dit la syrie je pense que s est du bluf et rien d autre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
singe007 Membre 331 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

le golan sa ete redu aux syriens? wacko.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ame02 Membre 2 083 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

non car le plateau de golan est un endroit strategique pour israel ,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 47ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
47ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

en meme temps faut pas prendre argent comptant de se que dit la syrie je pense que s est du bluf et rien d autre

Evite de trop "penser" alors... :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
singe007 Membre 331 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

Alors ils vont les mettre OU tous ses missilouuu les vilain syriens hein laugh.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ame02 Membre 2 083 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je te laisse reflechirbiggrin.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
singe007 Membre 331 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

si les syrien attaque isreal , ils vont ce prendre une branler comme pour le golan et le sinaii contre l 'Egypte et sont capable de riposter puissance 10 . pareill pour les iraniens! et certain mouvement de ses pays ne serais pas contre je pense .. Isreal et le seul pays avec singapore a pouvoir reunir et pret pour la guerre en 24h plus de 500 000 mille hommes avec les derniere technologie de guerre .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 47ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
47ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

Israel a eu bien du mal avec son action contre le Liban d'il y a quelques années, je doute qu'ils fassent réellement les fanfarons en cas d'escalade dans la région. D'autant que les guerres asymétriques sont clairement en la défaveur des armées conventionnelles.

La capacité de défense (en opposition avec la capacité d'attaque) d'Israel ne leur permettra pas d'être imperméable, des missiles tomberont sur les civils et je ne parle pas là de roquettes envoyées de manière sporadique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
singe007 Membre 331 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

toute les armee aux monde ont du mal avec les guerre asymetrique . Mais la , la syrie et l 'iran menace ouvertement une guerre conventionel contre un autre etat , ca change la donne . et surtout le point fort d'Isreal ses son inteligence service qui a permi de gagner le golan en 48 h .. mais bon , j 'espere que ses encore qu'une parti de pocker crying8vr.gif ... lors de la premiere guerre du golf , les irakiens ont lancer des missilles , mais Isreal n'a pas bouger .. pour eviter un brasier dans tout le moyen orient . enfin ses ce qu'ont nous a dit a l 'ecole sur singapore ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 47ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
47ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

On n'est pas du tout dans la même configuration militaire qu'avec l'Irak.

L'Iran et la Syrie ont une réelle capacité militaire et un arsenal missile tout à fait capable de mettre à mal une armée conventionnelle, même affutée comme peut l'être l'armée US.

La Syrie a des sol-air et des sol-mer très efficaces et l'Iran produit ses propres S-300 (équivalent surement issus 'une collaboration sino-irannienne).

Je ne dis pas qu'ils sont capables de gagner une guerre conventionnelle contre un bloc de type OTAN ou d'une coalition USA-Israel, ce que je dis c'est qu'ils ont une réelle capacité de frappe et de défense et la défense "patriot" d'Israel peut être facilement saturée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
singe007 Membre 331 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

I'israel produit aussi ses missiles ses avions ses chars de tres haute technologie . ensuite apres la guerre du golf a produit aussi des patriots beaucoup plus efficace , d'ailleur singapore a acheter . l 'inde aussi et plusieur pays du golf egalement . la reussite d 'une guerre ses son inteligence service et sa logistique . faut quelle soit rapide et efficace et je pense que plus un pays et ptit et bien armee et plus les chance sont de sont cote .. en plus une partie de l 'armee syrienne et occuper a massacrer ses compatriote et on note plusieurs, voir des milliers de militaires deserter et ce battre du coter de la populations .. pour l 'Iran le probleme ses la distance . et seul l'aviations peux faire la difference et de se cote les pilotes isrealiens font partie des meilleur aux monde . exemples ; contre l 'Egypte c'etait 1 contre 10 et Israel a fait la difference . dans toutes les guerre les Israeliens ont ete attaquer les premiers , et a la finale ont gagner en fesant des milliers de prisoniers et en recuperant des terre . golan , et sinaii .

desoler pour les fautes wacko.gif merci pour ce debat qui me passionne .. la syrie n 'a jamais vraiment briller avec son arme , meme aux liban dans une guerre asymetrique a eu du mal contre eux, a deloger le general haoude wacko.gifje pense / ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ame02 Membre 2 083 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

si les syrien attaque isreal , ils vont ce prendre une branler comme pour le golan et le sinaii contre l 'Egypte et sont capable de riposter puissance 10 . pareill pour les iraniens! et certain mouvement de ses pays ne serais pas contre je pense .. Isreal et le seul pays avec singapore a pouvoir reunir et pret pour la guerre en 24h plus de 500 000 mille hommes avec les derniere technologie de guerre .

cause toujours dit toi que rien n est gagné d avance , a ta place je l a jouerai moins, on sait jamais a l avance ce qui nous est résérvé

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
singe007 Membre 331 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

j'espere qu'il n'y aura rien a gagner ni a perdre wacko.gif car les guerre n'ont jamais profiter a aucun pays surtout celui qui commence les menace et les actes ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
ame02 Membre 2 083 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

eh bah voila c est ce que je voulait entendre, la c est mieux que tout a l heurreangry.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

Bon... au moins on est sûrs de ne pas envoyer l'armée en Syrie !!! :D

(( Il est persuasif le Bachar !! ))

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 47ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
47ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

I'israel produit aussi ses missiles ses avions ses chars de tres haute technologie . ensuite apres la guerre du golf a produit aussi des patriots beaucoup plus efficace , d'ailleur singapore a acheter . l 'inde aussi et plusieur pays du golf egalement . la reussite d 'une guerre ses son inteligence service et sa logistique . faut quelle soit rapide et efficace et je pense que plus un pays et ptit et bien armee et plus les chance sont de sont cote .. en plus une partie de l 'armee syrienne et occuper a massacrer ses compatriote et on note plusieurs, voir des milliers de militaires deserter et ce battre du coter de la populations .. pour l 'Iran le probleme ses la distance . et seul l'aviations peux faire la difference et de se cote les pilotes isrealiens font partie des meilleur aux monde . exemples ; contre l 'Egypte c'etait 1 contre 10 et Israel a fait la difference . dans toutes les guerre les Israeliens ont ete attaquer les premiers , et a la finale ont gagner en fesant des milliers de prisoniers et en recuperant des terre . golan , et sinaii .

je pense / ?

Je réitère mon propos : la défense anti missile israélienne est efficace mais peut être saturée.

j'espere qu'il n'y aura rien a gagner ni a perdre wacko.gif car les guerre n'ont jamais profiter a aucun pays surtout celui qui commence les menace et les actes ..

Que se soit clair, une escalade avec en point de départ la Syrie peut déclencher quelque chose de relativement grave.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

Phase 1 : Les occidentaux attaquent Bachar comme Kadhafi auparavant. Pékin, Moscou, Téhéran et New Dheli condamnent et parlent d'une agression illégale.

Phase 2 : Bachar tient parole : il bombarde les villes du nord d'Israël. Les cisjordaniens et les gazaouis en profiteront pour tenter un soulèvement exceptionnel.

Phase 3 : Israël répondra en fonction de son humeur..... riposte graduée ou alors pire ... les villes du sud syrien seront bombardées, Damas sera aux premières loges.

Phase 4 : Les occidentaux se diviseront pour savoir si on va aider Israël..... certains iront. Les USA et UK sans doute. Ils bombarderont la Syrie.

Phase 5 : La Russie, la Chine, l'Inde : déclaration de guerre aux USA et à l'Europe et Israël ???

Donc en gros : on touche pas à Bachar !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×