Aller au contenu

le budget 2012 est-il bon ?


tricephale

Messages recommandés

Membre, 56ans Posté(e)
tricephale Membre 1 650 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

voici les hausses et les baisses

http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/france/budget-2012-etes-vous-perdant-ou-gagnant-29-09-2011-1446554.php

est-il un bon ou mauvais budget ?

les hausses ou les baisses dans chaque poste sont-elles justifiées ou justes ?

y a t-il des anomalies ?

pouvait-on faire mieux ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Grenadine33
Invités, Posté(e)
Invité Grenadine33
Invité Grenadine33 Invités 0 message
Posté(e)

Ils baissent le budget là où il y en a le plus besoin. Par contre, leurs salaires, retraites et autres privilèges honteux, bizarre aucune restriction. Ecoeurant !:mef:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 57ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
57ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)

Ce budget est déficitaire de 80Mds€ donc forcément très mauvais. De plus au lieu de faire des économies on préfère augmenter les prélèvements ce qui va à l'encontre du bon sens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vesto Membre 1 578 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ridicule! C'est un coup d'épée dans l'eau . On veut rassurer les prêteurs et donner des gages aux agences de notations. Cela doit-être des gamins de 10 ans qui ont pondu cela.

Pour gagner des sous ,il faut baisser le budget de l'Elysée de 20% . Faire un audit dans chaque ministère pour réduire les doublons et baisser les budgets. Retrait des forces françaises en Afghanistan. Interdire aux communautés d'agglomérations d'avoir plus de trois vice-présidents sinon, plus de subventions de l'Etat.

Baisse des avantages des sénateurs et des députés; leurs frais de déplacement remboursés sur justificatifs et non plus forfaitairement . Taxe spéciale sur les poids lourds transitant et circulant sur le territoire national. Prise en charge totale des frais, par les associations qui font venir des personnes de l'étranger. Suppression de toute subvention aux associations qui ne sont pas d'intérêt national . Prélèvement des impôts à la source . Diminution de 20% de la contribution de la France à l'Europe même si cela doit conduire à une rupture. Remboursement par les délinquants qui ont causé des dégâts, grâce au travail forcé. Fin de l'exonération de la CSG ,taxation des heures supplémentaires Augmentation des impôts pour les plus haut-revenus . CSG sur les produits qui auraient pu être fabriqués en France mais qui ont-été délocalisés……..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Ce budget est déficitaire de 80Mds€ donc forcément très mauvais. De plus au lieu de faire des économies on préfère augmenter les prélèvements ce qui va à l'encontre du bon sens.

En effet, le rééquilibrage entre l'imposition des revenus du capital face au revenu du travail n'a été que trop timide. Il est en cours, s'il on en croit François Barrouin qui se heurte au poids des réticences de la finance, néanmoins de plus en plus décrédibilisée par la conjoncture économique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Augmentation des impôts pour les plus haut-revenus . CSG sur les produits qui auraient pu être fabriqués en France mais qui ont-été délocalisés……..

Sa par contre sa ne sert a rien vu que les "riches" on les moyens de se payer des conseillers qui leurs diront dans quels niches fiscales se faufiler.... Impôts unique de 10% sur TOUT les revenus (exception fait des très petit salaires évidement)et suppression de toutes les niches fiscales suffiront largement "a faire payer les riches".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
economic dream Membre 3 028 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Putain on paie 48 milliards pour la dette illégitime.

Alors que la Banque Nationale pourrait très bien preter sans interets à l'Etat mais non la création monétaire est toujours privée ce qui nous coute enormément.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

voici les hausses et les baisses

http://www.letelegra...011-1446554.php

est-il un bon ou mauvais budget ?

Le lien que tu donnes ne permet pas de répondre à la question.

D’abord, il ne mentionne que des évolutions, et encore, quelques réformettes médiatisées et pas les plus importantes.

Surtout, il ne fournit aucune analyse de ce que sont les dépenses publiques dans leur ensemble.

Une dépense publique, c’est un transfert (monétaire) de l’État, vers une autre entité, a priori en échange d’un service rendu par cette entité à la collectivité (la dépense publique a pour fonction d’être utile à la société)

Une véritable analyse du budget (s’agissant de la colonne dépenses) nous dirait combien de dizaines de milliards d’euros sont transférés à quel type d’agent (entreprise, ménage, créanciers de l’État, fonction publique), et en contrepartie de quel service rendu à la collectivité par l’agent en question.

Pour commencer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vesto Membre 1 578 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

On voit que le budget immigration augmente de 11% qu'est-ce que cela peut bien signifier? A-t-on l'intention de faire venir des nouveaux chômeurs en France ? On aimerait bien savoir où va aller tout ce pognon…!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 57ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
57ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)

A moins que ce ne soit le budget kérosène, histoire d'appliquer enfin après 4 ans et demi les promesses de notre bon Nicolas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
LAKLAS Membre 15 005 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)

Waouh! une augmentation de la taxe sur les complémentaires santé qui sera bien évidemment réglée par les souscripteurs, voilà une idée qu'elle est bonne,en tout cas elle va faire plaisir à guillaume SARKHOZY le frangibus au petit nicolas qui doit je pense toujours etre le président de MALAKOFF- MEDERIC l'une des plus grosses entreprises d'assurance européenne ( retraites, santé.... etc) Il ne fallait surtout pas oublier les complémentaires santé. MERCI FRANGIN!!!!!:mef:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×