Sarkozy ne devrait pas se représenter

S’il voulait vraiment agir pour le bien du pays Sarkozy devrait laisser la place de candidat à la présidentielle à Fillon. En effet il est devenu un tel repoussoir pour la majorité des gens de ce pays, y compris pour ceux de droite, qui, comme moi lui avaient fait confiance en 2007, que plus ça va, plus ses chances de victoire s’amenuisent. J’en arrive même à me demander si son accession au second tour n’est pas fortement compromise, aussi, afin d’éviter un second tour FN-PS qui ouvrirait un boulevard à la gauche, avec tous les aléas que ça comporte, je pense qu’il devrait abandonner l’idée de se représenter. Je vois en Fillon, un successeur convenable, il a le mérite d’être un type calme, pondéré, qui donne l’image d’un bosseur, d’un gars sérieux qui ne fait pas dans la provocation ni le bling-bling.

S’il voulait vraiment agir pour le bien du pays Sarkozy devrait laisser la place de candidat à la présidentielle à Fillon.

J'ai bien rigolé :smile2:

Le carriérisme prime sur tout en politique, on est bien loin des grandes âmes dévouées je peux te l'assurer.

De plus, Fillon est estampillé chiracien et ça c'est pas vraiment dans la veine de Sarkozy, il est premier ministre pour contenter une partie de la droite RPR et rien de plus. Si Sarkozy devait s'effacer, il le ferait pour un de ses lieutenants mais pas pour fillon, au hasard Copé(-collé) qui serait pour ainsi dire le même que lui

La droite va devoir se défaire pour se réinventer. Il est possible qu'ils perdent 2012, que l'UMP implose suite à cette déconfiture (généralisée depuis presque 10 ans - en fait l'ump c'était une machine pour Chirac dont Sarkozy a bénéficié mais dont il n'a pas su gérer en tant qu'homme politique (ou même d'état). A terme, l'UMP ne lui survivra pas et le retour des guerres de clan finira de scinder la droite. 2012-2017, la droite cassée peinera a exister politiquement et ne sera pas réellement à même de peser sur l'élection de 2017 où le FN grossira encore avec l'adhésion des droites populaires, orpheline d'un vrai parti de droite en marche et consolidé.

Voilà ce qui nous attend... et on est bien loin d'un Fillon fédérateur et capable de prendre une quelquonque succession plus que déjà compromise.

Sarkozy ne se sera pas contenté de présider n'importe comment, de prendre la crise dans la gueule, de réformer du yoyo, il aura aussi cassé la droite.

On va donc avoir au final une droite en pleine déconfiture dans pas longtemps et une gauche qui va manquer d'un vrai leader pour être efficace...

On est pas dans la merde avec tout ça

Décidément j'ai bien fait de sortir ma boule de cristal moi ce matin...

Si vous croyez que Sarko va tout gentiment " laisser " une vie de luxe et de pouvoir à un autre candidat lol :smile2:

Oui, Fillon a le charisme d'un beignet, il n'aura jamais la stature pour être président. Sarko fera tout pour se représenter, car il est bouffé aux mites par l'ambition. Quand on voit comment ils se tirent dans les pattes, voir le document de France 2, les fauves, on a bien compris que l'intérêt de leur pays et de leurs habitants est bien loin derrière le leur.

Je ne me fais aucune illusion, Sarkozy ira jusqu'au bout et préfèrera prendre une raclée mémorable plutôt que de laisser quelqu'un y aller à sa place.

Mais non il faut qu'il ce présente et qu'on soit débarrassé de plus de 15 ans de gouvernement de droite avec les résultats qu'on connais.

Un peu d'alternance ne fait pas de mal,les socialistes si ils continue a avoir tous les pouvoirs (sénat,régions,législative et présidentielle) pourront gouverner sans excuses et on jugera au final leur politique.

Donc bon débarras la droite des riches et ses politiques libérales,espérons un peu plus de justice sociale dans notre pays qui en a bien besoin.

Je pense au contraire que notre "ami" le nabot devrait se representer!

Pourquoi?

Parceque vu sa cote de popularité qui decend a des profondeurs abyssal

il va se prendre une raclé a la presidentiel et la droite avec!

On aura enfin la paix, place a la justice sociale, place au PS!

Disons qu'avec le ps ce sera moins pire que sous Sarko, mais il faut pas trop y croire quand même.

+1 Alkoolik... et Aaltar, aussi (même si je te trouve bien pessimiste).

(Et +1 Grenadine.)

Cela me déprime d'avance.

S’il voulait vraiment agir pour le bien du pays Sarkozy devrait laisser la place de candidat à la présidentielle à Fillon. En effet il est devenu un tel repoussoir pour la majorité des gens de ce pays, y compris pour ceux de droite, qui, comme moi lui avaient fait confiance en 2007, que plus ça va, plus ses chances de victoire s’amenuisent. J’en arrive même à me demander si son accession au second tour n’est pas fortement compromise, aussi, afin d’éviter un second tour FN-PS qui ouvrirait un boulevard à la gauche, avec tous les aléas que ça comporte, je pense qu’il devrait abandonner l’idée de se représenter. Je vois en Fillon, un successeur convenable, il a le mérite d’être un type calme, pondéré, qui donne l’image d’un bosseur, d’un gars sérieux qui ne fait pas dans la provocation ni le bling-bling.

Il est certain qu'à ce jour, c'est l'un des seuls espoirs crédibles pour l'UMP. Mais tout change vite. Il reste qu'à Nantes, pendant la campagne des régionales, son discours m'a déçu. Je lui reconnais néanmoins les qualités et les semblants que tu énumères.

bonjour

normalement c'est le peuple qui décide non ? s'il n'est pas heureux de la politique de Sarko

il vote ailleurs

s'il vote Sarko tant pis pour lui ? ou tant mieux selon nos idées

Le problème, c'est que le peuple de droite va se voir imposer un candidat qu'il juge plutôt médiocre... A la limite, l'UMP devrait faire des primaires comme les socialos, au moins on aurait un débat d'idées au sein du parti et on pourrait choisir celui qui nous représentera à l'élection.

Pour le coup je suis entièrement d'accord avec Alkoolik. Pourquoi n'existerait-il pas de primaires à droite.

Après tout peut être que les votants à droite souhaiteraient un candidat moins bling bling, moins hystérique, moins grossier, avec un peu plus de tenue et de respect (en tout cas en apparence) pour les français.

Il y aura des primaires en 2017 (à droite) Quant a savoir pourquoi il n'y en a pas eu en 2007... tout simplement car ce n'aurait pas été Sarkozy qui les aurait gagnée mais De Villepin (un sondage avait été réalisé).

Et en 2012, il y a fort à parier que Sarko aurait encore perdu...

de Toute façon sarko il va se representer pour echapper aux affaires qui croulent sous son nez. IL VA ESSAYER DE RETARDER l echeance; IL SAIT QUE LES JUGES L ATTENDENT AU TOURNANT.

Peut-être que l'absence de primaires fera gagner la droite. Fillon briguerait-il les présidentielles, en veut-il ?

FILLON C EST LE SEUL CAPABLE DE SORTIR LA DROITE DU BOURBIER; il a le carisme d un homme d etat . IL NEST IMPLIQUER DANS AUCUNE AFFAIRE; il est plus credible que les autres .

Il y en a un autre à droite qui pour moi à la stature d'un homme d'Etat, c'est Alain Juppé, seulement il est plombé par l'affaire des emplois fictifs où il a payé pour Chirac. Sinon, c'est un type remarquablement intelligent qui saurait mener le pays, j'avoue que c'est lui que j'aimerai voir à la place de Sarko.

Fillon qui nous a entubé sur les retraites en faisant des promesses dans le vide,Fillon qui avec sa loi exonére les salaires au smic,Fillon qui va en vacances aux frais des dictateurs.La blague.