La légalisation de la gestation pour autrui ?

[JUSTIFIER]

    
    
    Il y a une logique redoutable dans notre société qui est mise en oeuvre par ceux qui réclament la gestation pour autrui.
    
    Dans une société propriétairo-patriarcale et de consommation, certains individus ne supportent aucune frustration et affirment que la gestation pour autrui (GPA) est une « évolution normale » de la société !
    
    Pourtant posons-nous une question : « Qui profite de la GPA ? Qui achète ? Qui paie ? Qui est payée ? »
    
    Les couples sans enfants hétérosexuels et homosexuels masculins paient le ventre des femmes.
    
    Et ce sont des femmes les plus démunies de la classes des femmes qui vendront leur ventre.
    
    Et telle avocate ou aucune autre défendant ainsi le « droit à l’enfant » n’a jamais porté et ne portera sans doute jamais dans son ventre l’enfant d’autrui...
    
    En revanche, celles et ceux qui entendent obtenir la légalisation de la gestion pour autrui normaliseront et banaliseront une fois de plus l’exploitation du corps des femmes en situation économique défavorisée (exploitation subie pour gagner l’argent nécessaire à leurs besoins vitaux ou bien à ceux de leurs proches !). Ainsi des Ukrainiennes, des Indiennes, des Américaines, et si cela continue des Françaises bientôt, se plieront à cette exploitation de leur corps…
    
    Dans la logique marchande, le bonheur passe par l’avoir et non par l’être.


Suite de l'article...

Face à une France Fermée à l'adoption...

Et je sais de quoi je parle...

cela serait libératoire cette légalisation, mais sans abus, il faudrait un cadre!

je suis complètement opposer tout bêtement car en france il est interdit de vendre ou de louer son corp

si on peut louer son utérus dans ce cas la otorisont la vente de sang etc...

de plus on a beau dire ce que l'on veut il arrive plus souvent que la femme soi marqué par un accouchement plutot q'elle sen tape complètement sa entraînera forcement des drames

et enfin qu'elles seront les femmes visé par cette emploi sa sera évidement les femmes pauvres et en dificulté

donc moralement sa me parait inaceptable

Il y a suffisamment d'enfants malheureux à travers le monde, il vaudrait mieux commencer par alléger les lois sur l'adoption.. faudrait commencer par sauver ceux qui vivent déjà avant d'en faire d'autres, d'autant que rien ne leur garantit le bonheur...

Voilà des paroles sages, kivala. J'approuve totalement.

http://www.forumfr.com/sujet426870-la-gestation-pour-autrui-votre-avis.html?p,6477737,fromsearch,1#entry6477737

Contre la marchandisation de l’utérus.

Ça va de soi.

Moi je pars du principe que l'on a le droit de faire ce que l'on veut de son corps, après tout c'est le notre, ce n’est pas aux autre de choisir ce que l'on veut en faire. Il faut juste créé un cadre légal à ces pratique pour éviter au mieux les dérives.

bon hé c'est clair que je vais pas me contredire par rapport à ce que mon ami château tentait d'exprimer sur l'autre sujet ; par la loi je ne me sens concerné, par le cas pratique émoustillé intellectuellement en revanche, et sans langue de bois comment répondre sérieusement à une telle problématique ? heureusement que nous avons des politiques et aussi des juristes pour assister ces-derniers....

bon hé c'est clair que je vais pas me contredire par rapport à ce que mon ami château tentait d'exprimer sur l'autre sujet

(t'es grillé hein, on sait que c'est toi chateau :D)

Il y a suffisamment d'enfants malheureux à travers le monde, il vaudrait mieux commencer par alléger les lois sur l'adoption.. faudrait commencer par sauver ceux qui vivent déjà avant d'en faire d'autres, d'autant que rien ne leur garantit le bonheur...

Pas si évident qu'il faille trop alléger les lois, parce qu'il peut y avoir des filières. On adopte pas seulement des enfants vraiment abandonnés, mais aussi des enfants qui ont été mis au monde pour être vendu.