Troy Davis

Depuis le début tes interventions sous-entendent que l'exécution était sûrement légitime!

Ce n'est pas moi qui l'ai jugé, ce n'est pas moi qui aie prononcé sa condamnation a mort, ce n'est pas moi qui lui aie administré la dose létale.

Moi, je ne fais que commenter une décision de justice, comme vous le faite vous tous ici.

Cela ne veux pas dire que je sois pour ou contre la peine de mort. Chose qui ne vous regarde pas d'ailleurs.

T'as la tête dure. Tu admets que sa culpabilité n'est pas prouvée, tu dis aussi que son innocence non plus n'est pas prouvée. Nous sommes d'accord. A partir du moment où il subsiste un doute, on ne peut pas exécuter une personne. C'est pas compliquer à comprendre.

Je n'ai jamais dis que sa culpabilité n'a pas été prouvé : je dis que je n'étais pas présent sur les lieux bon sang de bonsoir !

Donc, je ne sais pas se que contient le dossier. Si les membres du comité de révision ont conclu qu'il n'y avait pas matière à le gracier c'est qu'ils ont estimé qu'il était coupable.

Bien sur que si la peine de mort nous concerne, elle concerne le monde entier, 7 milliard de personnes ont leur mot à dire !!!!

Je ne comprends pas, que tu sois pour la peine de mort, soit, mais refuser que le doute profite à l'accusé est une forme d'inhumanité.

Mieux vaut laisser un coupable en liberté que de mettre un innocent en prison...

Je ne comprends pas, que tu sois pour la peine de mort,

Je n'ai jamais dis que j'étais pour la peine de mort. Ça sort d'où ça ?

mais refuser que le doute profite à l'accusé est une forme d'inhumanité.

Ce n'est pas moi qui ait refusé le doute à l'accusé, mais la justice de l'état de Géorgie.

Mieux vaut laisser un coupable en liberté...

Un coupable doit être emprisonné, pas en liberté.

Depuis le début tes interventions sous-entendent que l'exécution était sûrement légitime!

Ce n'est pas moi qui l'ai jugé, ce n'est pas moi qui aie prononcé sa condamnation a mort, ce n'est pas moi qui lui aie administré la dose létale.

Moi, je ne fais que commenter une décision de justice, comme vous le faite vous tous ici.

Cela ne veux pas dire que je sois pour ou contre la peine de mort. Chose qui ne vous regarde pas d'ailleurs.

T'as la tête dure. Tu admets que sa culpabilité n'est pas prouvée, tu dis aussi que son innocence non plus n'est pas prouvée. Nous sommes d'accord. A partir du moment où il subsiste un doute, on ne peut pas exécuter une personne. C'est pas compliquer à comprendre.

Je n'ai jamais dis que sa culpabilité n'a pas été prouvé : je dis que je n'étais pas présent sur les lieux bon sang de bonsoir !

Donc, je ne sais pas se que contient le dossier. Si les membres du comité de révision ont conclu qu'il n'y avait pas matière à le gracier c'est qu'ils ont estimé qu'il était coupable.

Et donc tu considères que l'exécution était légitime!

Tu n'as pas besoin de dire que tu es pour la peine de mort, ça transpire dans chacune de tes interventions.

Tu vas jusqu'à remettre en cause la rétractation des 7 témoins!

Certes tu n'a jamais dit que sa culpabilité n'a pas été prouvée et pour connaître ce que contient le dossier contentes toi de lire les liens et autres extraits postés sur ce sujet. Le doute est plus que raisonnable, il est même prépondérant ce qui fait que son exécution est plus un assassinat judiciaire, un classement définitif du dossier... jusqu'à ce que son innocence soit finalement prouvée et j'espère qu'elle le sera!

mais refuser que le doute profite à l'accusé est une forme d'inhumanité.

Ce n'est pas moi qui ait refusé le doute à l'accusé, mais la justice de l'état de Géorgie.

Mieux vaut laisser un coupable en liberté...

Un coupable doit être emprisonné, pas en liberté.

Tu refuses le doute à l'accusé, tu n'arrêtes pas!

Oui un coupable doit être emprisonné mais doit-il être exécuté?

S'il avait été "gracié", troy davis aurait passé le reste de sa vie en prison... cela lui aurait permis de pouvoir réviser son procé=ès, s'il est innocent, et de purger sa peine , s'il était coupable. En attendant, les membres de ce comité ont pris une décision arbitraire, peut être idéologiques, voires électoraliste, mais ont peut être un mort innocent sur la conscience. Je n'aimerais pas être à leur place, mais à ce moment même, je plains davantage la famille et les proches de cet hommes, plutôt qu'un ramassis de rond de cuir prostrés derrières leus dogmes ! l'amérique a encore du chemin à faire avant d'être une vraie démocratie !

Et donc tu considères que l'exécution était légitime!

Où est-ce que j'ai affirmé cela ?

Tu n'as pas besoin de dire que tu es pour la peine de mort, ça transpire dans chacune de tes interventions.

Je vois pas comment tu fais en conclure que je sois pour la peine de mort.

Tu vas jusqu'à remettre en cause la rétractation des 7 témoins!

C'est une preuve de l'innocence de l'accusé ?

L'humain n'est pas infaillible et peut-être sujet à la manipulation.

Certes tu n'a jamais dit que sa culpabilité n'a pas été prouvée et pour connaître ce que contient le dossier contentes toi de lire les liens et autres extraits postés sur ce sujet. Le doute est plus que raisonnable, il est même prépondérant ce qui fait que son exécution est plus un assassinat judiciaire, un classement définitif du dossier... jusqu'à ce que son innocence soit finalement prouvée et j'espère qu'elle le sera!

Et moi je vais me répéter :

Étais-tu présent dans la salle d'interrogatoire ?

Étais-tu présent au procès ?

Étais-tu présent au comité de révision de l'état de Géorgie ?

Et ce n'est que cela que je répète depuis le début de ce topic.

Tu refuses le doute à l'accusé, tu n'arrêtes pas!

Encore une fois, ce n'est pas moi qui ait refusé le doute à l'accusé, mais la justice de l'Etat de Géorgie.

on s'en fous de ce que tu penses, g pas 1 rond ! ce qui compte, c'es qu'un type soit mort à cause de dogmes stupides et de l'incapacités de certains à réfléchier au delà de leur carcan idéologique ! alors, arrête de te regarder le nombril et pousse ta réflexion un peu plus loin que le bout de ton nez. Merci

Alors gpas1rond, je vais te poser la question directement :

Pour toi, et en fonction de ce que tu as entendu dire de cette histoire au travers des différents médias, trouves-tu normal que Troy Davis ait été exécuté ?

Je ne te demande pas de me répondre "si la justice l'a jugé ainsi alors oui".

Je veux ton opinion personnelle, ton intime conviction.

on s'en fous de ce que tu penses, g pas 1 rond ! ce qui compte, c'es qu'un type soit mort à cause de dogmes stupides et de l'incapacités de certains à réfléchier au delà de leur carcan idéologique ! alors, arrête de te regarder le nombril et pousse ta réflexion un peu plus loin que le bout de ton nez. Merci

Quel carcan idéologique ?

Je regrette sa mort oui. Mais je regrette aussi celle du policier qui a été assassiné , et à la famille de ce policier. Dans cette histoire, Troy Davis n'est pas le seul innocent à avoir perdu la vie

Donc ton avis compte plus que le mien ?

C'est bien se que tu affirmes ?

Seul ton point de vue est à prendre en compte, pas le mien ?

J’avoue que ta conception de la démocratie est bien bizarre.

Alors gpas1rond, je vais te poser la question directement :

Pour toi, et en fonction de ce que tu as entendu dire de cette histoire au travers des différents médias, trouves-tu normal que Troy Davis ait été exécuté ?

Je ne te demande pas de me répondre "si la justice l'a jugé ainsi alors oui".

Je veux ton opinion personnelle, ton intime conviction.

Je vais te répondre : j'en sais rien, je n'étais pas présent sur place et je ne connais pas le dossier..

Mais si toutes ces demandes de révisions ont finalement été rejetée c'est bien qu'il y a une raison.

Je fais plus confiance à un juge qu'à des gens qui font des commentaires sur un forum sans connaitre les tenants et aboutissant du dossier.

C'est fou comme tu arrives à esquiver des questions pourtant simples :)

Pourquoi ?

Tu sais se qu'il s'est exactement passé toi ?

*Ce n'est pas parce que tu mets des rayures à un âne, qu'il devient un zèbre*

Je vous le laisse, moi je change de topic .....

on s'en fous de ce que tu penses, g pas 1 rond ! ce qui compte, c'es qu'un type soit mort à cause de dogmes stupides et de l'incapacités de certains à réfléchier au delà de leur carcan idéologique ! alors, arrête de te regarder le nombril et pousse ta réflexion un peu plus loin que le bout de ton nez. Merci

Quel carcan idéologique ?

Je regrette sa mort oui. Mais je regrette aussi celle du policier qui a été assassiné , et à la famille de ce policier. Dans cette histoire, Troy Davis n'est pas le seul innocent à avoir perdu la vie

Donc ton avis compte plus que le mien ?

C'est bien se que tu affirmes ?

Seul ton point de vue est à prendre en compte, pas le mien ?

J’avoue que ta conception de la démocratie est bien bizarre.

Alors gpas1rond, je vais te poser la question directement :

Pour toi, et en fonction de ce que tu as entendu dire de cette histoire au travers des différents médias, trouves-tu normal que Troy Davis ait été exécuté ?

Je ne te demande pas de me répondre "si la justice l'a jugé ainsi alors oui".

Je veux ton opinion personnelle, ton intime conviction.

Je vais te répondre : j'en sais rien, je n'étais pas présent sur place et je ne connais pas le dossier..

Mais si toutes ces demandes de révisions ont finalement été rejetée c'est bien qu'il y a une raison.

Je fais plus confiance à un juge qu'à des gens qui font des commentaires sur un forum sans connaitre les tenants et aboutissant du dossier.

dans une récente décision, deux juges de la Cour suprême ont affirmé que l’exécution d’un homme ayant prouvé son innocence restait «valable» dans la mesure où il a bénéficié d’«un procès juste et équitable».

http://www.liberation.fr/monde/0101588869-les-etats-unis-decouvrent-qu-un-homme-execute-au-texas-etait-innocent

T'as raison les juges sont toujours dignes de confiance surtout quand ils sont élus par le peuple!

G pas un rond : je persiste et signe : le "carcan idéologique", comme je l'appelle, vise à prioriser l'idéologie face aux faits. C'est ce qu'on fait ceus qui ont assassiné troy davis, et c'est ce que tu fais. Je ne dis pas que ton avis a moins de valeur que le tiens, je n'ai jamais dis ça et tu as le droit de t'exprimer, mais ce que je veux dire c'est QU'ON SE CONTREFOUS de tes tergiversations sans inérêts, par rapport à la mort d'un homme. Tu n'en sais pas plus que nous sur cette affaire, alors dans le doute, abstien toi.... et considère troy davis comme innocent !

G pas un rond : je persiste et signe : le "carcan idéologique", comme je l'appelle, vise à prioriser l'idéologie face aux faits. C'est ce qu'on fait ceus qui ont assassiné troy davis, et c'est ce que tu fais. Je ne dis pas que ton avis a moins de valeur que le tiens, je n'ai jamais dis ça et tu as le droit de t'exprimer, mais ce que je veux dire c'est QU'ON SE CONTREFOUS de tes tergiversations sans inérêts, par rapport à la mort d'un homme. Tu n'en sais pas plus que nous sur cette affaire, alors dans le doute, abstien toi.... et considère troy davis comme innocent !

Non, tu ne peux pas dire ça non plus.

Ca serait plutôt : laisse à Troy Davis le bénéfice du doute étant donné toutes les zones d'ombre de l'affaire.

JE dis ce que je veux.... il est MORT, et il sera sans doute gracié dans quelques années .......donc il est innocent dansle sens ou il ne méritait pas cette mort ! pour le reste, on a vu avec l'affaire DSK que la justice américaine pouvait être très afficace.....

:smile2:

D'accord : donc "Faites se que je dis... pas ce que je fais" Et moi aussi, je dis ce que je veux.

Pour ma part, je ne dis pas qu'il est coupable, mais je ne dis pas non plus qu'il soit innocent, car rien ne le prouve.

Donc Titenath a raison.

Pour ma part, je ne dis pas qu'il est coupable, mais je ne dis pas non plus qu'il soit innocent, car rien ne le prouve.

Tout à fait, un peu comme tous les habitants de la planète à ce moment là ^^ Donc il n'y avait aucune raison qu'il soit condamné ^^

G pas un rond : je persiste et signe : le "carcan idéologique", comme je l'appelle, vise à prioriser l'idéologie face aux faits. C'est ce qu'on fait ceus qui ont assassiné troy davis, et c'est ce que tu fais.

Tu parle de quoi là ?

Troy Davis a assassiné un policier.

Tu n'en sais pas plus que nous sur cette affaire, alors dans le doute, abstien toi.... et considère troy davis comme innocent !

Justement, je n'en sais rien, et toi non plus, mais la justice l'a jugé coupable : il est donc coupable.

Pour ma part, je ne dis pas qu'il est coupable, mais je ne dis pas non plus qu'il soit innocent, car rien ne le prouve.

Tout à fait, un peu comme tous les habitants de la planète à ce moment là ^^ Donc il n'y avait aucune raison qu'il soit condamné ^^

Mais la justice américaine l'a jugé coupable. Donc il est officiellement coupable.

JE dis ce que je veux.... il est MORT, et il sera sans doute gracié dans quelques années .......donc il est innocent dansle sens ou il ne méritait pas cette mort ! pour le reste, on a vu avec l'affaire DSK que la justice américaine pouvait être très afficace.....

T'as le droit de dire tout plein de conneries si ça te chante mais ça ne fait pas avancer le débat.

Justement, je n'en sais rien, et toi non plus, mais la justice l'a jugé coupable : il est donc coupable.

Non.

Demain tu peux être accusé à tort de vol, et la justice dira que tu es coupable. Tu ne seras pourtant pas un voleur, ni coupable des faits qui te sont reprochés.

La manière dont on te juge ne fait pas de toi ce pour quoi tu es jugé.