Des hommes disent NON à la prostitution

Si les homme disent NON , c'est une amorce vers la fin

Plein d'hommes ont toujours dit non, cette information n'apporte rien de nouveau ^^ Je pense que nous sommes très loin de la fin de la prostitution parce qu'une poignée dit non ^^

Si les homme disent NON , c'est une amorce vers la fin

Plein d'hommes ont toujours dit non,

Faut dire que vu le prix. :D

C'est clair ! Je préfère aller voir un concert et trouver une femme qui le fait gratuitement, pour le même prix :D

Si les homme disent NON , c'est une amorce vers la fin

Plein d'hommes ont toujours dit non, cette information n'apporte rien de nouveau ^^ Je pense que nous sommes très loin de la fin de la prostitution parce qu'une poignée dit non ^^

Je n'avais pas la prétention d'apporter une info' nouvelle , juste MA pensée , et c'est celle là .

D'autre part , je suis informée que certains hommes ont toujours dit NON à la prostitution , mon commentaire ne voulait pas dire que c'est de la faute des mecs , certains entretiennent la prostitution c'est tout .

Je persiste à être ravie que CERTAINS hommes outre le fait de ne pas vouloir demander les services d'une prostituée prennent l'initiative de le crier

Et même si cette poignée permet d'enrailler quelque peu ce système et bien tant mieux .

Toutes les avancées dont les femmes ont benéficié est le fruit de la volonté masculine.

Il y a forcément des compromis homme-femme à trouver, ne serait-ce que pour ne pas se retrouver seul sans partenaire. L'Homme qui est trop anti-femme est condamné au célibat, à la misère sexuelle, et donc à aller voir les putes et à ne pas signer le manifeste.

Il y a forcément des compromis homme-femme à trouver, ne serait-ce que pour ne pas se retrouver seul sans partenaire. L'Homme qui est trop anti-femme est condamné au célibat, à la misère sexuelle, et donc à aller voir les putes et à ne pas signer le manifeste.

Je suis d'accord pour les compromis mais sinon y'a pas forcément que les putes qui sont pour les relations sexuelles sans engagements.

C'est pour cela qu'il y a un compromis entre sécurité et liberté :

• Soit au nom de la liberté de se prostituer, on empiète sur la sécurité et on permet à des macro de forcer des filles à se prostituer
• soit au nom de la sécurité, on supprime la liberté de se prostituer (une liberté très mineure), et on peut donc éviter de nombreux cas (certes pas tous) de prostitution forcée

Bin ça c'est pas un compromis, un compromis ça serait

- on autorise la prostitution indépendante au nom de la liberté

- on interdit la prostitution forcée au nom de la sécurité

... et ce pour les hommes comme pour les femmes (ou autres) au nom de l'égalité tant qu'à faire.

En réalité, il faut juste fixer le curseur entre liberté et sécurité. La solution que tu propose consiste à sacrifier de la sécurité en échange d'une liberté totale de se prostituer. Je proposait l'inverse : sacrifier la liberté de se prostituée (qui est mineure à mes yeux) pour la sécurité.

Ce qu'il faut voir, c'est que la prostitution forcée est toujours interdite, mais que le problème est que la prostitution choisie nuit à la lutte contre la prostitution forcée car le proxénète va essayer de faire croire que sa victime à "choisi".

Il y a forcément des compromis homme-femme à trouver, ne serait-ce que pour ne pas se retrouver seul sans partenaire. L'Homme qui est trop anti-femme est condamné au célibat, à la misère sexuelle, et donc à aller voir les putes et à ne pas signer le manifeste.

Je suis d'accord pour les compromis mais sinon y'a pas forcément que les putes qui sont pour les relations sexuelles sans engagements.

Ce que je voulais dire, c'est que le type qui est anti-femme, il n'arrivera pas à trouver une partenaire, même sans engagement, sans la payer.

Mais, zut qu'on foute la paix a ceux qui veulent b... avec des prostituées!

Elles l'on choisi pourquoi devrait on se sentir coupable?

Malheureusement, ce ne sont pas les hommes qui disent NON, mais seulement des hommes ...

La prostitution a donc encore de "beaux jours" devant elle ...

Tout-à-fait. Si tous les hommes disaient non à la prostitution, la prostitution disparaîtrait, faute de demande.

Maintenant des femmes peuvent aussi décider par elles même de refuser de faire commerce de leur corps.

Et bien non, car si elles refusaient toutes, il resterait la prostitution forcée, donc la prostitution ne serait pas erradiquée. Pour que la prostitution disparaisse, il suffit que tous les hommes soient contre, il ne suffit pas que toutes les femmes soient contre.

Mais pourquoi parler que de la prostitution féminine??

Parce que c'est le sujet. Concernant la prostitution masculine, il existe un autre sujet que j'ai créé : La prostitution masculine.

Je trouve d'ailleurs que tu abuses, c'était trop dur de créer toi-même le sujet sur la prostitution masculine ?

Il suffit pourtant de cliquer sur le bouton "Nouveau".

Mais, zut qu'on foute la paix a ceux qui veulent b... avec des prostituées!

Elles l'on choisi pourquoi devrait on se sentir coupable?

En toute objectivité , tu penses vraiment qu'elles le choisissent toutes ?

Je suis certaine que non .

Mais, zut qu'on foute la paix a ceux qui veulent b... avec des prostituées!

Elles l'on choisi pourquoi devrait on se sentir coupable?

Je ne dis pas que les clients devraient se sentir coupable.

Je pense qu'ils devraient accepter de renoncer à aller voir les putes pour qu'on puisse plus aisément lutter contre la prostitution forcée.

Mais, zut qu'on foute la paix a ceux qui veulent b... avec des prostituées!

Elles l'on choisi pourquoi devrait on se sentir coupable?

En toute objectivité , tu penses vraiment qu'elles le choisissent toutes ?

Je suis certaine que non

_______________________________.

Y a eut un bug :smile2:

Modifié le 20 septembre 2011 par SAVANNA

Plein d'hommes ont toujours dit non, cette information n'apporte rien de nouveau ^^ Je pense que nous sommes très loin de la fin de la prostitution parce qu'une poignée dit non ^^

Je n'avais pas la prétention d'apporter une info' nouvelle , juste MA pensée , et c'est celle là .

Ne prends pas cette air, je ne parlais pas de ton info, mais celle du topic

En réalité, il faut juste fixer le curseur entre liberté et sécurité. La solution que tu propose consiste à sacrifier de la sécurité en échange d'une liberté totale de se prostituer. Je proposait l'inverse : sacrifier la liberté de se prostituée (qui est mineure à mes yeux) pour la sécurité.

L'extrême 1 est de sacrifier totalement la sécurité et d'autoriser la prostitution quelle qu'elle soit.

L'extrême 2 (que tu propose), de faire l'inverse c'est à dire interdire la prostitution (ce qui soit dit en passant n'aura pas pour effet une sécurité à 100% car les réseaux clandestins continueront d'exister).

Moi je propose un compromis juste entre les deux, je fixe le curseur au milieu comme tu dis.

Il ne faut jamais dire "Fontaine, je ne boirai pas de ton eau".

Seul les gens qui n'ont pas de principe pensent de cette façon... être prêt à tout signifie même que l'on serait prêt à se renier soi-même pour un rien.

Vous croyez que ne jamais dire jamais c'est la même chose qu'être prêt à tout ?

D'où vous vient cette croyance étrange ?

Ne jamais dire jamais, c'est comprendre que nous ne décidons pas du futur, qu'il ne faut pas prendre un engagement que nous ne pourrions peut-être pas tenir si les circonstances venaient à changer.

En réalité, il faut juste fixer le curseur entre liberté et sécurité. La solution que tu propose consiste à sacrifier de la sécurité en échange d'une liberté totale de se prostituer. Je proposait l'inverse : sacrifier la liberté de se prostituée (qui est mineure à mes yeux) pour la sécurité.

L'extrême 1 est de sacrifier totalement la sécurité et d'autoriser la prostitution quelle qu'elle soit.

L'extrême 2 (que tu propose), de faire l'inverse c'est à dire interdire la prostitution (ce qui soit dit en passant n'aura pas pour effet une sécurité à 100% car les réseaux clandestins continueront d'exister).

Moi je propose un compromis juste entre les deux, je fixe le curseur au milieu comme tu dis.

Ta vision des choses est très biaisée. Tes deux "extrêmes" ne sont pas du tout équivalent :

• L'un est la restauration de l'esclavagisme (ce qui est en dehors du cadre du problème)
  
• et l'autre est la suppression de la liberté de se prostituer.
  

Tu mets ces deux "extrêmes" dans le même panier, alors qu'ils ne sont pas du tout équivalents.

La notion "d'extrême" est très arbitraire, et tu joues la dessus. On pourrait présenter les choses différemment.

L'extrême 1, c'est d'autorisée la prostitution choisie : autorisation sans condition.

L'extrême 2, c'est d'interdire la fornication.

Je propose un juste milieu : n'interdire que les relations tarifées.

Je propose un juste milieu : n'interdire que les relations tarifées.

Oui c'est une autre manière de voir les choses je le conçois.

Mais je ne suis pas d'accord^^

Vendre son corps et son temps, tout le monde le fait en travaillant.

On autorise des entreprise à louer les muscles ou les cerveaux des gens contre argent, mais on leur interdit de louer leur sexe, pourquoi ?

On se focalise sur la prostitution car on met le sexe à part comme si c'était quelque chose de sacré.

Je ne suis pas d'accord, le sexe n'est pas quelque chose de tabou.

Des abus d'employeurs peu scrupuleux, il y en a partout et pas seulement dans le milieu du sexe.

Faire la chasse à ces escrocs, oui. Se focaliser sur un seul milieu, non.

Modifié le 20 septembre 2011 par Gaetch

quant la sexualite engendre plus de problème (prostitution ,culpabilite , les problèmes de couples qui vont avec etc...) que de plaisir (15mn pour pleins d emmerdes ) il y a lieu de s interroger si ça vaut le coup...

Ce n'est pas parce que vous n'aimez pas qu'il faut en dégouter les autres :p