Des hommes disent NON à la prostitution

c'est le plus vieux métier du monde ... y aura tjs des nanas pour vendre leur Q

Dans un monde monogame où les femmes sont en majorité, il aura toujours des femmes que trouvent cette solution. N'ayant pas de mari c'est "aussi" une façon de compenser son absence (financière et sexuelle).

je pense que la majorité des p*te n'éprouve aucun plaisir sexuelle à faire ça .... après peut etre que je me trompe mais bon ...

Dans un monde monogame où les femmes sont en majorité, il aura toujours des femmes que trouvent cette solution. N'ayant pas de mari c'est "aussi" une façon de compenser son absence (financière et sexuelle).

c honteux vraiment honteux

Je trouve que c'est une bonne initiative. Si certaines femmes veulent se vendre, c'est leur problème.

Là on parle de nous, les hommes. Et trop pensent qu'il est plus saint d'entretenir un réseau mafieux que de se branler.

Dans un monde monogame où les femmes sont en majorité, il aura toujours des femmes que trouvent cette solution. N'ayant pas de mari c'est "aussi" une façon de compenser son absence (financière et sexuelle).

N'importe quoi...

Les femmes "en plus", sont des veuves âgées.

Il ne faut jamais dire "Fontaine, je ne boirai pas de ton eau".

Dans un monde monogame où les femmes sont en majorité, il aura toujours des femmes que trouvent cette solution. N'ayant pas de mari c'est "aussi" une façon de compenser son absence (financière et sexuelle).

N'importe quoi...

Les femmes "en plus", sont des veuves âgées.

???? j'aimerais bien que tu m'expliques là ...

Je trouve que c'est une bonne initiative. Si certaines femmes veulent se vendre, c'est leur problème.

Là on parle de nous, les hommes. Et trop pensent qu'il est plus saint d'entretenir un réseau mafieux que de se branler.

moi je suis de ceux qui pensent qu une pipeuse proféssionnelle vaut mieux que la veuve poignet !

Dans un monde monogame où les femmes sont en majorité, il aura toujours des femmes que trouvent cette solution. N'ayant pas de mari c'est "aussi" une façon de compenser son absence (financière et sexuelle).

N'importe quoi...

Les femmes "en plus", sont des veuves âgées.

tu dois pas fréquenter les bons quartiers :smile2:

Faut arrêter la parano...ok pour dénoncer la prostitution mais combien de femmes se prostituent pour leurs propres intérêts même si cette prostitution est déguisée...

Dans un monde monogame où les femmes sont en majorité, il aura toujours des femmes que trouvent cette solution. N'ayant pas de mari c'est "aussi" une façon de compenser son absence (financière et sexuelle).

c honteux vraiment honteux

Je devrai avoir honte de quoi?

C'est un combat sterile!

Il y aura toujours des femmes pour choisir cette solution!

Et toujours des hommes pour assouvir leurs pulsion de cette maniere!

Topden n'a pas tord...

Dans un monde monogame où les femmes sont en majorité, il aura toujours des femmes que trouvent cette solution. N'ayant pas de mari c'est "aussi" une façon de compenser son absence (financière et sexuelle).

c honteux vraiment honteux

Je devrai avoir honte de quoi?

N'ayant pas de mari ou préférant vivre de PQ et profiter de quelques petits bonus ...

Ces hommes ont tout à fait le droit d'ètre contre la prostitution et de condamner la prostitution forcée , mais de quel droit pensent-ils à la place des femmes (ou des hommes) qui se prostituent .

La prostitution n'est pas uniquement une affaire de femmes (il y a des hommes qui se prostituent) et c'est déjà considérer que les femmes sont des ètres inférieurs de penser et décider à leur place , et le fait que la majorité d'entre elles le fassent sous la contrainte n'y change rien .

Chacun de nous (homme ou femme) est maitre de son propre corps et doit avoir la liberté de décider d'avoir ou non des relations sexuelles avec la (ou les) personne de son choix et s'il a le désir ou le besoin d'en tirer une contrepartie (en accord avec son partenaire) , je ne vois pas de quel droit des hommes(ou des femmes) se diraient-ils féministes pourraient en décider à leur place sous le couvert d'une prétendue morale .

Toute relation sexuelle (tarifiée ou non) doit rester le choix librement consenti des interressés et vouloir interdire la prostitution sous n'importe quel prétexte que ce soit est déjà une atteinte à la liberté de chacun de disposer de son propre corps .

Peut ont sacrifier la liberté de se prostituer en échange de plus de sécurité ? En échange d'une meilleure lutte contre la prostitution forcée ?

Quelle sécurité ? La sécurité totale n'existe pas et le risque zéro non plus .

On interdit pas les voitures sous prétexte qu'il y a des accidents et des morts sur la route .

On peut imposer des règles pour améliorer la sécurité mais on ne peut pas tout interdire et attenter à nos libertés sous ce mème prétexte .

Quelle sécurité ? La sécurité totale n'existe pas et le risque zéro non plus .

En effet, la sécurité totale n'existe pas plus que la liberté totale.

Il y a toujours un équilibre à trouver entre liberté et sécurité. Ainsi on interdit de conduire ivre (limite de liberté) pour augmenter la sécurité.

De même on autorise les voitures (limite de la sécurité) pour la liberté (interdire les voitures serait une trop grande atteinte aux libertés individuelles).

La question est donc de savoir où trouver l'équilibre entre liberté et sécurité.

Concernant la prostitution, il est possible d'envisager que cet équilibre passe par l'interdiction : la liberté de se prostituer est une liberté extrêmement mineure, par contre, la prostitution forcée est une grave atteinte à la sécurité.

Interdire la prostitution pourrait donc être le juste équilibre.

Faut arrêter la parano...ok pour dénoncer la prostitution mais combien de femmes se prostituent pour leurs propres intérêts même si cette prostitution est déguisée...

Oui, combien ?

Car c'est un argument facile pour laisser exister la prostitution que de dire que c'est souvent par libre choix... faudrait avoir les proportions exactes, parce que si l'exploitation prédomine, c'est quand même une bonne raison de dénoncer.