Le prophète Muhammad et les femmes.

Ce texte est de Javques Ellul tiré du livre la subversion du christianisme

Il n y a point de droit qui ne soit pas religieux.

L'islam a poussé à l'extrême une tendance virtuelle de la Bible hébraïque mais alors que tout ceci était symbolique du spirituel

et avait été transcendé par Jésus Christ, avec l'islam nous revenons à la formulation juridique comme telle.

Sous l'influence de l'islam, la théologie devient autant juridique que philosophique.

Le Droit Canon se multiplie à l'image de ce qui se fait en islam.

J'affirme que c'est à la fois sous l'influence de l'islam et en réponse à la charia.

De plus, cela arrangeait les autorités ecclésiastiques et leur fournissait un moyen de gouvernement.

....

La fameuse histoire de Charlemagne convertissant par la violence et la mort les Saxons n'est que l'exacte

imitation de ce que faisait l'islam depuis deux siècles.

L'idée de guerre sainte n'est pas d'origine chrétienne.

Jamais les empereurs chrétiens n'ont avancé cette idée avant l'apparition de l'islam.

Pendant 300 ans, le christ s'est entendu, lui, par la prédication,la bonté, l'exemple, la moralité, la charité.

La guerre est mal tolérée par les chrétiens.

Alors que dans l'islam, au contraire, elle est toujours juste et même sainte et constitue un devoir sacré.

Pour étendre la vraie foi, il faut détruire les fausses religions.

Avec l'islam s'est posé cet autre problème difficile: des islamisants modernes affirment que

la femme est totalement libre , l'égale de l'homme, qu'elle est totalement libre, que l'islam a été un mouvement

libérateur de la femme.

Les mariages arrangés des petites filles,la femme dans le harem chez les riches, la femme sans aucun droit, n'ayant aucun bien.

Tout cela est indiscutable.

Par ailleurs, la fameuse question de savoir si la femme a une âme est une question posée en réalité par des théologiens musulmans.

Avant laquestion soulevée par des théologiens islamiques, il n'a jamais été question de cette affaire dans le christianisme.

Contrairement à la légende antichrétienne que l'on répand avec complaisance:en particulier le fameux concile de Mâcon, de 585.

Cette affabulation polémique repose sur quelques lignes de Grégoire de Tours au sujet desquelles on commet

un contresens, la question était purement grammaticale et non pas théologique:peut on appliquer le mot homo à la femme.

Jamais le christianisme n'a dénié à la femme l'âme.

Par ailleurs, c'est certainement dans les pays occidentaux soumis à la domination islamique

que la condition de la femme s'est considérablement dégradée.

Ce texte est de Javques Ellul tiré du livre la subversion du christianisme

avant de croire aux prophètes , ils les ont accusé de sorciers de charlatans , jusqu'à ce qu'ils donnent des preuves .

et toi tu es prés à croire n'importe qui sans preuve .

Les prétendus prophètes n'ont jamais donné aucune preuve de quoi que ce soit. La légèreté avec laquelle tu traites la notion de preuve montre le peu de sérieux de ta conception de la science.

Ce texte est de Javques Ellul tiré du livre la subversion du christianisme

avant de croire aux prophètes , ils les ont accusé de sorciers de charlatans , jusqu'à ce qu'ils donnent des preuves .

et toi tu es prés à croire n'importe qui sans preuve .

ce qui est inquiétant c est qu il n est pas le seul

Les prétendus prophètes n'ont jamais donné aucune preuve de quoi que ce soit. La légèreté avec laquelle tu traites la notion de preuve montre le peu de sérieux de ta conception de la science.

au contraire la science et le quantique donnent raison aux spirituels face aux matérialistes .

Ne dis pas n'importe quoi, il n'existe aucune science du spirituel ou de l'immatériel, la complexité de la théorie des quanta n'a rien à voir avec tes simplifications..

L'immatériel n'est pas nécessairement d'ordre spirituel.

Peu importe, pour l'instant il n'en existe aucune preuve.

La religion fonctionne encore dans un cadre purement matérialiste.

C' est bien ce que je dis Georges , ce texte n'est pas de vous , et il est d'une idéologie d'extrême droite .

D'ailleurs si vous ne supportez ni la religion ni le culte , que venez vous faire sur un forum consacre à cela ?

Masochisme ou mauvaise foi ?

Si vous avez envie de vous défouler il y' a des forum philosophie , politique , ou loisir et passion .

Florent même constat , si tu ne supporte pas la religion et que lui dénie le droit d'exister , ce forum n'est pas pour toi , va sur le forum science , tu t' y sentiras mieux.

Ne dis pas n'importe quoi, il n'existe aucune science du spirituel ou de l'immatériel, la complexité de la théorie des quanta n'a rien à voir avec tes simplifications..

je donnes un autre exemple :l'impossibilité du clonage quantique ,

pendant la téléportation d'un atome , l'atome source est détruit , on peut téléporter un atome mais on ne peut pas le cloner ,

les chimistes disent que les atomes de même type se ressemblent ,

le quantique avec son impossibilité de clonage quantique semble dire que chaque atome est unique , et chaque âme d'atome est unique .

La pédophilie en pays non islamique se fait contre les ois humaines et elle est combattue

Les curés pédophiles le sont malgré les commandements de Jésus qui a condamné la pédophilie comme il a condamné la violence.

Ah bon ? la Bible parle de pédophilie et même la condamne ? donne nous le verset je serais cuirieux, mais je pense que tu auras du mal à le trouver ....

Tu t'es déjà fiche de toi ce week-end tu continues visiblement :

Hein?? Tu as donné une liste précise, preuves à l'appui, de pays musulmans où il est possible au minimum de défendre une position agnostique ou athée en critiquant les dogmes de l'islam et au mieux de laisser s'exprimer en toute liberté les apostats convertis à une autre religion ou à l'athéisme??? Et pourquoi "À moins que vous soyez sexiste aussi?"??

Alors reprenons une dernière fois avant d'aller dormir:indonésie Inde Maroc Tunisie Égypte Cameroun Mali Chine états unis pays bas France peut importe , il y'a une majorité des démocraties aujourd'hui à la surface de la planète ou chacun peut exercer sa religion dans le respect de l'autre et dans l'ignorance d'un Florent ou d'un Georges islamo phobiques et polémiqueurs sans fond

Pays musulmans !!! :smile2: :smile2: :smile2:

Merci, au réveil ça m'a boosté !!!

Si tu n'es pas musulman tu mériterais de l'être...

Franchement Florent tu commence à me taper sur le système mais grave, quand y a quelqu'un tu n'aimes pas par ce qu'il te tient tête (à tord ou à raison) tu fini par le traiter de Musulman, et je dit bien traiter car pour toi c'est devenu une insulte qui veut dire en gros soit gros abruti dégénéré, soit malhonnête profond. Ce n'est pas par ce que tu as des préjugés que tu crois être prouvés ( ce qui est faux) que tu dois t'exprimer comme ça.

Celui qui voit des souffrances dans ce monde et ne fait rien est très loin de Dieu OUI ! Les lâches ont une grande place dans l'enfer !

“Celui qui regarde un crime sans le dénoncer est plus coupable que celui qui le commet” (Albert Camus)

Ah bah c'est bien ça quand on te pose une question avec citation de Jésus à l'appui toi tu réponds par une citation d’Albert Camus, mais c'est qui ton Dieu à la fin Jésus ou camus ? par ce que faudrait savoir....

La justice est la pour ca, on a pas attendu Véra pour juger des actes ..

Tu parle au nom de rien d'autre que ton ego ..

C'est toi qui parles au nom de ta lâcheté !

Et tu viens me parler de Jésus ?! Jésus n'a pas hésité à dire des vérités à ceux qui avaient des mauvaises conduites !

Ah bon ? si tu met à part l'épisode des vendeur du Temple il te reste quoi comme exemple à donner pour illustrer ton propos.

Franchement Florent tu commence à me taper sur le système mais grave, quand y a quelqu'un tu n'aimes pas par ce qu'il te tient tête (à tord ou à raison) tu fini par le traiter de Musulman, et je dit bien traiter car pour toi c'est devenu une insulte qui veut dire en gros soit gros abruti dégénéré, soit malhonnête profond. Ce n'est pas par ce que tu as des préjugés que tu crois être prouvés ( ce qui est faux) que tu dois t'exprimer comme ça.

Tu es une exception extrêmement rare Aroun, en dehors de toi je ne vois guère de musulman sur ce forum capable de tenir une conversation sans faire preuve à un moment ou à un autre d'une hallucinante et gerbante mauvaise foi. Plutôt que de t'en prendre à moi tu devrais plutôt te demander pourquoi... Comment tu expliques ça?? En tous les cas en ce qui te concerne je note quand même que tu es un converti, donc pas quelqu'un qui a été élevé au petit lait au brouet musulman depuis le berceau.. Il serait absurde de ne pas penser que ça joue, ne crois-tu pas?

Il n y a point de droit qui ne soit pas religieux.

L'islam a poussé à l'extrême une tendance virtuelle de la Bible hébraïque mais alors que tout ceci était symbolique du spirituel

et avait été transcendé par Jésus Christ, avec l'islam nous revenons à la formulation juridique comme telle.

Sous l'influence de l'islam, la théologie devient autant juridique que philosophique.

Le Droit Canon se multiplie à l'image de ce qui se fait en islam.

J'affirme que c'est à la fois sous l'influence de l'islam et en réponse à la charia.

De plus, cela arrangeait les autorités ecclésiastiques et leur fournissait un moyen de gouvernement.

....

La fameuse histoire de Charlemagne convertissant par la violence et la mort les Saxons n'est que l'exacte

imitation de ce que faisait l'islam depuis deux siècles.

L'idée de guerre sainte n'est pas d'origine chrétienne.

Jamais les empereurs chrétiens n'ont avancé cette idée avant l'apparition de l'islam.

Pendant 300 ans, le christ s'est entendu, lui, par la prédication,la bonté, l'exemple, la moralité, la charité.

La guerre est mal tolérée par les chrétiens.

Alors que dans l'islam, au contraire, elle est toujours juste et même sainte et constitue un devoir sacré.

Pour étendre la vraie foi, il faut détruire les fausses religions.

Avec l'islam s'est posé cet autre problème difficile: des islamisants modernes affirment que

la femme est totalement libre , l'égale de l'homme, qu'elle est totalement libre, que l'islam a été un mouvement

libérateur de la femme.

Les mariages arrangés des petites filles,la femme dans le harem chez les riches, la femme sans aucun droit, n'ayant aucun bien.

Tout cela est indiscutable.

Par ailleurs, la fameuse question de savoir si la femme a une âme est une question posée en réalité

par des théologiens musulmans.

Avant laquestion soulevée par des théologiens islamiques, il n'a jamais été question de cette affaire

dans le christianisme.

Contrairement à la légende antichrétienne que l'on répand avec complaisance:en particulier le fameux concile de Mâcon, de 585.

Cette affabulation polémique repose sur quelques lignes de Grégoire de Tours au sujet desquelles on commet

un contresens, la question était purement grammaticale et non pas théologique:peut on appliquer le mot homo

à la femme.

Jamais le christianisme n'a dénié à la femme l'âme.

Par ailleurs, c'est certainement dans les pays occidentaux soumis à la domination islamique

que la condition de la femme s'est considérablement dégradée.

C'est bien beau tout ça mais ce n'est que du blabla, aucune preuve...... à ce compte la on peut raconter ce qu'on veut.

Tu es une exception extrêmement rare Aroun, en dehors de toi je ne vois guère de musulman sur ce forum capable de tenir une conversation sans faire preuve à un moment ou à un autre d'une hallucinante et gerbante mauvaise foi. Plutôt que de t'en prendre à moi tu devrais plutôt te demander pourquoi

par respect , arrêtes d'insulter les gens en leur absence , s'il te plais .

Comme souvent les musulmans tu utilises le terme insulte à tort et à travers pour t'empêcher de regarder la vérité en face. Oui, c'est comme ça, et je ne suis pas le seul à le remarquer, ce n'est nullement une insulte c'est la simple réalité.

Comme souvent les musulmans tu utilises le terme insulte à tort et à travers pour t'empêcher de regarder la vérité en face. Oui, c'est comme ça, et je ne suis pas le seul à le remarquer, ce n'est nullement une insulte c'est la simple réalité.

tu remarque que quelqu'un est de mauvaise foi , tu le lui dit en face à face , pas en son absence , et arrêtes de généraliser car par exemple si mon frère t'a menti , est ce que tu va m'accuser aussi de menteur ?

Je n'ai pas de leçon de morale ni de politesse à recevoir de toi, ce serait plutôt à toi d'en prendre. En l'occurence j'ai toujours dit en face aux gens ce que je pensais d'eux et ici je n'ai nommé personne de manière précise "en son absence", donc occupe toi de tes oignons.

Il n y a point de droit qui ne soit pas religieux.

L'islam a poussé à l'extrême une tendance virtuelle de la Bible hébraïque mais alors que tout ceci était symbolique du spirituel

et avait été transcendé par Jésus Christ, avec l'islam nous revenons à la formulation juridique comme telle.

Sous l'influence de l'islam, la théologie devient autant juridique que philosophique.

Le Droit Canon se multiplie à l'image de ce qui se fait en islam.

J'affirme que c'est à la fois sous l'influence de l'islam et en réponse à la charia.

De plus, cela arrangeait les autorités ecclésiastiques et leur fournissait un moyen de gouvernement.

....

La fameuse histoire de Charlemagne convertissant par la violence et la mort les Saxons n'est que l'exacte

imitation de ce que faisait l'islam depuis deux siècles.

L'idée de guerre sainte n'est pas d'origine chrétienne.

Jamais les empereurs chrétiens n'ont avancé cette idée avant l'apparition de l'islam.

Pendant 300 ans, le christ s'est entendu, lui, par la prédication,la bonté, l'exemple, la moralité, la charité.

La guerre est mal tolérée par les chrétiens.

Alors que dans l'islam, au contraire, elle est toujours juste et même sainte et constitue un devoir sacré.

Pour étendre la vraie foi, il faut détruire les fausses religions.

Avec l'islam s'est posé cet autre problème difficile: des islamisants modernes affirment que

la femme est totalement libre , l'égale de l'homme, qu'elle est totalement libre, que l'islam a été un mouvement

libérateur de la femme.

Les mariages arrangés des petites filles,la femme dans le harem chez les riches, la femme sans aucun droit, n'ayant aucun bien.

Tout cela est indiscutable.

Par ailleurs, la fameuse question de savoir si la femme a une âme est une question posée en réalité

par des théologiens musulmans.

Avant laquestion soulevée par des théologiens islamiques, il n'a jamais été question de cette affaire

dans le christianisme.

Contrairement à la légende antichrétienne que l'on répand avec complaisance:en particulier le fameux concile de Mâcon, de 585.

Cette affabulation polémique repose sur quelques lignes de Grégoire de Tours au sujet desquelles on commet

un contresens, la question était purement grammaticale et non pas théologique:peut on appliquer le mot homo

à la femme.

Jamais le christianisme n'a dénié à la femme l'âme.

Par ailleurs, c'est certainement dans les pays occidentaux soumis à la domination islamique

que la condition de la femme s'est considérablement dégradée.

C'est bien beau tout ça mais ce n'est que du blabla, aucune preuve...... à ce compte la on peut raconter ce qu'on veut.

ce n'est pas du blabla ce sont les propos d'un philosophe Jacques Ellul que le monde entier nous envie.

Il a donné des conférences aux USA au Japon.

Il n y a que dans les pays musulmans comme le Maroc ou l'Algérie où il n'a pas voulu aller car ce serait inutile.

Les musulmans sont fermés à la philosophie occidentale.