Afrique du Sud: Julius Malema reconnu coupable d'incitation à la haine

Lien (en anglais): Cape Times

Le leader de la "Youth League" de l'ANC, Julius Malema, a été reconnu coupable d'incitation à la haine par la Cour Supérieure de Johannesbourg.

Dans un pays ravagé par la haine raciale, ce verdict donne une bouffée d'oxygène énorme à la minorité afrikaner, visée par les dires répétés de Malema, qui reprenait un chant datant de l'apartheid, intitulé "Shoot the Boer". Quand on sait que la communauté blanche afrikaner, les Boers, sont parmi les peuples les plus menacés de génocide sur Terre (Genocidewatch les place au niveau 6 de génocide, sur 8 niveaux possibles), ce genre de discours émanant d'un haut placé du parti au pouvoir, cela faisait plutôt mauvais genre...

Julius Malema, richissime dandy noir, ouvertement marxiste et anti-blancs, semble être le digne successeur de Robert Mugabe, le voisin zimbabwéen, qui a réalisé l'exploit de transformer le grenier à blé de l'Afrique (La Rhodésie) en pays pauvre et affamé. Ce dernier avait exproprié tous les fermiers blancs et massacrés les entêtés, pour redistribuer les terres au Noirs... sauf qu'ils ne savaient pas comment la faire fructifier. Malema, lui, a une influence énorme auprès de la jeunesse gauchiste, et ses chants haineux attisaient leur haine du Blanc...

C'est une excellente nouvelle en tout cas, même si l'accusé ira en appel et continuera sans doute ses discours racistes. Il semble être totalement enragé, et comme il obtient de nombreux appuis des jeunes...

En Afrique du Sud, depuis la fin de l'apartheid, le taux de chômage est passé, chez les Noirs, à 50% ! Ne croyez pas que les Noirs vivent mieux qu'avant... Les dirigeants noirs, de véritables satrapes, et leurs amis sont ultra-riches, Mandela inclus, mais le peuple vit moins bien qu'avant, aux prises en plus avec une insécurité inimaginable, à faire pâlir de jalousie les villes brésiliennes.

Nelson Mandela, probablement pétri de bonnes intentions mais maladroit, est vieux, et la relève ne s'encombre pas de la même retenue que le mentor. On estime qu'il y a en moyenne, depuis 17 ans, un meurtre purement raciste anti-blanc tous les deux jours en Afrique du Sud, devenu depuis la fin de l'apartheid un des leaders mondiaux en matière de criminalité. Le taux de meurtre y est tout simplement le plus élevé au Monde.

Les Afrikaners ont été les architectes de l'apartheid, mais quand on voit l'environnement dans lequel ils vivent, depuis plus de 350 ans, il ne faut pas chercher loin les raisons de cette politique... Aujourd'hui, ils demandent un état indépendant, un "Volkstaat". La cause se trouve devant la Cour de Justice Internationale de La Haie, mais à la vitesse où leur population disparaît (exil et meurtres), ils n'auront probablement pas le temps de connaître l'indépendance.

Détail amusant: le porte étendard de cette cause, le "Volkstaat", a été battu à mort dans son sommeil, dans sa ferme, en 2010... Il est connu, le plus connu même des pro-apartheid: Eugène Terre'Blanche. Un nom prédestiné... Il s'était assagi dans ses dernières années, mais ce n'était pas un saint.

Qu'importe, les Afrikaners ont droit à la sécurité et donc, de facto, à un Volkstaat. C'est bien joli de rêver, mais force est de constater que la cohabitation est devenue impossible dans un seul et unique pays...

Lien intéressant: http://www.genocidewatch.com

Enfin une bonne nouvelle ...si des "illuminés" n'avaient pas mis leur grain de sel,la situation ne serait pas ce qu'elle est.

Lien (en anglais): Cape Times

Le leader de la "Youth League" de l'ANC, Julius Malema, a été reconnu coupable d'incitation à la haine par la Cour Supérieure de Johannesbourg.

Dans un pays ravagé par la haine raciale, ce verdict donne une bouffée d'oxygène énorme à la minorité afrikaner, visée par les dires répétés de Malema, qui reprenait un chant datant de l'apartheid, intitulé "Shoot the Boer". Quand on sait que la communauté blanche afrikaner, les Boers, sont parmi les peuples les plus menacés de génocide sur Terre (Genocidewatch les place au niveau 6 de génocide, sur 8 niveaux possibles), ce genre de discours émanant d'un haut placé du parti au pouvoir, cela faisait plutôt mauvais genre...

Julius Malema, richissime dandy noir, ouvertement marxiste et anti-blancs, semble être le digne successeur de Robert Mugabe, le voisin zimbabwéen, qui a réalisé l'exploit de transformer le grenier à blé de l'Afrique (La Rhodésie) en pays pauvre et affamé. Ce dernier avait exproprié tous les fermiers blancs et massacrés les entêtés, pour redistribuer les terres au Noirs... sauf qu'ils ne savaient pas comment la faire fructifier. Malema, lui, a une influence énorme auprès de la jeunesse gauchiste, et ses chants haineux attisaient leur haine du Blanc...

C'est une excellente nouvelle en tout cas, même si l'accusé ira en appel et continuera sans doute ses discours racistes. Il semble être totalement enragé, et comme il obtient de nombreux appuis des jeunes...

En Afrique du Sud, depuis la fin de l'apartheid, le taux de chômage est passé, chez les Noirs, à 50% ! Ne croyez pas que les Noirs vivent mieux qu'avant... Les dirigeants noirs, de véritables satrapes, et leurs amis sont ultra-riches, Mandela inclus, mais le peuple vit moins bien qu'avant, aux prises en plus avec une insécurité inimaginable, à faire pâlir de jalousie les villes brésiliennes.

Donc il fallait laisser l'apartheid en place ?

Nelson Mandela, probablement pétri de bonnes intentions mais maladroit, est vieux, et la relève ne s'encombre pas de la même retenue que le mentor. On estime qu'il y a en moyenne, depuis 17 ans, un meurtre purement raciste anti-blanc tous les deux jours en Afrique du Sud, devenu depuis la fin de l'apartheid un des leaders mondiaux en matière de criminalité. Le taux de meurtre y est tout simplement le plus élevé au Monde.

Et combien de meutres d'africains noirs par jour avant la fin de l'apartheid ?

Les Afrikaners ont été les architectes de l'apartheid, mais quand on voit l'environnement dans lequel ils vivent, depuis plus de 350 ans, il ne faut pas chercher loin les raisons de cette politique... Aujourd'hui, ils demandent un état indépendant, un "Volkstaat". La cause se trouve devant la Cour de Justice Internationale de La Haie, mais à la vitesse où leur population disparaît (exil et meurtres), ils n'auront probablement pas le temps de connaître l'indépendance.

De quel environnement parles tu quand tu dis "depuis plus de 350 ans" ?

Détail amusant: le porte étendard de cette cause, le "Volkstaat", a été battu à mort dans son sommeil, dans sa ferme, en 2010... Il est connu, le plus connu même des pro-apartheid: Eugène Terre'Blanche. Un nom prédestiné... Il s'était assagi dans ses dernières années, mais ce n'était pas un saint.

Et à cause de ses positions, combien de morts ?

Qu'importe, les Afrikaners ont droit à la sécurité et donc, de facto, à un Volkstaat. C'est bien joli de rêver, mais force est de constater que la cohabitation est devenue impossible dans un seul et unique pays...

Quel camp a exploité l'autre dans les conditions que l'on connait pendant si longtemps ?

Lien intéressant: http://www.genocidewatch.com

Qu'un homme responsable de meurtres soient condamné est toujours une bonne chose, quelque soit sa couleur de peau.

Par contre la manière de présenter les choses me laisse perplexe.

La situation est telle qu'elle est grâce à l'homme blanc qui est venu dans ce pays tenir en esclavage, directement ou pas, l'homme de couleur.

Les choses sont allées si loin dans un sens que le retour ne manivelle ne pouvait pas ne pas avoir lieu.

Il faudra beaucoup de temps avant que les cicatrices ne disparaissent, si tant est que ce soit possible ...

Entre désir de vengeance d'un côté et désir de retrouver le pouvoir qu'ils avaient de l'autre, des morts il y en aura encore.

Et la création d'un état pour une minorité ne règlera aucun problème.

Ces terres seraient prises à qui ?

Qui possède l'autorité nécessaire à ce genre de choix ?

,bravo et merci NEPHALION,comment en 2011 on peut encore soutenir des theses

comme celle ci,c'est du racisme,et on essaye de défendre l'indéfendable,c'est honteux .

qu'il soit condamné pour ses actes certes c'est la loi,mais qu'on en vienne a défendre ce qu'il

s'est passé lorsque les blancs avaient le pouvoir,c'est totalement honteux et faut etre tordu et

raciste pour pouvoir dire ça.

de plus ce qui n'est pas étonnant c'est que ce quotidien est de la droite nationaliste.

Les premiers colons néerlandais sont arrivés en 1652. Bien plus tard ils se sont aventuré dans les terres, qui étaient étrangement vides... Les Zoulous avaient fait le ménage avant leur arrivée. Cela peut s'apparenter à l'histoire du Canada, ou des USA, ou de l'Australie, tout simplement. J'ose croire que tu ne considères pas l'expulsion des Blancs d'Afrique du Sud comme une possibilité ?

Quant au retour de manivelle, comment se fait-il qu'il n'y ait pas eu de retour de manivelle après 1945 en Europe ? Les Allemands n'avaient-ils pas été trop loin, eux ? Que fait l'ONU dans ce cas-ci ? Silence radio, cause oubliée...

Quant au Volkstaat, c'est pour éviter toute dérive que cela se retrouve devant la Cour de La Haie.

@ Belzebut:

Qui a parlé de défendre l'apartheid ??? Délire...

L'apartheid était une horreur et une erreur, une politique de défense très mal appliquée, mais les causes de cette politique sont très faciles à trouver.

Sais-tu, au fait, que les Afrikaners sont les premiers à avoir goûté aux camps de concentration ? L'oeuvre des Anglais au début du siècle dernier... Sais-tu comment les Zoulous traitaient les autres peuples, noirs inclus ? Quel environnement, quelle histoire... Facile de juger en 2011.

Tu peux déformer mes dires pour les rendre odieux, mais tu ne fais qu'étaler ton inculture et ta méchanceté.

relis tes dires,c'est bien ce que tu prétends,sinon tu crois que le modérateur serait intervenu??

bref,avec toi c'est deux poids deux mesures en ce qui concerne la politique étrangère.

tu vois tres bien de quoi je veux parler,je ne vais m'étaler sur ce point là,car je serais hors sujet

apparement tu as la cote NEPHALION,mdrrrrrrrrrrr :D

Ca s'appelle remplacer un gang par un autre plus pourri encore, ce qui est en train de se passer un peu partout sur la planète. Sous les applaudissements de niais qui pensent que maintenant, il y a égalité, voire pire, que les fils ou filles de boers le méritent bien...

Une discrimination par une autre, on est loin de la devanture de façade de Mandela...

les blancs sont discriminés à l'embauche, ou une petite appelation en 3 lettres suffit pour signaler que la personne est noire, donc ultra-prioritaire...

Il a fallut combien de temps avant que ce sale type de l'ANC soit condamné ?

Parce qu'il est coutumier du fait !

Dans le silence complet.

Et dire qu'ils font des conférences sur le racisme à Durban en palabrant dans le vent (pour ne pas changer) et surtout, en pointant toujours du doigt les même pays, arbres qui cachent la forêt.

très bien, ce Malema est un danger public

La haine envers les blancs est son seul fond de campagne

Concernant les expropriations des Blancs, elles ont prouvés que c'était mauvais et que des Blancs riches et expérimentés sont de meilleurs fermiers que des jeunes pauvres qui doivent se partager la ferme à nombreux

Qui a parlé de défendre l'apartheid ??? Délire...

L'apartheid était une horreur et une erreur, une politique de défense très mal appliquée, mais les causes de cette politique sont très faciles à trouver.

L'appartheid était une erreur ou une volonté délibérée ?

Etait-ce une défense ou plutôt une attaque visant à changer la composition raciale de la région (i.e. mettre plus de blancs) ?

Les premiers colons néerlandais sont arrivés en 1652. Bien plus tard ils se sont aventuré dans les terres, qui étaient étrangement vides...

Les Zoulous avaient fait le ménage avant leur arrivée. Cela peut s'apparenter à l'histoire du Canada, ou des USA, ou de l'Australie, tout simplement.

Tout simplement ...

L'Apartheid ... tout simplement aussi ?

J'ose croire que tu ne considères pas l'expulsion des Blancs d'Afrique du Sud comme une possibilité ?

Ai-je dis qu'il faudrait mettre les blancs dehors ?

Ils sont dans leur pays désormais, depuis plusieurs générations parfois.

Ils n'ont pas de pays ailleurs.

Il faut que les gens arrivent à vivre ensemble.

L'homme en question a été condamné et c'est une bonne chose.

Mais le monsieur Terreblanche que tu avais en avatar à une époque, n'est-il pas allé en prison lui aussi ?

Pourtant il semble nettement moins coupable à tes yeux ...

Etrange ...

Quant au retour de manivelle, comment se fait-il qu'il n'y ait pas eu de retour de manivelle après 1945 en Europe ? Les Allemands n'avaient-ils pas été trop loin, eux ? Que fait l'ONU dans ce cas-ci ? Silence radio, cause oubliée...

Peut-être parce que ça a duré moins longtemps ...

Mais il suffit d'aller dans le fin fond des campagnes française pour entendre encore parler des bochs et des casques à pointes ...

Quant au Volkstaat, c'est pour éviter toute dérive que cela se retrouve devant la Cour de La Haie.

Et la Cour de La Haie de quel droit pourrait-elle donner des terres qui ne lui appartiennent pas ?

Ne risquerait-on pas de se retrouver avec une situation analogue aux territoires palestiniens ?

Les gens expropriés ne comprendraient pas pourquoi ont leur volerait ainsi leur bien.

Et les afrikaaners seraient-ils prêts à accepter n'importe quelle terre ou auraient-ils des demandes particulières ?

Bien sur que l'apartheid a été une immense connerie...mais on va pas refaire l'histoire ici...n'empêche que sans les colons,jamais cette région n'aurait connue une telle prospérité ,la politique menée en afrique du sud ces dernières années nous montre à nous français ,que ce n'est qu'une foutaise,à savoir privilèger une ethnie sur les autres...

mark-beaubien,désolé pour toi,tu as bien besoin de repos,enfin j'espere que ce n'est que ça.

je répète c'est du racisme ce que tu nous sors là.

Ben non, il le dénonce justement dans ce cas précis.

non hayach,il regrette l'apartheid,l'époque ou les blancs dominaient et dirigeaient le pays,

que cet homme soit condamné c'est tout a fait normal,mais de là a regretter cette période

c'est honteux.

relis ses dires hayach,nephalion les a mis en gras.

le racisme envers la couleur de peau,les origines,ou sa religion reste du racisme,j'ai tres bien

saisit que les afrikaners subissaient des violences et des meurtres,mais la façon dont mark-

beaubien tourne ce sujet me mets mal a l'aise.

n'empêche que sans les colons,jamais cette région n'aurait connue une telle prospérité

Est-ce vrai ?

Quel fut le taux de chômage avant les colons ?

Combien y avait-il de SDF avant l'arrivée des colons ?

Les colons ont aussi apporté la pauvreté extrême, qui n'existait pas chez les Zoulous.

En outre, l'Afrique du Sud est un pays aujourd'hui prospère, beaucoup plus prospère que du temps de l'apartheid. Maintenant que les colons ne sont plus aux manettes, l'économie est libérée et les choses vont mieux.

Les premiers colons néerlandais sont arrivés en 1652. Bien plus tard ils se sont aventuré dans les terres, qui étaient étrangement vides...

Les Zoulous avaient fait le ménage avant leur arrivée. Cela peut s'apparenter à l'histoire du Canada, ou des USA, ou de l'Australie, tout simplement.

Tout simplement ...

L'Apartheid ... tout simplement aussi ?

Pourquoi l'apartheid ferait-elle une différence ? Es-tu en train de dire que les peuples autochtones d'Amérique et d'Australie, sans oublier ceux d'Amérique du Sud, ont eu de la chance avec leurs colonisateurs ? C'est vrai qu'ils n'ont pas été "séparés", eux, mais massacrés...

J'ose croire que tu ne considères pas l'expulsion des Blancs d'Afrique du Sud comme une possibilité ?[/Quote]

Ai-je dis qu'il faudrait mettre les blancs dehors ?

Ils sont dans leur pays désormais, depuis plusieurs générations parfois.

Ils n'ont pas de pays ailleurs.

Il faut que les gens arrivent à vivre ensemble.

L'homme en question a été condamné et c'est une bonne chose.

Mais le monsieur Terreblanche que tu avais en avatar à une époque, n'est-il pas allé en prison lui aussi ?

Pourtant il semble nettement moins coupable à tes yeux ...

Etrange ...

Ai-je dit que Terre'Blanche était un saint ? C'était un personnage, c'est devenu un symbole, mais son but a toujours été de défendre son propre peuple, rien d'autre... Et sais-tu quoi ? Avec le recul, on sait maintenant qu'il n'avait pas tort, le bougre, car les faits ne font que lui donner raison... Mais je le répète, ce n'était pas un saint, c'était un accélérateur, il créait davantage de dissensions qu'il n'en résolvait. Ah, aussi, c'était un enfant du temps des Malan et Verwoerd, donc inutile de lui mettre tout sur le dos.

Quant au retour de manivelle, comment se fait-il qu'il n'y ait pas eu de retour de manivelle après 1945 en Europe ? Les Allemands n'avaient-ils pas été trop loin, eux ? Que fait l'ONU dans ce cas-ci ? Silence radio, cause oubliée...

Peut-être parce que ça a duré moins longtemps ...

Mais il suffit d'aller dans le fin fond des campagnes française pour entendre encore parler des bochs et des casques à pointes

Moins longtemps, mais combien de morts de différence ? N'essaie pas de comparer l'apartheid au nazisme, c'est peine perdue. Il faut conserver le sens des mesures quand même.

Quant au Volkstaat, c'est pour éviter toute dérive que cela se retrouve devant la Cour de La Haie.

Et la Cour de La Haie de quel droit pourrait-elle donner des terres qui ne lui appartiennent pas ?

Ne risquerait-on pas de se retrouver avec une situation analogue aux territoires palestiniens ?

Les gens expropriés ne comprendraient pas pourquoi ont leur volerait ainsi leur bien.

Et les afrikaaners seraient-ils prêts à accepter n'importe quelle terre ou auraient-ils des demandes particulières ?

Les plus modérés, les plus nombreux aussi, demandent généralement le...

Correction: Très partagé en fait, mais les deux anciennes républiques boers (Transvaal et É.tat Libre d'Orange) seraient très prisées, mais c'est irréaliste aujourd'hui. Cap du Nord et État Libre ce serait bien je crois.

Mais tu as raison, ce serait très difficile d'exproprier des gens... mais qui a parlé d'exproprier ? Ils ne veulent pas d'une terre blanche (sans jeu de mots), mais d'un pays. Un pays où ils pourraient élever leurs enfants en sécurité. Rien de plus. Sauf quelques nostalgiques, ils ne demandent pas de mettre des gens dehors, mais ils veulent un pays où leur culture, leur langue, seraient protégés. Un pays où ils seraient à l'abri du génocide qui se prépare inexorablement...

Sais-tu qu'il existe déjà une enclave "blanche" en Afrique du Sud ? C'est une ville "privée" composée de quelques milliers d'habitants appelée Orania. C'est une petite communauté formée au début des années 90... Pittoresque, un tantinet vieillot, autonome, autarcique... De loin, cela ressemble aux Amishs ...

@ belzebut: je ne défends pas l'apartheid. Relis au lieu de m'accuser.

@ zarathoustra: au XVIIème siècle, ce n'était pas très développé. Enfin, tu parles bien de "avant l'arrivée des colons" ? Quant à l'Afrique du Sud d'aujourd'hui, elle fonctionne car elle a énormément de richesses naturelles et plus d'embargo. Elle reçoit même plein de pognon de l'extérieur. L'UE offre 980 millions de $$ annuellement au gouvernement de Zuma... Ils peuvent bien être arrogants de richesses pendant que le peuple crève de faim et que la mort est derrière chaque tournant. Des satrapes oui !

De plus, c'est bien joli de dire que tout va bien, mais qui a construit le pays ? Les Zoulous ? Qui a mis sur pied des outils incroyables et ont un jour décidé de ne pas faire comme les parents, et de partager le tout avec les autres ? Quelle récompense ils ont en retour ?

Ai-je dit que Terre'Blanche était un saint ? C'était un personnage, c'est devenu un symbole, mais son but a toujours été de défendre son propre peuple, rien d'autre...

Vraiment rien d'autre ? Ne peut-on pas penser qu'il y avait un petit quelque chose en plus ?

Et sais-tu quoi ? Avec le recul, on sait maintenant qu'il n'avait pas tort, le bougre, car les faits ne font que lui donner raison...

Quels faits donneraient raison à ce sinistre personnage ?

n'empêche que sans les colons,jamais cette région n'aurait connue une telle prospérité

Est-ce vrai ?

Quel fut le taux de chômage avant les colons ?

Combien y avait-il de SDF avant l'arrivée des colons ?

Les colons ont aussi apporté la pauvreté extrême, qui n'existait pas chez les Zoulous.

En outre, l'Afrique du Sud est un pays aujourd'hui prospère, beaucoup plus prospère que du temps de l'apartheid. Maintenant que les colons ne sont plus aux manettes, l'économie est libérée et les choses vont mieux.

C'est les Blancs qui sont SDF maintenant

En gros, quand il parlait, dès 1991, qu'on se dirigeait vers la guerre, il avait vu juste... Les Boers s'arment de plus en plus, puisque la police ne fait rien...

De plus, c'est bien joli de dire que tout va bien, mais qui a construit le pays ?

Que veux-tu dire par "construire le pays" ? Si c'est faire la guerre et dessiner les frontière, ce sont les blancs. Si tu parles de la force de travail qui a tout construit, ce sont les noirs.

C'est les Blancs qui sont SDF maintenant

Les blancs SDF sont un problème externe importé par les colons.