Affrontements ethniques à Mulhouse

Par ce que les fachos, ça se combat.

Les cons aussi qui se massacrent à coup de guns en ville.

Mais se taire, passer son tour, c'est faire aveux de lâcheté, abandonner le monde entre les mains de ceux qui ne veulent que la haine globale. Ceux qui demain te dirons si ton ethnies est bonne pour la vie ou la mort.

Ai-je été assez clair?

Mais je ne comprend pas,ou est le fascisme ici?je ne croit pas que napo en soit un,voici le sens stricte de ce maux:

Le fascisme (en italien fascismo) est un mouvement politique italien apparu en 1919. Très utilisé, le terme a par la suite pris un sens beaucoup plus large. Le terme même vient du mot « fascio » (« faisceau ») désignant le rassemblement des fusils au repos ou l'attribut du licteur dans la Rome antique¹. Il est nécessaire de cerner ses différents niveaux d'acception.

Au sens strict, le terme désigne le mouvement politique fondé par Benito Mussolini, ainsi que le régime qui était en vigueur sous la monarchie italienne quand Mussolini était au pouvoir, de 1922 à 1945. Adversaire de la démocratie, du parlementarisme, de l'individualisme, de la société libérale héritée du XIX^e siècle, du capitalisme et de la liberté économique^2,3, du socialisme⁴ et du marxisme^{[réf. souhaitée]}, le fascisme mussolinien est autoritaire, nationaliste, a recours à la violence et ne croit pas à l'égalité des êtres humains^{[réf. nécessaire]}. Ce sens strict est notamment utilisé par les historiens de l'Italie.

Napo a pas recourt à la violence ,il croit en l'égalité je pense des etres humains noN? certes il est nationaliste mais:

Le terme nationalisme désigne le principe politique¹, né à la fin du XVIII^e siècle tendant à légitimer l'existence d'un État-nation pour chaque peuple (initialement par opposition à la royauté, régime politique qui en France sera ensuite nommé Ancien Régime), et qui s'est imposé au cours du XIX^e siècle et au début du XX^e siècle. Les historiens ne présentent pas ce nationalisme, en général, comme une idéologie car il est peu et mal argumenté ou justifié par des intellectuels, il est par contre facilement présent comme une évidence dans la vie politique et sociale².

Ce terme désigne aussi un mouvement politique déclarant vouloir exalter la nation sous toutes ses formes (État, culture, religion, traditions, préférence nationale pour l'emploi, etc), par opposition aux autres nations et populations. Ce mouvement, en Europe, est né à la fin du XIX^e siècle, vers 1870 : chauvin et xénophobe, il trouvait alors ses militants principalement dans la petite bourgeoisie^3,4,5.

Le nationalisme apparaît aussi, à partir du milieu du XIX^e siècle, comme un sentiment national plus ou moins répandu et exalté au sein de la population d'un pays, et s'invitant au sein de multiples doctrines ou idéologies (surtout au XX^e siècle) allant du communisme (par exemple le concept de patriotisme anti-impérialiste de Mao Zedong) au fascisme, en passant par la troisième internationale léniniste et les justifications d'épurations ethniques⁶, peut-être parce que le sentiment national est devenu « puissamment mobilisateur », comme l'ont compris dès le printemps des peuples de 1848 certains conseillers de dynasties européennes^7,8.

ici nous avons trois courant nationaliste,pour les choses que j'ai lu de napo,il est plutot dans le premier ,je dirais le plus tranquille ,j'ai noirci la partie en question.

je pense qu'il faut faire attention aux mots que nous employons

Une grosse famille, ça fait pas une ethnie.

Une grosse famille, qu'est-ce qu'il faut pas entendre comme connerie. Ta mauvaise foi atteint un niveau de ridicule exceptionnel. Les médias parlent clairement d'affrontement intercommunautaire et non d'un simple conflit entre deux familles, que ça te plaise ou non. Halte au déni de réalité. Il s'agit d'une cinquantaine de Tchétchènes venus affronter une centaine de Maghrébins, car il semblerait qu'un homme de la communauté Tchétchène se soit fait précédemment insulter et molester par des Maghrébins du quartier. C'est donc une communauté qui vient venger l'un de ses membres contre une autre.

Ha ba tu confonds communauté et ethnies, c'est déjà bien de l'admettre.

Moi ça ne me gène pas que t u critiques les quartiers pourris générant des demeurés. Mais l'ethnie n'a rien à voir là dedans. Tu mettrais des français ça se passerai pareil.

Quartier de merde, vie de merde, comportement de merde.

Je remarque aussi en passant, police de merde, elle qui se vantait de maîtriser l'émeute en raillant les UK, c'est comique.

Ha ba tu confonds communauté et ethnies, c'est déjà bien de l'admettre.

Moi ça ne me gène pas que t u critiques les quartiers pourris générant des demeurés. Mais l'ethnie n'a rien à voir là dedans. Tu mettrais des français ça se passerai pareil.

Quartier de merde, vie de merde, comportement de merde.

Je remarque aussi en passant, police de merde, elle qui se vantait de maîtriser l'émeute en raillant les UK, c'est comique.

je comprends pas, si c'est si pourri la france, qu'est-ce qu'ils viennent foutre chez nous?je vois pas le probléme, ils rentrent chez eux où la vie doit être bien plus douce, je suis d'accord avec toi, faut pas rester dans un pays de merde, avec une police de merde, et avoir une vie de merde...tout à fait d'accord, j'irais même leur serrer la main pour un bon retour au pays.

le sujet n'est pas là,napo est devenu un habitué de ce genre de topic.

et dire que ce que je dis est faux,c'est etre de mauvaise foi.

napo,j'habite a 30 kilometre de mulhouse,j'y vais souvent,je n'ai jamais été agressé,

ce quartier est connu pour etre plus ou moins chaud,et dire que des rixes comme celle

de samedi est un fait habituel c'est totalement faux.

une habitante du quartier,a dit qu'elle n'a jamais vu ça en 40 ans passé dans le quartier

alors de là a dire que ce sont des ethnies qui s'affrontent est faux,c'es pousser le bouchon un peu loin.

napo,toi tu écoutes ce qu'on te dit,moi je suis sur place,qui est objectif,toi ou moi??

n'importe quel mulhousien te dira la meme chose,et je peux te dire,qu'il y a bien de bon

franchouillard comme tu les aimes qui foutent un bordel monstre dans cette ville,alors

arretes d'interpréter les choses a ta sauce.

c'est clair qu'il y a de l'insécurité dans ces quartiers et les premieres victimes sont les habitants

et surement pas toi.

Les médias parlent clairement d'affrontement intercommunautaire et non d'un simple conflit entre deux familles, que ça te plaise ou non

Ils disent aussi que Bourtzwiller est connu pour être un quartier calme, ce qui est faux.

Ha ba tu confonds communauté et ethnies, c'est déjà bien de l'admettre.

Moi ça ne me gène pas que t u critiques les quartiers pourris générant des demeurés. Mais l'ethnie n'a rien à voir là dedans. Tu mettrais des français ça se passerai pareil.

Quartier de merde, vie de merde, comportement de merde.

Je remarque aussi en passant, police de merde, elle qui se vantait de maîtriser l'émeute en raillant les UK, c'est comique.

je comprends pas, si c'est si pourri la france, qu'est-ce qu'ils viennent foutre chez nous?je vois pas le probléme, ils rentrent chez eux où la vie doit être bien plus douce, je suis d'accord avec toi, faut pas rester dans un pays de merde, avec une police de merde, et avoir une vie de merde...tout à fait d'accord, j'irais même leur serrer la main pour un bon retour au pays.

vous savez que vous parlez de personnes dont les grands parents sont Français?...:smile2:

iff,le seul soucis c'est qu'ils sont autant français que toi.

et comme on ne peut pas expulser nos ressortissant,et puis,tu veux les expulser ou??

je pense qu'il faut faire attention aux mots que nous employons

Napo a juste recours à des procédé violents, il ne parlent que de violence, celle des gens qu'il n'aime pas de par leur appartenance à une race qui n'est pas la sienne. Enfin, si le mot race a un sens lorsqu’il s'agit d'humains.

Il n'aime donc pas les communautés; État, caractère de ce qui est commun à plusieurs personnes.

Pourtant, il ne rêve que de ça. Mais pour sa définition, dans laquelle personne ou peux ne rentre. Quand se genre de mecs en aura fini avec les Tchétchènes et autres "maghrébins", je ne doute pas une seconde qu'il saura s'occuper des autres, religieux, politiques, qui n'entrent pas dans sa communauté.

Pour le gars qui croit que la Tchéchénie c'est le paradis, je l'invite à relire l'actualité. Poutine en a fait un cimetière. Poutine, c'est, faut il le préciser, l'idole des nationalistes. Même les pires des chiottes ici sont meilleures qu'une villa là bas.

Salut,

Tu as lu les définitions que je t'ai mis ? moi aussi je n'aime pas les communautés dans le sens ou l’existence de plusieurs communauté sur le même territoire pose de large soucis de cohésion,d'ailleurs,l'esprit

français c'est une seule et unique communauté,les français dois je conclure que tu es un communautariste ? la communauté et les membres de la communauté c'est deux choses différente selon moi.

Ensuite tu fais des procès d'intension à un homme que finalement,tu ne connais pas ,ce n'est pas très juste ,il ne rêve que de cela ? pourquoi tu es dans sa tête ?

Le nationalisme à une base respectable,tout comme le communisme ou le socialisme,le soucis c'est que certain arrive à modifier cette base pour la rendre haissable ..

Pour finir,toute les idées bonne ou mauvaise doivent avoir le droit inaliénable de pouvoir s’exprimer et être combattue dans le respect de celui qui l’émet même si cela ne te plait pas ,donc,tu serais gentil de bien vouloir évité les "enculé de fascistes de merde" quand il n' y en a pas sur ce site et si il y en a,ils n'ont pas encore parler et même là,la retenue serais de mise car c'est avec des arguments viable que l'ont combat cette idéologie et ceux ou celles qui la porte en eux ,parce que sinon,le monde serais foutu et je ne verrais plus de différence entre ceux qui réprime pour une justice et un anti racisme supposé et ceux qui réprime par dégout des autres,du différent ,car les idées de napo sont belle et bien différente des tiennes ,la première différence est donc là,respecte là même si celle ci t'offusque.

Ouai, mais le racisme, c'est mal.

Ouai, mais le racisme, c'est mal.

Oui,c'est mal quand il y en as mais quand il y en a ,la réponse à apporter n'est pas dans la violence qu'elle soit physique ou verbal,la meilleur arme pour combattre un raciste c'est de le mettre face à ses incohérences ,il ne comprend pas? tant pis,toi,tu auras fait ta part .

Mais ceci dit,quand je lis Napo,je vois un nostalgique qui aime sa patrie et qui aimerais bien qu'elle redevienne ce qu'elle était avant ,je vois une personne qui aurais pour phrase culte " tu es le bienvenue chez moi si tu te comporte bien,sinon,tu es libre de repartir d'ou tu viens"

et cette position est compréhensible quand on est ouvert et que l'on à une vue d'ensemble ,mais pour en revenir au racisme ,haï tu le raciste ou la cause de ce racisme ?

Le raciste bien souvent pense sans chercher mais il n'est pas plus con que toi ou moi ,il suffit de le motiver et lui ouvrir les yeux,sa,c'est humain,bien plus humain que d’être dans le rejet c'est d'ailleurs pour cela que le racisme existe encore .

Napo est loin d'être con.

Il a juste un problème social. Et ne crois pas une seconde qu'il aime sa patrie, il n'aime que l'idée qu'il s'en fait.

Une idées ou les "maghrébins", note qu'il se moque de savoir s'ils sont français ou pas, n'ont pas leur place.

Je le fréquente depuis un moment, et franchement, y a rien à en tirer.

Chacun comprend ce qu'il a envie de comprendre,l'idéologie oriente souvent les dires des gens,toi par exemple,idéologiquement,tu es à l'opposer de napo parce que tu es de gauche voir de la gauche de la gauche et tu n'arrives pas à saisir les propos d'un homme à droite de la droite c'est normal mais sa ne veut pas dire que tu as raison et que ta cause est à 100% juste car tu prends l'anti racisme pour te cacher de ta haine des gens qui ne pense pas comme toi .. je suis désoler mais étant quelqu'un de juste,je me doit de constaté que napo est bien moins virulent que toi et surtout il n'insulte pas .

moi j'en ai plus qu'assez des anti raciste qui voient du fascisme partout alors qu'eux même aimerais réprimer par la loi toute idée sortant du cadre admis ,je me battrait toujours contre sa étant voltairienne

sauf qu'à y regarder de très prêt, il y a des idées proches des valeurs républicaines de tolérances et d'acceptation de la diversité du monde et des idées qui sont celle de l'exclusion et de la discrimination...si vous pensez que ces dernières sont républicaines...

Chacun comprend ce qu'il a envie de comprendre,l'idéologie oriente souvent les dires des gens,toi par exemple,idéologiquement,tu es à l'opposer de napo parce que tu es de gauche voir de la gauche de la gauche et tu n'arrives pas à saisir les propos d'un homme à droite de la droite c'est normal mais sa ne veut pas dire que tu as raison et que ta cause est à 100% juste car tu prends l'anti racisme pour te cacher de ta haine des gens qui ne pense pas comme toi .. je suis désoler mais étant quelqu'un de juste,je me doit de constaté que napo est bien moins virulent que toi et surtout il n'insulte pas .

moi j'en ai plus qu'assez des anti raciste qui voient du fascisme partout alors qu'eux même aimerais réprimer par la loi toute idée sortant du cadre admis ,je me battrait toujours contre sa étant voltairienne

La loi, je m'en moque. Je ne vote pas. Je ne compte pas sur la loi pour être juste. L'actualité nous prouve à quel point le loi ne sert que les puissants.

Les nationalistes eux veulent s'aide de la loi pour légitimer leurs actes.

De plus je n'ai pas insulté, mais envoyé une pique amusante, grosse nuance.

Je ne suis pas contre le débat, mais là, il n'y en a pas. Napo balance des faits brut et se refuse à les interpréter de façon intelligente, j'entends qu'il va directement à sa conclusion. J'ai pour ma part, en amont, expliqué en quoi il avait tort, à mon sens, de qualifier ces faits divers de guerre ethniques. J'ai démontré comment il falsifie subtilement la réalité pour en faire une raison honorable de haïr une communauté entière.

Tous les jours je croise des gens différents, qui pensent différemment, et je ne les hais pas. Mais je crois aussi, avec l'illustration du passé, récent comme le drame en Norvège, qu'il ne faut pas attendre qu'un ahuri fasse un massacre pour monter au créneau. Il y a des idées qui certes peuvent s'exprimer, mais que je combattrais toujours.

Napo est un parfait exemple de cette extrême droite new look qui s'habille sous des atours respectable pour vomir sa haine de l'autre. Il s'exprime, moi aussi, alors tout va bien non ?

Chacun comprend ce qu'il a envie de comprendre,l'idéologie oriente souvent les dires des gens,toi par exemple,idéologiquement,tu es à l'opposer de napo parce que tu es de gauche voir de la gauche de la gauche et tu n'arrives pas à saisir les propos d'un homme à droite de la droite c'est normal mais sa ne veut pas dire que tu as raison et que ta cause est à 100% juste car tu prends l'anti racisme pour te cacher de ta haine des gens qui ne pense pas comme toi .. je suis désoler mais étant quelqu'un de juste,je me doit de constaté que napo est bien moins virulent que toi et surtout il n'insulte pas .

moi j'en ai plus qu'assez des anti raciste qui voient du fascisme partout alors qu'eux même aimerais réprimer par la loi toute idée sortant du cadre admis ,je me battrait toujours contre sa étant voltairienne

La loi, je m'en moque. Je ne vote pas. Je ne compte pas sur la loi pour être juste. L'actualité nous prouve à quel point le loi ne sert que les puissants.

Les nationalistes eux veulent s'aide de la loi pour légitimer leurs actes.

De plus je n'ai pas insulté, mais envoyé une pique amusante, grosse nuance.

Je ne suis pas contre le débat, mais là, il n'y en a pas. Napo balance des faits brut et se refuse à les interpréter de façon intelligente, j'entends qu'il va directement à sa conclusion. J'ai pour ma part, en amont, expliqué en quoi il avait tort, à mon sens, de qualifier ces faits divers de guerre ethniques. J'ai démontré comment il falsifie subtilement la réalité pour en faire une raison honorable de haïr une communauté entière.

Tous les jours je croise des gens différents, qui pensent différemment, et je ne les hais pas. Mais je crois aussi, avec l'illustration du passé, récent comme le drame en Norvège, qu'il ne faut pas attendre qu'un ahuri fasse un massacre pour monter au créneau. Il y a des idées qui certes peuvent s'exprimer, mais que je combattrais toujours.

Napo est un parfait exemple de cette extrême droite new look qui s'habille sous des atours respectable pour vomir sa haine de l'autre. Il s'exprime, moi aussi, alors tout va bien non ?

Tu vois comment l'argumentation peu se retourner contre toi,le drame de Norvège était un acte isoler d'un dingue ,soit et je vais choquer ,un fait divers ..peut tu me dire la différence entre un fou qui tue 85 personnes par haine et 150 fou qui veulent se trucider par haine?

tu parles de haine mais tu en déborde de haine et ce n'est pas bien

Enculés de fascistes de merde !

Napo a t il injurié quelqu'un ici ?

oui : il a traité mon job de job de peigne cul...c'est pas une insulte?

Tu vois comment l'argumentation peu se retourner contre toi,le drame de Norvège était un acte isoler d'un dingue ,soit et je vais choquer ,un fait divers ..peut tu me dire la différence entre un fou qui tue 85 personnes par haine et 150 fou qui veulent se trucider par haine?

tu parles de haine mais tu en déborde de haine et ce n'est pas bien

http://www.lepoint.fr/monde/norvege-recul-de-la-droite-populiste-aux-elections-locales-12-09-2011-1372583_24.php

Ce drame découle directement du discours du Parti du Progrès norvégien. Anti-islam et anti-multi culturel.

Et je n'ai jamais justifié l'acte débile des Mulhousiens. Au contraire. Je ne crois pas à la violence ni aux armes.

Enculés de fascistes de merde !

Napo a t il injurié quelqu'un ici ?

oui : il a traité mon job de job de peigne cul...c'est pas une insulte?

je ne connais pas ton job ?

si on mettait plus de moyen et qu'on appliquait les lois,ces faits auraient pu etre évités.

je pense que c'est le plus souvent des jeunes qui sont la cause de la délinquance dans la région mulhousienne,

n'importe qui habitant dans la région vous le confirmera.

le probleme est un probleme d'éducation,rien a voir avec les dires de napo,c'est bien de les dénoncer,je les dénoces aussi,

c'est intolérable ce genre de rixe,mais le plus important n'est pas là.

on parle des faits,mais que faire pour qu'ils ne se reproduisent pas?

quelles solutions apporter a ça?

le respect est la base de l'éducation,apparement ça se perd,dommage.

notre président a opté pour un encadrement militaire,je doute de son efficacité,la repression ne suffira pas