les attentats du 11

Pourtant tu aimes bien te masturber intellectuellement à répondre systématiquement à ceux qui développent leurs thèses contre le multiculturalisme

T'as rien d'autre à foutre de ta vie de geek? C'est peut-être parce que t'as l'impression (ou la certitude) qu'ils sont dans le faux...

Et bien figure toi que les attentats du 11 septembre méritent largement toutes les attentions qu'on lui porte, au moins autant qu'on en a porté à l'affaire Lewinsky ou DSK

... C'est pas comme si cet évènement dramatique avait changer le cours de l'Histoire!

je vais t'épargner l'histoire de la poutre que t'as dans l'oeil

pourquoi vous devenez paranoïaque? Allez amusez-vous entre conspirationnistes, faites de la bonne masturbation intellectuelle :smile2:

Pourtant tu aimes bien te masturber intellectuellement à répondre systématiquement à ceux qui développent leurs thèses contre le multiculturalisme

T'as rien d'autre à foutre de ta vie de geek? C'est peut-être parce que t'as l'impression (ou la certitude) qu'ils sont dans le faux...

Et bien figure toi que les attentats du 11 septembre méritent largement toutes les attentions qu'on lui porte, au moins autant qu'on en a porté à l'affaire Lewinsky ou DSK

... C'est pas comme si cet évènement dramatique avait changer le cours de l'Histoire!

je vais t'épargner l'histoire de la poutre que t'as dans l'oeil

aucun intérêt et connaissez-vous le dicton : comparaison ne vaut pas raison?:cool:

parano de quoi?

t'es en train de flooder en pensant apporter des remarques pertinentes

c'est vraiment pitoyable

reprends ton souffle et si t'as quelque chose à dire dis le... ou ferme la à jamais

oui tout à fait votre objectif! Et alors les preuves qu'avancent les conspirationnistes sont toutes démontées ! Vous n'êtes originaux, cela fait des siècles que ce genre de stupidité existent, mais l'avantage de la démocratie est que vous pouvez les dire et être contredits...

Ce qui met à plat l'idée d'une conspiration puisque si tel était le cas, vous seriez enfermés

On peut en parler, sur Internet seulement. C'est un sujet interdit à la télé, je me demande bien pourquoi. Il est même très mal vu d'exprimer des doutes à la télé

pourquoi vous devenez paranoïaque? Allez amusez-vous entre conspirationnistes, faites de la bonne masturbation intellectuelle

ok bye on te retiens pas, je préfère échanger avec quelqu'un qui a des arguments et l'esprit large, et non pas un donneur de leçon inculte sur le sujet et qui ne fait que troller

On peut en parler, sur Internet seulement. C'est un sujet interdit à la télé, je me demande bien pourquoi. Il est même très mal vu d'exprimer des doutes à la télé

a la télévision certes, mais il y a beaucous de conférences,débats dans le monde ou des experst des 2 cotés donne les résultats de leurs recherches, je préfère cela aux pseudos débats télévisé ou l'on ne touche que la forme et non le fond, ou l'on ne s'attache qu'a quelques personnes peu crédible pour généraliser sur tout un mouvement

parano de quoi?

t'es en train de flooder en pensant apporter des remarques pertinentes

c'est vraiment pitoyable

reprends ton souffle et si t'as quelque chose à dire dis le... ou ferme la à jamais

attention à votre dernière phrase car vous m'appliquez ce que vous reprochez aux gouvernements...comme quoi les conspirationnistes ne sont pas à une contradiction prête!

Sinon pour mdr : je crois qu'il y a eu des conspirationnistes à la télé ; le web est le lieu de prédilection pour affirmer tout et n'importe quoi...et surtout éviter d'avoir en face de soi ceux qu'on critique!

Ici pas de représentants des gouvernements...

Quant au flood, c'est différent, revoyez la définition

et quand tu fustiges le gvt français tu l'as en face de toi? vraiment aucune neutralité et objectivité dans ta "démarche citoyenne"

nan sérieusement, là seule chose que tu as dit jusqu'à présent c'est " les théories alternatives on été démontées par des spécialistes"

si tu fais référence à l'article de rue89 "désintox sur le 11 septembre" il serait peut-être bon que tu saches qu'une réponse existe

nb: je ne suis pas un quidam en ce qui concerne les comportements mécaniques et dynamiques. si ça avait été le cas je n'aurais surement mot à dire. donc si c'est ton cas tu sais ce qu'il te reste à faire

On peut en parler, sur Internet seulement. C'est un sujet interdit à la télé, je me demande bien pourquoi. Il est même très mal vu d'exprimer des doutes à la télé

La différence entre la télé et un forum sur le net c'est que tu touches beaucoup plus de monde en une seule fois sur TF1. Si Bigard a payé très cher ce qu'il a dit à la télé, ce n'est pas parce que la télé l'a empêché de s'exprimer, mais parce qu'une partie de son public n'a pas aimé ses propos. Si la télé donnait libre cours à toutes les théories conspirationnistes en tout genre, il n'y aurait plus que ça, rien que pour le 11/09 il y en a des dizaines différentes.

résultats complétement bidonnés puisque réalisé sur 500 personnes seulement alors que les sondages se font en moyenne sur 1000 personnes soit le double

Moins de personne signifie simplement que la marge d'erreur est plus grande (c'est-à-dire que la précision est moindre), pas que le résultat est bidonné.

D'ailleurs, de nombreux sondages sont faits sur seulement 300 personnes.

Le principe de base est que plus on interroge de personne, plus le résultat est précis, est représentatif de la population entière. Mais il faut aussi voir que plus on interroge de personnes, plus c'est cher.

Il faut donc faire un compromis entre le coût et la précision.

Question 4 :

Combien de tours se sont totalement effondrées à New-York le 11 Septembre 2001 ?

Question ouverte (pas de réponses préétablies)

Seuls 14% des Français savent que trois tours se sont totalement effondrées le 11 septembre 2001

Nos media n'ont jamais autant parlé d’un événement que le 11/09.

Les français ont écouté des dizaines d’heures de télévision sur le sujet, depuis 10 ans.

Et malgré cela, seuls 14% savent que trois tours se sont effondrés.

Alors qu’il suffit de 20 secondes pour le dire.

Si ça n’est pas la preuve que les media ont tout fait pour en parler sans en dire quoi ce soit de concret, de réel, et de sensé, et qu’ils ne savent rien faire d’autre que répéter encore et toujours les mêmes fadaises entendues et répétées, sans jamais enquêter, je ne sais ce qu’est une preuve.

1000 répétitions font une vérité, disait Orwell.

Les media ont répété mille fois que « les (deux) tours du WTC se sont effondrées » sans jamais mentionner la troisième.

Le résultat est là. Il n’y a pas à dire, le totalitarisme, ça marche.

pour ma part, je me fiche royalement de votre avis sur moi, à la vue de la qualité de vos interventions et de votre grossièreté, je n'ai pas de leçons à recevoir de vous! :smile2:

Sinon je rejoins cet article du nouvel obs : http://tempsreel.nou...democratie.html

Si après vous n'avez que cela à faire d'injurier la mémoire de ceux qui sont mort et notamment dans le vol dédié à Washington DC...tant mieux pour vous...

"

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/laurent-joffrin/20110909.OBS0051/pourquoi-les-complotistes-sont-des-ennemis-de-la-democratie.html"

Ah oui lors de l'incendie du Reichstag, les complotistes c'étaient des anti-démocrates?

Il est indéniable qu'on a assisté à une désinformation du 9/11: la troisième tour n'est jamais mentionée et les documentaires critiques ne sont jamais diffusé.

Au début, Meyssan a pu parler mais ensuite on n'a entendu que la VO.

De plus, lorsqu'on parle des complotistes: on montre des demis-fous qui croient qu'il n'y avait pas d'avions,..

Alors qu'il y a plein d'universitaires qui sont sceptiques sur la VO!

La débile guerre du terrorisme, en fait guerre du pétrole, a encore aggravé (sauf en Afghanistan) la haine envers les Etats-Unis d'une petite minorité.

Ben Laden et Al-Quaeda sont des chimères médiatiques.

Les Etats-Unis avaient besoin d'un ennemi pour unir le pays et ils ont choisi l'islamisme.

3 tours ??? Première nouvelle... et elle était où cette 3ème tour ?

Je vois pas pourquoi les américains n'en parleraient pas... Peut-être qu'elle était vide, c'est pour ça qu'ils n'en parlent pas. De toute façon, en s'effondrant, les 2 grandes ont du causer pas mal de dégâts dans le coin.

En tout cas, je viens de revoir le déroulement complet de toute la matinée du 11/9/01 sur direct 8 et c'est tout de même bouleversant...J'avoue que pour les newyorkais sur place, ça devait ressembler à l'apocalypse...

Dans le reste de l'europe les médias ont fait autant de foin avec cet attentat ( c'est digne du mariage du fils de Diana ) ou est-on les seuls à en avoir parler pendant 4 jours dont un jour (le 11 ) toute la journée , du matin au soir ?

ah oui c'est vrai que la base" de tout le complot est l'intelligence de Bush...un génie du 21ème siècle capable de penser qu'il faut éliminer plus de 3000 étatsuniens pour aller chercher du pétrole...bon je pense que je vais vous laisser entre conspirationnistes, je ne voudrais pas gêner ceux qui connaissent les dossiers secrets et qui ont pour gourou JM BIGARD :smile2:

Je ne t'en veux pas mais moi je ne crois pas à la théorie officiel et pourtant je ne regarde pas du J-M Bigard

Tu vois, pour prendre un autre sujet, moi je ne crois pas en Dieu, et bien c'est pas pour autant que je me pointe en claquant le museau de tout le monde et en les traitant de débiles, ça doit être ça la considération... dont beaucoup d'apôtres de la version officielle manquent cruellement.

Si pour toi croire en une espèce de complot est comparable à la croyance en un être supérieur, il y a un pépin..... Il y a une échelle d'importance à prendre en compte.

Laissez tomber, vous savez bien qu'avec ce genre de "grands penseurs", la logique n'a point de prise puisqu'ils doutent de tout, mais pas d'eux mêmes :smile2:

Toi non plus tu doutes pas de toi puisque tu ne respectes pas qu'on puissent penser qu'il y a un complot ...

alors que vous vous êtes dans le secret plus que moi bien sûr

encore un post " troll" tu dis toi meme que tu n'a pas étudier le dossier, pas lu de rapport, des recherches. d'autres l'ont fait se documente font des recherches donc oui ils connaissent mieux que toi

Mais vous, vous le connaissez le dossier? Qu'est-ce qui vous permet de croire que ce dossier vaut mieux que l'autre? Arrêtez un peu de croire au complot partout, je vous ai mis un lien plus haut du Nouvel Obs...lisez-le et prenez-en de la graine

Euh... dans le Nouvel Observateur je cite

4) La tour WTC 7, qui n'a pas été touchée par un avion, a été atteinte par des débris et a brûlé sept heures avant de s'effondrer. La longueur de l'incendie suffit à expliquer son effondrement. Là aussi, les négationnistes soutiennent qu'elle était minée. On se demande pourquoi une puissance occulte aurait miné un bâtiment sans intérêt et qui a été évacué avant son effondrement. Des documents à faire disparaître ? Il suffisait de les déménager... Là encore, où est la preuve de la présence d'explosifs dans la tour WCT 7 ?

Sans intérêt ? Alors pourquoi dans le bâtiment se trouvait un bureau de la CIA, du Département de la Défense etc... ?

ouai un complot judeo maçonnique moscoutaire, c'est bien connu! Moi je ne gobe rien de particulier, il y a eu un attentat point final! Le reste n'est vraiment que de la masturbation intellectuelle de geek qui n'ont rien d'autre à foutre!

Qui en ont rien à foutre ? C'est plutôt toi qui en a plutôt rien à foutre des pensées des autres !

Excuse moi mais l'attentat m'a énormément touché, touché que plus de 3000 personnes en sont mort à cause de gens complètement stupide voir c (je resterais polie...)

Trouves-tu ça normal que le gouvernement américain en a complètement rien à foutre des pompiers et autres sauveteurs qui continuent de mourir et qui ne touchent rien pour leur cancers dû à l’absorption de fumée lors de l'effondrement des tours ?!

pourquoi vous devenez paranoïaque? Allez amusez-vous entre conspirationnistes, faites de la bonne masturbation intellectuelle :smile2:

C'est plutôt toi qui fait de la masturbation intellectuelle ...

Sans intérêt ? Alors pourquoi dans le bâtiment se trouvait un bureau de la CIA, du Département de la Défense etc... ?

Mais la CIA et le ministère de la défense Américain ne sont pas des organisations clandestines, c'est normal qu'ils aient des bureaux dans plein d'endroit différents. C'est quoi le problème?

Sans intérêt ? Alors pourquoi dans le bâtiment se trouvait un bureau de la CIA, du Département de la Défense etc... ?

Mais la CIA et le ministère de la défense Américain ne sont pas des organisations clandestines, c'est normal qu'ils aient des bureaux dans plein d'endroit différents. C'est quoi le problème?

Le problème c'est que comme par hasard (eh oui je crois toujours au complot...) c'est que dans la tour qui s'est effondré longtemps après les tours jumelles se trouvaient le bureau de la CIA, du Département de la Défense...

Trouves-tu ça normal que le gouvernement américain en a complètement rien à foutre des pompiers et autres sauveteurs qui continuent de mourir et qui ne touchent rien pour leur cancers dû à l’absorption de fumée lors de l'effondrement des tours ?!

Là aussi c'est un autre problème, c'est un peu celui de la couverture sociale aux USA, et aussi le fait qu'il soit très difficile pour une victime d'une exposition à un danger, de prouver 10 ans plus tard que sa maladie est due précisément à cette exposition. On a le même problème en France avec beaucoup de malades qui ont du mal à faire juger les firmes pharmaceutiques quand ils ont pris des médicaments, ou les entreprises qui n'étaient pas aux normes quand ils y travaillaient. C'est souvent impossible de prouver la causalité dans des affaires de ce genre.

Le problème c'est que comme par hasard (eh oui je crois toujours au complot...) c'est que dans la tour qui s'est effondré longtemps après les tours jumelles se trouvaient le bureau de la CIA, du Département de la Défense...

Donc si un immeuble s'écroule et qu'il y a à l'intérieur des bureaux qui appartiennent à l'administration de la défense d'un pays, c'est automatiquement les autorités de ce même pays qui ont saboté l'immeuble pour détruire leurs propres bureaux. C'est logique

Trouves-tu ça normal que le gouvernement américain en a complètement rien à foutre des pompiers et autres sauveteurs qui continuent de mourir et qui ne touchent rien pour leur cancers dû à l’absorption de fumée lors de l'effondrement des tours ?!

Là aussi c'est un autre problème, c'est un peu celui de la couverture sociale aux USA, et aussi le fait qu'il soit très difficile pour une victime d'une exposition à un danger, de prouver 10 ans plus tard que sa maladie est due précisément à cette exposition. On a le même problème en France avec beaucoup de malades qui ont du mal à faire juger les firmes pharmaceutiques quand ils ont pris des médicaments, ou les entreprises qui n'étaient pas aux normes quand ils y travaillaient. C'est souvent impossible de prouver la causalité dans des affaires de ce genre.

C'est ignoble que des sauveteurs qui ont tout fait pour sauver le plus de monde possible et qui maintenant en sont malade (certains en ont même donné leur vie) soit récompensé de cette manière :(

C'est ignoble que des sauveteurs qui ont tout fait pour sauver le plus de monde possible et qui maintenant en sont malade (certains en ont même donné leur vie) soit récompensé de cette manière :(

Je ne dis pas que c'est pas dégueulasse mais juste qu'il est très difficile de prouver que l'intervention dans les tours est la cause du cancer pour chaque pompier qui le déclare 10 ans plus tard. C'est la même chose dans les pays européens avec le nuage de Tchernobyl, il y a certainement énormément de victimes collatérales mais très peu arrivent à prouver que le nuage radioactif en est la cause.