Spécial 11 septembre 2001

Avant de vous faire une opinion, écoutez tout le monde, la "vérité" vous paraîtra bien floue ensuite...

Le plus marrant c'est que depuis que je mentionne la théorie de JP Petit, je n'ai jamais rencontré une seule personne qui se donne la peine de chercher ce que ça pourrait bien être.

Je dois reconnaitre que tu as plutôt raison sur ce coup. :blush:

Mais en fait le Mossad qui a réussis son coup n'a pas obtenu les résultats escomptés car l'Iran est intact alors qu'Irak et Afghanistan se sont fait rétamer.

Le réseau derrière le 11/9 aux USA est de manière indubitable du type "Skulls and Bones".

D'abord parce que la CIA est une émanation du gouvernement des états unis au moyen du réseau préexistant des skulls and bones, ensuite parce que les implications côté USA sont transverses, c'est à dire à haut niveau hiérarchique aussi bien au sein du Pentagone, du FBI, de la Maison Blanche, de la FEMA, des compagnies aériennes et de wall street.

Tout aussi bien, si le mossad est impliqué, l'est-il peut-être à travers un réseau de particuliers et non à travers le service de l'intérêt national israelien comme objectif institutionnel.

D'ou le fait que ses souhaits en tant qu'institution ne se réalisent pas, trahi de l'intérieur qu'il est.

Je postais il y a 2 semaines un article sur "la maison blanche s'opposant de toutes ses forces à la guerre en Syrie"

Le prérequis est que la maison blanche n'a pas le pouvoir de décider de la guerre mais que des forces plus grandes qu'elle s'exercent. Non officiellement puisqu'il n'existe pas de pouvoir officiel supérieur à celui du président.

Le filtre des institutions s'impose comme une évidence mais il est trompeur.

A la décharge des complotistes de tous bords je serai amené à estimer que la vie même est un complot...!

1 minute avant destruction des deux tours

Quand l'humour rattrape la réalité !

Sur RT (Russia Today) à 5min20 :

"C'est de la physique niveau lycée. Un immeuble ne s'effondre pas en chute libre avec 80 000 tonnes d'acier de structure sans que des explosifs soient utilisés."

---

La propagande est forte en Europe et au USA puisque même des évidences si basiques sont niées.

......................Il n’y a que dans le Mensonge que se Trouve la « Vérité »,que l’ont ai voulus « Comploter » par le Mensonge ou par la Vérité le 11/09 restera un Complot a dessein Fomenté pars des Gens bien Intentionnés..................et Intéressés

......................Le 11/09/2001 sera comme le 22/11/1963 il y a bientôt 50ans (1 demi-siècle) la mort de John Fitzgerald Kennedy...........un COMPLOT Fomenté a Dessein

Dans 50ans (1 demi-siècle) Qui en parlera encore..................Les Historiens ?

Oui l'assassinat de Kennedy est aussi un complot prouvé, et les gens sont tout aussi dans le dénie de réalité prouvée car cela concerne leur "camps".

En Russie on parle librement du 11 sept. et tout russe vous dira que c'est un complot prouvé, tous les médias russes en parle sans tabou.

---

Celui qui veut savoir a tous les élément pour savoir, celui qui ne veut pas savoir peut librement rester ignorant.

C'est ça la magie d'internet !

Il y a eu une énorme explosion avant le premier impacte d'avion dans la Tour du WTC !

Témoignage, preuve, etc...

..............

bientôt on apprendra que les impacts d'avions n'étaient que des truquages....

Désormais, tout le monde sait que Clinton faisait du morse quand il mettait un cigare dans le cul à Lewinsky, sa façon de communiquer avec le KGB pour gérer la pérestroïka. Il suffit d'avoir un esprit libre et de contourner les tabous pour savoir ça. :cool:

Donc pour vous les témoins mentent, les preuves visuels sont truquées, les scientifiques qui disent que c'est physiquement impossibles sont des acteurs et font semblant ?

C'est votre choix, vous avez le droit de ne pas fouiller la question et de rester sur des préjugés.

Tous ce que tu sais sur cette affaire Manu, c' est ce qu' on ta dit, lu.. Serais-tu capable d' interprété les images en fonction de tes compétences?

Donc pour vous les témoins mentent, les preuves visuels sont truquées, les scientifiques qui disent que c'est physiquement impossibles sont des acteurs et font semblant ?

C'est votre choix, vous avez le droit de ne pas fouiller la question et de rester sur des préjugés.

Mais tu es une telle quiche en science que ça n'a tout simplement pas de sens de débattre avec toi si tel ou tel scientifique aurait dit ça.

Mais tu es une telle quiche en science que ça n'a tout simplement pas de sens de débattre avec toi si tel ou tel scientifique aurait dit ça.

"C'est de la physique niveau lycée. Un immeuble ne s'effondre pas en chute libre avec 80 000 tonnes d'acier de structure sans que des explosifs soient utilisés."

Voir vidéo plus haut.

---

En effet, quand je vois de mon oeil de profane un immeuble (WTC 7) qui s'écroule presque en chute libre symétriquement, sans impacte d'avion, et qu'on me dit que c'est l'incendie qui a fait ça, je me dis que c'est niveau lycée.

J'ai presque vu toutes les vidéos, je connais presque tous les élements du débat, c'est un gros cas d'école. J'ai honte pour ceux qui soutiennent la VO tout en étant au courant des protestations légitimes.

---

J'en appelle vraiment à votre intelligence, elle ne sera pas déçue.

En effet, quand je vois de mon oeil de profane un immeuble (WTC 7) qui s'écroule presque en chute libre symétriquement, sans impacte d'avion, et qu'on me dit que c'est l'incendie qui a fait ça, je me dis que c'est niveau lycée.

On a déjà dit que c'était trop lent pour une chute libre. Tu devrais faire examiner cet oeil de profane.

Ils ont du y aller à la scie à métaux , c'est sûr ... sur la base même .

Voici une coupe tout à fait naturelle de l'acier qui s'est tordu par la chaleur :

C'est ridicule !

Étrange en effet de trouver des coupes à la scie à métaux au milieu des recherches pour des survivants.

(copyright Nioutaik)

Le pompier a l air de trouver ça bizarre aussi a ça façon de se frotter le menton....

L'immeuble se serait tordu dans tous les sens si il n'avait pas été coupé à la base ,

comme dans toutes les démolitions contrôlées ,

et tous ceux qui font des démolitions contrôlées le savent .

Un seul de ces immeuble aurait pu supporter l'impact d'une dizaine d'avions

sans tomber , et encore moins directement sur sa base ,

et peut-être même sans tomber du tout !

C'est la première fois de l'histoire que ce serait arrivé comme le décrit la version officielle ,

ce qui n'est bien évidemment pas le cas .

Étrange en effet de trouver des coupes à la scie à métaux au milieu des recherches pour des survivants.

(copyright Nioutaik)

C'est sûr , il vont chercher les bonhommes à l'intérieur de la poutre métallique .

STOP à la désinformation !

Seule la poutre en bas à gauche a une coupe franche ,

le reste est fait au plasma .

... en bas à droite pardon .

Et pour sortir les survivants il n'y vont pas à la règle comme sur la photo en bas à gauche !