"Je serai la présidente de la sécurité"

Visite surprise d'Aubry à Marseille : «Je serai la présidente de la sécurité »

Martine Aubry a décidé de frapper fort. La candidate à la primaire socialiste a fait un «coup» ce lundi matin en débarquant par surprise à Marseille, le même jour que Claude Guéant qui vient installer le nouveau préfet délégué à la sécurité dans les Bouches-du-Rhône.

«Je serai la présidente de la sécurité de tous les Français» a-t-lancé en fustigeant Nicolas Sarkoy. «Il utilise la sécurité et ne la combat pas», a-t-elle dénoncé.

Elle cible Sarkozy plutôt que Guéant

Entourée des maires François Pupponi (Sarcelles), Pierre Cohen (Toulouse), et Michel Cohen (Grenoble ), Martine Aubry a organisé sa conference de presse dans la mairie des XVe et XVI e arrondissements, en plein quartiers nord. La candidate, qui peine dans les sondages, veut se presidentialiser. C'est donc les échecs de Nicolas Sarkozy qu'elle a ciblés plutôt que Claude Guéant, le ministre de l'intérieur qui devait donner sa conférence de presse une heure après elle, à quelques centaines de mètres de là.

Martine Aubry, devant un drapeau français et européen, a assuré qu'en cas de victoire les socialistes renforceraient les effectifs policiers. «La police a besoin d'être revalorisée», a-t-elle martelé.

La candidate aux primaires, qui doit rapidement combler son retard sur François Hollande, cherche à être plus offensive ces derniers jours. «Elle va multiplier les déplacements dans les prochains jours, assure un proche. Il y aura d'autres surprises».

source : le parisien

Est ce que c'est la trop forte proximité avec S. Royale qui l'a rendue bête à manger de foin ou quoi ?

Si j'étais mauvaise langue, je dirais qu'elle ratisse les terre du Front Nationale, puisque c'est l'argument que la gauche aurait utilisé si la droite avait tenu le même discours.

Politiquement, c'est de mon point de vue, une énorme bourde. Ca revient à dire que Sarkozy a raison de placer la prochaine campagne sur l'insécurité (encore!) et qu'il y a un problème de fond dont il faut maintenant tenir compte. Finalement, ça donne raison à la droite sécuritaire et à l'extrème droite liberticide. Alors madame Aubry, faute d'avoir de quoi tenir un programme intéressant va au charbon, se dit qu'elle va faire comme tout le monde, dans le faits divers, dans l'insécurité.

Bon, l'aveu de reconnaissance est tout de même positif, la gauche vient peut être de se rendre compte qu'elle pouvait de temps en temps ouvrir les yeux et regarder les choses en face même si c'est grave et compliqué. Intellectuellement, il était temps.

Mais je ne peux pas m'empêcher de sourire cyniquement, les voilà rendu sur ces terrains là... ça fait tout drôle et ils vont bien me faire marrer quand ils viendront reprocher à Sarkozy d'avoir voulu jouer sur ce tableau.

Il faut bien qu'elle soit présidente de quelque chose et comme elle peut difficilement annoncer qu'elle sera la présidente de l'économie (ça déclencherai l'hilarité), elle se rabat sur ce qu'elle peut. Ceci étant, je me réjoui de voir la gauche prendre en considération le problème de l'insécurité qui était selon elle jusque là qu'une vue de l'esprit d'individus paranoïaques.

Sauf que voir la gauche accrédité l'optique sécuritaire pour le prochain mandat présidentiel, ça n'a rien de réjouissant, n'étant pas les mieux placé pour juguler le problème, quelque part elle met Marine Le Pen en lumière, plus à même de faire quelque chose s'impactant sur le sujet.

Franchement, elle aurait du s'abstenir.

On a assez critiqué la gauche sur son laxisme en terme de sécurité (quoi que sous Jospin ce n'était pas pire que sous Sarko).

Si elle ne dis rien on accréditte l'idée que la droite est la seule compétente sur ce terrain (preuve par les faits que non),Aubry ce place sur l'insécurité mais n'en fait pas un théme récurent,elle va ce pronnoncer sur toutes les thématiques dans les mois a venir.

Elle a raison de tenir un langage de fermeté,le seul hic c'est de le faire a Marseille avec la mafia Guerini.

Sauf que voir la gauche accrédité l'optique sécuritaire pour le prochain mandat présidentiel, ça n'a rien de réjouissant, n'étant pas les mieux placé pour juguler le problème, quelque part elle met Marine Le Pen en lumière, plus à même de faire quelque chose s'impactant sur le sujet.

Franchement, elle aurait du s'abstenir.

C'est peut être un calcul de sa part, car toutes les voix qui se porteront sur Le Pen manqueront à Sarkozy et comme le second tour risque de se jouer à rien du tout, elle espère peut être avoir le FN en face ce qui lui assurerai une victoire éclatante.

Je considère l'insécurité comme un problème plus grave que l'économie ou autres questions de société.

Alors tu a rien compris car l'insécurité est liée en grande partie aux problémes économiques.

Sauf que voir la gauche accrédité l'optique sécuritaire pour le prochain mandat présidentiel, ça n'a rien de réjouissant, n'étant pas les mieux placé pour juguler le problème, quelque part elle met Marine Le Pen en lumière, plus à même de faire quelque chose s'impactant sur le sujet.

Franchement, elle aurait du s'abstenir.

C'est peut être un calcul de sa part, car toutes les voix qui se porteront sur Le Pen manqueront à Sarkozy et comme le second tour risque de se jouer à rien du tout, elle espère peut être avoir le FN en face ce qui lui assurerai une victoire éclatante.

Elle a effectivement compris que les prolo qui forment le vote social allaient voter FN (c'est déjà bien de l'avoir compris et accepté) alors elle sort l'air de flute pour les faire revenir. Portée de l'action (à mon avis) : zéro. La gauche n'était pas perçu comme rigide sur ces questions, l'extrème droite est ce qu'il y a de plus efficace pour prendre à la gorge l'insécurité (mais ça coute cher d'un point de vue sociétal).

Je n'aime pas du tout sa démarche.

Et puis, outre le cas Guérini relaté à juste titre par Transporteur, venir faire de Marseille le tremplin d'un argument sécuritaire c'est dangereux, ça met en relief le multiculturalisme couplée à la problématique, là encore, ça amène beaucoup trop d'eau aux moulins tournant déjà.

Alors tu a rien compris car l'insécurité est liée en grande partie aux problémes économiques.

Prouves-le alors...

Prouves-moi que tous les criminels sont des pauvres...

Alors tu a rien compris car l'insécurité est liée en grande partie aux problémes économiques.

Essentiellement (en tout cas faut il l'espérer)

Alors tu a rien compris car l'insécurité est liée en grande partie aux problémes économiques.

Prouves-le alors...

Prouves-moi que tous les criminels sont des pauvres...

lol, je te le dis tout de suite, tu t'engages dans un truc absolument indéfendable...

Je me suis déjà fait menacé dans la rue par des types avec dans les 200 euros de vêtements sur eux

Elle admet l'insécurité ? Les ilotiers ne vont pas suffire ?

J'espère que la mère Brochen ( ex Aubry , que pendant sa campagne électorale , ne va pas faire une pause dans tout les bars , des régions de France )MDR

Difamation.

Je me suis déjà fait menacé dans la rue par des types avec dans les 200 euros de vêtements sur eux

Je ne voudrais pas m'avancer mais il y a fort à parier que ces mecs avec leurs jolis habits n'aient pas de travail et qu'en dehors de leur 200€ de fringue ils n'ont pas grand chose.

200€ c'est vite trouvé, en fringues de la tête aux pieds !

un flic de marseille a dit hier qu'il faudrait 600 policiers en plus ? que va t elle faire ?

Des policiers en plus, si l'état en a les moyens. Etant donner que je n'ai pas accès au compte de l'état, il est inutile que je poursuive ce sujet. Bonne soirée. ^^

Je rappelle à la gauche comme à la droite que le thème de campagne de 2002,était ...l'insécurité !

On a tous pu constater le resultat : Le pen au deuxième tour...c'est à dire la réélection de CHIRAC au bilan catastrophique ! A vous de voir...

Je suis partagé:

-d'un coté il est stupide de lancer le thème de l'insécurité, qui n'est absolument pas le terrain de la gauche mais plutot du FN(sauf si c'est une stratégie dégoutante de renforcer Le Pen)

-d'un autre coté, il est bon qu'elle en parle ce qui évitera à la gauche de toujours etre critiquée pour son silence sur l'insécurité.

Il s'agit aussi de réconquérir les ouvriers votant FN pour qui la sécurité est importante.

C'est peut être un calcul de sa part, car toutes les voix qui se porteront sur Le Pen manqueront à Sarkozy et comme le second tour risque de se jouer à rien du tout, elle espère peut être avoir le FN en face ce qui lui assurerai une victoire éclatante.

Le PS n'est pas l'UMP, c'est habituellement l'UMP qui siphonne l'électorat FN.