Pourquoi l'islam effraye autant de personnes?

A mon avis tout cela est beaucoup, beaucoup plus complexe qu'une simple guéguerre entre racistes et anti-racistes. C'est bien plus corsé que cela. On se rend compte que Jean-Marie Le Pen n'est pas entièrement islamophobe...

Je trouve toutes vos réponses intéressantes...

Les films jouent un rôle important concernant cette peur qui règne un peu partout, je trouve scandaleux que dans tous les films américains les terroristes soient représentés par des arabes de confession musulmane, se sont les musulmans du monde entier qui sont cataloguer, qui sont montrer du doigt! De plus tous les arabes ne sont pas forcément musulmans.

Dans un journal de métro j'avais lu un sondage dans lequel il était écrit qu'en France 72% de la population avait PEUR de l'islam et de ses pratiquants. J'étais en tout premier lieu surprise puis choquée face à ces chiffres, j'étais envahie par un sentiment de tristesse je ne pensais pas que c'était à ce point alarmant, l'Islam ce n'est pas Saddam Hussen, Oussama Ben laden ou je ne sais trop qui.

L'islam c'est avant tout une magnifique histoire entre l'Homme et son créateur, c'est ce lien si puissant qui unit et rassemble dans des mosquées du monde entier des Hommes, c'est la beauté du Coran, de sa poésie, du bien qu'il procure aux croyants en détresse qui n'ont d'autre refuge que celui-ci. L'islam est certes différentes des autres religions sur certains points comme les dogmes mais l'Islam reste une religion parmi tant d'autres...ce qui est le plus triste c'est que ça ne changera jamais, les musulmans seront toujours vu comme des barbares qui maltraitent les femmes, qui tuent tout ce qui s'opposent à l'islam, qui n'ont aucune valeurs morales et qui ne sont pas ouvert d'esprit. C'est vraiment mais alors vraiment malheureux.

Il ne faut pas confondre peur et confiance. Quelle confiance peut-on accorder à la religion de l'Islam alors qu'elle énonce des principes qui s'opposent aux droits naturels de l'homme, aux libertés individuelles ...

Votre argument ne vaut rien, vous dénoncez l'islam comme étant une religion qui va à l'encontre de principes fondamentaux des droits de l'homme mais L'islam n'est pas la seule religion à être contre l'homosexualité, à être pour le port d'un voile, à être contre les IVG et j'en passe le judaïsme et le christianisme sont dans le même sac que l'islam dans ce cas, l'islam énonce certains principes qui vont à l'encontre des droits de l'homme mais elle n'est pas la seule alors pourquoi s'acharner à dénoncer l'islam comme étant LA religion qui va à l'encontre des lois?

De plus les musulmans ne manifestent pas dans les rues pour montrer le mécontentement qu'ils éprouvent quant au mariage gay, ou autre. Nous savons qu'il y a une loi à respecter et nous tentons de la respecter tout en respectant celle imposée par notre religion. Donc on laisse les gens donner libre cours à leurs vie mais ON s'abstient de commettre des choses qui nous sont interdites de faire par notre religion sans pour autant empiété sur la vie des autres, ceux qui empiètent sur la vie d'autrui sont les islamistes à ne pas confondre avec musulmans (merci!)

pourquoi dieu qui est le bien a t'il donné trois prophetes à trois religions ? n'a t il pas prévu que ces trois religions se fairaient la guerre ? pourquoi un dieu misericordieux crérait il la miséricorde.

@ Hayyach. Toutes les minorités religieuses ont des lieux de culte et des relations avec des organismes dans les pays d'origines. Les églises chrétiennes en Europe aussi sont liées au Vatican. La France va finir par accepter qu'en Europe il n'y a pas une communauté athée unique et suprême. Arrêtez avec ces disours xénophobes et paranoïaques. Que crois-tu faire en montrant que la France légifère également pour l'organisation de la communauté musulmane du territoire français. Toi tu fais peur, là oui.

@Tom777, oui... d'un côté un monde civilisé, de l'autres des chiens qui envahissent les rues. On n'est plus très loin des massacres perpétrés autrefois contre les juifs en Europe. Et personne ne s'alarme de ce genre de posts. Je sui horrifié par ce type de discours qui ne fait qu'alimenter le renfermement des groupes fanatiques qui se marginalisent de plus en plus. Dans de plus en plus d'écoles en Europe c'est bientôt l'appartheit. Je suis écoeuré. Et tu n'as que l'impression que le terrorisme se fait en majorité par des musulmans... De un, ils constituent environs 1/4 de la populations mondiale, de deux, ils vivent principalement sous des régimes tyranniques et sur des zones géophysiquement convoitées par les superpuissances, et trois : il existe du terrorisme n'ayant rien a voir avec les musulmans du Japon au Chili, enpassant par l'Afrique noire et en Suède... ötez vos oeillères. (Ton avatar colle bien avec tes posts je trouve).

Capitulation et déni de réalité....

Dans la question demeure la réponse ...(Alphonse ).:cool:

...

Ah! Désoler!!!!

L'auteur du topic a demandé qu'on reponde honnetement

a sa question!

Je l'ai fait le plus sincerement du monde!

Capitulation et déni de réalité....

Non Hayach, on ne peut pas empêcher des personnes de tisser des liens transfrontaliers et internationaux, avec des autres personnes partagent les mêmes convictions religieuses ou philosophiques tout de même ? Il est pour le moins normal qu'un état légifère au sujet de la gestion et de l'organisation sociale d'une communauté qui réside dans son térritoire ? Tu parles du droit de rappeler les jeunes voyous des quartiers dans les mosquées comme d'une catastrophe nationale, et cites l'exemple de l'alcool... Il fut un temps ou une loi anti-alcool est passée en France sans aucun rapport avec l'islam ou l'intégrisme musulman, et il n'est pas question d'un pouvoir de contrainte mais de prêche et d'expression dans le cadre du droit français. Quand un chrétien, un juif ou un adepte vaudou a des inquiétudes spirituelles il s'adressent aussi au curé, au rabbin ou au marabou... Je ne doutes pas de la sincérité de tes propos, mais je t'apelles à revoir ta position pour le moins extrême et dangereuse.

Et si la faute était imputable aux musulmans, qui démontrent bien plus d'intolérance et de discrimination (en matière sexuelle par exemple, pour parler de ce qui saute aux yeux), ainsi que de sectarisme et de refus net de la mixité et du multi-culturalisme, sans oublier une susceptibilité extrême, que d'ouverture ?

Et si la faute était imputable aux musulmans, qui démontrent bien plus d'intolérance et de discrimination (en matière sexuelle par exemple, pour parler de ce qui saute aux yeux), ainsi que de sectarisme et de refus net de la mixité et du multi-culturalisme, sans oublier une susceptibilité extrême, que d'ouverture ?

encore une généralisation peu valable...les musulmans ne sont pas tous ainsi, de la mesure en toute chose, nom de zeus

Je te mets un historique de la façon dont s'est construit l'islam en France, de façon religieuse, politique et structurelle, à base de gros sous envoyés par des islamistes radicaux d'Arabie Saoudite en y plaçant leurs sbires et tu me parles de "liens fraternels transfrontaliers" ?

Je te parle de ramifications des frères musulmans, omniprésents en France, de branches du hamas, tu me parles de pinard ?

Je me suis trompé, tu ne capitules pas, tu dérailles...

Et si la faute était imputable aux musulmans, qui démontrent bien plus d'intolérance et de discrimination (en matière sexuelle par exemple, pour parler de ce qui saute aux yeux), ainsi que de sectarisme et de refus net de la mixité et du multi-culturalisme, sans oublier une susceptibilité extrême, que d'ouverture ?

encore une généralisation peu valable...les musulmans ne sont pas tous ainsi, de la mesure en toute chose, nom de zeus

Évidemment qu'ils ne sont pas tous comme ça, mais la proportion est importante, et couvre largement les cris, étouffés il est vrai, des modérés, des vrais, sans guillemets...

Je te mets un historique de la façon dont s'est construit l'islam en France, de façon religieuse, politique et structurelle, à base de gros sous envoyés par des islamistes radicaux d'Arabie Saoudite en y plaçant leurs sbires et tu me parles de "liens fraternels transfrontaliers" ?

Je te parle de ramifications des frères musulmans, omniprésents en France, de branches du hamas, tu me parles de pinard ?

Je me suis trompé, tu ne capitules pas, tu dérailles...

Peut-être que je suis un peu trop optimiste au sujet de la vie en commun des diverses communautés ensembles, tu parles de financements saoudiens et de l'influence des frères musulmans en europe et en France, je te le concède, mais cela n'explique pas qu'il faille en faire une psychose. La France est un grand pays, et saura se défendre au cas où des groupuscules fanatiques inciteraient à la violence. Ce que je ne constates pas jusqu'ici. La liberté d'expression et de culte vaut également pour les musulmans. On ne peut pas museler tous les musulmans, sous prétexte que certains d'entre-eux sont suscêptibles de fanatisme et de violence tout de même. Si il apparaît des groupes violents il seront punis et jugés comme tout criminel.

W. Churchill aurait dit : " le commencement de la fin"

Je pense plutôt qu'il auraît dit"c'est la fin du commencement" évoquant la premiere victoire des Alliés en Afrique du Nord(1942) Amicalement

Et si la faute était imputable aux musulmans, qui démontrent bien plus d'intolérance et de discrimination (en matière sexuelle par exemple, pour parler de ce qui saute aux yeux), ainsi que de sectarisme et de refus net de la mixité et du multi-culturalisme, sans oublier une susceptibilité extrême, que d'ouverture ?

encore une généralisation peu valable...les musulmans ne sont pas tous ainsi, de la mesure en toute chose, nom de zeus

Évidemment qu'ils ne sont pas tous comme ça, mais la proportion est importante, et couvre largement les cris, étouffés il est vrai, des modérés, des vrais, sans guillemets...

En france,ça fait 20ans que l'apartheid s'est inversé...certains parlent même de colonisation "à l'envers "

L'islam c'est tout simplement une doctrine qui se dit religieuse, mais qui en réalité est autoritaire, totalitaire, ségrégationiste, discriminatoire, en fait c'est fasciste.

Et si la faute était imputable aux musulmans, qui démontrent bien plus d'intolérance et de discrimination (en matière sexuelle par exemple, pour parler de ce qui saute aux yeux), ainsi que de sectarisme et de refus net de la mixité et du multi-culturalisme, sans oublier une susceptibilité extrême, que d'ouverture ?

encore une généralisation peu valable...les musulmans ne sont pas tous ainsi, de la mesure en toute chose, nom de zeus

Évidemment qu'ils ne sont pas tous comme ça, mais la proportion est importante, et couvre largement les cris, étouffés il est vrai, des modérés, des vrais, sans guillemets...

En france,ça fait 20ans que l'apartheid s'est inversé...certains parlent même de colonisation "à l'envers "

Les Français, occidentaux, européens, devront apprendre ce qu'est La Reconquista...

Joli ton avatar. Pour revenir au sujet, tu es encore une fois dans les préjugés. Argumente. Exemplifie.

autoritaire = obligation vestimentaire, obligation alimentaire...

totalitaire = une seule application la charia, mort pour apostat.

ségregationniste = statut de dhimmi

discriminatoire = une femme n'a que la valeur de la moitié d'un homme, un musulman peut épouser une chrétienne, une juive, une musulmane ne peut pas épouser un chrétien, un juif...

Ce sont des principes fascistes...