Comment faire payer les riches?

Crise de la dette/ Comment faire payer les riches?

Attention à ne pas STIGMATISER les riches. :D

Moi je pense que l'on peut temporairement taxer les milliardaires et les millionnaires.

Pourquoi que et tous les riches ?

Les riches sont déjà bien taxés, et ce n'est pas à eux d'injecter les fonds pour combattre la crise. Mais ça arrangerais tout le monde, sauf les riches :D

Si déjà on demandait à ceux qui touchent plus de 5000 euros par mois de payer les franchises médicales et pas à des gens comme moi qui en touchent seulement 800, ce serait déjà une grande avancée. Idem pour le remboursement de médicaments et de soins non pris en charge par la sécu.

Les riches sont déjà bien taxés, et ce n'est pas à eux d'injecter les fonds pour combattre la crise. Mais ça arrangerais tout le monde, sauf les riches :D

qui doit payer alors ? le gouvernement ? il on plus de sous non plus .

si les riche ne doivent pas mettre la main a la poche , dans se cas il n'y a plus qu'une solution , c'est que la banque européen et mondial efface la dette .

l'avantage qu'ont "les riches" c'est que lorsqu'on les emmerde, et ben ils se fachent.

et ca, ce n'est pas bon.

pas bon du tout.

n'ecoutez pas l'extreme gauche qui pense qu'on peut se passer d'eux.

Ou alors il faudrait recourrir a la violence, mais ca, c'est une autre histoire!

Les riches sont déjà bien taxés, et ce n'est pas à eux d'injecter les fonds pour combattre la crise. Mais ça arrangerais tout le monde, sauf les riches :D

qui doit payer alors ? le gouvernement ? il on plus de sous non plus .

si les riche ne doivent pas mettre la main a la poche , dans se cas il n'y a plus qu'une solution , c'est que la banque européen et mondial efface la dette .

Je sais mais j'ai pas la solution

Mais il y a des différence chez les riches.

Exemple : Une personne, qui s'est battu pour monter son entreprise et qui fait des bénéfices grâce au travail de toute une vie ; je trouve cela injuste qu'elle paie pour "tous"

Ton avis avec la Banque me semble judicieux :D

l'avantage qu'ont "les riches" c'est que lorsqu'on les emmerde, et ben ils se fachent.

et ca, ce n'est pas bon.

pas bon du tout.

n'ecoutez pas l'extreme gauche qui pense qu'on peut se passer d'eux.

Ou alors il faudrait recourrir a la violence, mais ca, c'est une autre histoire!

Une fois j'ai entendu un ultra-gauchiste (il disait que Besancenot n'était pas assez à gauche, c'est vous dire...) dire que les ouvriers pourraient se passer des patrons, et c'est une connerie.

-Le patron c'est l'autorité dans l'entreprise, le père-fondateur de la boîte ou bien un successeur, il est la hiérarchie qui fait fonctionner le tout. L'auto-gestion anarcho-communiste est une rêverie. Cela pourrait marcher pour de très petites PME à la limite... avec peu de salariés...

-Le patron est soumis à une certaine pression, il n'est pas dispensé de risques importants.

-Les patrons ont la compétence pour dynamiser l'économie de régions toutes entières, ils sont des logisticiens importants pour un pays...

Les patrons sont importants, mais ils peuvent aussi l'être dans le cadre de la dette, et payer un peu plus d'impôts que d'habitude. Ce qui n'est pas normal, c'est que des salariés payent plus d'impôts que leur patron.

Le recours à la violence et l'extrême-gauche, ca se rapproche dans les faits... il y a déjà eu des Anders Breivik de gauche...

on peut effectivement surtaxer les supers riches pendant un temps mais dire qu'à 5000 euros, c'est un riche c'est exagéré. un gus qui sort de l'ecole de commerce peut commencer à travailler avec un salaire entre 3 et 5000 euros. il les a bien mérités. les 0.50 et 1.00 que retiens la sécu sur ses remboursements, il les paie comme les autres. les medocs à 15 %, il a les moyens de se payer une mutuelle qui les prends en charge c'est normal.

ceux qui ont la CMU ne paient pas grand chose.

Que l'on propose de taxer plus les riches ou au moins de virer certaines niches fiscales je comprend. Ce que je ne comprend pas c'est que dans l'amorce du sujet on pourrait croire qu'ils sont tous et seuls responsables.

Un mec qui se fait dans les 10 000 par mois il doit payer plus d'impôts qu'un mec qui s'en fait 5000 déjà ... avant de viser ceux qui gagnent 5000, on peut déjà s'occuper de ceux qui sont au-dessus...

Ça ne me rend pas heureux de dire qu'il faut taxer les gens qui méritent leur argent, mais actuellement on est dans une situation exceptionnelle qui n'arrive qu'une fois par siècle.

ceux qui ont la CMU ne paient pas grand chose.

car ceux qui on la CMU n'ont pas les moyen de payer . et tu en train de dire que sa doit être les pauvre a payer ? dans se cas supprimons la CMU comme sa les pauvre mettrons moins longtemps a crever .

Que l'on propose de taxer plus les riches ou au moins de virer certaines niches fiscales je comprend. Ce que je ne comprend pas c'est que dans l'amorce du sujet on pourrait croire qu'ils sont tous et seuls responsables.

Ce ne sont pas les riches les responsables, j'en suis persuadé. Je pense plutôt à la finance internationale et ses dérives peu scrupuleuses... mais tous les riches ne sont pas liés à ce problème.

Les impôts de toute façon, les classes moyennes en payent trop. Et avec tous les impôts que l'on paye... c'est bizarre qu'il y ait encore des gens à la rue... comme quoi payer des impôts n'est pas forcément une solution aux problèmes d'inégalités...

Mais dans l'état actuel des choses, taxons les ultra-riches.

on peut effectivement surtaxer les supers riches pendant un temps mais dire qu'à 5000 euros, c'est un riche c'est exagéré. un gus qui sort de l'ecole de commerce peut commencer à travailler avec un salaire entre 3 et 5000 euros. il les a bien mérités. les 0.50 et 1.00 que retiens la sécu sur ses remboursements, il les paie comme les autres. les medocs à 15 %, il a les moyens de se payer une mutuelle qui les prends en charge c'est normal.

ceux qui ont la CMU ne paient pas grand chose.

Sauf que lui il s'en cogne de payer ses franchises ou des traitements non remboursés, car il a largement de quoi vivre. Donc c'est normal que certains se retrouvent avec à peine de quoi vivre parce qu'ils ont pas eu la chance faire des études ou d'avoir une bonne santé.

Attention à ne pas STIGMATISER les riches. :D

Moi je pense que l'on peut temporairement taxer les milliardaires et les millionnaires.

Pourquoi temporairement ?

Ne trouvez-vous pas que chacun devrait contribuer à l'effort national en fonction de ses moyens ?

On ne demande pas plus, mais pas moins non plus.

Aujourd'hui c'est les classes moyennes et basses qui font le plus gros effort.

je ne dis pas du tout que ce sont les pauvres qui doivent payer ne détourne pas le sujet.

ça veux dire que ceux qui ont la CMU ne paient pas grand chose, impôts, retenue sur rembits sécu y zont pas, etc... alors qu'ils veulent faire payer les gens qui gagnent 5000 euros/mois. ce ne sont pas ceux là les riches. il faudrait peut être ouvrir les yeux et voir qui sont les riches non ?

c'est facile de dire "on doit prendre aux riches". bien sûr que les impôts doivent être en rapport avec les avoir des gens mais faut arrêter de baver sur plus riche que soi.

ou fallait se manier le c.. ou faut faire avec ce qu'on a.

je souligne en passant que Mehdi, voir le post plus loin, de Marseille, quartier pauvre, parents pauvres a réussit de bonnes études. donc c'est faisable. mais faut bosser au lieu de vendre de la dope. (pour certains)

Attention à ne pas STIGMATISER les riches. :D

Moi je pense que l'on peut temporairement taxer les milliardaires et les millionnaires.

Pourquoi temporairement ?

Ne trouvez-vous pas que chacun devrait contribuer à l'effort national en fonction de ses moyens ?

On ne demande pas plus, mais pas moins non plus.

Aujourd'hui c'est les classes moyennes et basses qui font le plus gros effort.

c'est quoi les basses ?

ceux qui n'ont rien ? ils n'ont pas d'efforts a faire puisqu'ils n'ont rien

Certains riches sont prêts à payer plus d'impôts : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/economie/20110816.OBS8601/ces-riches-prets-a-payer-plus-d-impots.html

"Le chef de l'Etat a instauré le bouclier fiscal, qui consistait à limiter l'impôt à 50% des revenus, poussant pendant plusieurs années l'administration fiscale à signer un chèque de plus de 30 millions d'euros à Liliane Bettencourt, dont la fortune s'élève à 17 milliards d'euros." :gurp:

ça j'suis d'accord on doit l'enlever

Certains riches sont prêts à payer plus d'impôts : http://tempsreel.nou...s-d-impots.html

Vous êtes comme ces économistes qui ne pensent pas plus long que leurs nez.

Aux États-Unis, si vous taxiez à 100 % tous les riches gagnants 1 million de dollars et plus vous récolteriez 721 989 755 000 $ US*. Que peut faire Obama avec cette somme colossale? Elle suffirait à peine à faire fonctionner le gouvernement américain pendant… 74 jours. En 2011, en confisquant jusqu’aux derniers centimes tous les revenus des millionnaires américains, vous n’auriez que 2 ½ mois de fonctionnement du budget de l État. Vous feriez quoi des 9 ½ mois restants?

Warren Buffet et ses amis n’ont pas à attendre que L’État légifère : rien dans la Loi ne les empêche de faire don de leurs fortunes au Trésor américain.

Source : Internal Revenue Service, United States Department of the Treasury.

* Budget de fonctionnement des États Unis pour 2011-2012 = 3 360 milliards de $.