Crise de la dette: êtes vous prêts a faire des sacrifices?

pas vraiment

aux grecs de régler leurs problèmes

visiblement leur état et eux-mêmes n'ont pas eu un comportement moral

pourquoi payer pour eux ?

sous prétexte que nous aussi on n'est pas tout blanc ?

c'est une erreur aussi des instances européennes d'avoir accepter ce pays dans le giron de l'Europe, les peuples n'ont pas à payer pour des dirigeants qui les ont trompé

cette extension de la zone européenne à d'autres pays qui ne sont pas stables économiquement, est dangeureuse

Oui, si Sarko diminue son salaire de moitié, puisqu'il l'a doublé en début de mandat.

Mais je ne risque rien.:D

aux grecs de régler leurs problèmes

visiblement leur état et eux-mêmes n'ont pas eu un comportement moral

pourquoi payer pour eux ?

Non, à ceux qui ont forcé la Grèce à suivre un rythme qu'elle ne pouvait évidemment pas suivre de payer en partie.

La Grèce est une nation de services, pas une puissance industrielle comme l'Allemagne, qui détient d'ailleurs une bonne partie de la dette grecque. Mais eux s'en foutent un peu, il leur suffira d'annuler une partie de la dette que les grecs leur ont contracté. (à coup de promesses de clients, de partenariats, et d'assistance à vie...).

Je me demande si la locomotive de l'UE en a eu, elle, de la moralité pour forcer la main (à coup de pressions : "la croissance ou le bâton") sur des pays du Sud de l'Europe qui sont aujourd'hui au fond du gouffre car ne fonctionnant pas comme des pays industrialisés.

Quand 5 ou 6 pays de la zone Euro auront coulé une bielle, on se posera les bonnes questions sur "l'éthique" au sein de l'UE.

hayach,a titre d'info la france est dans le lot,au meme titre que l'italie,l'espagne et le portugal.

ceux qui gerent leurs déficits d'une main de fer sont les pays du nord.

allemagne,autriche,pays bas,etc etc.

tu dis qu'il n'y a pas de crise,tu as tort.

les états unis n'arrivent pas a sortir la tete de l'eau,le ralentissement économique se fait

ressentir,0,1% de croissance pour l'allemagne au second trimestre et nul pour la france.

on a eu en 2010 une reprise,c'est une reprise technique pour les entreprises,fabrication et renouvellement des stocks.

ceci était fait,on va tout droit vers une recession,c'est inévitable.

comment mettre en place un plan d'austérité pour réduire les déficits sans freiner la croissance

et tu sais tres bien que ce qui tire la croissance en france,c'est la comsommation.

la prime a la casse c'est terminé.

le prix des énergies explosent.

et tu me dis que tout va bien???

on en reparlera apres la divulgation des chiffres du chomage qui se dégrade,et les chiffres de la comsommation et de la croissance au troisieme trimestre.

a mon avis,ça sent pas tres bon

Aujourd'hui le terme de croissance n'a plus de signification, il faudrait le remplacer par: développement (durable, humain, social, etc..)

Ce sont ces valeurs qu'il faudra viser à l'avenir et ne plus regretter cette économie "casino" qui nous a précipité dans le vide.

Non!

Ce n'est pas le peuple qui a aggravé la dette, mais les banquiers en 2008( à propos, on a transformé une partie de la dette des banques en dette publique!) et les spéculateurs attaquant la zone euro!

Qu'on les fasse payer et pas le peuple qui en a marre de payer pour les fautifs!

pas vraiment

aux grecs de régler leurs problèmes

visiblement leur état et eux-mêmes n'ont pas eu un comportement moral

pourquoi payer pour eux ?

sous prétexte que nous aussi on n'est pas tout blanc ?

c'est une erreur aussi des instances européennes d'avoir accepter ce pays dans le giron de l'Europe, les peuples n'ont pas à payer pour des dirigeants qui les ont trompé

cette extension de la zone européenne à d'autres pays qui ne sont pas stables économiquement, est dangeureuse

nous plongeons à nouveau ce soir à la bourse et ce n'est pas terminé. ça va s'aggraver de plus en plus je pense.

La loi du 3 janvier 1973 de Pompidou me semble être une aberration complète, car elle a provoqué une dette extérieure pour la France énorme.

Ce n’est pas la peine d’être un économiste distingué pour comprendre qu’après la Grèce, l’Islande, l’Irlande, demain le Portugal, l’Espagne et bien d’autres pays membres de l’Union Européenne, ce sera le tour de la France d’être déclarée en défaut de paiement. Que ce soit la droite ou la gauche qui nous gouverne en 2012 le résultat sera identique et l’échéance inévitable.

Il faut dire comment et pourquoi nous en sommes arrivés à ce triste constat : Le 3 janvier 1973 réforme de la banque de France. L’article 23 de cette loi POMPIDOU stipule :« Le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la banque de France. ».

Ce qui signifie que l’article 25 de la loi 73-7 du 3 janvier 1973 interdit à la banque de France de faire crédit à l’Etat condamnant la France à se tourner vers des banques privées et à payer des intérêts, alors qu’avant cette loi quand l’Etat empruntait de l’argent il le faisait auprès de la banque de France, qui lui appartenait, et le lui prêtait sans intérêt.

Autrement dit auparavant l’Etat français avait le droit de « battre monnaie » et à cause de cette nouvelle loi il perd ce droit qui est du même coup légué aux banques privées qui en profitent pour s’enrichir aux dépends de l’Etat en lui prêtant avec intérêt l’argent dont il a besoin.

L’accroissement sans fond de la dette publique trouve son origine précisément à cause de cette loi. La dette fin 1979 était de 239 milliards d’euros, déjà injustifiables, et fin 2008 elle se monte à 1327 milliards d’euros. Ainsi entre 1980 et 2008 la dette a augmenté de 1088 milliards et nous avons payé 1306 milliards d’euros, donc bien davantage que la dette elle-même. Aujourd’hui elle se monte à 1610 milliards d’euros…et demain ? Notre dette ne pourra qu’augmenter si des mesures drastiques ne sont pas prises et elles ne le seront pas ni par la gauche ni par la droite pour des raisons électorales.

Si nous avions créé notre propre monnaie, faire très exactement ce qu’on le droit de faire les banques privées, notre dette publique serait quasiment inexistante aujourd’hui. Cette loi de 1973 a été renforcée par le Traité de Maastricht puis par les articles 104 et 123 du Traité de Lisbonne le 13 décembre 2007.

Conclusion : il est inévitable que notre pays sera déclaré en faillite à plus ou moins longue échéance.

Une première décision doit être prise de toute urgence, supprimer les « niches fiscales » et elles sont très nombreuses, et d’autres coupes encore La France n’a plus les moyens !

je ne suis pas d'accord avec toi,pas sur le constat,mais sur la finalité.

pour l'instant la priorité pour la france c'est de conserver son triple A.

et puis réduire le déficit,sans plomber la consommation en augmentant les impots.

alors comment faire???

la croissance est nul.

le chomage augmente donc recette en moins dans les caisses.

la consommation stagne.

sacré dilème pour pécres et baroin.

a mon avis,supprimé ceratines niches pas toutes car certaines pousse l'activité économique.

1) ne pas octroyer d'allocation familiales aux couples aisés de plus de deux enfants(car ces prestations ne sont pas soumis a l'impots et ne se base pas sur les revenus).

2)supprimer la tva chez les restaurateur et la paser a 19% comme avant,car le résulat est plus que médiocre.

3) mettre en bareme en revenu sur les personnes dites riches ou aisées,je passe qu'à 5000 euros par couple ont peut dire que c'est la classe moyenne supérieur,donc augementation des impots pour eux.

4)supprimer la preime a l'emploi.

5)supprimer la défiscalisation des heures supplémentaires.

ce snt quelques pistes,et je pense qu'on va y arriver

C'est facile de critiquer les dirigeants politiques . Beaucoup de ceux qui crient sur les toits sont les mêmes qui se moquaient de ceux qui étaient contre l'euro . Les dirigeants politiques ne sont rien d'autre que le reflet de la mentalité de la majorité de la population. Seule une transformation du mental de chacun pourra déboucher sur une transformation du monde. On aura beau inventer toutes sortes de systèmes monétaires ils ne marcheront pas .. C'est la pensée humaine qui est en crise, pas les bouts de papiers ni les pièces en métal pas plus que l'argent virtuel numérique.

Personnellement, j'ai assez de problèmes pour pouvoir survivre pour qu'on me demande de faire des sacrifices.

Et qu'on arrête de faire les quatre volontés du système financier qui est en train de couler les États.

ouais , j'ai laissé un peu passer les reponses pour voir et , enfin de compte ,ce qui en ressort c'est bien que nous sommes tous dans la merde , certains plus que d'autres ( malheureusement ) ....

mais si on nous demande de faire encore plus de restrictions , je crois que ce sera la gouutte qui fera deborder le vase .....

Qu'ils ne jouent pas trop avec les Français , car il a une limite ,et là ça commence a aller un peu trop loin

Tous ces sacs a merde qui cumulent plusieurs emploies ( souvent fictif ) , ne font qu'agraver la situation !!

c'est sur,mais sachez qu'ils ne nous demanderons pas notre avis pour augmenter ou supprimer

certaines choses.

on les a élus,maintenant on assume et on trime

Augmenter la TVA et réduire les services publics ne sont pas les seuls moyens de réduire le déficit public (Ce sont les moyens « de droite »).

On pourrait aussi faire payer les riches, pour changer. On ferait ainsi d’une pierre deux coups : réduire le déficit public, et réduire les inégalités sociales.

Il est plusieurs façons de « faire payer les riches » : ne pas rembourser (ou pas totalement) les échéances de la dette, augmenter la fiscalité sur les revenus du patrimoine et les plus-values, rendre les impôts plus progressifs, renationaliser les grandes entreprises, sources de revenus importants pour leur propriétaires.

Renationaliser c'est trop tard, il aurait fallu le faire avant au lieu de renflouer les banques.

Mais notre visionnaire de président n'a une fois de plus rien vu venir.

Mais notre visionnaire de président n'a une fois de plus rien vu venir.

moi je dirais le contraire , il le savais .

Aujourd'hui le terme de croissance n'a plus de signification, il faudrait le remplacer par: développement (durable, humain, social, etc..)

Ce sont ces valeurs qu'il faudra viser à l'avenir et ne plus regretter cette économie "casino" qui nous a précipité dans le vide.

En voila un de courageux ,le patron de la BNP soutient l'appel a payer plus d'impots pour les tres riches.

http://eco.rue89.com/2011/08/19/le-patron-de-la-bnp-soutient-lappel-a-payer-plus-dimpots-218444

Renationaliser c'est trop tard, il aurait fallu le faire avant au lieu de renflouer les banques.

Il est vrai qu’il aurait été plus facile de les racheter trois fois rien quand elles étaient au fond du trou. La chose reste néanmoins parfaitement possible : sous la forme juridique de l’expropriation, l’État décide de l’indemnisation des anciens actionnaires à sa guise.

Par ailleurs, la « crise » n’est pas terminée..

Je pense aussi qu'il faudrait renationaliser. Ça me parait évident même.

On pourrait aussi faire payer les riches, pour changer. On ferait ainsi d’une pierre deux coups : réduire le déficit public, et réduire les inégalités sociales.