Les aventures de Tintin.. Par Spielberg!

HONTEUX !!!!!!!

Une production honteuse !

Spielberg a honteusement dénaturé l'oeuvre d'Hergé !

Ce genre de spectacle ravira peut-être les Américains, en leur faisant croire que Tintin peut se tourner comme un film d'action. Mais j'espère de tout mon coeur que le film fera un bide monumental en Belgique et en France, car il le mérite

Ce film s'oublie très vite, il ne laisse pas grand chose, et surtout il ne reste pas grand chose de l'ambiance présente dans la BD. Très décevant.

La pub qui est faite sur toutes les chaînes sur ce film est absolumment effarante. J'en reste coi.

C'est bien une des rares fois que je suis d'accord avec le journal La Croix : Tintin vu par Spielberg

OK j'étais déjà sceptique par la synthèse et le réalisateur...

Je vais quand même aller y jeter un oeil mais le coeur y est pas...

Ma critique détaillée :

Steven Spielberg signe ici un nouveau film culte. L’homme à la carrière jouxtée de pièces de maîtres qu’il est toujours inutile de nommer, flanqué de Peter Jackson, réalisateur courageux ayant adapté Tolkien avec brio, de John Williams, le compositeur de musiques de film qui est Hollywood à lui tout seul, et enfin de l’adaptation à porter des aventures de Tintin, de Hergé. Le réalisateur d’Indiana Jones, Rencontres du 3° type et Jurassic Park, allié au réalisateur du Seigneur des Anneaux, tout cela ne peut qu’aborder Hergé avec une franche expérience.

Hergé, je suis parent avec lui, c’est un cousin éloigné de ma propre famille. Tel qu’il a testamenté avant de trépasser, je ne puis rien tirer des ventes de ses albums. Il est cependant évident que c’est une fierté pour moi de l’avoir dans mes lignes de cousinades, si éloignée soient-elles. Steven Spielberg est mon cinéaste fétiche, c’est un homme qui est le cinéma en lui-même.

Tintin est un jeune reporter au Petit XX°, journal bruxellois, l’action se déroule, suivant l’album d’Hergé que vous lisez, entre les années trente et soixante-dix. L’action est donc variée, allant de la montée du fascisme en Europe jusqu’aux dictatures bannanières d’Amérique Latine.

L’adaption que Spielberg a décidé de porter à l’écran est un 3-D motion capture. C’est officiellement Le Secret de la Licorne. Officieusement, c’est une histoire refragmentée et inventée, entre Le Secret de la Licorne, Le Crabe aux Pinces d’Or et Le Trésor de Rackam Le Rouge. Le personnage d’Archibald Haddock est plus humain et moins froid que dans la bande dessinée, il a probablement été question d’américaniser, quand même un peu, sur les bords, la saga Tintin. Tournesol n’a pas été adapté à l’écran. Pour l’instant, supposons. Sakharine y figure en tant que grand méchant et descendant direct de Rackam Le Rouge, la lignée des Haddock y est annoncée comme maudite. Peut être que cette malédiction, montée de toutes pièces par Spielberg-Jackson, aurait choqué Hergé, mais ne choque sûrement pas un public plus moderne, et en particulier un public américain. Les mots « Interpol » et « FBI » sont prononcés par les Frères Dupondt.

Bianca Castafiore est complice du méchant, sans forcément s’en rendre compte. La voix du Rossignol Milanais brise les verres dans un palais marocain et permet à Sakharine de s’emparer de la dernière maquette de la Licorne.

Une part de comique d’action dans ce film. Milou et ses cabrioles, Haddock et sa maladresse dans le désert du Sahara… mais aussi un caractère plus hollywoodien à l’intrigue : des scènes filmées comme un film d’avventures, avec des gros plans d’ensemble pour introduire les principales scènes, contrairement aux dessins hergéiens. Les tintinophiles orthodoxes seront probablement outrés par le film, mais qu’ils s’estiment heureux que Spielberg ait réalisé son nouveau chef d’œuvre en motion capture, de manière à conserver l’esthétique hergéienne. Aussi, l’époque du Secret de la Licorne a été conservée. Ni Internet, ni Smartphone, ni Apple dans le film. Des accoutrements qui aujourd’hui, paraîtraient faire « vieux réac ».

Après d’innombrables adaptations de comics américains, DC comme Marvel, par des noms comme Richard Donner, Tim Burton, récemment Christopher Nolan ou Sam Raimi, ici la bande-dessinée belge des forêts ardenno-wallonnes est adaptée avec brio par le caïd de la caméra californienne. Une brillante, très brillante réussite. J’avais comme de l’appréhension, à un moment je ne voulais même pas aller le voir, par préjugé comme le motion capture en 3-D. Mais au final, je dis « Bravo, Mr Spielberg. » Encore une fois Bravo. Encore une fois.

Mais Bravo aussi à moin lointain cousin, Georges Rémy, en espérant qu’il ne se retournera pas trop en découvrant depuis les cieux une vision améric…. Pardon ! Modernisée, de l’intrigue. Moi, je m’incline devant l’héritage hergéien et la grandeur spielbergienne.

La rencontre du dessin ardenno-wallon et de la caméra de Spielberg, c’est un bijou absolu.

Un cinéphile tendance hollywoodienne traditionaliste

je ne le manquerai pas, je veux le voir!

Et on voit du Tintin à foison, partout où on pose les yeux..... ils nous font iéch' avec leurs merdes...

Bianca Castafiore est complice du méchant, sans forcément s’en rendre compte. La voix du Rossignol Milanais brise les verres dans un palais marocain et permet à Sakharine de s’emparer de la dernière maquette de la Licorne.

J'aime bien ta phrase, car pour moi, Castafiore est à l'opéra ce que le Tintin de Spielberg est à l'univers d'Hergé

J'aurais préféré que ce soit un film avec que des vraies images et non avec des images de synthèse mais bon, ça doit être pas mal, c'est tintin :smile2:

Moi j'ai adore ce film et je trouve que la 3D est très bien utilisé contrairement à d'autres film ou elles ne servait pas à grand chose. Et je pense que c'etakt une très bonne idée de faire ce film en Motion-capture car ça garde l'esprit de la BD, ça respect plus les dessins d'Hergé. En plus de cela l'histoire est super bien adapté pour une version cinéma! Vraiment c'est un film à voir absolument!

Et je pense que c'etakt une très bonne idée de faire ce film en Motion-capture car ça garde l'esprit de la BD, ça respect plus les dessins d'Hergé.

Mouais... sauf que les yeux des personnages, ces yeux made in motion capture, j'y repense chaque fois que je vais chez le poissonier et que je regarde les poissons morts dans les yeux...

Bon..verdict ....

Les films d'animations ça ne prend pas sur moi...

Ca reprend bien l'histoire de la Licorne, donc aucun suspens :p ( et j'ai décroché 2 fois dans le film ).

A part la technologie 3D, le film n'apporte, à mon goût, rien de très nouveau.

Assez déçu du film....

Étant un grand fan de tintin depuis tout petit, le fait de ne pas retrouver les voix des personnages du dessin animé m'a un peu choqué...

Je préférais largement le dessin animé a ce film qui n'a rien garder de l'ambiance de la BD.

Il y a aussi un peu trop d'actions par rapport a ce qu'on pouvait trouver dans les livres m'enfin bon c'est du spielberg...

J'ai trouver le film assez sympa.