Brigitte Bardot veut sauver le bull-terrier qui a defigure la fillette?

Ca dépend de l'éducation.. Quand j'etais petite je jouais avec mon chien (dogue de bordeaux) en lui ouvrant la bouche pour lui chatouiller la langue (je sais, c'est deg, :D), parce que ca me faisait marrer la tête qu'elle faisait.. Maintenant, je savais qu'un chien dans la rue, je ne pouvais pas l'approcher. C'est certain. Tout part donc de l'éducation.. Mais oui, autant l'éducation du chien que du gosse (oui jsuis d'accord cette fois mais j'ai rajouté un détail dans le message :D)

Je dirais simplement que tu as eu de la chance de ne pas te faire mordre ! ^^ Ne fais pas la même erreur avec tes enfants, il suffirait d'une fois tu sais même si ton chien est très gentille est éduqué, l'enfant pousse souvent le bouchon trop loin avec les chiens, parfois même le chien le voit comme un rival qui a prit sa place ! Il ne faut pas rigoler avec ça...

Je sais bien^^

D'ou le fait.. Education ()

Jamais un chien ne m'a grogné, et si tel avait été le cas, on ne m'aurait certainement pas laissé etre en contact avec, c'est certain!

Désolé mais il a beau être éduqué, il suffit d'une fois, ça reste un animal, et ce ne sont pas des foutaises !! Un doberman m'a attaqué quand j'avais deux ans et mon père m'a sauvé grâce à un réflexe !! Le propriétaire a dit à mon père qu'il n'avait jamais attaqué auparavant et qu'il ne comprend pas !! Donc tu vois? C'est plutôt ton raisonnement qui est faux et archi faux

Il est vrai qu'un chien peut avoir une réaction imprévisible, même si il a été bien éduqué : problème de consanguinité, par exemple.

Cela dit, les accidents ne sont pas si nombreux comparés aux millions de foyers qui possédent un animal en leur sein.

L'important est de veiller à ne jamais laisser un chien seul avec un enfant et d'apprendre à ce dernier qu'un animal n'est pas une peluche et qu'il faut donc le traiter décemment.

En Iran ils ont interdits les chiens en appartement et ils ont bien raisons !! Les malheureuses bêtes pleine de force et de puissance ont besoin d'espace, donc d'être à la campagne et surtout loin des enfants !!

Un animal est bien plus heureux s'il peut s'ébattre au grand air, c'est évident. Mais si l'animal disposait de la parole et qu'on lui demande de choisir entre une vie en appartement, avec un maître digne de ce nom, ou une vie de misère en cage, nul besoin d'être médium pour deviner sa réponse...

Quant à Bardot, elle ferait mieux de râler contre les personnes qui privent les chiens de leur habitat naturel en les cloitrant dans les appartements, les rendent malheureux et donc imprévisibles!

B.B. fait ce qu'elle peut et elle le fait mieux que beaucoup d'autres, et mieux encore que ceux qui ne font rien.

Mais qui a défiguré moralement Brigitte Bardot pour qu'elle soit plus compatissante pour le chien que pour la petite fille ?

Et qui a prétendu qu'elle l'était moins pour la petite fille ?

B.B. n'a pas de leçon à recevoir à ce niveau : elle fait des dons à des orphelinats et des maisons de retraite, sans en faire étalage (comme certaines célébrités). Que celui qui en fait autant lève la main (je n'ose imaginer tous les menteurs qui vont le faire...).

Comment Brigitte Bardot veut sauver Prince (Mickael Tassart)

Une analyse comportementale a été réalisée dernièrement et montrerait sa dangerosité et rendrait son adoption impossible y compris pour la Fondation Brigitte Bardot. Mais le dossier est pour l'heure dans les mains de la justice.

Mais qui a défiguré moralement Brigitte Bardot pour qu'elle soit plus compatissante pour le chien que pour la petite fille ?

Dire que le chien ne doit pas être condamné à mort pour une morsure c'est être "plus compatissant pour le chien que pour la petite fille" ? Vraiment ?

Si un homme donne un coup de poing et blesse une petite fille, vas-tu dire qu'il faut condamner à mort cet homme ? Vas-tu dire que celui qui sera contre la peine de mort sera plus compatissant avec l'agresseur qu'avec la victime ?

Et qui a prétendu qu'elle l'était moins pour la petite fille ?

B.B. n'a pas de leçon à recevoir à ce niveau : elle fait des dons à des orphelinats et des maisons de retraite, sans en faire étalage (comme certaines célébrités). Que celui qui en fait autant lève la main (je n'ose imaginer tous les menteurs qui vont le faire...).

Si on doit tout mélanger je pourrais vous parler de la manière dont elle a traité son fils, de ses multiples condamnations pour propos racistes, etc.

Mais ce n'est pas le sujet.

Et si on en revenait au sujet, c'est à dire l'euthanasie de Brigitte Bardot?

BB est égale à elle-même ! sauver les animaux lui importe plus que de sauver les humains... C'est son style

Et si on en revenait au sujet, c'est à dire l'euthanasie de Brigitte Bardot?

MDR

C'est toujours pareil, quelles sont les conditions de l'attaque du chien? quel était son comportement habituel? que lui a-t-on appris? que s'est-il passé pour déclancher l'attaque, qui était peut etre pour le chien , non pas une attaque mais une défense?

Cela peut etre assez exaspérant de voir que l'on va tuer un chien qui, au final, a réagit tout à fait normalement au regard de sa nature et de la situation

Et si on en revenait au sujet, c'est à dire l'euthanasie de Brigitte Bardot?

:smile2::smile2::smile2::smile2::smile2:

Sybil, un chien qui a mordu remordra.

Sybil, un chien qui a mordu remordra.

Et un assassin peut encore assassiner aussi ,

pourtant on ne l'euthanasie pas , et même mieux ,

on le laisse sortir apres quelques années.

Pourquoi ? :gurp:

Réponse aussi significative que la comparaison boiteuse de Grenouille Verte.

Il y a de plus en plus de gens qui font montre de plus d'empathie avec des animaux qu'avec les humains.

Et un assassin peut encore assassiner aussi ,

pourtant on ne l'euthanasie pas , et même mieux ,

on le laisse sortir apres quelques années.

Pourquoi ? :gurp:

Parce que les assassins sont a priori des êtres humains qui sont quand même plus évolués que les chiens.

Et un assassin peut encore assassiner aussi ,

pourtant on ne l'euthanasie pas , et même mieux ,

on le laisse sortir apres quelques années.

Pourquoi ? :gurp:

Si ça tenait qu'à moi, ils ne pourraient pas sortir aussi facilement qu'ils le font actuellement x)

Il y a de plus en plus de gens qui font montre de plus d'empathie avec des animaux qu'avec les humains.

(font preuve?)

Bein je suppose que c'est le cas quand on se dit que l'animal est moins "conscient de ses actes" que l'homme..

Parce que les assassins sont a priori des êtres humains qui sont quand même plus évolués que les chiens.

Plus "évolués" que les animaux, plus "conscient" de leurs actes.. Mais bon, c'est vrai que si on le prend dans ce sens, plus de capacités à éprouver des remords.. Mais bon, je continue de penser que certains ne devraient jamais être relachés

Parce que les assassins sont a priori des êtres humains qui sont quand même plus évolués que les chiens.

Oui , a priori

Si ça tenait qu'à moi, ils ne pourraient pas sortir aussi facilement qu'ils le font actuellement x)

bizarre et inquiètant la réaction de certains ici : on attache beaucoup plus d'importance à la vie de ce chien qu'à la vie des humains. on le compare aussi aux humains lorsqu'on pose la question : doit on euthanasier tel ou tel autre catégorie de personnes ? mais où va t on ?

bizarre et inquiètant la réaction de certains ici : on attache beaucoup plus d'importance à la vie de ce chien qu'à la vie des humains.

Perso je n'attache aucune importance à ce chien ,

je me pose seulement le question de :

Pourquoi l'un et pas l'autre ?

Pourquoi donne t-on une chance à un humain au risque

qu'il récidive ?...Et pas à un animal.

Au fait , je croyais qu'un animal faisait parti de la catégorie

des humains ......Alors dans quelle categorie est-il ?

Attention je parle pas des vers de terre , hein !!

Au fait , je croyais qu'un animal faisait parti de la catégorie

des humains ......Alors dans quelle categorie est-il ?

Euh là il va falloir que tu expliques ce que tu veux dire ?