Faut-il légaliser la polygamie ?

Le problème, avec les polygames, c'est qu'ils ont les yeux plus gros que le ventre : incapables de satisfaire toutes leurs femelles (parce-qu'une femme est plus difficile à contenter qu'il n'y paraît...), ils en font de malheureuses névrosées...

Cela sent le vécu.

La polygamie a toujours existé et existera toujours, je me souviens d'une très jolie copine musulmane qui me disait que ça la dérangerait pas que son mari ait plusieurs femmes par exemple le jour où elle ne pourra plus avoir d'enfants et que son mari par exemple n'a pas eu de fils mais veut un fils ou alors si elle est stérile, ou alors si son mari est malheureux, ou qu'il se mari avec une veuve etc...! C'est dire ! L'interdire est donc débile ! Je pense surtout que c'est toujours et encore un bon moyen de stigmatiser les musulmans car c'est eux qu'on vise, ne soyons pas hypocrites ! Pourtant, ce ne sont pas les seuls à pratiquer la polygamie !!

Je vais finir par croire que les gens préfèrent l'adultère à la polygamie !

Donc l'autoriser serait une très bonne chose.

Des logements sociaux F15 pour polygames ! Des familles de 35 personnes à 9000 euros d'alloc' familiales par mois, des regroupements familiaux de masse (ben oui, c'est pas la fille ayant fait des études en France qui va s'y plier, va falloir aller chercher de la chair fraîche bien docile à l'exterieur ) ou le nouveau "caïd" français pourrait penser "organisation clanique", une espèce de chef de tribu à l'afghane.

Hayach, chez les juifs religieux aussi il y a de la polygamie...

Heu, je ne suis pas d' accord car la filles ayant fait de grandes études en France ou n'importe où dans le monde peut aussi accepter la polygamie, ce que tu sous entends c'est que la polygamie n'est qu'une pratique d’arriérés? FAUX !! Les juifs polygames aussi sont des arriérés alors

"Mieux vaut ne pas épouser deux femmes, et si on l'a fait, mieux vaut en épouser une troisième."

Rachbam : "Si deux d'entre elles conspirent contre toi, la troisième les dénoncera à son mari."

Ce n'est pas recommandé :)

Voilà tout est dit, ce n'est certes pas recommandé mais ce n'est pas interdit :)

Je me pose une question!

Si la polygamie est légalisé cela pourrait créer un problème pour les divorces non?

Comment m'expliquer! Je me trompe pas si je dit que tromper sa femme ou son maris est une cause de divorce pour les juges, et que les avocats s'en servent pour obtenir des indemnités ou autres pour le conjoint "trompé" ?

C'est une des raisons qui fais que ma mère a obtenue une pension (mince mais c'est logique), quand mon père la quitter après trois ans de mensonges, mais alors que les trois enfants n'étaient plus a sa charge car majeurs...

Donc si on légalise cela comment être sur alors que le conjoint qui n’accepte pas ceci ne soit pas lésé? Parce que on est sur que le polygame sera franc dés le départ avant même de se marier avec sa première femme?

Admettons que le conjoint se marie sans admettre a l'autre sa polygamie (pourquoi cela n'arriverais il pas?). Bon et aprés il décide de se marier a quelqu’un d'autre. Si le conjoint n'accepte pas alors il ne pourra pas utilisé ceci comme motif de divorce nan?

Après on fais comment un mariage polygame et un mariage normal? Et on choisis lors de ce mariage?

Humm bien compliqué tout ça!

Après si on pouvais être sur que se soit juste alors pourquoi pas!

En tout cas moi je ne tolèrerais pas d'être marié a plusieurs femmes et que ma femme soit marié en même temps a plusieurs homme...Ce serait d'ailleurs un grand bordel dans la maison a 40 dedans... Cependant je suis sur que si c’était légalisé il y a plus de chances que ce soit les mecs qui l'utilise le plus, donc injustice.

Le problème, avec les polygames, c'est qu'ils ont les yeux plus gros que le ventre : incapables de satisfaire toutes leurs femelles (parce-qu'une femme est plus difficile à contenter qu'il n'y paraît...), ils en font de malheureuses névrosées...

Cela sent le vécu.

Anti-femmes, GV?

Le problème, avec les polygames, c'est qu'ils ont les yeux plus gros que le ventre : incapables de satisfaire toutes leurs femelles (parce-qu'une femme est plus difficile à contenter qu'il n'y paraît...), ils en font de malheureuses névrosées...

Vous parlez dans le vide. On aimerait des détails, du croustillant ...:smile2:

Nan, nan, que nenni!

@Grenouille :

Je ne suis point vuiceuse, mais vous êtes, quant à vous, un sacré chapon maubec! :bad:

:p

La polygamie a toujours existé et existera toujours, je me souviens d'une très jolie copine musulmane qui me disait que ça la dérangerait pas que son mari ait plusieurs femmes par exemple le jour où elle ne pourra plus avoir d'enfants et que son mari par exemple n'a pas eu de fils mais veut un fils ou alors si elle est stérile, ou alors si son mari est malheureux, ou qu'il se mari avec une veuve etc...! C'est dire ! L'interdire est donc débile ! Je pense surtout que c'est toujours et encore un bon moyen de stigmatiser les musulmans car c'est eux qu'on vise, ne soyons pas hypocrites ! Pourtant, ce ne sont pas les seuls à pratiquer la polygamie !!

Je vais finir par croire que les gens préfèrent l'adultère à la polygamie !

Donc l'autoriser serait une très bonne chose.

Elle est endoctrinée, la pauvre joliette...

vuiceuse

Je ne connaissais pas ce mot.

Avec vous Valtesse, on se cultive tous les jours. Je l'ajoute à mon petit lexique.

Le problème, avec les polygames, c'est qu'ils ont les yeux plus gros que le ventre : incapables de satisfaire toutes leurs femelles (parce-qu'une femme est plus difficile à contenter qu'il n'y paraît...), ils en font de malheureuses névrosées...

Cela sent le vécu.

Le vécu ou un regard objectif sur une réalité?

J'ai pu vivre dans un pays où la polygamie était légale et pratiquée. J'ai donc férquenté des personnes polygames. Aucune ne m'a affirmé ne pas souffrir de cette situation. La polygamie entraine une réification des personnes composant la cellule familliale polygame que l'on construit et à laquelle on apporte un nouvel être bien plus pour les compétences qu'il a à fournir au groupe déjà en place que pour ses qualités humaines. Les fondements de la polygamie reposent bien moins sur les attributs que l'on accorde à l'Amour que sur ceux accordés au profit.

Ceci dit le retour de cette question dans les pays industrialisés n'est pas anodin et démontre la dominance de la culture pragmatique du gain.

vuiceuse

Je ne connaissais pas ce mot.

Avec vous Valtesse, on se cultive tous les jours. Je l'ajoute à mon petit lexique.

Un lexique concernant le vocabulaire du Moyen-Age ? Je vous découvre un peu plus chaque jour, Grenouille...

J'ai pu vivre dans un pays où la polygamie était légale et pratiquée. J'ai donc férquenté des personnes polygames. Aucune ne m'a affirmé ne pas souffrir de cette situation. La polygamie entraine une réification des personnes composant la cellule familliale polygame que l'on construit et à laquelle on apporte un nouvel être bien plus pour les compétences qu'il a à fournir au groupe déjà en place que pour ses qualités humaines. Les fondements de la polygamie reposent bien moins sur les attributs que l'on accorde à l'Amour que sur ceux accordés au profit.

Ceci dit le retour de cette question dans les pays industrialisés n'est pas anodin et démontre la dominance de la culture pragmatique du gain.

Bien que le message soit très alambiqué je suis parfaitement d'accord avec la phrase en gras.

Pour celle souligner ça demande réflexion mais c'est assez intéressant comme remarque.

Ce sont les fondements même du mariage qu'il faut revoir , en autorisant et en donnant les mêmes droits à n'importe qu'elle union tant qu'elle est consentie.

La polygamie n'est qu'une facette du problème.

Le mariage n'est que la nostalgie du couple idéale Adam + Ève. Et la Bible, ce n'est pas mon livre de chevet.

Certes, mais c'est ce qui inspire la grande majorité de nos codes sociaux et de notre culture.

Adam et Eve sont une seule personne. "Deux visages". Androgyne, quoi.

Quand on sait que les personnages bibliques ont tous ou presque été polygames :gurp:

je vois vraiment pas le rapport.

Et puis la Bible, aujourd'hui, en France

Ce sont les fondements même du mariage qu'il faut revoir , en autorisant et en donnant les mêmes droits à n'importe qu'elle union tant qu'elle est consentie.

La polygamie n'est qu'une facette du problème.

mais je ne comprends pas ce que vous dites. nous sommes dans un pays ou on peut vivre à 2, à 3, à 10, de mêmes sexes ou de sexes différents. rien n'est interdit. arrêtez de vous la jouer "société oppressive".

Ce sont les fondements même du mariage qu'il faut revoir , en autorisant et en donnant les mêmes droits à n'importe qu'elle union tant qu'elle est consentie.

La polygamie n'est qu'une facette du problème.

Le mariage n'est que la nostalgie du couple idéale Adam + Ève. Et la Bible, ce n'est pas mon livre de chevet.

Eve à bien couché avec Adam et ses fils. Puisque il n'avait pas d'autre femmes...

Ce sont les fondements même du mariage qu'il faut revoir , en autorisant et en donnant les mêmes droits à n'importe qu'elle union tant qu'elle est consentie.

La polygamie n'est qu'une facette du problème.

mais je ne comprends pas ce que vous dites. nous sommes dans un pays ou on peut vivre à 2, à 3, à 10, de mêmes sexes ou de sexes différents. rien n'est interdit. arrêtez de vous la jouer "société oppressive".

C'est pas comme si un ministre de Sarkozy avait dit qu'il fallait l'interdire.