Violences à Tottenham

Mais non, il y a les intelligents légitimes d'un côté et les intelligents illégitimes de l'autre!

La vie n'est pas plus compliquée que cela,c'est l'humain qui aime compliquer la vie.

Vraiment très heureuse de lire ceci.

A méditer donc, cela vaut aussi pour les sans papiers, les demandeurs d'asile.

Les clandestins, notamment Roms, qui se font expulser avec deux ou trois milles euros en aide de retour, puis reviennent, puis repartent puis reviennent, ils sont à n'en pas douter bien malins.

complétement hors sujet votre sortie! Ils n'ont rien à voir là dedans

Ah ? Ce David Starkey n'est pas un "identitaire" ?

Preuve ? Source ?

Parce qu'au vu de ses dernièrs propos tenus dans les médias, on peut en douter.

Bah non, tout ceux n'étant pas d'accord avec Grenouille verte et Dinosaure marin ne sont pas nécessairement des "identitaires"

En résumé, tu nous demande de te croire sur parole ?

Tu n'es pas crédible. Dès qu'on pointe du doigt le manque de fiabilité de tes sources, tu joues à la pauvre victime.

Par exemple, voilà un discours "pas du tout xénophobe" et "pas du tout identitaire" :

Les clandestins, notamment Roms, qui se font expulser avec deux ou trois milles euros en aide de retour, puis reviennent, puis repartent puis reviennent, ils sont à n'en pas douter bien malins.

Et ça se permet de chouigner !!!

Tu es au courant que je ne m'appelle pas David Starkey ? Aussi mes propos sont lucides et non xénophobes ; quant au terme "identitaire" que tu balances à tort et à travers, tu sembles ignorer sa signification régionaliste qui ne me définit aucunement.

complétement hors sujet votre sortie! Ils n'ont rien à voir là dedans

En effet, il faut dire cela à Caminde.

En résumé, tu nous demande de te croire sur parole ?

Je ne suis guère exigeant avec les murs. Mais discréditer salement une source à partir de rien et ce simplement parce qu'elle vous contredis, c'est en dessous du niveau de la mer. Vous ne pouvez pas simplement être contre et argumenter pourquoi, il faut que vous rabaissiez la personne pour la discréditer, à défaut d'arguments.

Ah ? Ce David Starkey n'est pas un "identitaire" ?

Preuve ? Source ?

Parce qu'au vu de ses dernièrs propos tenus dans les médias, on peut en douter.

Bah non, tout ceux n'étant pas d'accord avec Grenouille verte et Dinosaure marin ne sont pas nécessairement des "identitaires"

En résumé, tu nous demande de te croire sur parole ?

Tu n'es pas crédible. Dès qu'on pointe du doigt le manque de fiabilité de tes sources, tu joues à la pauvre victime.

Je trouve cela comique quand ce genre de reflections viennent de toi. Tu ne donnes jamais de sources. Et on attends toujours cette fameuse source selon laquel David Starkey fait partie d'un groupe identitaire...

Et on attends toujours cette fameuse source selon laquel David Starkey fait partie d'un groupe identitaire...

En attendant donne nous donc le lien vers le post où quelqu'un dit ça.

Et très précisément ça pas un propos que VOUS traduisez comme ça.

En effet, il faut dire cela à Caminde.

Caminde prend le large.

Elle vous demande de bien vouloir la laisser en paix.

Elle ne parle plus qu'avec ceux/celles qui lui portent amitié.

Même peu nombreux, ça lui suffit amplement.

Ici ou ailleurs.

En résumé, tu nous demande de te croire sur parole ?

Je ne suis guère exigeant avec les murs. Mais discréditer salement une source à partir de rien et ce simplement parce qu'elle vous contredis

Tu joues la victime encore une fois.

La seule chose que je t'ai demandé, c'est de nous prouver que tu ne nous racontais pas des bobards.

Tu as affirmé de nombreuses choses sur cet homme. Il est logique que nous demandions confirmation.

Je trouve cela comique quand ce genre de reflections viennent de toi. Tu ne donnes jamais de sources.

Je donne quasiment systématiquement mes sources. Tu es de mauvaise foi.

Et on attends toujours cette fameuse source selon laquel David Starkey fait partie d'un groupe identitaire...

Personne n'a écrit cela. Vous avez des hallucinations.

C'est l’hôpital qui se moque de la charité.

Et on attends toujours cette fameuse source selon laquel David Starkey fait partie d'un groupe identitaire...

Personne n'a écrit cela. Vous avez des hallucinations.

Hallucination numéro une :

Ce David Starkey n'est pas un "identitaire" ?

Parce qu'au vu de ses dernièrs propos tenus dans les médias, on peut en douter.

Et on attends toujours cette fameuse source selon laquel David Starkey fait partie d'un groupe identitaire...

En attendant donne nous donc le lien vers le post où quelqu'un dit ça.

Hallucination numéro deux :

L’historien britannique David Starkey a déclaré au sujet des blancs parmi les émeutiers : « le problème c’est que les Blancs sont devenus noirs. »

« Les Blancs sont devenus noirs. Une forme particulière de culture gangster violente, destructrice et nihiliste est devenue à la mode et les jeunes Noirs et les jeunes Blancs parlent le même jargon. Cette langue complètement fausse, ce patois jamaïcain qui a été introduit en Angleterre c’est ce qui fait que nous sommes si nombreux à nous sentir littéralement comme dans un pays étranger. »

" Les Blancs sont devenus noirs."

:rofl:

Pauvres petits identitaires qui en sont réduits à écrire de pareilles âneries pour essayer de transformer un problème social en un problème racial.

Accuser les autres de mauvaise foi quand on en fait sa spécialité, c'est le comble de la mauvaise foi, l'aboutissement.

Gagné !!!!

Et on attends toujours cette fameuse source selon laquel David Starkey fait partie d'un groupe identitaire...

En attendant donne nous donc le lien vers le post où quelqu'un dit ça.

Et très précisément ça pas un propos que VOUS traduisez comme ça.

Pour Napo "avoir un discours identitaire" et "faire partie d'un groupe identitaire" c'est la même chose.

Après les leçons de chouignerie, les leçons de mauvaise foi.

Entre dire qu'il est un identitaire et dire qu'il fait partie d'un groupe identitaire, en effet la nuance est colossale, que dis-je, exceptionnelle. Sachant que vous n'assumez même plus vos propos, je n'ose réitérer ma demande quant au fondement de vos accusations qui pour l'heure restent de vils préjugés comme vous savez les faire.

Bravo de mettre en lumière votre panel argumentaire qui est toujours limité à trois insultes exportables sur tous les sujets ; vos adversaires sont soit de mauvaise foi, soit illettrés, soit stupides.

Quels ont été vos arguments de fond pour contrer la théorie de David Starkey ? aucun, vous l'avez rabaissé salement et maintenant vous faites de même avec ceux qui partagent sont avis. À aucun moment vous ne débattez des idées.

Bravo de mettre en lumière votre panel argumentaire

Résumons : tu as menti.

Prétends avoir lu des propos que personne n'a écrit. Tout cela se passe dans votre tête.

Pour en revenir à ce David Starkey, vous n'avez toujours pas justifié en quoi le fait que ce soit cet homme et pas un autre qui a tenu ces propos changeait quoi que ce soit. Que ce soit David Starkey ou Tartempion, ce serait pareil.

Pour Napo "avoir un discours identitaire" et "faire partie d'un groupe identitaire" c'est la même chose.

Après les leçons de chouignerie, les leçons de mauvaise foi.

En l'occurence, tu as ecrits "pauvres petits identitaires" dans lequel tu englobais l'historien David Starkey. D'autre part, etiquette quelqu'un comme etant "identitaire", cela ne veut strictement rien dire. D'ou l'inference que l'on a fait que tu faisait reference a un parti/groupe politique identitaire comme le bloc identitaire mais au UK. Si tu avais ecrit qu'il s'agissait de "pauvres petits racistes", cela aurait ete different.

Mais parler de quelqu'un "d'identitaire", c'est comme de parler de quelqu'un de UMP ou de PS, ou de UKIP. Cela fait reference a un groupe ou un parti politique bien definit (en France, le bloc identitaire).

Identitaire est un adjectif et tu as utilisee comme un nom (d'ailleurs, ayant compris ta bourde, tu t'es empresse d'avancer l'explication selon laquel tu ne parlait que d'un discour identitaire (adj.))

Grenouille et Dinosaure marin: arretez de prendre les gens pour des cons... Parce qu'insulter les gens, surtout quand on dis soit meme de grosses conneries, c'est franchement pas intelligent.

Merci de respecter le sujet en discutant sans attaques personnelles

La police de Birmingham a rendu publiques des images vidéo montrant des émeutiers en train de tirer sur des policiers non armés.

Il faut traîner ces lâches en taule.