70% des Britanniques pensent qu’il y a trop d’immigrés chez eux

C'est fait , c'est fait :D

Vladimir Poutine n'avait pas foncièrement tort lorsqu'il déclara que La France "deviendra dans moins de 20 ans la colonie de ses anciennes colonies" et ceci s'applique aussi au RU.

Il a raison.

Nous les avons colonisés, et maintenant ils viennent chez nous. Certains concernés vont même jusqu'à dire que nous devons "payer".

Cette vérité est des plus draconiennes et il n'y a qu'un type comme Poutine pour dire ça, sacré Vlad !

Houari Boumedienne, président algérien avait dit quelque chose de bien plus choquant...

Si nous n'avions pas colonisé et que chacun était resté sur son continent, peut être que le monde ne serait pas devenu un tel foutoir.

le procédé visant à comparer notre colonisation qui a été une volonté d'Etat menée par Jules FERRY notamment et l'immigration comme un acte colonisateur est d'une rare incurie! Il n'y a pas à comparer les deux : ils viennent vers un espace riche pour trouver une vie meilleure, nous y sommes allés pour les asservir! C'est quand même pas la même chose!

Vladimir Poutine n'est pas issu de la rosée du matin, il sait ce qu'il dit.

Evidemment que ce n'est pas la même migration, et que les immigrés français ne veulent pas asservir les blancs. Mais ce n'est pas, je veux dire, une coincidence, si les immigrés français sont originaires de pays que nous avons colonisés.

Il y a une schizophrénie à gauche : ils crachent sur les effets dont ils chérissent les causes !

Ou l'inverse.

C'est marrant mais on dirait que dinosaure marin, liuptandre et compagnie vous ne commentez pas le sondage réalisé chez et par nos amis britanniques...

Auriez-vous peur des masses populaires ?

:D

j'ai révélé 2 fois les orientations idéologiques de cet article amenant a un jugement faussé par exemple dans l'intervention 1ere de misawa

j'attend toujours des réponses de ta part et de mukul

nouveau sondage qui vient de tomber :

70% des immigrés pensent qu'il y a trop de britaniques chez eux

Vladimir Poutine n'est pas issu de la rosée du matin, il sait ce qu'il dit.

Evidemment que ce n'est pas la même migration, et que les immigrés français ne veulent pas asservir les blancs. Mais ce n'est pas, je veux dire, une coincidence, si les immigrés français sont originaires de pays que nous avons colonisés.

Il y a une schizophrénie à gauche : ils crachent sur les effets dont ils chérissent les causes !

Ou l'inverse.

je passe sur les attaques sur les personnes soit disant de gauche

Vous avez parlé d'une colonisation à l'envers : mais ne vous est-il pas venu à l'esprit que leur lieu d'émigration n'est pas uniquement à raison historique mais aussi parce que la proximité d'un pays ultra riche est là?

Quant à POUTINE, je ne suis pas persuadé qu'il soit le mieux placé pour parler de colonisation lui qui a commis les pires atrocités en Tchétchénie...

C'est marrant mais on dirait que dinosaure marin, liuptandre et compagnie vous ne commentez pas le sondage réalisé chez et par nos amis britanniques...

Auriez-vous peur des masses populaires ?

:D

primo, c'est Liutprande et pas autre chose, vous qui appelez au respect, devriez commencer par respecter les pseudos...c'est le minimum du respect

Ensuite, avoir peur des masses? Le premier parti de France est lequel selon vous?

Le premier parti de France n'est autre que l'UMP, ça me parait normal.

Le Parti Socialiste baissera dans l'estime des gens.

Nan le premier parti c'est l'abstention.

:D

Oui pardon....

Je rappelle une chose : dans une démocratie les dirigeants doivent obéir au peuple et non l'inverse.

Si le peuple dit au président "fais une connerie", eh bien il doit la faire sinon ce n'est pas démocratique.

Ben là visiblement il a pas besoin du peuple pour lui dire de faire des conneries.

L'essentiel est de suivre la volonté du peuple. Le peuple de la rue, pas les élites intello-bourgeoises qui n'ont rien du peuple.

:cool:

:D

Oui pardon....

Je rappelle une chose : dans une démocratie les dirigeants doivent obéir au peuple et non l'inverse.

Si le peuple dit au président "fais une connerie", eh bien il doit la faire sinon ce n'est pas démocratique.

vous vous éloignez du sujet...vous n'êtes pas là pour faire la propagande de l'UMP

Ben alors REVOLUTION.

si 70% des Britanniques pensent qu'il y a trop d'immigrés, c'est qu'ils ont oublié qu'il y a peu encore, jamais le soleil ne se couchait sur leur empire.

Quand il y a crise économique (et cela est vérifiable historiquement) les étrangers sont toujours boucs émissaires. Donc rien d'étonnant à cela! Mais une fois qu'on ouvre le débat et que tout est mis sur la table, les avis changent.

Vladimir Poutine n'est pas issu de la rosée du matin, il sait ce qu'il dit.

Vous n'êtes pas très sérieux: et cet assassinat jamais vraiment élucidé?

Anna Stepanovna Politkovskaïa (russe : Анна Степановна Политковская), née Mazépa (russe : Мазепа) le 30 août 1958 à New York, assassinée le 7 octobre 2006 à Moscou, était une journaliste russe et une militante des droits de l'homme connue pour son opposition à la politique du président Vladimir Poutine, sa couverture du conflit tchétchène et ses critiques virulentes envers les autorités actuelles de la république caucasienne. Le procureur général de Russie, Iouri Tchaïka, supervise l'enquête sur ce meurtre, confiée au service des affaires particulièrement graves du Parquet général de Russie. Les enquêteurs privilégient l'hypothèse selon laquelle sa mort est liée à ses activités professionnelles. Le 9 octobre 2007 le procureur général Tchaïka a déclaré que l'« affaire Politkovskaïa » a été élucidée. Auparavant, il a annoncé l'arrestation de dix suspects dont les noms n'ont pas été divulgués. Le Parquet déclara cependant être en train de rechercher le commanditaire du meurtre^[1].

http://fr.wikipedia.org/wiki/Anna_Politkovska%C3%AFa

caminde ce n'est pas le sujet et ne contredit en plus en rien l'assertion de patriote34

j'attend toujours une réponse de ce dernier où je rappel qu'il n'y a pas que l'étranger arabo-musulman et oublie d'omettre qu'il y a une part d'européens de l'est visé dans ce sondage

donc la thèse du choc civilisationnel est faussé par rapport a cet article

C'est marrant mais on dirait que dinosaure marin, liuptandre et compagnie vous ne commentez pas le sondage réalisé chez et par nos amis britanniques...

Auriez-vous peur des masses populaires ?

:D

Je ne peux pas répondre pour les autres mais en ce qui me concerne il y a une autre raison : je me tamponne le coquillard de l'opinion publique britannique et des masses populaires du même métal.

Quant à Poutine comme référence anticolonialiste c'est aussi beau et crédible qu'une mère maquerelle se proclamant experte en chasteté.

caminde ce n'est pas le sujet et ne contredit en plus en rien l'assertion de patriote34

j'attend toujours une réponse de ce dernier où je rappel qu'il n'y a pas que l'étranger arabo-musulman et oublie d'omettre qu'il y a une part d'européens de l'est visé dans ce sondage

donc la thèse du choc civilisationnel est faussé par rapport a cet article

oui à ce titre ne pas confondre rom et roumain surtout pas !!!

pas sûr qu'un roumain soit mieux qu'un rom ou encore qu'un russe de la mafia!

Pour bien connaître Londres, je n'ai jamais vu une ville aussi cosmopolite où les personnes traversent un continent en traversant une rue!

Après quand on est dans la campagne anglaise et qu'on voit des images de Londres on peut avoir l'impression qu'il y a trop d'immigrés...simple empirisme!